Ulosottomiehen tapa lyhentää velkoja

että alkuperäinen velkasumma on jo maksettu, eikä sillä ole lyhennetty velkasummaa kuin 1/3. Nyt loppuu velan maksaminen kokonaan. Ulkomaille matka käy, katellaan 15 vuoden päästä uudelleen.

Ehkäpä velallisen ei kannata tehdä enää rehellistä työtä.

Tämä on sitä globalisatiota. Kukas sen tänne on halunnut?
Joten velkojen maksussakin on koittanut uudet ajat. Maksellaan jos jaksellaan.

Saattaa olla, että myös toimeentulo- ja asumistuen maksuperusteisiin tulee uudet ajat. Niistähän olette kuitenkin riippuvaisia.

hhugfhug kirjoitti:

Saattaa olla, että myös toimeentulo- ja asumistuen maksuperusteisiin tulee uudet ajat. Niistähän olette kuitenkin riippuvaisia.

Ei tule, päinvastoin niihin on saatu onneksi jopa vauhtia mikä on oikeus ja kohtuus vaikka näiden taso onkin liian alhainen EU:n mielestä ja asiahan on myös niin että sinä se ainoa riippuvainen täällä olet.
Sinulla on pakonomainen tarve aina tulla aukomaan päätäsi näihin keskusteluihin.
Saat vissiin isoakin tyydytystä kun kerrankin pääset sanomaan sen mitä et oikeassa elämässä uskalla ja varmaan koet olevasi isokin tekijä kun kukkoilet vähempiosaisille.

Retarditutka alkoi taas ulvoa kiivaasti tekstiäsi lukiessa vaikka parasta olisi ignore-pohjainen ajattelutapa aina kun näkee vammaisen nälkyttämässä.

hhugfhug kirjoitti:

Saattaa olla, että myös toimeentulo- ja asumistuen maksuperusteisiin tulee uudet ajat. Niistähän olette kuitenkin riippuvaisia.

Voi jestas tätä ylimielisyyttä ! Joo, voi olla, että tuleekin uudet ajat . Sittenhän voit olla tyytyväinen. Toivottavasti sullekkin koittaa uudet ajat.

"Jos henkilö A saa takuueläkettä 760 euroa kuussa, häneltä ei uo vie mitään, mutta jos henkilö B saa palkkaa 760 euroa kuussa, vie uo siitä niin 60 euron verran! Eihän tämä näin voi olla, KAIKKIEN pitää saada sama 760 euroa pitää. "

Aivan totta. Tuo hyvää tarkoittava erikoissäännös itse asiassa vaikeuttaa puhtaat luottotiedot omaavien takuueläkeläisten elämää, sillä heidän on vaikea saada kaupasta osamaksusopimuksia ja saada pankista lainaa, ellei heillä ole antaa omaisuutta pantiksi. Itse en henkilökohtaisesti vuokraisi asuntoa takuueläkeläiselle. Myöskään työttömälle ei mielestäni kannata vuokrata, lainata tai myydä osamaksulla mitään.

gåerghkoåth kirjoitti:

"Jos henkilö A saa takuueläkettä 760 euroa kuussa, häneltä ei uo vie mitään, mutta jos henkilö B saa palkkaa 760 euroa kuussa, vie uo siitä niin 60 euron verran! Eihän tämä näin voi olla, KAIKKIEN pitää saada sama 760 euroa pitää. "

Aivan totta. Tuo hyvää tarkoittava erikoissäännös itse asiassa vaikeuttaa puhtaat luottotiedot omaavien takuueläkeläisten elämää, sillä heidän on vaikea saada kaupasta osamaksusopimuksia ja saada pankista lainaa, ellei heillä ole antaa omaisuutta pantiksi. Itse en henkilökohtaisesti vuokraisi asuntoa takuueläkeläiselle. Myöskään työttömälle ei mielestäni kannata vuokrata, lainata tai myydä osamaksulla mitään.

Lue lisää

Kyllä minä tunnen aika monia pelkkää takuueläkettä saavia, joilla on puhtaat luottotiedot. Ei heistä ole kenelläkään ollut mitään vaikeuksia saada osamaksulla isojakaan hankintoja. Eräskin sai rahoituksen juuri hiljattain 8000 euron keittiöremonttiin. Mitään vakuuksia/takauksia ei pyydetty kun asiaa vielä nyt varmuuden vuoksi kysyin häneltä. Hänellä ei ole mitään realisoitavaa omaisuutta ja tuo rivitalo jossa hän asuu, siellä hän on vuokralla ja halusi itse tehdä omaan piikkiinsä siellä keittiörempan joka omistajalle sopi tietysti mainiosti. Ainoa mistä sopivat oli se, että tekivät kirjallisen sopimuksen, että ei tarvitse 15 vuoteen muuttaa pois, ellei jätä vuokria maksamatta jne....
Joten myth busted, on pelkkää omaa mutuasi tuo jatkuva kinaamisesi ettei pienituloinen saisi luottoa jos on asiansa hoitanut hyvin. Tämän esimerkin lisäksi on minulla henk. koht. tuttuja jotka ovat saaneet pienistä tuloista huolimatta helposti kaikkea pienempää osamaksulla ja useita tonneja lainaakin ihan helposti (ilman vakuuksia ja takauksia).
Kyllä suojaosuuden tulisi olla kaikille VÄHINTÄÄN tuo takuueläkeläisen noin 760 euroa.

On aivan ehdottoman varmaa, että jos suojaosuutta nostetaan, myös luotonmyöntäjät joutuvat tiukentamaan lainojensa tulorajoja. Se on luonnonlaki eikä mikään mielipide. Miten muuten pienituloinen voi saada positiviista luotonmaksuhistoriaa, jos hänelle ei uskalleta myöntää edes sitä ensimmäistä?

gåerghkoåth kirjoitti:

On aivan ehdottoman varmaa, että jos suojaosuutta nostetaan, myös luotonmyöntäjät joutuvat tiukentamaan lainojensa tulorajoja. Se on luonnonlaki eikä mikään mielipide. Miten muuten pienituloinen voi saada positiviista luotonmaksuhistoriaa, jos hänelle ei uskalleta myöntää edes sitä ensimmäistä?

Lue lisää

Kyllähän nanolaina antaa pienituloisille ja Falloslaina myös.

gåerghkoåth kirjoitti:

On aivan ehdottoman varmaa, että jos suojaosuutta nostetaan, myös luotonmyöntäjät joutuvat tiukentamaan lainojensa tulorajoja. Se on luonnonlaki eikä mikään mielipide. Miten muuten pienituloinen voi saada positiviista luotonmaksuhistoriaa, jos hänelle ei uskalleta myöntää edes sitä ensimmäistä?

Lue lisää

Mikä hinku sitä lainaa on saada ? Tärkeintähän on pystyä elämään tuloillaan. Tuo luottotietojen jatkuva " puhtaus " on jo oikeastaan koomista. Silläkö ihmisarvo mitataan ?

Pihlajanmarjat ovat happamia? Luottokortti antaa ylimääräistä turvaa nettiostoksissa, vaikkei keskimäärin kuukauden mittaista korotonta laina-aikaa haluaisikaan muuten käyttää.

Ote Takuusäätiön lausunnosta ulosottokaaren uudistamisesta: "Oletettavasti ulosottokelpoisuuden alarajan korottaminen vaikuttaisi myös luottokelpoisuuden arviointiin, mikä vaikeuttaisi edelleen pienituloisten mahdollisuuksia saada kohtuuehtoista luottoa. Elämme kuitenkin vahvasti luottoyhteiskunnassa ja ihmisillä on perusteltujakin tarpeita luoton käyttämiseen jossain vaiheessa elämäänsä."

gåerghkoåth kirjoitti:

Pihlajanmarjat ovat happamia? Luottokortti antaa ylimääräistä turvaa nettiostoksissa, vaikkei keskimäärin kuukauden mittaista korotonta laina-aikaa haluaisikaan muuten käyttää.

Ote Takuusäätiön lausunnosta ulosottokaaren uudistamisesta: "Oletettavasti ulosottokelpoisuuden alarajan korottaminen vaikuttaisi myös luottokelpoisuuden arviointiin, mikä vaikeuttaisi edelleen pienituloisten mahdollisuuksia saada kohtuuehtoista luottoa. Elämme kuitenkin vahvasti luottoyhteiskunnassa ja ihmisillä on perusteltujakin tarpeita luoton käyttämiseen jossain vaiheessa elämäänsä."

Lue lisää

Nooo, happamia itse kullakin.....talousneuvojien mielestähän ns. puskurirahasto itselle säästettynä on kaikkein viisainta taloudenpitoa . Mutta tietenkin jos on ihanaa vilautella luottokorttia, niin mikäs siinä....nostaahan sekin itsetuntoa, kun se muuutenkin on heikoilla.

Monille ihmisille on kuitenkin iso kolaus itsetunnolle omien luottotietojen menetys, jos he rehellisesti asiaa katsovat.

gåerghkoåth kirjoitti:

Monille ihmisille on kuitenkin iso kolaus itsetunnolle omien luottotietojen menetys, jos he rehellisesti asiaa katsovat.

Asennekysymys, kuten kaikki muukin elämässä. Jos elämä potkii rankimman kautta, kannattaa unohtaa tämä suomalaisten palvoma " luottotiedot menettänyt ihminen " ajattelu. Elämä menee sitten sitä murehtiessa, totuushan on, ettei kukaan lähdön hetkellä mitään mukaansa saa, lähdön hetkeä taas ei etukäteen tiedä. Lämpöä ja lempeä elämään ! :)

Elämä harvemmin sössii ihmisen luottotietoja, kyllä se on useimmiten ihminen itse joka omat luottotietonsa tuhoaa.

gåerghkoåth kirjoitti:

Elämä harvemmin sössii ihmisen luottotietoja, kyllä se on useimmiten ihminen itse joka omat luottotietonsa tuhoaa.

Oi voi sun kanssas ; ihanaa, ettei sulla ole ollut mitään vastoinkäymisiä . Tiedätkö, ihminen voi olla onnellinen ilman luottotietojakin, eikö olekkin ihmeellistä. Onnittelut sinulle täydellisyydestä ja varmoista mielipiteistäsi ; kommentoi jatkossakin, se varmaan tuottaa sinulle valtavaa mielihyvää.

Maksut kohdistuu sekä ulosotossa että perinnässä ensinnä pääomaan ja sen korkoon ja lopuksi vasta perintäkuluihin ja niiden korkoihin.