Rakastuminen

Hei muutamakommenttitähän kirjoitin tämän tekstin vähän päissäni ja sydänsuruissa. Toivottavasti tämä ei loukannut ketään.

Olen kyl samoilla linjoilla.. Ulkonäkö, luonne=kemia

jokuvaan2 kirjoitti:

Olen kyl samoilla linjoilla.. Ulkonäkö, luonne=kemia

Korjaus ulkonäkö=kemia

Olen vähän eri mieltä. Jos noita lehtiä vähän lueskelee niin kyllä raha ja maine ohjailee aika monen henkilön "ihastumisia".

ikäväkyllä kirjoitti:

Olen vähän eri mieltä. Jos noita lehtiä vähän lueskelee niin kyllä raha ja maine ohjailee aika monen henkilön "ihastumisia".

Ja jos nuita lehtien "totuuksia" ja yleistyksiä lukee liikaa ja liian kirjaimellisesti samalla unohtaen että jokainen erilainen voi alkaa jokainen hyväkin mies tuntumaan huonolta.
Muutenkin nämä "miten harrastat hyvää seksiä", "näin nainen saa orgasmin", "tälläinen on täydellinen mies" sun muut huuhaa tutkimukset ovat suurimmaksi osaksi yleistystä ja sellasia asioita niissä myös on mitkä pitäs ihmisellä olla jo ihan perustana ja luonnostaan, maalaisjärkeä saa ja pitää käyttää, mustavalkonen ajattelutapa tuhoaa monta alkavaa rakkaustarinaa.

Taitaa se mammona vaikuttaa muillakin kuin julkkiksilla..

Varmaan suurin osa niistä joilla vaan olisi mahdollisuus elää rikkaana. Onnen voi aina teeskennellä. Köyhätkin ovat usein onnettomia.

Älä viitsi, tykkään susta hullunlailla ääliö :) Enkä mä nyt ihan köyhä ole (vielä), vaikkakin työtön. Autan myös jos sulla tiukkaa, senkun tulet pyytämään.

hgfhf kirjoitti:

Älä viitsi, tykkään susta hullunlailla ääliö :) Enkä mä nyt ihan köyhä ole (vielä), vaikkakin työtön. Autan myös jos sulla tiukkaa, senkun tulet pyytämään.

Sinähän sait nyt työtä, etkö saanutkin? (Tai olisit saanut, jos olisit kaivattuni, mutta et taida olla...)

ujojaihastunut kirjoitti:

Sinähän sait nyt työtä, etkö saanutkin? (Tai olisit saanut, jos olisit kaivattuni, mutta et taida olla...)

En saanut vielä mut työharjoitteluun pääsen uudestaan kun vain otan yhteyttä. Ihan kohtuuhyvät mahkut kyl työpaikkaankin, ei silti.

hgfhf kirjoitti:

Älä viitsi, tykkään susta hullunlailla ääliö :) Enkä mä nyt ihan köyhä ole (vielä), vaikkakin työtön. Autan myös jos sulla tiukkaa, senkun tulet pyytämään.

En ole tuo ujoihastunut. Mutta kiva kun vastasit. Ehkä se taas tästä suttaantuu. Vaikkei tykkäiskään. 💔

Kovin on köyhä tunne-elämä tälle palstalle kirjoittavilla

Terve.vaanmenoa kirjoitti:

Kovin on köyhä tunne-elämä tälle palstalle kirjoittavilla

Tunne-elämä?

Oi Emila mitä opetat meille tänään, sinä meidän kaikkien rakkaudenhimoisten aito ja alkuperäinen tietäjien superjohtajien sanansaattaja.

Oletko oikeasti niin järjellä ajattelematon ja stereotyyppeihin nojaava ihminen että kirjan perusteella katsot kuka on kunnollinen ja itselle sopiva, eiköhän se ihan tutustumalla selviä ja kärsivällisyydellä, jos epäilyttää mutta olet kiinnostunut niin kannattaa vaikka kertoa että katsotaan tämä asia nyt kunnolla ajan kans ennen ku päätetään suhdetta, se että onko toinen tarpeeksi kärsivällinen kertoo jo paljon ihmisestä, kyllä sen huomaa jossain vaiheessa sellanenkin joka ei osaa lukea ihmisiä ja varsinkaan kieroja ihmisiä että jos on jotain vialla, samalla muistaa että kannattaa kiinnittää huomiota siihen uskaltaako toinen olla oma ittensä vikoineen ja hyvine puolineen ja onko miestä tai naista myöntää myös toiselle omat huonotkin puolet ja hyväksyykö toinen myös sut sellasena ku oot, suhde jossa toinen tai molemmat yrittää muuttaa toisen mieleisekseen tai täydelliseksi ei pitemmän päälle kovin usein toimi.

Tottakait tollasista kirjoista voi saada uusia näkökulmia mutta kyllä niihin omiin vaistoihin kannattaa myös luottaa enemmän, ainakin itellä miehenä pelastanu jopa hengen kun luottanut vaistoihini, osaan myös luultavasti herkkyyteni takia lukea ihmisiä helposti, välillä toki erehdynkin mutat ainakin kieroilijat tunnistan hyvin nopeaa, luultavasti siksi kun menneisyydessä tuli puukko selkään useamman kerran ja on ollut tekemisissä kahden ihan oikean narsistin kans sekä sosiopaatteja pyöriny ympärillä, siitä oppii paljon ihmismielestä ja ihmisistä.

Ja tuo yleistys että sori miehet omalla käytöksellä aiheutatte niin äläpä yleistä, tangoon tarvitaan kaksi myös naisen liian epäilevä käytös ja se että ajattelee liian stereotyyppisesti on ainakin itsellä vaikuttanu omaan käytökseen että ei oo voinut luottaa ja ei ole suhdetta tullut koska on tullut liikaa väärinkäsityksiä, asiat pitää pystyä puhumaan suoraan kuin aikuiset.

En minäkään yleistä että kaikki naiset samanlaisia vaikka on viimeaikoina tuntunut että ei kelpaa, itse kyllä myönnän jos minussaklin vikaa mutta on myös juuri sellanenkin tullu vastaan joka ajattelee niin stereotyyppisesti ja katkerasti miehistä että muuten ois tullu hyvä suhde mutta ei jätettiin vaan epätietosuuteen eikä sen jälkeenkään viititty suutansa avata vaikka itse käyttäytyi asiallisesti ja niinku aikuset ettei jääny roikkumaan.

Mä oonen hyvin avarakatseinen ja suvaitsevainen ihminen, mutta vuosien saatossa kyllä muuttunut enemmän steteotypioihin uskovaksi. Monestihan ne iän myötä menee toisinpäin, mutta mulla kyllä kokemukset enempi vaikuttaneet stereotyyppisen ajattelun muodostumiseen. Vaikka siis syytätkin minua järjellä kykenemättömäksi ajatteluun niin tuntematta ja tietämättä toisen kokemuksia ajattelet itse hyvin yksisilmäisesti ja typerästi. Ja Emilian kirjaa ei kannata tyrmätä, jos ette ole edes lukeneet sitä.

justnoinon kirjoitti:

Mä oonen hyvin avarakatseinen ja suvaitsevainen ihminen, mutta vuosien saatossa kyllä muuttunut enemmän steteotypioihin uskovaksi. Monestihan ne iän myötä menee toisinpäin, mutta mulla kyllä kokemukset enempi vaikuttaneet stereotyyppisen ajattelun muodostumiseen. Vaikka siis syytätkin minua järjellä kykenemättömäksi ajatteluun niin tuntematta ja tietämättä toisen kokemuksia ajattelet itse hyvin yksisilmäisesti ja typerästi. Ja Emilian kirjaa ei kannata tyrmätä, jos ette ole edes lukeneet sitä.

Lue lisää

Ja näköjään oman mielipiteen sanominen on tyrmäys, jos joku toimii täysin kirjan perusteella niin se ei ole oikein ja kyllä nyt pitäs varmaan tajuta iän myötä että tosiaankaan kaikki ei ole samanlaisia, luulisi sinunkin tietävän että kun liian stereotyyppisesti ajattelee niin teet vaan itelles hallaa siinä. Ja kysyin oletko? No oletko? Ja kyllä minä luen paljon juurikin tollasta kirjallisuutta myös.
Ja kyllä tuo lopun sori miehet mutta omalla käytöksellänne sen lyttäätte vaikuttaa aika yleistävältä ja lytäämiseltä, vai olenko väärässä?
Mutta tännehän jos ei kirjaimellisesti kirjota mielipidettään niin varmasti joku vetää herneen nokkaan tai käsittää väärin.
Ja tiedätkös on ihan tarpeeksi kokemusta pettymyksistä, kuitenkaan en anna stereotyypeille valtaa.
Ja mitä tuohon blokkaamiseen tulee niin juurikin jos ajattelee liian stereotyyppisesti niiin sattaa blokata ihan kunnolliset ihmiset, maalaisjärkeä ja vaistoihin luottamista, ainakin minä olen sillä pärjännyt, voit myös samalla määritellä kunnollisen ihmisen.

Sinä itse hyökkäsit minua arvostellen. Lisäksi älä arvostele kirjaa lukematta sitä. Itselleni se ainakin selvittä hyvin ihan lääketieteellisin perustein kuinka reilu nelikymppisen naisen ja parikymppisen miehen seksuaalisuus kohtaavat parhaiten Siinä esimerkiksi hyvä neuvo pelkkää seksiä tai seksisuhdetta hakevalle. Samoin parikymppisten naisten seksuaalinen epävarmuus kohtaa parhaiten yli nelikymppisten miesten seksuaalisen toimivuuden epävarmuuden kanssa. Järkeenkäypää ja kaikki voittaisivat tuollaisessa tilanteessa Kirjassa myös kerrotaan kuinka välttää ihastumasta ja rakadtumasta itselle huonoihin vaihtoehtoisin. Minusta kirjan ajatukset ovat monella tapaa mielenkiintoisia ja omiin tarpeisiin osaltaan poimittaviakin.

justnoinon kirjoitti:

Sinä itse hyökkäsit minua arvostellen. Lisäksi älä arvostele kirjaa lukematta sitä. Itselleni se ainakin selvittä hyvin ihan lääketieteellisin perustein kuinka reilu nelikymppisen naisen ja parikymppisen miehen seksuaalisuus kohtaavat parhaiten Siinä esimerkiksi hyvä neuvo pelkkää seksiä tai seksisuhdetta hakevalle. Samoin parikymppisten naisten seksuaalinen epävarmuus kohtaa parhaiten yli nelikymppisten miesten seksuaalisen toimivuuden epävarmuuden kanssa. Järkeenkäypää ja kaikki voittaisivat tuollaisessa tilanteessa Kirjassa myös kerrotaan kuinka välttää ihastumasta ja rakadtumasta itselle huonoihin vaihtoehtoisin. Minusta kirjan ajatukset ovat monella tapaa mielenkiintoisia ja omiin tarpeisiin osaltaan poimittaviakin.

Lue lisää

Minähän sanoin aiemmassa että "Tottakait tollasista kirjoista voi saada uusia näkökulmia mutta kyllä niihin omiin vaistoihin kannattaa myös luottaa".
Enkä tiedä otitko loukkauksena mielipiteeni joo se oli ehkä väärin ja loukkavaa kun sanoin että oletko noin järjellä ajattelematon ja stereotyyppeihin nojaava no mutta kysymyshän se oli, kait sitä ei osaa sitten kirjottaa loukkaamatta.

Ja tuli vaan tunne tuosta sun kommentista että menet vain kirjan perusteella ja et varmaan mene mutat jotkut oikeasti tekee niin että nojaa vain stereotyyppeihin, ei tietenkään saa olla sinisilmänen mutta ainakin itellä kun vaisto on sanonut että hyvä homma niin on ollu ja kun sanonu että huono homma niin olen pelastunut tosi pahalta jutulta.

Seksuaalisuudestasi en puhunut mitään, enkä oel lytännyt kirjaa vaan sen tavan mikä joillakin on että vedetään sieltä kaikki johtopäätökset kun nyt omassa elämässä on niin käynyt niinku kirjotin aiemmin.

Mitään riitaa en haasta, tottunu kirjottaan miten kirjotan, ehkä voin oppia jotain tästä että kirjotan enemmän järellä että ei tulisi loukattua, en minä ainakaan loukkaantunut kommenteistasi, itse tykkään jos tulee tälläinkin keskustelua tai väittelyä, enkä ole täydellinen mutta pyrin pitämään turhat stereotyyppiset aajttelut poies.

Ehkä tuohon mun kirjotustyylilin vaikuttaa mielialakin, ei ole hirveän hyvä ollut kun ihan turhaan tullut lokaa niskaan mutta olen selvinnyt ja olen taas vahvempi ja viisaampi.

Mutta ainakin kiitän siitä että kait tääkin jotenkin rakentavaa on jos vastaillaan niin kyllähän jotklut asiat sitten nuissa meiän kommenteissa ehkä iskee itteen tai antaa eri näkemyksiä.

Anteeksi kirjotusvirheet, ja ihan lopuksi, seksuaalisuus on mahtava asia ja itse pari kymppisenä opin naisilta paljon kuuntelemalla, nyt kolmekymppisenä ainakin osaa hommansa vaikka jokainen nainen erialinen mutta kysyn aina mistä tykkää ja puhuminen on tärkeää ja suoraan puhuminen, ei ole aina helppoa mutta moni asia helpottuu.

Jokainen on erilainen ja hyvä jos pystyy oleen oma ittensä mutta edelleen mun mielestä liika stereotypisointi ei ole hyvä asia aj sitä ajoin takaa.
Joskus sitä ihan vaistoaa jos joku on ns paha ihminen.

Ja HYVÄÄ UUTTAVUOTTA, joo ja en ole aina oikeassa voin olla väärässäkin mutta siihen nojaan mitä ite kokenu ja nähnyt kuitenkin koitan sen maalaisjärjen pitää ja kultasen keskitien.

Hienoa, on jo paljon keskustelevampi kirjoitus. Keskustelu ja väittelykin täällä ja muallakin on virkistävää, harmi tietty täällä kun ei tiedä kenen kanssa jutskaa.

kuinka moni tietää ihastuessaan toisen ihmisen rikkauksien määrän tai tilin saldon?

Se nyt vaan on niin, että monet varakkaat tai menestyneet ihmiset kyllä tuo sen itse monilla tavoin ilmi ja toisaalta, jos joku heihin aidosti ihastuu, noista asioista tietämättä niin eivätpä taida helpolla uskoa ja uskoo sinun muuten vainkin ihailevan heitä.
Mutta eiköhän jokainen vähänkin vanhempi ihminen vähitellen tajua, että mitä virkaa on rakkausella. Onhan se hieno tunne, jos on kumminkinpuolinen ja sen aikaa mitä kestää. Mutta muutoin se voi olla tuskaa ja raastavaakin ja kaikki loppuu aikanaan. Aina tulee nuorempia, kauniimpia ja parempia. Eli jos ajatellaan, että monet viihtyy vaan hengaten ystävien kanssa, matkustellen, töitä tehden tms.niin eikö silloin kannata käyttää järkeä sen kumppaninkin hankinnassa niiin, että montaa noista asioista pystyy tekemään. Kannattaako silloin hankkia tyhjätaskua tai jotain ongelmatapausta. Eikö helpompaa oo hankkia, joku jonka kanssa voi viettää aikaa (niinhän sinkut kavereidenkin kanssa tekee), jolla on rahaa ja mahdollisuuksia enempään tekemiseen. Eikös tuo käy järkeen. Oon ittekin aiemmin uskonut rakkauteen, mutta miksi. Mitä se hyödyttää, mitä se tuo.

nänsevaanmenee kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että monet varakkaat tai menestyneet ihmiset kyllä tuo sen itse monilla tavoin ilmi ja toisaalta, jos joku heihin aidosti ihastuu, noista asioista tietämättä niin eivätpä taida helpolla uskoa ja uskoo sinun muuten vainkin ihailevan heitä.
Mutta eiköhän jokainen vähänkin vanhempi ihminen vähitellen tajua, että mitä virkaa on rakkausella. Onhan se hieno tunne, jos on kumminkinpuolinen ja sen aikaa mitä kestää. Mutta muutoin se voi olla tuskaa ja raastavaakin ja kaikki loppuu aikanaan. Aina tulee nuorempia, kauniimpia ja parempia. Eli jos ajatellaan, että monet viihtyy vaan hengaten ystävien kanssa, matkustellen, töitä tehden tms.niin eikö silloin kannata käyttää järkeä sen kumppaninkin hankinnassa niiin, että montaa noista asioista pystyy tekemään. Kannattaako silloin hankkia tyhjätaskua tai jotain ongelmatapausta. Eikö helpompaa oo hankkia, joku jonka kanssa voi viettää aikaa (niinhän sinkut kavereidenkin kanssa tekee), jolla on rahaa ja mahdollisuuksia enempään tekemiseen. Eikös tuo käy järkeen. Oon ittekin aiemmin uskonut rakkauteen, mutta miksi. Mitä se hyödyttää, mitä se tuo.

Lue lisää

Mitä se tuo? Se tuo yhteen kuuluvuutta, läheisyyttä, lämpöä, ymmärrystä, intohimoa. Tuota kosketusta yms. Voi ostaa mutta sitä tunnetta ei rahalla saa. Rakkautta ei hankita. Joka sitä on tai ei ole.

Elämäntaparikolliset etsikööt tasoistaan seuraa kaltereiden takaa.

Niinpä, joku luontainen kipinä on kyllä syytä olla!

Niinpä. Ihastuminen tapahtuu spontaanisti - tai jää tapahtumatta. Ihastuttuaan ihminen voi kyllä päättää, tekeekö sille jotakin vai ei tee. Jos ei tee, yleensä aika korjaa tilanteen.

Ja etenkin silloin, kun kohteessa on jotakin itselle "sopimatonta" - esimerkiksi huomaa, että tuohan on naistenmies tai muutenkin mauton - aika korjaa sen niin, että ihastus unohtuu ja jää taakse kokonaan silloin milloin paremmin sopiva ihastuminen tapahtuu paremmin sopivaan ihmiseen.

Todellista rakkautta!