Koska keskustan kuolema on lähestulkoon jo varma, tulee halvemmaksi luovuttaa ja museoida alue, kuin yrittää kikkailla sinne mitään parkkitaloja. Se että kuka tämän uskaltaa kertoa mm. keskustan kiinteistömoguleille, en tiedä. Mutta Goodmann antoi kuoliniskun torin ympärille. Tosin väittihän olikos se Kiemunki että koska Goodmann vetää moottoritieltä niin paljon väkeä, jotka väistämättä levittäytyvät muuallekin kuin varsinaiseen Goodmanniin, niin keskusta täyttyy pikkuhiljaa uudestaan. Miten voikin kärkipolitiikon puheet ollakin noin pielessä. Eikö kannattaisi teettää laskelmia vaikka konsultilla ennekuin huitelee aivan pönttöjä julki? Keskusta ei tule enää täyttymään ja siitä olisi syytä tehdä pelkkä viheralue vaikka kokonaan ilman autoliikennettä. Silloin se tulisi ei toki halvaksi koskaan mutta halvimmaksi.
Keskustan Kehitys
cwwdwcdwe
18414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos Goodmannista olisi tehty jäähalli - kuten eräät aikoinaan esittivät - keskustan alue olisi saanut merkittävän uuden luontevan vetovoimatekijän.
Näin keskustan liikerakennuksia ja -elämää olisi kannattanut kehittää aivan eri tavalla.
Tänään ainakin Reskalla käveli 5 ihmistä puolen päivän aikaan pää kumarassa ja hiukan masentuneenkin näköisinä eli huomattavasti vilkkaampaa kuin aikoihin ja kadunvarren maksullisia parkkipaikkoja oli runsaasti tarjolla. Keskustan Kehitysryhmän aikaansaannokset alkavat siis pikku hiljaa näkyä.
Mitäs siitä, jos keskusta näivettyy, kunhan ei kykykokkareet!
Kaupunki torppasi omilla päätöksillään ja toimenpiteillään elävän keskustan, iso laiva käntyy hitaasti.
https://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/271568-tappaako-keskustan-kehittamisyhdistys-vanhan-keskustan-liike-elaman
Iisakki ei ole mukana hml politiikassa hönö.
Ei enää onneksi, sen verran pahaa aikaan sai, nyt vaikuttaa kulisseista kuten Vekkakin. Nykytila on saatu aikaan hänen ollessa päättäjänä, toki olihan sielä muitakin.
En koskaan käy keskustassa. Mihin sitä tarvitaan? Mitä te poraatte keskustan perään? Olkoon se mikä on. Jos autioituu, mitä sitten?
Keskustasta seniorien (55 ) asuinalue . Rauhallinen alue jossa turvallista liikkua rollaattorilla yms. Tori parkkia ei tarvita. Palvelut goodmannissa ja tiiriössä
Ei ketään kiinnosta keskusta. Siellä on kaupungintalo, raatihuone ja kirkko. Mitään muuta ei siellä tarvitakaan. Kaupungin työntekijät käyvät siellä töissä, valtuutetut istunnoissaan ja papit saarnaamassa. Siinähän on elämää ja hyörinää ihan tarpeeksi. Me muut tavalliset pulliaiset käydään asioimassa Goodmanissa tai Tiiriön kaupoissa. Joskus todella harvoin tarvii mennä pankkiin hakemaan ulkomaan valuuttaa. Muuhun niitä pankkejakaan ei nykyään enää tartte.
Tykkään käveleskellä keskustassa, vaikkei siellä mitään olekaan. Torilla on sentään jokunen myyjä, joitten kanssa on kiva rupatella, vaikka harva niistäkään osaa suomee muuta kun kiitos ja päivää. Mutta nätisti ne hymyilee. Joskus käyn suutarissa korjauttamassa vanhoja kenkäruojujani ja kerran vuodessa hammaslääkärissä entisen postin talossa. Pankkeja en tarvii, kirkossa en käy muuta kun jouluna, Kastellissa käyn äänestämässä sillon kun vaalit on. Joskus tulee käytyä syömässä jossakin ravintolassa taikka kahveella Laurellilla. Niin ja apteekki on kans yks käyntipaikka kerran vuodessa. Nyt on mukava kattella joulukuusta ja niitä pikkasia jouluvaloja katujen varsilla. Tämän verran meikäläinen sitä keskustaa ja sen palveluja käyttää, kun rupesin oikein tarkkaan miettiin.
Otsikkona on Keskustan kehitys. Miten sitä muka tarvitsisi kehittää? Annetaan olla sellaisenaan, ei se keskusta mihinkään kuole vaan jatkaa elämäänsä. Tuossahan edellinen kirjoittaja kuvasi hyvin keskustan tunnelman. Ollaan tyytyväisiä. Ihan kiva ja rauhallinen keskusta monen mielestä.
Eniten keskustan hiljentymisestä kärsivät tyhjeneviä liikehuoneistoja omistavat taloyhtiöt. Ja onhan tyhjät näyteikkunat esteettinen haitta myös. Helpoin ja kokeilemisen arvoinen lääke olisi 2...4h kiekkopysäköinti koko ruutukaavan alueelle. Se helpottaisi keskustassa pikkuasiointia, kahvilla, parturissa, erikoisliikkeessä käyntiä.
Pakkoko on asua niissä keskustan kerrostaloissa? Korkeat vuokrat ja hinnat! Kivoja asuinpaikkoja löytyy vähän syrjemmältäkin.
Olis kannattanut sijoittaa johonkin muualle kuin autioituvan torin lähelle tai sitten haistaa merkit ja myydä ajoissa. Suomi on autiutta täynnä ja talotkin on siinä vaiheessa enää purkufirmalle arvokkaita. Nykyajan versio tyhjistä mummunmökeistä.
Nykyään keskustassa on todella rauhallista autoillakin, ei juurikaan tarvitse risteyksissäkään ympärille vilkuilla kun autojakaan ei juuri enää siellä liiku. Miksi liikkuisi kun ei kai kukaan viitsi katsella autiutta ja tyhjiä liikehuoneistojen ikkunoita. Maksullisten pysäköintipaikkojenkin löytäminen on kyllä nykyään tehty todella helpoksi, lähes aina löytyy tyhjää tilaa, paitsi yhtenä päivänä kuukaudessa kun Näivelinnassa on markkinat, nekin tosin kaupungin nimen mukaan jo melkoisen näivettyneet.
Silloinkin löytyy tyhjää tilaa linja-autoaseman kupeesta, jossa voi kiekolla pitää autoa 59 min.
Miten 30 min paikalla voi pitää 59 minuuttia? Selitä pelle muillekin.
Heippa vaan. Tiedoksi, että nämä keskustassa asuvat s e n i i l i t tarvitsevat myös palveluita. Tarvitsemme ruokaa, haluamme pukeutua hyvin, siis vaatekauppoja, kynnet pitää lakata, siis kemppareita, hiukset hyvin, siis kampaajapalveluita, jalkahoitoja, kosmetologipalveluita ym. Haluamme tuhlata ne rahamme, jotka jäävät yli siitä, kun rakensimme hyvinvointisuomea.