Charge Controller

Millainen Charge Controller nykypäivänä kannattaa ostaa, jotta se lataisi jotain pilvisinäkin päivinäkin eikä imesi akut kuiviin, jos aurinko ei paista?
24394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Suosittelen valitsemaan sellaisen joka on very good sillä muuten voi käydä juuri niinkuin sanoit että charge controller imeseiikin akutkin tyhjiksikin jolloin helposti battery dies.

Äänestä

Kannattaa kysyä Antero Rantaselta jolla on paras tietämys

Äänestä
  • Ei Anterolla ole mitään näkemystä. Hölöttää vaan suu vaahdossa.

    Äänestä

Kaikki Charge Controllerit purkaa akkuja koska ne on suunniteltu niin et myös akkuja menisi kaupaksi.
Charge Controlleri pitäsi olla sellainen et kytkeytyy irti akusta kun latausta ei tule.

Äänestä

Ei nämä nykyiset säätimet akkua tyhjäksi saa, 20 minuuttia aurinkoa kuukaudessa riittää akun täytenä pitämiseen, ja lisäksi sähköä tulee myös pilvisenä päivänä. Paneelit kantsii ottaa 24 volttiset vaikka käyttäisikin 12 voltin systeemiä, tietysti säätimen pitää hyväksyä 50 voltin tulo paneelilta. Mun oma säädin menee nukkumaan kun on yö, näyttö sammuu ja kaikki merkkivalot pimenee.

Äänestä
  • Oletko varmistanut mA mittarilla että todella samuu täysin, ettei jää esim 100mA kulutus päälle ?
    Talvella kun monen mökillä on paneelit lumen alla niin eivät lataa yhtään mitään, silloin pienikin kuorma syö akkuja.
    Jos oikeesti säädin sammuu täysin eikä kuluta nukkuessaankaan yhtään mitään niin kerro ketjun aloittajalle mikä säädin on niin saa hän vastauksen ja moni muu.

    Äänestä

  • huonostionasiat kirjoitti:

    Oletko varmistanut mA mittarilla että todella samuu täysin, ettei jää esim 100mA kulutus päälle ?
    Talvella kun monen mökillä on paneelit lumen alla niin eivät lataa yhtään mitään, silloin pienikin kuorma syö akkuja.
    Jos oikeesti säädin sammuu täysin eikä kuluta nukkuessaankaan yhtään mitään niin kerro ketjun aloittajalle mikä säädin on niin saa hän vastauksen ja moni muu.

    100 mA on paljon=2.4a/vrk
    Victron 15/75 ottaa 0.02a/h
    Solar pwm 0.01a,mutta tuottoa ei tuon lumikuorman alta tullut yhtään,pihalla olevat n300w paneeleita vähän puhdistin niin 0.2a rupes pwm näyttämään.Katolle en viitsinyt mennä koska voin laturilla välillä työntää jännitettä akkuihin

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    100 mA on paljon=2.4a/vrk
    Victron 15/75 ottaa 0.02a/h
    Solar pwm 0.01a,mutta tuottoa ei tuon lumikuorman alta tullut yhtään,pihalla olevat n300w paneeleita vähän puhdistin niin 0.2a rupes pwm näyttämään.Katolle en viitsinyt mennä koska voin laturilla välillä työntää jännitettä akkuihin

    Victronin ohjeissa 10mA kulutus. 30-50amp säätäjissä luki omakulutus alle 1mA,joten pienellä mennään jos 10vrk kulutus on 0.24a ja toisessa mallissa 2.4a.suuremmaksi ongelmaksi näen halppis inverttereiden omakulutuksen vaikka katkaisin nollilla ,myös akkujen oma purkaus on merkittävämpi kuin paneelisäätimen kulutus.Etelämpänä kuitenkin ääsääntöisesti paneelit tuottaa vähän myös talvella.

    Äänestä

  • 2000a: jos yritettäisiin kuitenkin käyttää oikeita yksiköitä:
    A [ampeeri] kun puhutaan virran suuruudesta
    Ah [ampeeritunti] kun puhutaan varausmäärästä aikayksikössä, tai sen kerrannaiset esim. mAh [milliampeeritunti]
    jne.

    Nyt kun teksti vilisee jotain "2,4 aaria jaettuna vuorokaudella" tai "0,02 aaria jaettuna tunnilla" tai "10 vuorokauden kulutus 0,24 aaria" -tyyppisiä sokelluksia niin ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa?

    Äänestä

  • 3000b kirjoitti:

    2000a: jos yritettäisiin kuitenkin käyttää oikeita yksiköitä:
    A [ampeeri] kun puhutaan virran suuruudesta
    Ah [ampeeritunti] kun puhutaan varausmäärästä aikayksikössä, tai sen kerrannaiset esim. mAh [milliampeeritunti]
    jne.

    Nyt kun teksti vilisee jotain "2,4 aaria jaettuna vuorokaudella" tai "0,02 aaria jaettuna tunnilla" tai "10 vuorokauden kulutus 0,24 aaria" -tyyppisiä sokelluksia niin ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa?

    Yksikään tervejärkinen ei sekoita pelto tai metsäpläntin aareihin tällä palstalla A kirjainta kun on keskustelu virran kulutuksesta

    Äänestä

  • "Victronin ohjeissa 10mA kulutus. 30-50amp säätäjissä luki omakulutus alle 1mA,joten pienellä mennään jos 10vrk kulutus on 0.24a ja toisessa mallissa 2.4a"

    Siinä on nyt sitten kahteen virkkeeseen saatu mahdutettua samalle asialle kolme eri yksikköä: "mA", "amp" ja "a". Tai oliko sittenkään, ilmeisesti jokin noista oli tarkoitus kuitenkin olla ampeeritunti eli Ah, vai oliko?

    Ehkä voidaan vaan sopia niinku keskenämme että voidaan tehon yksiköstäkin käyttää jatkossa voltin lyhennettä V? Ja wattitunnista [Wh] saman logiikan mukaan vaikka V/A, kuulostaakin melkein samalta kuin VAttitunti? Eihän niitäkään yksikään tervejärkinen sekoita tällä palstalla?

    Äänestä

  • 3000b kirjoitti:

    "Victronin ohjeissa 10mA kulutus. 30-50amp säätäjissä luki omakulutus alle 1mA,joten pienellä mennään jos 10vrk kulutus on 0.24a ja toisessa mallissa 2.4a"

    Siinä on nyt sitten kahteen virkkeeseen saatu mahdutettua samalle asialle kolme eri yksikköä: "mA", "amp" ja "a". Tai oliko sittenkään, ilmeisesti jokin noista oli tarkoitus kuitenkin olla ampeeritunti eli Ah, vai oliko?

    Ehkä voidaan vaan sopia niinku keskenämme että voidaan tehon yksiköstäkin käyttää jatkossa voltin lyhennettä V? Ja wattitunnista [Wh] saman logiikan mukaan vaikka V/A, kuulostaakin melkein samalta kuin VAttitunti? Eihän niitäkään yksikään tervejärkinen sekoita tällä palstalla?

    Virta kun kulkee amppeereina niin oli se a pieni tai iso A,en puhelimesta aina viitsi painaa isoa kirjainta ja kaikki virrat yleensä myös tarkoittaa tuntia kohden.Esim 100A laturi,ymmärrät ettei se ole puolessa tunnissa kun 50Ah vaan tunnissa 100Ah. Kauttaviiva ei ole jakomerkki tällä kertaa..Voinhan yrittää parempaa mutta tuskin nyt kukaan teksteistäni on sekottanut virtaa,jännitettä tai tehoa

    Äänestä

  • 2000a kirjoitti:

    Yksikään tervejärkinen ei sekoita pelto tai metsäpläntin aareihin tällä palstalla A kirjainta kun on keskustelu virran kulutuksesta

    Tervejärkinen käyttäisi oikeita yksiköitä -mutta tämähän onkin suoli24 ja ei täällä meitä montaa ole

    Äänestä

"""Oletko varmistanut mA mittarilla että todella samuu täysin, ettei jää esim 100mA kulutus päälle ?"""

En ole varmistanut, mutta talven aikana akut on aina täynnä. Tosin minun paneelit on talvella talviasennossa, eli lähes pystyssä ja lunta ei kerry päälle. Paneeleita on ollut 1991 lähtien.

Äänestä
  • Oikein 3000b kun pistät näitä yksiköiden raiskaajia ruotuun.
    Ernestolle on tärkeää, että yksiköt menee oikein. mA, kWh, V , A, Ah siis ne ovat tärkeitä.
    Siis yksiköt.

    Äänestä

Sellainen charde kontlor joka kulutta vain hiuka amp,tai m.amp ja tuottaa myös pilvellä wat,jossa hyvä teho suhdekw/volt ja muuttaa ilman paneelia kwhA/viikko 400v eikä anna yli hertsi ja on alle 0.0001 aari

Äänestä
  • Joo näin se on kyllä. Ymmärsin täysin ilman minkäänlaista sekaannuksen vaaraa

    Äänestä

Ernesto on tyytyväinen kun 2000a heittäytyi leikkisäksi. Se on uusi piirre sinussa koska olen ajatellut sinun olevan hiukan tosikko. Hienoa. Nyt vaan yksiköt kohdalleen. Eikö vaan?
Ernesto

Äänestä

Victron

Äänestä

Tai sitten ihan mikä vaan

Äänestä

Myös kylmäkäynnistysvirta pitää olla hyvä,tuleehan se talvella jäisistä paneeleista,ehkä 640A riittää

Äänestä

Jähmettyikö 2000a

Äänestä
  • Tilttas ja ny helppas!

    Äänestä

Kannattaa käyttää MWK:ta. Siinä on 10 barin paine vakiosäätimellä. HEti kun alkaa kajastaa aruinko, niin lataa itsensä täyteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen3 kirjoitti:

Millainen Charge Controller nykypäivänä kannattaa ostaa, jotta se lataisi jotain pilvisinäkin päivinäkin eikä imesi akut kuiviin, jos aurinko ei paista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu