Netti mukaan taloyhtiöstä...

Netti kuuluu nykyisin peruspalveluihin, ja kun taloyhtiön yhtiökokous on sen hyväksynyt, ei sitä karkuun pääse. Asun itse Helsingissä kerrostalossa, jossa kaikilla asukkailla on entisen Welhon, nykyisen DNA:n toimittama internetyhteys. Nopeus on 10 megaa, ja se maksaa vajaat kymmenen euroa per huoneisto kuukaudessa. Hintaa ei tosin eritellä yhtövastikkeessa, kuten ei kaikkia muitakaan pieniä kuluja.

Jokainen huoneiston haltija voi halutessaan maksaa henkilökohtaisesti DNA:lle enemmän, jos haluaa nopeamman yhteyden. Itselläni on 110 megan yhteys, josta maksan vajaat yhdeksän euroa ekstraa kuukaudessa.

Itsestään selvää on, että netti toimitetaan tuohon hintaan rakennukseen, ei muualle.

Eipä luulisi ettei työssäkäyvällä olisi muka varaa maksaa erillistä mokkulaliittymää matkakäytössä, kun on kerran varaa asua vuokrallakin ja jollain se aloittaja varmaan liikkuukin.

Kiitoksia vastauksista, vaikken oikeastaan paljoa valistunutkaan. Herää kysymys: jos ja kun netti on nykyään perusoikeus, ja se kai maksaa tavalla tai toisella niin onko kyse perus"velvollisuudesta"? Tässähän ei puhuta hinnasta tai rahasta tai onko varaa.

Työssäkäyvänä juu on varaa, luulin että valkeni ettei siitä ole kyse. Jos taskusta vyöryy kolikoita niin kyllä on ihme että antaa valua vaan kun tietää vieläpä. Luulisi myös että toimeentulolla eläviä kiinnostaisi enemmän mihin vähät rahansa velvoitetaan työntämään. Ai niin mutta eihän sossutapaukset mitään omia laitakaan joten hanat vaan valumaan kaikki.

Kumma kun aina törmää tuohon "eipä maksa paljoa" tai "onhan työssäkäyvällä varaa" kun nyplätään puheaikapakettien ja sähkön kilpailuttamisten kanssa, säästöt joitain euroja tai kymppejä ja se vain on hintatietoista ja viisasta. Töissä tai ei. Hyväksytään kaikenlaisia vastikkeettomia ns. "palvelu"maksuja kun on niin helvetisti varaa.

Mikään laki ei velvoita asumaan nettiyhetyudellä varustetussa rakennuksessa, jos muut ratkaisut tuntuvat paremmilta. Netti on nykyisin hieman samanlainen itsestäänselvyys kuin keskuslämmityskin. Vaikka joku asukas ei ehkä tarvitsisikaan sitä, siitä on kuitenkin maksettava. Asiasta nariseminen keskustelupalstoilla ei vaikuta lopputulokseen mitään.

Paljon tavallisempaa menneinä vuosikymmeninä on ollut vanhojen rakennusten ensimmäisen kerroksen asukkaiden valitus siitä, että heidänkin pitää osallilstua yhtiöjärjestyksen mukaan taloyhtiöön asennettavien hissien asennusmaksuihin. Nämä suppiloaivoiset eivät ymmärrä, että kun upouusi kerrostalo rakennetaan, JOKAINEN huoneiston ostaja osallistuu taloyhtiön hissien rakennuskustannuksiin käyttipä niitä tai ei. Nettiyhteys on täysin samanlainen asia. Tuuleta aivojasi!

Kun televisio alkoi yleistyä Suomessa 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa, monissa kerrostaloissa oli purnaajia, jotka valittivat, että heidänkin piti osallistua antennien asennuskustannuksiin, vaikka he eivät aikoneet hankkia televisiota. Nykyiset nettikustannusten valittajat lienevät heidän jälkeläisiään.

Lyöt sen nettipiuhan antennipistokkeeseen etkä kerro kellekään. Ei tarvi kellekään myöskään mitään maksaa. Näin meillä jo vuositolkulla.

Vai että tällä lailla täällä menee. Vasta yksi viesti poistettu sääntöjen vastaisena, ja muutoin mennään asian vierestä tai ei muuten vaan haluta ymmärtää.

Mielestäni en valita, haluan vain vastinetta rahalle. Siis sille "vähällekin". Kyllä voitte minullekin antaa kympin kuussa tyhjästä kun on niin halpaakin heti kun töissä vaan käy. Kyllä mielestäni niin köyhä kuin rikaskin saa ja voi vaatia vastinetta, vai pitääkö sitä odotellessa ensin köyhtyä? Kun bensa nousee viisi senttiä aletaan huutamaan. Kyllä tuollainen taloustaju juuri saa Suomen siihen tilaan kuin missä ollaan kun vaan vähätellään ja syyllistetään heti kun joku ei halua suostua mihin vain. Ostat puolen litran maidon mutta maksat koko litrasta, ja ei saa kyseenalaistaa koska hallintoalamais-Suomi. Mielestäni en hyökännyt ketään yksittäistä vastaan, mutta saan mielestäni senkaltaisen vastapallon. Voisi olla ihan joka iikan etu ja ihan oikeus silti kyseessä siinä mihin tässä tähtään.

No, kirjoitan tätä tällä hetkellä Tanskassa, missä asioista neuvotellaan ja otetaan asioita ja ihmisiä huomioon. Tässä paikassa on kova verotus ym. ei siinä mitään koska sillä saa vastinetta JA NÄMÄ IHMISET VOIVAT HYVIN JA USKOVAT KOTIMAAHANSA. Suomi ei kuulu Skandinaviaan eikä edes pohjoismaisiin HYVINVOINTIvaltioihin, koskapa hallintotapa ja siitä seurannut perseraiskattu alamaisten lampaiden asenne.

Tiedän jo senkin mihin syyllistyn ja mitä suositellaan kun vain ääneen sanoo havainneensa että muuallakin voi joku menestyä.

Kyllä minä ainakin tavoitan aloittajan punaisen langan. Vaikka ajautuu itsekin sivuraiteille.

Saksassa näin kuinka palvelutiskeillä punnitaan tavara ilman kääreitä tai muuta ja hinnoitellaan sentilleen, myös vaihtorahassa, ja saksalainenhan ei tajua rahasta mitään, niinkö? Ja: kokemuksieni mukaan Suomessa huomaa äkkiä, kun jossain yhteiskunnan seitinohuessa palvelussa tehdään leikkauksia. Koulutus- ja sivistystoimessakin. Tanskalaiset ovat kielitaitoista porukkaa, kaikkialla on aina osattu englantia tai vaikkapa sitä alashaluttua pakkoruotsia.

Ota yhteys operaattoriisi ja kerro uusi osoite.

Onko omien tukiasemien rakentelu luvallista?

Sen kämpän netin hinta on luokkaa muutama euro kuussa, joten turhaan siitä valitat. Ei sitä voi ottaa mitenkään mukaan vaan tarvitset mobiilinetin. Kysy operaattorilta hintoja. DNA on esimerkiksi mainostanut tuplalaajakaistaa, jossa on lisänopeutta kiinteään ja mobiili.

Tosin nykyään useimmilla on kännykässä netti ja sitä voi jakaa.

Ei onnistu. Onnistuisi VPN-yhteydellä, mutta joutuisi sopimaan seuraavan asukin kanssa, joka ei tosiaan olisi turvallinen valinta.