Olen kuullut, että tullimiehillä ei ole oikeutta tarkastaa laukkujasi ellei heillä ole todella vahvaa epäilyä, että kuljetat huumeita. Pitääkö tämä tieto paikkansa ja mistä asiasta voisin lukea lisää.
Olen lähdössä abiristeilylle ja kuulemani mukaan tullimiehet tarkastavat kaikkien laukut jo mennessä laivaan, saavatko he siis tehdä niin?
Olen lähdössä abiristeilylle ja kuulemani mukaan tullimiehet tarkastavat kaikkien laukut jo mennessä laivaan, saavatko he siis tehdä niin?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vai että aikoo alaikäinen kuljettaa omaa viinaa laivaan. Laitonta!
Voi, kuuule jää kotiisi kasvamaan. Juuri sinunlaistesi takia niitä tarkastuksia tehdään. Lapset juomssa viinaa, ei siitä hyvää seuraa.
Eiköhän lähes kaikki abit ole jo täysi-ikäisiä. Ja pakkohan sinne on omat viinat kuljettaa kun ei taxfreehinkaan pääse, ja baarissa on niin kallista, että huh huh.
Mutta voisikohan nyt joku vastata asiallisesti alkuperäiseen kysymykseeni?
Tulli voi tehdä pistokokeita.
Ei kyllä tämä pitää todellakin paikkansa, että tullivirkailijat eivät saa kassejasi tutkia ilman että heillä olisi vahva epäilys että sinulla on huumeita kasseissasi. Lain kohdan etsin tuonnempana, nyt en ehdi.
Tullivirkailijat todellakin saavat ja tekevät pistokokeita, aina silloin tällöin joku napataan tarkastukseen. ks. http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/01_Matkustajat/08_Ilmoitettava_Tullille/index.jsp
Ensinnäkin he tietävät omat oikeutensa ja rajansa mitä he tekevät, turhaan sinä täältä sellaisia kyselet.
Toisin sanoen, noin suurta roolia, kuin he näyttävät, virheisiin ei ole varaa. Tarkkaan on heidänkin rajat määrätty.
Ja tosiaan, epäily riittää, ei sen kummempaa vaadita tarkastukseen maasta poistuttaessa tai maahan tultaessa.
Ainahan se tarkastuksen suorittanut henkilö voi sanoa kyseisen henkilön käyttäytyneen epäilyttävästi, mikä sitten liekään.
Eli he voivat epäillä vaikka kaikkia laivaan menijöitä? Ja voivatko he tutkia kaikki, vaikka emme edes nousisi laivasta pois? Mielestäni on outoa jos he saavat tutkia kaikki muutama tuhat abia ja epäillä heitä kaikkia.
Virkamies ei ole lain yläpuolella, vaan hänen täytyy toimii lain määräysten mukaan. En ymmärrä alkuunkaan ihmisiä, jotka olettavat virkamiesten tekevän aina oikeita ratkaisuja ja aina toimivan niinkuin pitää. Viimekädessä korkein hallinto-oikeus päättää onko rikkeitä tapahtunut. Eiköhän se luottamus synny siitä, että jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi voi asialle todellakin tehdä jotain (valittaa kolmannelle osapuolelle).
Onkohan kassintarkkastajissa kyse tullimiehistä vai laivayhtiön järjestyksenvalvojista?
Eivät ne tullimiehet siellä satamassa niitä laukkuja tarkasta laivaan noustessa vaan laivan omat turvamiehet. Minäkin olen aikoinaan joutunut tuollaisen tarkastuksen kohteeksi. Voit aivan huoletta kieltäytyä tarkastuksesta, mutta voipi olla, että laivaan pääsysi evätään. Kyse on siitä, ettei laivaan kuljeteta omia alkoholijuomia. Oikeilla tullimiehillä on kyllä oikeus tehdä pistokokeita ja tutkia laukut ym ilman mitään erikseen perusteltua syytä.
Onko noilla laivan turvamiehillä sitten oikeus penkoa matkustajien kasseja ilman syytä? Voivatko he tutkia käsilaukut, matkalaukut ja kaiken?
Tässätapauksessa on oikeus tarkastaa koska se tehdään laivaan nousijan suostumuksella. Kuten sanottua voit kieltäytyä tarkastuksesta eivätkä he voi sinua siihen pakottaa (käyttää pakkotoimia) mutta vastineeksi yhteistyöhaluttomuudesta he voivat estää laivaan noususi joka taasen liittyy siihen että yritys voi valita asiakkaansa kunhan ei laittomilla perusteilla syrji.
Laivan kapteeni voi asettaa järjestymiehiä laivalle ja sen välittömään läheisyyteen. Järjestyksenvalvojalla on oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
Jos henkilö ei suostu näyttämään kassiaan, niin silloin on syytä epäillä että siellä on viinaa, jonka tuomisen laivaan kapteeni on kieltänyt. Järjestyksenvalvoja voi evätä pääsyn laivaan.
Tulli voi tehdä turvatarkastuksen kaikille matkustajille ja ottaa pois sellaiset aineet joiden hallussapito on laissa kielletty.
Eli asialle ei voi tehdä mitään muuta kuin piilottaa juomat niin hyvin etteivät tarkastajat niitä löydä. Ei ihmekään, että sinne pitää mennä muutamaa tuntia ennenkuin laiva lähtee, koska jokaisen abin tarkastamisessa menee varmaan useampi tunti. Hmm voisi laittaa käytettyjä kortsuja ym. kassiin, mitäs penkovat. Itse en ole edes varma otanko omia viinoja mukaani, raivostuttaa vaan, että he saavat tutkia kaikki kassini.
Mitenkäs tuo abiristeily on järjestetty? Pääseekö sinne vain abeja?
Jos kyseessä on abeille erityisesti järjestetty tilaisuus, on järjestäjällä oikeus määrätä kokoontumislain 23 §:n nojalla, että kaikki osanottajat ja heidän tavaransa tarkastetaan.
Järjestyksenvalvojan oikeudesta tehdä tarkastus säädetään laissa järjestyksenvalvojista:
"Järjestyksenvalvojalla on oikeus metallinilmaisinta tai muuta sellaista teknistä laitetta käyttäen tarkastaa toimialueelleen pyrkivä tai siellä oleva henkilö sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole yllään tai mukanaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voitaisiin aiheuttaa vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle taikka joiden hallussapito toimialueella on kielletty lain tai sen nojalla annetun määräyksen mukaan. Tilaisuuden järjestäjän tai poliisin kokoontumislain 23 §:n 4 momentin mukaan antaman määräyksen nojalla tai jos muusta syystä on perusteltua aihetta epäillä, että henkilöllä on hallussaan tällaisia esineitä tai aineita, saadaan henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat tarkastaa myös muulla sopivalla tavalla."
Jos siis poliisi tai järjestäjä on määrännyt tarkastuksen, järjestyksenvalvojilla on oikeus tarkastaa kaikki esim. viinaksien löytämiseksi.
Tämä koskee kuitenkin vain jos on kyse yleisötilaisuudesta tai jos ko. ristelilyn voi sellaiseksi tulkita. Mitään sellaista yleistä oikeutta tarkastaa kaikkia ilman perusteltua syytä ei ole olemassa, että jos asiakas ei suostu tarkastukseen, voisi järjestyksenvalvoja kieltää sisäänpääsyn. Jos asiakkaalla on oikeus päästä sisään, häneltä ei voi vaatia suostumaan tarkastukseen "vapaaehtoisesti" uhalla ettei muuten pääse sisään. Yllä mainittujen lainsäännösten nojalla tarkastus kuitenkin on sallittu.
Kyse on laivasta, ei yleisötilaisuudesta. Tapaukseen sovelletaan lakia eräiden alusten ja niitä palvelevien satamarakenteiden turvatoimista ja turvatoimien valvonnasta.
Niin, sen tarkastuksen tekemisen suhteen voi olla kyseessä itse asiassa jokin neljästä tilateesta.
1) Satamaturvalain nojalla tehtävä tarkastus, jonka suorittaa poliisi, tullimies, rajavartiomies tai turvatarkastaja. Tarkastus voidaan tällöin tehdä teknisellä laitteella kuten metallinilmaisimella taikka läpivalaisulla. Jos jotakin epäilyttävää löytyy, voidaan esim. kassi avata taikka pääsy satama-alueelle estää. Tarkastuksessa EI etsitä alkoholijuomia, vaan jotakin mikä oikeasti vaarantaa aluksen tai sataman turvallisuutta, kuten aseita ja räjähteitä.
2) Järjestyksenvalvojalain nojalla tehtävä tarkastus silloin kun järjestyksenvalvoja on asetettu merimieslain perusteella. Tällöin voidaan tarkistaa henkilö ja tavarat teknisellä laitteella, ja jos oikein erikseen epäilee jotakuta kiellettyjen/vaarallisten esineiden hallussapidosta, voidaan mm. kassi avata ja penkoa. Pätee vain suomalaisella aluksella.
3) Aluksen päällikön antaman erillisen määräyksen nojalla, jolloin tarkastus tehdään järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, jos on perustellusti tarpeen.
4) Tullimiehen tekemä tarkastus, jota ei kylläkään tehdä maasta poistuessa vaan maahan tullessa epäilytilanteessa.
Järjestyslain nojalla toimiva järjestyksenvalvoja ei voi suorittaa tarkastusta.
Järjestyksenvalvoja tai alueen haltija ei voi asettaa laivaan pääsyn ehdoksi alistumista tarkastukseen. Edes vapaaehtoista kassin avaamista ei voida edellyttää, vaan kassin avaamisen tulee perustua selvään epäilyyn.
Matkustaja-aluksella ei voida kieltää oman alkoholijuoman mukana pitämistä, joskin nauttiminen aluksessa on kielletty taajama-alueella. Oman alkoholijuoman tuominen alukselle sen sijaan voidaan kieltää.
Ei tainnut vastata alkuperäiseen kysymykseen...
Eli ei ole pakko antaa toisten tonkia tavaroitaan, mutta jos et anne niin et myöskään pääse laivaan. Mielestäni tuo on jo melkoista kiristämistä.
En ole asiasta aivan varma, mutta käsittääkseni risteily on vain abeille, voi toki olla että risteilemään tulee jokunen siviilihenkilökin. Itseäni kyllä ärsyttää suuresti jos miehet saavat tonkia tavarani läpikotaisin ja penkoa kaikki mahdolliset.
Ai niin entäs sitten, saavatko he takavarikoida kaikki avatut pullot. Vanhemmalta ystävätterältäni vietiin jopa kaikki avatut limupullot ja mehupullot, vaikka olivat todella alkoholittomia. Eli voivatko he takavarikoida ihan mitä tahansa tavaraa jos tykkäävät? Entä jo he innostuvatkin takavarikoimaan kaikki juomani, meikkini, hiusshampoopulloni, kaikki mahdolliset?
Jokin järki asiassa nyt tarvitsee olla. Eikä muutenkaan kauheasti innostaisi odotella montaa tuntia jonossa sen vuoksi, että he päättävät tonkia jokaisen laivaan menijän tarvikkeet läpikotaisin ja takavarikoida kaikki mahdolliset pullot. Kyllä on laissa jotain korjattavaa.
Jos nyt en ymmärtänyt täysin väärin, niin he eivät saa tulla penkomaan kassejamme käsin? En tiedä ketkä tämän tarkastuksen tekevät meille, mutta edellisvuosien puheista päätelleen kassit pengotaan käsin ja todellakin kaikki esim.avatut limsapullot viedään.
Ei saa penkoa kassia ilman lupaa, mutta jos annat luvan niin silloin saa. Jos et vapaaehtoisesti näytä sisältöä, saa evätä pääsyn laivaan.
Tulli voi pistokokein penkoa kassin.
Mehua ei saa ottaa pois, mutta käytännön onglemahan siitä tulee, kun on epäselvää mikä on mehua mikä ei. Takavarikoidut tuoteet on palautettava risteilyn jälkeen.
Hyvä sgl-kouluttaja!!
Tutustu hieman lakiin, ennenkuin esität vääriä väittämiä!
Kohta 4, eli kyllä tulli suorittaa tarkastuksia niin lähtevälle, kuin tulevalle liikenteelle.
Oli sitten kyse ihmisistä tai tavaroista.
Tarkoitukseni oli kirjoittaa kohtaan neljä, että tullimiehen tekemää tarkastusta ei yleensä tehdä maasta lähtijälle, vaan maahan saapujalle. Sana "yleensä" jäi valitettavasti näköjään kirjoittamatta, pahoittelut siitä.
Tullin ensisijainen tehtävähän on olla veronkantoviranomainen, ja sen kannalta lähtijöiden tarkastuksella on varsin vähän merkitystä. Toki muista syistä tulli voi tehdä tarkastuksia myös lähtijöille.
Ja mitä tulliviranomaisiin tulee, niin kannattaa myös tullilain ohella katsoa poliisilakia sekä pakkokeinolakia.
Myös rajavartiolaitoksella on omansa ja näitä kaikkia edellämainittujen kohtia sovelletaan myös yhteistyöperiaatteella.
Joten alkuperäiseen kysymykseen; jos mieli tekee, niin ainahan voi pyytää perustelut tarkastuksille, riippumatta kuka sen tekee.
Kyllä heillä on siihen vastaus antaa, olipa sitten kyse EU:n tai EU:n ulkopuolisesta liikenteestä. (onpa joskus tullut pyydettyäkin;)
"Tullin ensisijainen tehtävähän on olla veronkantoviranomainen, ja sen kannalta lähtijöiden tarkastuksella on varsin vähän merkitystä. Toki muista syistä tulli voi tehdä tarkastuksia myös lähtijöille."
Olen pitkälti samoilla linjoilla kanssasi, mutta em. kohtaan haluaisin lausua eriävän mielipiteen.
Tulli on toki myös veroviranomainen, mutta tullille kuuluu myös yhteiskunnan suojaamiseen liittyviä tehtäviä. Toisin sanoen tulli mm. valvoo, että tavaroiden maahan tuontia ja maasta VIENTIÄ koskevia rajoituksia ja kieltoja noudatetaan. Kyseessä ei siis ole pelkästään verovalvonta eikä näitä kahta tehtävää (verotus ja yhteiskunnan suojaaminen) ole asetettu mitenkään tärkeysjärjestykseen.
Vientitarkastuksia (eli mm. maastalähteviä matkustajia) tarkastetaan vähemmän ihan siitä syystä, ettei henkilöresurssit riitä valvoa "molempiin suuntiin" ja jos näistä kahdesta täytyy valita, niin toki maahan saapuvat mahdollisesti laittomat (vaaralliset) tavarat kiinnostavat tullia enemmän.
Eli vain aluksen päällikön antaman erillisen määräyksen nojalla voidaan penkoa kassit käsin. Mistä kukakin sitten tietää, että heillä on tähän lupa?
Ja ilmeisesti voi myös tullimies tarkastaa kassit käsin? Entä jos kieltäydyn tarkastuksesta niin voivatko he evätä pääsyni laivaan?
Voinko vaatia heitä palauttamaan tavarani jos he jotain takavarikoivat? Saavatko he edes takavarikoida limsapulloja ym.?
>>Eli ei ole pakko antaa toisten tonkia tavaroitaan, mutta jos et anne niin et myöskään pääse laivaan. Mielestäni tuo on jo melkoista kiristämistä.
Tässä vielä kokoontumislain 23 §:
"Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta tai muuta sellaista esinettä tai ainetta, jota on perusteltua aihetta epäillä voitavan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske viran tai tehtävän vuoksi tarpeellista tai virkapukuun kuuluvaa aseistusta eikä tilaisuuden ohjelmassa tai urheilukilpailuissa tarvittavia esineitä tai aineita.
Järjestäjällä ja poliisilla on oikeus kieltää päihdyttävien aineiden hallussapito yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa.
Järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi järjestäjällä ja poliisilla on myös oikeus määrätä järjestyksenvalvoja tarkastamaan tilaisuuden osanottajat ja näiden mukana olevat tavarat, jos tämä on tarpeen tilaisuuden erityisluonteen vuoksi tai on perusteltua aihetta epäillä, että tilaisuuteen osallistuvilla on hallussaan 1 momentissa tai 3 momentin nojalla kiellettyjä esineitä tai aineita. Järjestyksenvalvojan tekemästä tarkastuksesta säädetään järjestyksenvalvojista annetussa laissa."
Tämän lainkohdan nojalla voivat järjestyksenvalvojat tarkastaa KAIKKI tilaisuuteen osallistuvat alkoholijuomien löytämiseksi, jos tilaisuuden järjestäjä on kieltänyt alkoholijuomien hallussapidon tilaisuudessaan.
Vrt. lentoaseman turvatarkastajia.
Jos et alistu turvatarkastukseen, et myöskään pääse koneeseen.
Aika simppeliä, vai mitä.
Turha tästä on enää vauhkota...
Eli nyt on selvinnyt, että tarkastajina toimivat laivan järjestysmiehet. Ilmeisesti saan kieltäytyä ainakin käsin penkomisesta, ja vaikka jotain penkoisivatkin väkisin niin saan ainakin vaatia heitä palauttamaan kaikki tavarani risteilyn loputtua?
Ja pääsyä laivaan he eivät minulta voi evätä vaikka en tarkastukseen suostuisikaan?
Olenkohan nyt ymmärtänyt täysin oikein? Kertokaapas jos olen käsittänyt väärin.
Ja kiitoksia erittäin paljon avuliaille vastaajille. Ajattelin laittaa laivan abivastaavalle kommenttia, tästä pakollisesta turvatarkastuksesta, koska heidän kirjeessään luki, että jokaisen on pakko osallistua tarkastukseen ja jos ei osallistu niin pääsy evätään.
Eli vielä kerran.
1. Kieltäytyä voit.
2. Mikäli suostut, sinulta poisotetut tavarat palautetaan sinulle risteilyn jälkeen.
3. Mikäli kieltäydyt tarkastuksesta, sinulta voidaan evätä laivaan pääsy.( pykälät aiemmissa viesteissä)
4. Ja käytäntöä, ei 1000:n abin kasseja kerkeä mikään laivayhtiö tutkimaan, eli ei siihen kaikki joudu.
5. Ja jos tarkastuksen tekee tulliviranomainen, tarkastuksesta kieltäytyminen on rikos. Katso laki tullitarkastukseen alistumisesta!!!
6. Eli jos sen tekee tulliviranomainen ja alat hankalaksi, voipi olla, että et laivaan kerkeä ennen sen lähtöä.
10, Joten miksi tehdä koko saamarin asiasta hirveä numero, anna heidän katsoa siihen kassiisi, jos mielit siihen laivaan mennä. Itsehän sinne olet vapaaehtoisesti menossa, ei pakotettuna.
Eli kyllä kaikki abit kulkevat eräänlaisen linjan läpi, jossa kaikkien kassit pengotaan. Tämä on sanottu jopa laivalta tulleessa infopaperissa. Ja nyt en sitten voi kieltäytyä tarkastuksesta, joten ilmeisesti on vain annettava periksi ja antaa heidän viedä kaikki mahdolliset putelit ja purnukat. Mutta ainakin vaadin heitä ne palauttamaan risteilyn jälkeen, tätäkään he eivät ole viime vuosina tehneet, eli ovat pitäneet tavarat itsellään. Ja laivan järjestysmies tuskin on tulliviranomainen, joten se ei ole rikos jos alan hankalaksi. Ja koska kaikilta abeilta todellakin kassit tarkistetaan niin paikan päällä pitää tämän vuoksi olla muutamaa tuntia ennen laivan lähtöä. Oma koulumme on paikalla jo noin 3-4tuntia ennen laivan lähtöä.
Edellä on kerrottu, että laivaan pääsy voidaan estää. Kyse ei ole kiristämisestä. Miten muuten alaikäisten ja muidenkin viinat saadaan pois niin että ihmiset eivät ryyppää itseään tolkuttomaan humalaan hytissä vaarantaen matkustajaaluksen ja oman turvallisuutensa?
Alaikäinenhän ei yleensäkään pääse laivaan ellei ole huoltajaa mukana ja tuolloinhan asia on kuitenkin hieman eri, jos puhutaan normi laivaristeilystä kuin abiristeilystä. Ja viinat saadaan pois takavarikoimalla, mutta oikeutta evätä laivaan pääsy ei ole. Ja eihän alaikäisillä edes pitäisi olla viinaa.
Siis vielä kerran.
Kaikki osallistujat voidaan tarkastaa kokoontumislain nojalla, jos tilaisuuden järjestäjä (laivayhtiö?) on niin määrännyt. Luonnollisesti tällöin ei voi tarkastuksesta kieltäytyä tai muussa tapauksessa laivaan pääsy estetään.
Jos em. määräystä ei ole eikä poliisikaan ole tarkastusta kaikille määrännyt, on oikeus kieltäytyä tarkastuksesta ja oikeus myös päästä laivaan.
Lentoaseman turvatarkastajalla on oikeus lain nojalla tehdä tarkastus. Silloin pääsy voidaan tietysti estää.
Jos laivalla olevassa tilaisuudessa ei ole järjestäjä tai poliisi määrännyt kaikkia tarkastettavaksi, ei matkustajaa voi estää pääsemästä laivaan, jos tämä kieltäytyy tarkastuksesta.
Laissa pitää olla oikeus tarkastukselle, jotta voidaan estää laivaan pääsy. Katso aiemmat viestini ja kokoontumislaki 23 § ja laki järjestyksenvalvojista.
"jos tilaisuuden järjestäjä (laivayhtiö?) on niin määrännyt."
Aluksen päällikkö eli kapteeni päättää toimista jotka liittyvät järjestyksenpitoon, ja viime kädessä aina päättää ketkä pääsevät laivaan.
on töissä laivayhtiössä.
Pointti on kokoontumislain mukainen erityinen tilaisuus, joka mahdollistaa tarkastukset tai sitten ei. Kapteenilla ei ole erityisvaltuuksia määrätä kaikkien matkustajien tarkastuksia.
Laivan päälliköllä on erityisasema ja lopullinen päätösvalta laivalla. Ja eiköhän tuo abiristeily täytä kirkkaasti tuon vaatimuksen tapahtuman erityisluonteesta. (suuri määrä nuoria kännäämässä)
"Laivan päälliköllä on erityisasema ja lopullinen päätösvalta laivalla."
Oikein. Hänellä ei kuitenkaan ole valtuuksia määrätä kaikkia matkustajia tarkastettavaksi ilman, että laissa on sellainen oikeus annettu. Merilaki tai merimieslaki ei tällaisesta säädä. Tarvitaan kokoontumislain mukainen tilanne.
"Ja eiköhän tuo abiristeily täytä kirkkaasti tuon vaatimuksen tapahtuman erityisluonteesta."
Niin minustakin täyttää :)
Mitä sinä oikein pelkäät? Jos sinulla ei ole mitään salattavaa ei tarvitse tuollaisia miettiä.
voi noita murkkuja....
Onko täysi-ikäinen mielestäsi murkku? Aika outo käsitys murkuista sinulla.
Teini-ikäiset ovat kaikki murkkuja, ei se 18-vuoden ikä takaa aikuisuutta. Valitettavaa toki on, että laivayhtyöt/SLL järjestävät abeille risteilyjä, mutta eväävät matkustajilta oikeudet ostaa juomia. Vai miten se nykyään menee? Saako keissin tai mietoja alkoholijuomia ostaa kun on täysi-ikäinen, vai vaaditaanko siihen laivalla 20-vuoden ikää? Ruotsissahan ikäraja on 20v, mutta Suomessa taas 18v. Muistaakseni ikärajat olivat taxfreessa erit riippuen mistä oltiin tulossa.
Eihän se 18vuoden ikä tietenkään takaa aikuisuutta, mutta mielestäni täysi-ikäisiä ei silti voi enää kutsua murkuiksi. Ehkä pikemminkin sitten tyhmiksi, jos on pakko jotain sanaa keksiä negatiivisessa mielessä. Kyllä abit saavat risteilyltä ostaa juomia, mutta vasta myöhään myöhään illalla tai vasta aamulla, koska he ilmeisesti tahtovat kaikkien abien menevän baariin, jossa onkin tuhottoman kallista.