Hesarissa on juttua siitä, miten poliisi vei itsenäisyyspäivänä naisen poliisiasemalle ja putkaan vain siksi, koska ei löytynyt henkkaria.
1. Mihin kaikkiin rekistereihin poliisi pääsee poliisin partioauton tietokoneelta? Ilmeisesti ei kovin moneenkaan, kun henkilöllisyyden selvittäminen ei onnistu autossa, vaan pitää viedä sitä varten poliisiasemalle.
2. Miten poliisi pystyy selvittämään poliisiasemalla henkilöllisyyden, kun henkilöllä ei ole mitään kuvallista korttia mukanaan? Onko poliisilla niin edistyneet laitteet, että otetaan valokuva henkilöstä, syötetään kuva tietokoneeseen ja tietokone etsii täsmäävän kuvan, kuten elokuvissa tehdään? Eihän kaikista ihmisistä ole valokuvaa rekistereissä ja jos onkin, niin kuva voi olla vaikka kuinka vanha. Jos poliisi pääsee vaikka ajokorttirekisteriin poliisiaseman tietokoneelta, niin kuvahan yleensä otettu joskus parikymppisenä. Miten poiisi pystyy yhdistämään kiinniotetun henkilön ja oikean nimen?
Mitä siis käytännössä tarkoittaa kansalaisen kannalta, kun hänet viedään poliisiasemalle henkilöllisyyden selvittämiseksi, kun hänellä ei ole mukana mitään kuvallista henkilökorttia?
1. Mihin kaikkiin rekistereihin poliisi pääsee poliisin partioauton tietokoneelta? Ilmeisesti ei kovin moneenkaan, kun henkilöllisyyden selvittäminen ei onnistu autossa, vaan pitää viedä sitä varten poliisiasemalle.
2. Miten poliisi pystyy selvittämään poliisiasemalla henkilöllisyyden, kun henkilöllä ei ole mitään kuvallista korttia mukanaan? Onko poliisilla niin edistyneet laitteet, että otetaan valokuva henkilöstä, syötetään kuva tietokoneeseen ja tietokone etsii täsmäävän kuvan, kuten elokuvissa tehdään? Eihän kaikista ihmisistä ole valokuvaa rekistereissä ja jos onkin, niin kuva voi olla vaikka kuinka vanha. Jos poliisi pääsee vaikka ajokorttirekisteriin poliisiaseman tietokoneelta, niin kuvahan yleensä otettu joskus parikymppisenä. Miten poiisi pystyy yhdistämään kiinniotetun henkilön ja oikean nimen?
Mitä siis käytännössä tarkoittaa kansalaisen kannalta, kun hänet viedään poliisiasemalle henkilöllisyyden selvittämiseksi, kun hänellä ei ole mukana mitään kuvallista henkilökorttia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jokainen täysi-ikäinen suomalainen on vähintään kymmenissä eri rekistereissä, mihin poliisilla on pääsy. Henkilölle tehdään rekistereitten perusteella kysymyksiä, joihin vain oikea henkilö osaa vastata oikein. Tarvittaessa soitetaan joku tunnistamaan, jos sellainen löytyy. Aikaa on 24 tuntia. Jos löytyy rikosperuste, niin tietysti otetaan sormenjäljet ja pidätetään, jolloin saadaan lisää aikaa. Vain konna pyrkii pysyttelemään tuntemattomana, tavallinen kansalainen kertoo tietonsa ja haluaa lähteä poliisiasemalta kotiinsa mahdollisimman pian.
Tuntemattomille vainajille tehdään toisenlaisia toimenpiteitä DNA testeineen ja hammaskarttoineen, mutta silloin ei enää ole kiirettä.
Eikö konnakin halua lähteä poliisilaitokselta mahdollisimman pian. Miksi tavallinen kansalainen haluaa lähteä poliisilaitokselta mahdollisimman pian. Ei taida olla puhtaat jauhot pussissa tavallisella kansalaisella.
Ei se nyt niin mene. Vaikka konnakin haluaa lähteä poliisiasemalta mahdollisimman pian, niin lähtö viivästyy, tai estyy kokonaan, koska konnan antamat tiedot eivät poliiseja vakuuta. Katsos, kyllä poliisit oman ammattinsa osaavat ja nimi löytyy, vaikka jokainen suomalainen väittää sen ammatin osaavansa paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
On erittäin harvinaista, että poliisiasemalta poistutaan väärien henkilötietojen kera.
Tämä pyöräilijä sanoi tekstin mukaan ettei ole henkkareita niin poliisi vastasi "sitten viedään laitokselle ja syyte on niskurointi"siis poliisi voi näin toimia kun yksi sana riittää virkavastuu ja eihän korppi korpin silmää noki vai mitä syyttäjät
Aivan oikein, alat kehittymään. Niskoittelu toteutuu heti, kun ihminen avaa suunsa, eikä vastaa poliisin esittämään kysymyseen, jos poliisin kysymys koskee henkilöllisyyttä.
Kyseisessä tapauksessa poliisi luultavasti kysyi nimeä, eikä sitä, onko sinulla henkkareita.
Eipä ole vielä poliisivaltio ja nimeä ei ole pakko sanoa jos ei ole rikosta
Vakiohäirikkö, lopeta vihdoin tuo jatkuva valehtelu. Poliisilla täytyy olla virkaan liittyvä tehtävä, mikä tahansa.
POLIISILAKI
2 luku
Yleiset toimivaltuudet
1 §
Henkilöllisyyden selvittäminen
Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.
Aikamoisen valtuudet postiin hanttiin loppuun asti aivan loppuun
"Hesarissa on juttua siitä, miten poliisi vei itsenäisyyspäivänä naisen poliisiasemalle ja putkaan vain siksi, koska ei löytynyt henkkaria."
Niin, näin uutisoi valtamedia, joka kertoo tasan tarkkaan vain naisen oman version. Ja poliisi taas ei salassapitosäännösten vuoksi voi omaa versiotaan kunnolla kertoa. Näitä on niin monta nähty vuosien varrella, että on aivan selvää, että tuossa ei ollut koko tarina.
Kyllä se yleensä on tällaisissa tapauksissa niin, että poliiseja alkoi ottamaan päähän naisen kuvaaminen ja sitten keksittiin syitä putkaan viemiseen. Yleensä se on virkavallan totuus se joka ei ole oikea. Lisäksi poliisien itse pitää pyydettäessä näyttää virkamerkki.
Jaa yleensä? No sinulla sitten varmaankin on joko runsaasti omaa henkilökohtaista kokemusta asiasta (oletko monestikin päätynyt putkaan, kun toimintasi on ruvennut ottamaan poliiseja päähän?) tai sitten jokin luotettava ja ulkoisesti arvioitava tietolähde asiaan, kun kerran tällaisia "yleensä" -hypoteesejä pystyt esittämään.
Odotan innolla, että esität nämä lähteesi väitteesi tueksi.
Entä miten poliisin virkamerkin näyttäminen tähän liittyi? Voin muistaa väärin, mutta tuskin tässä oli kyse siitä, olivatko poliisit aitoja poliiseja vai ei.
Kuka tietää, mihin kaikkiin rekisterihin poliisi pääsee poliisiauton tietokoneelta? Ihmetyttää se, että ihminen pitää viedä poliisiasemalle, jos ei ole henkkaria mukana. Poliisiasema voi olla kaukana ja siellä pitää laittaa sitten putkaa, ettei kansalainen karkaa. Wikiepediassa on lueteltu poliisin rekisterit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisin_tietojärjestelmät#Poliisin_muut_rekisterit
Ilmeisesti poliisi ei pääse poliisiauton tietokoneelta kuin rikosrekisteriin ja PATJA-rekisteriin.
Aivan metsässä. Ei poliisi pääse millään tietokoneella rikosrekisteriin. Rikosrekisteritiedot ovat vain Oikeusrekisterikeskuksen koneilla ja ne on erikseen pyydettävä.
Esimerkkitapauksessa toteutui niskoittelu. Niskoittelija rekisteröidään poliisiasemalla, ei poliisiautossa.
Totta kai poliisi pääsee rikosrekisteriin ainakin poliisiaseman tietokoneilta. Eihän poliisi voisi tehdä töitää, jos se ei tietäisi kansalaisen rikoksia. Kun poliisi esim. menee suorittamaan kiinniottoa, niin poliisin pitää tietää kansalaisen tausta eli onko hän kenties vaarallinen.
Mistä ihmeestä tietosi ovat peräisin, kun on fakta, että poliisi pääsee rikosrekisteriin ja tämä todetaan myös Wikipediassa eli rikosrekisteri mainitaan osana poliisin rekistereitä?
Höpö, höpö. Oikeusrekisterikeskuksen pitämässä rikosrekisterissä on rikoksista langetut tuomiot, joihin poliisin tietokoneilla ei ole pääsyä. Poliisi kyllä saa nekin tiedot, mutta ne on erikseen pyydettävä. Käytännössä rikosrekisteri tilataan silloin, kun esitutkintapöytäkirja on valmistunut ja lähetetään syyttäjälle. Rikosrekisteri on silloin pöytäkirjan liitteenä syyttäjää varten.
Poliisi kyllä näkee omilta tietokoneiltaan, minkälainen veitikka, tai osoite kulloinkin on kyseessä, onhan sen käytössä satakunta eri rekisteriä.
Ihmisen vaarallisuuden ja rikostaustat poliisi näkee ihan muista rekistereistä, kuin rikosrekisteristä. Wikipedia kertoo aivan höpöjä.
"...tämä todetaan myös Wikipediassa"
Jotenkin tässä kommentissa tiivistyi koko Suoli24:n syvin olemus. Ihmiset ihan oikeasti kinaavat asioista lähteenään wikipedia.
Kyllä se niin on, että maailman parhaaksi kehuttu koulutusjärjestelmä ei ainakaan tiedonhaun taitojen opettamisen osalta ole vielä päässyt 2000-luvulle, ja milleniaalit joutuvat sitten selviytymään ominpäin. Eihän siinä sitten muuta osata kuin google, ja sen antama ensimmäinen hakutulos, eli wikipedia-artikkeli.
Tulokset ovat surullista luettavaa...
Pääsevätpä sakkoja kirjoittaessaan jopa verottajan sivuille, no eivätpä pysty yhteiskunnan "tukipilarit" päättäjät ja omasta mielestään "suomen nettomaksajat"luistamaan velvoitteistaan eli rahvaan nimittämistä sakoista, hyvä progreessiivinen sakotus eläköön eläköön
Verotustiedot ovat kaikille julkista tietoa, jopa poliiseille.
Kansalaisen kannalta se tarkoittaa poliisin olevan ammattitaidoton.