Tuulilasi säröille

Tultiin töistä klo 21.10 Jokioisista. Forssasta päin tuli lumiaura jumalatonta vauhtia. Kaikki loskat ja varmaan kivi siellä seassa tuulilasiin. Tuulilasi säröille. Ei jätetä asiaa siihen. Eikö lumiauran tartte hiljentää jos on vastaan tulijoita? Mitä kuskin päässä liikku, ei mitään sillä hetkellä
22586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No täältäkö luulet apua saavas?

Äänestä
  • Ei ole kyllä täältä apua pyydettykään. Vai meinaatko maksaa tuulilasimme;)

    Äänestä

  • Tuskin täältä on apua haettukaan. Kummallista ettei tänne muka voisi kirjoittaa tälläisestäkin tapauksesta.

    Ilmeisesti tyhmäää haluaa lukea täältä vain näitä vuodesta toiseen jatkuvia idioottimaisia katuvalo-jankutuksia.

    Äänestä

  • Onko katuvaloissa myös Jouluvalot?

    Äänestä

"Eikö lumiauran tartte hiljentää jos on vastaan tulijoita?"

Ei. Vaan päinvastoin. Lumiauran pitää ajaa olosuhteisiin sopivalla nopeudella jotta työ sujuu.

Vastaantulija voi hidastaa.
Vastaantulijan kannattaa hidastaa aina kun on kivien lentämistä, sehän opetetaa jo autokoulussa.

Vähän kyllä outoa, mulle ei ole lentänyt mitään vastaantullevasta aura-autosta, taisi olla kova tuuli. Todistaminen on kyllä mahdotonta, ei riitä parin kaverin puheet.

Äänestä
  • Kuules oltiin melkein pysähdyksissä, kun loska lensi kovalla vauhdilla tuulilasiin. On ne aurat tässä vuosien varrella tullut monesti vastaan, eikä ole mitään lennelly. Mutta tää tuli niin kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • "mvdlesa" olitk myös autossa kun juttu tapahtui, montako teitä oikei oli, nimimerkeistä ajatellen.

    Äänestä

Katuvaloissa ei ole paljoa vastaantulijoita.

Äänestä

Vieremässä ei ole tuotavaaraa, lumityöt tekemättä

Äänestä

Kyllä se varmaan tiedossa on, kuka ajoi aura-autoa ja mikä yritys. Eikös nuo isot tiet ole valtion teitä, kuten tuo 10-tiekin, siitähän on kyse vai mitä? Tarkka pvm ja kellonaika muistiin. Siis ti 12.12.2017 klo 21.10?
Voisi ajatella, että on kyseessä Destian aura-auto. Vai onko nyt liikkeellä paikallisia yksityisyrittäjiä? Kaupunkialueen urakoitsijat olisi helpommin selvitettäviä, mutta jos tämä on valtatie, niin vaikeampi keksiä mistä pitäisi kysyä. Taitaa Destia olla myyty jo vuosia sitten. Firma toimii kuitenkin. ELY-keskus tietää varmaan aurausurakoitsijat.
https://www.destia.fi/yhteystiedot/usein-kysyttya.html

Äänestä
  • Eipä taida olla Destian heiniä tällainen vahinko vaan se jää vahingon kärsijän ja/tai vakuutusyhtiön kontolle. Mutta ainahan voi toki yrittää...
    Ei aura-auton tarvii erikseen varoa jokaista vastaantulijaa alentemalla vauhtia, sillä työstä ei tulisi mitään ja samalla muiden liikkujien turvallisuus vastaavasti olisi enemmän uhattuna hitaan aurauksen vuoksi.
    Kun on kyse suoraan tienpitoon liittyvästä puutteesta, esim. iso kuoppa tiessä, on Destia vastuussa.

    Äänestä

Ota vakuutus vastaavien tapahtumien varalta. Lasivakuutuksen saa joko omavastuulla tai ilman. Lasin paikkauksessa ei ole omavastuuta. Ei tarvitse sitten täällä nillittää. Sitäpaitsi, kyllä niitä kiviä ja nastoja lentää muistakin ajoneuvoista, onpa yksi pappasti saanut kiven lentämään ruohonleikkuristakin.

Äänestä
  • lasin pitää mennä joka kolmas vuosi rikki jotta, tavallisessa autossa menee tasoihin.

    Äänestä

  • Nyt ei ymmärrä. Mitä tarkoittaa nillittää? Ei ainakaan vorssaa ole

    Äänestä

  • Nillittää: valittaa, protestoida, reklamoida yleensä täysin mitättömistä asioista. Synonyymi nillittää-verbille lienee marista. Ja kyllä, kivi tuli tuulilasiin minullakin. Niitä nyt vaan ei voi välttää liikenteessä. Reikäpaikkaus 80 euroa, jonka vakuutus korvasi ilman omavastuuta.

    Äänestä

  • kannattaa-ajatella kirjoitti:

    lasin pitää mennä joka kolmas vuosi rikki jotta, tavallisessa autossa menee tasoihin.

    Kaskoon sisältyy eri riskejä (törmäys, varkaus, ilkivalta, varkaus, keskeytys, lasi). Katsoin vakuutuskirjastani, että lasivakuutuksen osuus koko kaskon hinnasta on 90 euroa. Autoni tuulilasi maksaa n. 800 euroa, umpioiden hintaa en ole tarkastanut. Perustuulilasikin maksaanee yli 300 euroa. Mutta jokainen vakuuttaa mitä vakuuttaa tai on vakuuttamatta. Kasko on vapaaehtoinen. Sitä toki ei myönnetä, jos luottotiedot on kuralla.

    Äänestä

  • Kiveäpukkaa kirjoitti:

    Kaskoon sisältyy eri riskejä (törmäys, varkaus, ilkivalta, varkaus, keskeytys, lasi). Katsoin vakuutuskirjastani, että lasivakuutuksen osuus koko kaskon hinnasta on 90 euroa. Autoni tuulilasi maksaa n. 800 euroa, umpioiden hintaa en ole tarkastanut. Perustuulilasikin maksaanee yli 300 euroa. Mutta jokainen vakuuttaa mitä vakuuttaa tai on vakuuttamatta. Kasko on vapaaehtoinen. Sitä toki ei myönnetä, jos luottotiedot on kuralla.

    Minulla on vain joku osakasko. Tuulilasin vaihto töineen maksoi muistaakseni noin 240 € (Volvo 940) noin 3 vuotta sitten.

    Äänestä

Mitä ihmettä meitin Kukkapäänkatuvalot pitää sekoittaa tähän,se oli Jokioisillepäin, työmatka, ei meitillä semmoisia kovinkaanpaljon.

Äänestä

Olen huomannut saman nämä nykyiset aurat heittävät vastaan tulijan kaistalle moskat.

Äänestä
  • Tässä meidänkin jutussa oli juuri tuo kuvaamasi heitto, ja kovalla voimalla. Juttu on reklamoitu eteenpäin.

    Äänestä

Ojanpuolle kyllä aurataan ainakin täällä katuvaloissa, mutta kuskilla on hyvä näkyvyys.

Äänestä

Moskat lensi kun kuulin kukkapään katuvalot mainittavan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeetä kirjoitti:

Tultiin töistä klo 21.10 Jokioisista. Forssasta päin tuli lumiaura jumalatonta vauhtia. Kaikki loskat ja varmaan kivi siellä seassa tuulilasiin. Tuulilasi säröille. Ei jätetä asiaa siihen. Eikö lumiauran tartte hiljentää jos on vastaan tulijoita? Mitä kuskin päässä liikku, ei mitään sillä hetkellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu