Sut foorumi lopettaa 1.1.2018

Näin se on.

Jaa kielsivätkö miehet mustissa puvuissaan foorumin vaiko peräti reptiliaanit?

Eivät ainakaan valkotakkiset.......

Dobben kirjoitukset ovat todellakin olleet hyvin viihdyttäviä.Tai ehkä paremminkin säälittävän viihdyttäviä.

Hänhän uskoo mentalistien omaavan paranormaaleja kykyjä mutta todellisuudessa mentalistien temput ovat pelkkiä mielenkääntötemppuja.

Hänhän uskoo myös joidenkin muiden taikurien,lähinnä illuusiotemppujen tekijöiden,myös omaavan paranormaaleja kykyjä.

Näinhän asia ei ole koska yhdelläkään taikurilla ei ole,eikä koskaan ole ollutkaan,minkäänlaisia paranormaaleja kykyjä.

Oman lukunsa muodostaa Dobben hehkutus Gurdjieffistä.

Hänhän oli kreikkalais-armenialainen mystikko joka jo aikalaisten mielestä oli pelkkä huijari,jolla oli suuri ego ja jatkuva tarve itsensä ylistämiseen.

Kyllä molempien kirjoittelusta hyvät naurut on saanut. Sääli vain ettei kenelläkään ollut halua tuon huumorin sekaan mennä keskustelemaan ufoista vähän vakavammin.

Todellakin niin,että molempien kirjoittelusta sai hyvät naurut.Mutta jos erehtyi vastaamaan tavalla mikä ei miellyttänyt,niin kumpikin tuli silmille.Sitä paitsi molemmilla oli sellainen paha tapa,että he halusivat aina sanoa sen viimeisen sanan oli se miten älytön tahansa.

Jaa septikot toistavat jatkuvasti että "keskustelu siirtyy pärstäbookkiin ja vain jäsenille". En minä kyllä tuollaista ole huomannut.

Mikä nimimerkki on viimeksi kirjoittanut kokonaista kuudelle eri aihealueelle juuri tällä hetkellä? Eipä silti vapaa foorumihan se on, mutta se tarkoittaa myös sitä että kirjoittajilla on vapaus äänestää jaloillaan ja niin on myös tapahtunut.

Kuka on väittänyt että olisivat estäneet? Se on eri asia että kukaan ei viitsi aloittaa mitään keskustelua mistään aiheesta kun välittömästi tärähtää täyslaidallinen illuminaattia, vapaamuuraria ja salaliittoa ja väliin valo-olentoa jos ehtii ja mahtuu. Juutalaisten syyllistämistä nyt ihan kaikesta unohtamatta.

Yhden koneella häärii supo ja toisen koneella hilluvat illut tai vähintään CIA, nääs kun vehkeet tökkii. On meinaan niin pirun tärkeitä ja vallanpitäjien valtaa uhaavia juttuja nämä. Jos jättäisi ne epämääräisillä p o r n o- sivuilla vierailut vähemmälle niin ei saastu koneet eikä töki yhteydet...

Ihan oikea ratkaisu SUT:ilta lakkauttaa tuollainen huonoa julkisuutta tuottava julkisivuna toimiva hullujenhuone.

OikeaMeininkiNyt kirjoitti:

Kuka on väittänyt että olisivat estäneet? Se on eri asia että kukaan ei viitsi aloittaa mitään keskustelua mistään aiheesta kun välittömästi tärähtää täyslaidallinen illuminaattia, vapaamuuraria ja salaliittoa ja väliin valo-olentoa jos ehtii ja mahtuu. Juutalaisten syyllistämistä nyt ihan kaikesta unohtamatta.

Yhden koneella häärii supo ja toisen koneella hilluvat illut tai vähintään CIA, nääs kun vehkeet tökkii. On meinaan niin pirun tärkeitä ja vallanpitäjien valtaa uhaavia juttuja nämä. Jos jättäisi ne epämääräisillä p o r n o- sivuilla vierailut vähemmälle niin ei saastu koneet eikä töki yhteydet...

Ihan oikea ratkaisu SUT:ilta lakkauttaa tuollainen huonoa julkisuutta tuottava julkisivuna toimiva hullujenhuone.

Lue lisää

Lähtölaukaus foorumin alasajolle oli sen erään erityisen ansioituneen kanavanvartijan antisemitistiset kirjoitukset joista oli vaarana tulla oikeudellisia seuraamuksia yhdistykselle.

Olet näköjään jäänyt vaille kaikkea muutakin.
Otan osaa.

Hyvä että loppuu. On kuulunut juttuja että kustantaja lopettaa tämänkin palstan. Ja hyvä niin.

Suomi24 ei halua vajota valemedioiksi julistettujen joukkoon, tai pikemminkin yrittää rimpuilla sieltä ylös joten suursiivous tulee tännekin, ja paraufokummituspalstat tulevat siinä hommassa saamaan luutaa.

Ennemmin ehkäpä sinun kannattaisi keskustella tohtorisedän kanssa kuvitelmistasi poispotkituista taistelijoista.

Siinä saa kokea itsensä tärkeäksi. Ja kaiken huippuhan on että nuo foorumin lakkauttamisen aiheuttanee höyrypäät eivät edes ole sutilaisia vaan ilmaiseksi yhdistyksen foorumilla roikkuneita vapaamatkustajia. Voisiko oikeassa elämässä kuvitella että matkustaa pummilla ja vielä huutelee hävyttömyyksiä kyydistä kuljettajan nimiin?

Sama meininki se näkyy eräällä jatkuvan tuolla paranormaaliblogin puolella. Yhteydet pätkii ja jokin taho sen aiheuttaa ja vainoaa. On se vaativaa elämää, ufoilijan ja kanavointien levittäjän elämä, kokevat vallanpitäjät varmasti tuon niin suureksi uhkaksi että täytyy oikein vainota. Uhkanahan on varmaan jonkin erityisen hankalan kanavoinnin julki tuleminen.. Se olisikin varmaan ensimmäinen kerta kun kanavoinnissa olisi jotakin konkreettista pelkän ympäripyöreän pölinän sijaan.

Kyse ilmiselvästi samasta mölisijästä. Sellaisilla on vaikeata hyväksyä totuuden paljastumista.

joteneimikäänihme kirjoitti:

Kyse ilmiselvästi samasta mölisijästä. Sellaisilla on vaikeata hyväksyä totuuden paljastumista.

Jep, kun katsoo varsinkin "tutkimuspäällikön" uran alkuaikojen kommentointia, ei voi olla huomaamatta yhteneväisyyttä tämän palstanerään raivoajan kommenttien kanssa. Pienestäkin epäilystä pillastuminen sekä tunnusomaiset kielioppivirheet, mm. "on lentäneet".

Nuo täytyy olla herjalla kirjoitettuja. Jos jonkun todellisuudentaju oikeasti olisi noin vääristynyt, niin ei kai sellainen henkilö tässäkään maassa avohoidon asiakkaana olisi? Laitoksesta kai heikommin pystyy foorumeille kirjoittelemaan?

Tämän vuoksi SUT poistaa fooruminsa, se kun toimii yhdistyksen näyteikkunana, illuminaatti vainoaa Parapoikia:

>>Huomio. En pääse kirjautumaan Paranormaaliblogi!öidyn, mitään vahvistuskoodia ei tule sähköpostiini. Kun valitan asiasta ylläpitäjälle, hän ei vastaa mitään.

Olen kansalainen, jolta estetään Paranormaaliblogi, Facebook, Playkauppa sekä en saa koskaan poliisia kiinni kun olen tekemässä rikosilmoitusta mistä tahansa asiasta.

Minulta on viety kansalaisoikeudet. Kuka tai ketkä ne vievät? Miettikäähän sitä. Mahdan olla tärkeä vihollinen valtaapitäville!!!!<<


Johon toinen vastaa:

>>Siellä serverillä on ilmeisesti jonkinlainen blokki joka estää sivustolle pääsyn vaikka kirjoitat url-osoitteen ihan oikein. Eilen sinne pääsin ilman hakukonetta, tänään ei enää onnistunut, täytyy käyttää jotakin hakukonetta ja sitten klikata hakutulosta, niin sivustolle pääsee, elleivät tuki kohta sitäkin sitten. Tästä näemme että olemme osuneet ihan oikeaan Dopen kanssa. Jos kirjoittelumme olisi laminaateille ihan yhdentekevää ei blokkeja tarvitsisi laitella sivustoille.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!<<


Kyllä meillä on siinä tärkeitä ja vallanpitäjille vaarallisia tyyppejä! Mahtaa Sipilällä jo puntti tutista...

VCO kirjoitti:

Nuo täytyy olla herjalla kirjoitettuja. Jos jonkun todellisuudentaju oikeasti olisi noin vääristynyt, niin ei kai sellainen henkilö tässäkään maassa avohoidon asiakkaana olisi? Laitoksesta kai heikommin pystyy foorumeille kirjoittelemaan?

Lue lisää

Ihan tosissaanhan nuo. Toisella käy kuulemma poliiisi ja suojelupoliisi ryskyttämässä ovea yöllä, mutta sitten ei saa poliisiin yhteyttä "kun olen tekemässä rikosilmoitusta mistä tahansa asiasta."

Mistä tahansa asiasta? Jos noin on niin eivät varmaan yksinkertaisesti enää vastaa turhiin soittoihin.

harharharhar kirjoitti:

Ihan tosissaanhan nuo. Toisella käy kuulemma poliiisi ja suojelupoliisi ryskyttämässä ovea yöllä, mutta sitten ei saa poliisiin yhteyttä "kun olen tekemässä rikosilmoitusta mistä tahansa asiasta."

Mistä tahansa asiasta? Jos noin on niin eivät varmaan yksinkertaisesti enää vastaa turhiin soittoihin.

Lue lisää

Yhdessä välissä toinen näistä väitti keksineensä facebookin vai oliko peräti koko internetin ja siksi häntä vainottavan ettei totuus paljastuisi...

Sillä "henkisemmällä" taas lensi Voyager koko galaksista ulos...

Yhtäkaikki, molemmat luulottelevat sutifoorumin lakkauttamisen syyksi tietenkin jonkin "erään tahon painostuksen" ja ovat täysin kykenemättömiä näkemään että juuri tämänlaiset foorumille kirjoitellut harhat ovat se syy miksi foorumi lopetetaan, ja että he juuri ovat itse sen aiheuttaneet.

Jotenkin surkuhupaisa tilanne. Jo se että on yhdistys jonka jäsenet miltei poikkeuksetta uskovat ufoihinsa, ja osa jopa lentäviin lautasiin, on no... hassua. Mutta että nämä joutuvat vielä hätistelemään ympäriltään _todella_ pöpiä porukkaa.

Niin tosissaan varmaan kuin voi todellisuudentajun hämärryttyä olla.

Sinänsä uskomaton kyky horista jonkin yhdistyksen foorumilla sellaisia salaliittojuttuja että yhdistystäkin hävettää niin että sulkee ja hävittää foorumin, ja vielä sen päälle ulkoistaa tämänkin syy, joka on tasan itsessä, jonkin ulkopuolisen salaliiton kontolle niin että se vielä vahvistaa omia salaliittokuvitelmia.

Ilmeisesti tuossa tilassa sairaudentunto puuttuu kokonaan.

Koko ajatusvääristymä kiteytyy hienosti erään erityisen ansioituneen toisella foorumilla lausumassa:

"Ufotutkimus tavallisen kansan silmissä ja mielissä on varmasti ottanut takapakkia tuollaisten Randin lausuntojen takia."

Siis tässä kanavakeijo ja vallanpitäjien salaliittojen kohde ulkoistaa taas syyn muualle. Omissa höpinöissä juutalaisista, salaliitoista, suposta ja cia:sta reptiileineen ja mielenhallintoineen vainoamassa suomalaisia ufoilojoita ei tietenkään ole mitään mikä voisi aiheuttaa ufotutkimukselle takapakkia "tavallisen kansan" silmissä...

"Ja oli eräällekin tullut ravintolassa oikein nuorehko nainenkin epäilyttävästi juttusille, mutta sai sen vielä viime tingassa häädetyksi vittuilemalla pois, mokomankin agentin!"

No ei tarvitse ihmetellä miksi ufojampat ja kontaktikallet ovat lähes poikkeuksetta aikamiespoikia...

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

Lue lisää

Kysehän ei tässä ole SUT:n ufotutkimuksen arvostelusta, hömelö, vaan juuri päin vastoin. SUT:iin kuulumattomat hörhöt pilasivat foorumin ja nyt SUT hankkiutuu sekä heistä että hullunjutuilla täytetystä foorumista eroon.

"Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle."

Ne jotka ovat sivuuttaneet ufotutkimuksen ja korvanneet sen kanavoinneilla ja salaliittolöpinöillä, vieläpä maksamattomina jäseninä yhdistyksen sivuilla, ovat juurikin näitä paatunempia ufohörhöjä, joten miten ihmeessä saat väännettyä siitäkin pitkän litanian skeptikoista itkemistäsi? Onko SUT nyt täynnä skeptikoita kun nämä hörhöt helmoistaan hääti vai mikä on?

"PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja."

Luuletko että ketään kiinnostaa mielentilasi tai popsimisesi?

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

Lue lisää

Psst.... Kukaan ei maininnut raivoamisiasi nimeltä, joten kuinkas osasitkaan yhdistää havaintotietokannassa tapahtuneet raivoamiset tämän palstan raivoamisiisi?

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

Lue lisää

Juu, eli koska en ajattele asiasta kuten sinä niin olen luonnollisesti väärässä :)?
Tyyppisesi persoonan kanssa en ryhdy väittelemään, totean vain että olen itse nähnyt kaksi kertaa edelläpuhutun tyyppisen ilmiön.
Näitä on nähnyt ihan todistettavasti aika moni muukin.
Mistä ilmiö johtuu? Se on asia johon ei järkevää vastausta ole vielä löytynyt.

Joka tämän ilmiön selittää minulle kiskomatta sekaan uskontoa, ulkoavaruuden örkkejä, haltioita , FBI:tä, kanavointeja: tarjoan 100€ Karhu24laatikon puhtaana käteen/kurkottimeen!

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

Lue lisää

Nämä androt ja doopet sekä TSTS:t eivät kylläkään ole mitään jäseniä sutissa vaan sutin palstalla roikkuneita ja rasitteeksi maineelle ja tutkimukselle muodostuneita tyyppejä. En ymmärrä että miten saat skeptikot liitettyä asiaan, vai tarkoitatko että nämä edellämainitut ovat skeptikkoja peitehommissa...?

Yhtä kaikki, ulko-ovea niille nyt näytettiin vaikka porstuassa vain pyörivätkin.

Väistämättömän arvasi jo silloin kun foorumin yläbanneriin ilmestyi pysyvä tiedote siitä että foorumin keskustelijoiden (joita oli siinä vaiheessa enää n. kolme) mielipiteet eivät edusta SUT:in kantaa. Siitähän eräs erityisen ansioitunut loukkaantui ja hurjistui moittimaan SUT:ia sensuurista ja sananvapauden rajoittamisesta. Ja tosiaan edes olematta SUT:in jäsen.

HerraHellakoukku67 kirjoitti:

Vanhat herrat tuntuvat varsin aktiivisesti keskittyvän taasen SUT:n suhteen ufotutkimuksen, raporttien analysoinnin ja ilmiöiden arvioimisen sijaan joidenkin jäsenten sielunmaisemaan, joka ei ole teidän kanssanne samoilla linjoilla.

Sivuutatte taitavasti kaiken hyvän. Hyvät ja rehdit tutkijat ja asiallisen tutkimuksen jätätte mainitsematta. Keskitytte vain valikoituihin epäkohtiin, joihin vielä laitatte lapinlisät päälle.

Suomessa on jo ufo- ja muille skeptikoille ikioma ufotutkimus yhdistys varustettuna tieteellisellä metodilla. Sen nimi on Skepsis. Keskittykää siellä tekemään teille sopivaa ufotutkimusta, tai olkaa kokonaan tutkimatta, mikäli se aiheuttaa kiihtymystä tai pahaa mieltä.

Kaikki eivät varmasti kuitenkaan halua tehdä ufotutkimusta sellaisessa ilmapiirissä ja foorumissa kuin Skepsis. Siksi on oltava vaihtoehtoja. Silloin tietäisitte mitä on raivo, jos Skepsiksen puhujan pöntössä oleva henkilö alkaisi pohtia Maan ulkopuolisia vierailijoita todennäköisempänä, kuin ns luonnollista alkuperää olevana.

Vaikka en SUTin toiminnasta enkä historiasta tiedä oikein mitään, niin sanoisin että harrastatte retoriikassanne melkoista yleistämistä, halventamista ja paatoksestanne paistaa läpi ilmiselvä katkeruus. En tiedä teidän henkilökohtaisia syitänne siihen katkeruuteen, mutta ne perinteiset syyt tiedän.

Ufoskeptikoiden näkökulmasta kun ufotutkimusta pitäisi tehdä siten, että oltaisiin tutkimatta ufoja. Sitä sanaakaan ei saisi sanoa. Koette pyhäinhäväistyksenä kaikenlaiset spekulaatiot Maan ulkopuolelta tulevista laitteista tai ilmiön lähteestä.

Extraterrestriaalista alkuperää kirjallisesti tai suullisesti spekuloiva henkilö on mielestänne "saanut raivokohtauksen", koska on erimieltä kanssanne. Aika eriskummallinen määritelmä raivokohtaukselle? Kuunnelkaapas joskus vaikkapa eduskunnan täysistunnon sananvaihtoa, niin pääsette aika paljon lähemmäksi raivokohtauksen määritelmää. Sielläkin mennään useasti henkilöihin kohdistuviin asioihin ennemmin, kuin itse asiaan ja epärehellisyys on valloillaan samaan tyyliin kuin teilläkin.

Vilkaisin ihan tähän keskusteluun liittyen SUT:n foorumia. Edelleenkin erinomaisesti rakennettu sivusto ja helppolukuinen. Löytyy nopeasti se mitä etsii. En näe mitään valittamisen aihetta itse foorumissa.

Minua ei haittaa kenenkään tarinat. Oudoimmat, huonosti perustellut ja liki mahdottomasti todistettavat tarinat jätän joko lukematta tai noteeramatta. Suosittelen kaikille sitä samaa jatkuvan nillittämisen sijasta. Teen itse omat loppuarvioni alkuperäisistä havainnoista ja kertomuksista. SUT:n ilmoituskaavakkeessa on riittävä määrä kysymyksiä havainnoitsijalle, jotta kattavan kuvan kertomuksesta saa.

En pysty kuitenkaan sanomaan kenenkään kokijan puheita roskaksi, koska en ole meedio.
En myöskään pysty tekemään kenenkään havainnoitsijan tai tutkijan mielenterveydestä diagnoosia, koska en ole lääkäri.

Te ufoskeptikot olette eräänlaisia helppoheikkejä. Epärehellisiä, huikentelevaisia, herkkänahkaisia ja ylimielisiä helppoheikkejä. Metodinne on paljon lähempänä terrorismia, kuin tutkimista tai tutkimuksien analysointia. Käytätte siihen terrorismiin ja häiriköintiin 99% siitä kaikesta vähäisestä energiastanne joka teiltä irtoaa. Häpeän ja empatian tuntemukset ovat teille myöskin tuntemattomia. Se 1% joka sieltä ulosannistanne joskus keskusteluun liittyy, on sellainen turhautunut letkautus sekin.

Syytätte systemaattisesti kaikkia ufotutkimuksesta kiinnostuneita herkkäuskoisuudesta ja höpöttelette foliohatuista jne omahyväisesti hekotellen.

Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa?

Se on se kun oli sitten tapaus kuin tapaus, ilmiö kuin ilmiö, todisteet ja todistajat ketä tai mitä tahansa, niin teillä iskee aina hirmuinen paniikki luoda salamannopeasti se luonnollinen selitys, oli se hätäisesti kyhäämänne luonnollinen selitys sitten kuinka hassu tahansa, tai täysin yhteensopimaton tapauksen ja tapahtumakuvauksen kanssa, niin se on sitten teidän ajatusmaailmanne mukaan kaikkien pakko heti samantien hyväksyä totuutena, ja sitten äkkiä kansiot kiinni, tutkimus seis, ja kerrotte helpotuksesta salaa huokaisten että "tapaus on ratkaistu" ja turvat kiinni.

Siksi olette helppoheikkejä ja täysin ennalta-arvattavan kaavamaisia. Suoraan kuin sen amerikkalaisen velhonne opaskirjoista. Stailillanne ei ole sen enempää tekemistä tieteen kuin tutkimuksenkaan kanssa.

Sen verran olen meedio, että tiedän mitä te tähän vastaatte.

PS: En ole raivoissani. Istuskelen tässä ihan rennosti hymy naamalla ja popsin konvehteja.

Lue lisää

"Annas kun kerron mikä meitä objektiivisesti asiaan suhtautuvia taas teissä naurattaa? "

"Meitä", heh. Enemmän tässä naurattaa se että tuollainen joka väittää alienien pyyhkivän lentoaluksillaan ilmakehässä, vaikka sellaisesta ei ole olemassa yhtäkään oikeaa todistetta, luulee suhtautuvansa asiaan objektiivisesti.

Herra Hellakoukku saa edelleenkin ihan vapaasti popsia suklaakonvehteja,kiukutella ABC-ketjua ja S-Market-ketjua vastaan ja tapella myös tuulimyllyjä vastaan.

Unohdit suviseurat.....

Laitahan linkki että muutkin pääsee nauramaan!

Olkaapa hyvät!
https://www.suomenufotutkijat.fi/foorumi/viewtopic.php?f=10&t=5869&sid=abc98084c6481dcd44d85642df450b51

Androfanni kirjoitti:

Olkaapa hyvät!
https://www.suomenufotutkijat.fi/foorumi/viewtopic.php?f=10&t=5869&sid=abc98084c6481dcd44d85642df450b51

Lue lisää

Voi tziizuz. Tromssassa Haarppilaite jolle keskikokoinen ydinvoimala syöttää virtaa.. Näin ovat Rauni-Leena ja ihmevesikalevi kertoilleet... reptiilipoppoita marsista ja Buzz Aldrin on käynyt parissa tunnissa kuussa jenkkien omalla triangelialuksella.. etelänavalta löydetty 3 suurta alusta joiden halkaisija vaatimattomat 30 mailia kullakin.. vapaamuurareita ja seksuaalisia kultteja..

Tuo foorumi satuineen kannattaisi jäädyttää nyt tuohon tilaan ja säilyttää jälkipolville varoittavana esimerkkinä siitä minkälaista poppoota ufotutkimuksen ympärille alta aikayksikön pörähtää kuin lauma kärpäsiä. Toisaalta, jos ympärillä pyörii sontakärpäsiä niin silloin kannattaa miettiä että itsekö haisee ja mille...

Noista tarinoista saisi kyllä veikeän seikkailuromaanin aikaiseksi. Sankarimme väistelee taivaalla seuraavia satelliitteja, agentteja, armeijan irvisteleviä kapiaisia ja vihollisen lähettämiä naispuolisia seireenejä jotka viimeksimainitut tämä urho hätistelee vittuilemalla ympäriltään pois.

SUT:in ympärillä pörräävien ufoilijoiden naivius on kyllä suorastaan hellyttävän liikuttavaa.

"Katselin tuossa foorumin tilastoja sen minkä yksittäinen lukija voi tehdä. SUTin hallitus ei tunnu ymmärtävän tämän palstan suosiota lainkaan. He sanovat käyttöä vähäiseksi, vaikka tämän palstan lukijamäärät hakkaavat aika monta muuta suosituksi miellettyä foorumia."

Eiköhän asiassa ole kyse juurikin siitä että käyttäjiä on vähän, hölisemässä hulluja juttujaan, ja yleisöä paljon koska foorumista on tullut yleinen vitsi ja sen myötä koko yhdistyksestä on vaarana tulla yleinen vitsi.

Jos joku linkkaa foorumin villejä tarinoita vaikkapa Vauva-foorumille joka on suomen luetuimpia, ja/tai asia lähtee kiertämään naamakirjassa vitsinä, niin mitähän tapahtuu SUT:in maineelle...

Kyllä tuo paranormaaliblogin foorumikin tarjoaa melkoista seikkailukirjallisuutta tylsään arkeen, linkkaahan siellä eräs "Maurilappi" erään Arto Laurin videohörhelöinteihin jatkuvalla syötöllä. Itse asiassa "Maurilappi" on Arto itse joka puhuu itsestään kolmannessa persoonassa ja kehuu itse itseään...

Ei se ytinvoimasalaliiton vastustajan elämä varmasti tylsää ole, jokainen uusi päivä näyttää tarjoavan agenttiseikkailun jolle jopa television sarjojen juonenkäänteet häviävät. Artsi tekee puroonsa ropellivoimalan joka on niin suuri uhka vallanpitäjille että agentit käyvät sen rikkomassa. Diplomaattiautot kiilailevat liikenteessä murha-aikeissa. Auton huollossa poistetaan ohjauspyörään asennettu pommi... Oikeasti kyse oli Nissanin takaisinkutsusta jossa korvattiin viallinen airbag uudella, ja miksi ihmeessä kukaan salaliittolainen poistaisi pommin jonka olisi kai tarkoitus räjähdellä, ja jos Nissanin merkkihuolto ei kuulu salaliittoon, niin miksi pommista ja sen havainneesta ja poistaneesta mekaanikosta emme ole kuulleet yhtään mitään mediassa? Ai niin, salaliitto tietenkin ja mekaanikko perheineen on jo eliminoitu...

Niin no, puhumattakaan siitä minkälaiset säiliöt lentokoneisiin vaatisi se että ne kykenisivät sumuttamaan jotakin kemikaalia kymmeniä tuhansia kilometrejä joita parhaimmillaan lentävät ja koko ajan vanaa peräänsä jättävät, kun jopa polttoaineen määräkin on tarkkaan laskettu ja jopa matkustajien käsimatkatavaratkin on kilomäärinä huomioitu... Mutta ei nyt anneta tosiasioiden häiritä hyviä fantasioita.

Paras teoria on tietenkin homokaasu, josta parhaimpana todisteena eräät ufoilijat ovat pitäneet omia tuntemuksiaan homokaasuvanoja nähtyään...

LOL

Google tietää kertoa, että todennäköinen alkulähde näille foliokuuppien jättövanahörhötyksille on vuonna 1996 julkaistu tutkimus otsikolla Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 ja osittain myös 1991 haettu patentti "Stratospheric Welsbach Seeding for reduction of global warming" joiden pohjalta sitten syntyi William Thomasin 1999 kirjoittama artikkeli Contrails: Poison From the Sky. Vuosituhannen vaihteen tienoilla minäkin muistan näihin hörhötyksiin ensimmäistä kertaa törmänneeni. Jos jollain on parempaa tietoa tämän foliohattuharhan syntyhistoriasta, niin areena on vapaa.

VCO kirjoitti:

Google tietää kertoa, että todennäköinen alkulähde näille foliokuuppien jättövanahörhötyksille on vuonna 1996 julkaistu tutkimus otsikolla Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 ja osittain myös 1991 haettu patentti "Stratospheric Welsbach Seeding for reduction of global warming" joiden pohjalta sitten syntyi William Thomasin 1999 kirjoittama artikkeli Contrails: Poison From the Sky. Vuosituhannen vaihteen tienoilla minäkin muistan näihin hörhötyksiin ensimmäistä kertaa törmänneeni. Jos jollain on parempaa tietoa tämän foliohattuharhan syntyhistoriasta, niin areena on vapaa.

Lue lisää

Älkääs nyt, jospa asiassa onkin perää.
Joku on vaan huomannut että foliohattujen tarve on niin suuri että on parempi peittää Alumiinilla koko alue.

Ylisuurilla Alumiini määrillä maaperässä näin erään puutarhurin asiaa selittävän. sanoi että koneesta sitä pitää kylvää, muuten ei määrät selity.

VCO kirjoitti:

Google tietää kertoa, että todennäköinen alkulähde näille foliokuuppien jättövanahörhötyksille on vuonna 1996 julkaistu tutkimus otsikolla Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025 ja osittain myös 1991 haettu patentti "Stratospheric Welsbach Seeding for reduction of global warming" joiden pohjalta sitten syntyi William Thomasin 1999 kirjoittama artikkeli Contrails: Poison From the Sky. Vuosituhannen vaihteen tienoilla minäkin muistan näihin hörhötyksiin ensimmäistä kertaa törmänneeni. Jos jollain on parempaa tietoa tämän foliohattuharhan syntyhistoriasta, niin areena on vapaa.

Lue lisää

"Jo" toisen maailmansodan ajoilta on olemassa tuhoton (heh heh) määrä kuvamateriaalia liittoutuneiden pommikonemuodostelmien synnyttämistä "kemikaalivanoista".

Ilmeisesti heillä oli sen lisäksi, että terroripommittivat ja massamurhasivat siviiliväestöä, tarve myös levitellä kemikaalivanoja ja homokaasuja vielä viimeistelläkseen Saksan tuhon...

Tosin se näyttää kyllä osittain onnistuneenkin...

Sitä on varaktofiili päässyt taas avohoitoon kun tänne kirjoitellaan? SUTin sivut ovat ihan kauttaaltaan täynnä pelkkää sontaa joten kyllä kirjoittelun aiheita riittää vaikka sieltä se suurin häpeäpilkku poistetaankin. Mitä paranormaaliblogiin tulee, niin se on jo niin alle kaiken arvostelun, että olisi tämän foorumin väärinkäyttöä kirjoittaa siitä jotain.

Kaksi sankariamme ovat mitä ilmeisimmin niin omissa sfääreissään että eivät osaa tai halua nähdä sitä tosiasiaa että juuri tuollaiset vainoharhaiset jutut ovat sitä jonka kanssa kukaan joka haluaa olla vakavasti otettava, ei halua olla yhtään missään tekemisissä tai yhdistettävissä sellaiseen. Oli sitten kyse kansallismielisistä, EU:n vastustajista tai vaikka ufotutkijoista.

Höpisevät "myyristä" mutta ovat itse juuri sellaisia joita joku, jos haluaisi uskoa salaliittoihin, voisi pitää juuri niinä jotka joku voisi olla soluttanut "myyriksi" viemään uskottavuutta asioilta ja kannattajilta.

Hmm, tässähän sitä vasta onkin oivallinen salaliittoteorian aihe, andro ja doope ovat CIA:n soluttautujia joiden tarkoituksena on omilla älyttömillä jutuillaan tehdä naurunalaisia kaikista kansallismielisistä, EU:n vastustajista ja ufotutkimuskesta kiinnostuneista!

Tai hetkinen, hehän tekevät juuri niin...

salaliitonliitto kirjoitti:

Kaksi sankariamme ovat mitä ilmeisimmin niin omissa sfääreissään että eivät osaa tai halua nähdä sitä tosiasiaa että juuri tuollaiset vainoharhaiset jutut ovat sitä jonka kanssa kukaan joka haluaa olla vakavasti otettava, ei halua olla yhtään missään tekemisissä tai yhdistettävissä sellaiseen. Oli sitten kyse kansallismielisistä, EU:n vastustajista tai vaikka ufotutkijoista.

Höpisevät "myyristä" mutta ovat itse juuri sellaisia joita joku, jos haluaisi uskoa salaliittoihin, voisi pitää juuri niinä jotka joku voisi olla soluttanut "myyriksi" viemään uskottavuutta asioilta ja kannattajilta.

Hmm, tässähän sitä vasta onkin oivallinen salaliittoteorian aihe, andro ja doope ovat CIA:n soluttautujia joiden tarkoituksena on omilla älyttömillä jutuillaan tehdä naurunalaisia kaikista kansallismielisistä, EU:n vastustajista ja ufotutkimuskesta kiinnostuneista!

Tai hetkinen, hehän tekevät juuri niin...

Lue lisää

En edes uskonut että meillä suomessa noin kipeitä/tyhmiä ihmisiä liikkuu vapaalla jalalla. Nämähän oikein itse allekirjoittavat ne syyt miksi sutifoorumi suljetaan.

Joo v.ttu, CIA:han se varmaan soluttautuu johonkin suomalaiseen ufokerhoon ahdistellakseen sen kautta kerhon sivuilla ilmaiseksi notkuvaa kahta paravajakkia, koska kautta koko tunnetun maailmanhistorian paravajakithan ovat muodostaneet mitä suurimman uhan vallanpitäjille, aina kylähulluista ja juna-asemilla lällättäjistä lähtien...

salaliitonliitto kirjoitti:

Kaksi sankariamme ovat mitä ilmeisimmin niin omissa sfääreissään että eivät osaa tai halua nähdä sitä tosiasiaa että juuri tuollaiset vainoharhaiset jutut ovat sitä jonka kanssa kukaan joka haluaa olla vakavasti otettava, ei halua olla yhtään missään tekemisissä tai yhdistettävissä sellaiseen. Oli sitten kyse kansallismielisistä, EU:n vastustajista tai vaikka ufotutkijoista.

Höpisevät "myyristä" mutta ovat itse juuri sellaisia joita joku, jos haluaisi uskoa salaliittoihin, voisi pitää juuri niinä jotka joku voisi olla soluttanut "myyriksi" viemään uskottavuutta asioilta ja kannattajilta.

Hmm, tässähän sitä vasta onkin oivallinen salaliittoteorian aihe, andro ja doope ovat CIA:n soluttautujia joiden tarkoituksena on omilla älyttömillä jutuillaan tehdä naurunalaisia kaikista kansallismielisistä, EU:n vastustajista ja ufotutkimuskesta kiinnostuneista!

Tai hetkinen, hehän tekevät juuri niin...

Lue lisää

"Hmm, tässähän sitä vasta onkin oivallinen salaliittoteorian aihe, andro ja doope ovat CIA:n soluttautujia joiden tarkoituksena on omilla älyttömillä jutuillaan tehdä naurunalaisia kaikista kansallismielisistä, EU:n vastustajista ja ufotutkimuskesta kiinnostuneista!"

Kaikkein paras salaliitto jonkun uskottavuuden viemiseksi olisikin palkata kaksi tai yksi tuollaista hoopoa takertumaan johonkin yhdistyksen, puolueeseen tai järjestöön puhumaan näitten kautta ja suulla. Tai "hoopoa" jos kysessä on vain rooli.

Hups, tulikohan nyt vahingossa tehtyä sellainen paljastus että täytyy ryhtyä varomaan CIA:ta...? Täytyykin jatkossa tarkistaa Jopon etupyörän kiinnitys entistäkin huolellisemmin...

:D :D :D

Mikähän näitä kahta sankaria sitten estää perustamasta omaa foorumiansa, jossa voisi pölistä ihan mitä haluaa kenenkään estelemättä? Sen sijaan että itkevät monon kuva persiissä toisten kustantamilla foorumeilla.

Ai niin joo, CIA ja SUPO tietysti....


>>Minulta itseltäni se on estetty nyt sitten, koska en pääse paranormaaliblogiin. En yhtään ihmettelisi sitäkään, että pääsyy tämän foorumin sulkemiseen olen MINÄ!
Minua kun ei kaivata minnekään kirjoittelemaan suuria juttujani. Minä tiedän liikaa.<<

https://www.suomenufotutkijat.fi/foorumi/viewtopic.php?p=54413&sid=4035b6d166dc86c4b3ba5909c6da86e9#p54413


Jännä ilmiö että kaveri on kyllä tavallaan jyvällä sulkemisen syystä, mutta asia taas vääristyy omassa mielessään niin että "tietää liikaa". Oikeastihan syy on se että eivät suuret jutut, joita kirjoittaja tietää itsekin juttelevansa, suuta halkaise mutta sen yhdistyksen maineen jonka sivuilla noita suuria juttuja suoltaa, ne kyllä voivat halkaista ja halkaisevatkin.

Tuskin kukaan missään yhdistyksessä haluaa assosioitua johonkin salaliittofoliohattujamppaan joka piileskelee puskissa ihan tavallisia moottoripyöräilijöitä ja muljauttelee silmiään.

voihyvääpäivää kirjoitti:

Mikähän näitä kahta sankaria sitten estää perustamasta omaa foorumiansa, jossa voisi pölistä ihan mitä haluaa kenenkään estelemättä? Sen sijaan että itkevät monon kuva persiissä toisten kustantamilla foorumeilla.

Ai niin joo, CIA ja SUPO tietysti....


>>Minulta itseltäni se on estetty nyt sitten, koska en pääse paranormaaliblogiin. En yhtään ihmettelisi sitäkään, että pääsyy tämän foorumin sulkemiseen olen MINÄ!
Minua kun ei kaivata minnekään kirjoittelemaan suuria juttujani. Minä tiedän liikaa.<<

https://www.suomenufotutkijat.fi/foorumi/viewtopic.php?p=54413&sid=4035b6d166dc86c4b3ba5909c6da86e9#p54413


Jännä ilmiö että kaveri on kyllä tavallaan jyvällä sulkemisen syystä, mutta asia taas vääristyy omassa mielessään niin että "tietää liikaa". Oikeastihan syy on se että eivät suuret jutut, joita kirjoittaja tietää itsekin juttelevansa, suuta halkaise mutta sen yhdistyksen maineen jonka sivuilla noita suuria juttuja suoltaa, ne kyllä voivat halkaista ja halkaisevatkin.

Tuskin kukaan missään yhdistyksessä haluaa assosioitua johonkin salaliittofoliohattujamppaan joka piileskelee puskissa ihan tavallisia moottoripyöräilijöitä ja muljauttelee silmiään.

Lue lisää

Tuohan lainattu marttyyri on jo kolmas ehdokas andron ja doopen ohella. Ironista että nythän siellä on jo oikein kilpailua siitä kuka on se niin tärkeä tyyppi jonka vuoksi foorumi lopetetaan. Aika veitikoita.

Melkoisia vekkuleita tosiaan. Nämä kun niin kovasti mainostavat kaikenmaailman tiedustelupalvelujen vainoavan heitä, niin eikö ole tullut sellainen pikku seikka mieleen että jos joku taho todella haluaisi hankkiutua eroon heistä niin miksi se taho hoitaisi hommansa niin huonosti että nämä vainotut ovat alati kertomassa vainotuksi joutumisestaan ja nimeävät jopa tahoja jotka kuulemma vainoavat?

Sitten tietenkin voisi ymmärtää jos kyseessä on joku Bulgarian tiedustelupalvelu eivätkä resurssit riitä muuhun kuin tiettyjen todella tärkeiden suomiufoilijoiden pääsyn estoon paranormaaliblogiin ja pienimuotoiseen SUT:in hallituksen voiteluun... Ei näytä olevan sateenvarjoihin enää varoja...

Andro,Doope ja Toope,kolme vainottua marttyyria.Missähän he seuraavaksi joutuvat vainon kohteeksi?

Vainooja kirjoitti:

Andro,Doope ja Toope,kolme vainottua marttyyria.Missähän he seuraavaksi joutuvat vainon kohteeksi?

Miksi sanotaan sitä kun ufostelijat ajelevat autolla vimmatusti pakoon kuviteltua vainoajaansa?

- illuralliksi.

jännääonelämä kirjoitti:

Melkoisia vekkuleita tosiaan. Nämä kun niin kovasti mainostavat kaikenmaailman tiedustelupalvelujen vainoavan heitä, niin eikö ole tullut sellainen pikku seikka mieleen että jos joku taho todella haluaisi hankkiutua eroon heistä niin miksi se taho hoitaisi hommansa niin huonosti että nämä vainotut ovat alati kertomassa vainotuksi joutumisestaan ja nimeävät jopa tahoja jotka kuulemma vainoavat?

Sitten tietenkin voisi ymmärtää jos kyseessä on joku Bulgarian tiedustelupalvelu eivätkä resurssit riitä muuhun kuin tiettyjen todella tärkeiden suomiufoilijoiden pääsyn estoon paranormaaliblogiin ja pienimuotoiseen SUT:in hallituksen voiteluun... Ei näytä olevan sateenvarjoihin enää varoja...

Lue lisää

Tätä on tullut jo pitkään ihmeteltyä, oikeastaan tasan yhtä kauan kuin eräät ovat kertoneet heitä vainoavista agenteista: Kuinka ihmeen tehotonta, mitä lie B-... tai peräti Ö- sarjan agentteja näitten ufojamppojen perään on laitettu, kun eivät tunnu saavan mitään aikaiseksi? Jo se että kohteet ovat kertoilemassa asiasta, kertoo että mikään kovin ykkösprioriteetti tämä ufoasia ei tiedustelupalveluille ole.

:D

Täytyy olla agentti juttua muuten tulee liian tylsä show. Laminaateille ei anneta periksi!

Androfanni kirjoitti:

Täytyy olla agentti juttua muuten tulee liian tylsä show. Laminaateille ei anneta periksi!

Huutonaurua XD

Kunnon ufopippaloillahan on käytännössä sama efekti kuin vanhalla kunnon ufosieppauksella: Muisti on mennyt, vaatteet riekaleina, olo on huono ja suusta pukkaa ektoplasmaa, sekä p*rse on hellänä.

Pitää paikkansa, ja nykyään noissa ufoissa on myös keltaista kyljissä. Niissä matkustavat humanoidit ovat myös hämmästyttävän tarkasti yleisen humanoidistereotypian mukaisia olemukseltaan, varsin usein kaljupäisiä ja ainakin kesäisin niillä on suuret mustat, hyönteismäiset silmät.

Sieppauksen yhteydessä voidaan, etenkin uhri emäalukseen kuljetettuna, tehdä perinteinen anaaliluotaus, jota yleensä edeltää kysymys; "Kerro suosiolla mihin olet kätkenyt huumeesi?".

Osoittaa hyvin kuinka pihalla kanavaosaston ufoääliöt ovat todellisuudesta. Sirius on kaksoistähti jolla ei ole havaittu planeettoja ja jonka säteilyn laatu ei salli elämää tähden vaikutuspiirissä, joten siellä ei asustele mitään olioita, ei isopäitä eikä adoniksia.

Eipä ihme että SUT hankkiutuu eroon ympärilleen takertuneista kanavakeijoista.

Täsmälleen samaa mieltä olen ollut jo vimoset 30 vuotta.
Pian menee hermo!

Jos jopa Vehkala uskaltaa olla Facebookissa ja tämä dynaaminen tehokolmikko ei, niin eiköhän jälkimmäisille olisi turvallisin kommunikointiväline ihan perinteinen jugurttipurkkipuhelin. Siinä sentään vielä näkisikin että roikkuuko see ii aa tai än ääs aa langalla...

Vanhan kaartin ufopapisto ymmärtää, että seurakunta on siirtynyt naamakirjaan ja sen näköjään ymmärtää myös nuorempi ufopapisto sutin hallituksessa. Seurakunnalle jos haetaan kasvua, niin sosiaalinen media antaa siihen mahdollisuuksia.

VCO kirjoitti:

Vanhan kaartin ufopapisto ymmärtää, että seurakunta on siirtynyt naamakirjaan ja sen näköjään ymmärtää myös nuorempi ufopapisto sutin hallituksessa. Seurakunnalle jos haetaan kasvua, niin sosiaalinen media antaa siihen mahdollisuuksia.

Lue lisää

Onko tolppa-apina siellä. Jos et ole, nyt pitää liittyä mutta omalla nimelleä, ei keskityllä multinicillä koska taustat tarkistetaan. Muuten et pääse vakoilemaan tuota elämäsi kiviriippaa. Voithan tietenkin laittaa jonkun perskärpäsesi asialle.

Oletko.jo kirjoitti:

Onko tolppa-apina siellä. Jos et ole, nyt pitää liittyä mutta omalla nimelleä, ei keskityllä multinicillä koska taustat tarkistetaan. Muuten et pääse vakoilemaan tuota elämäsi kiviriippaa. Voithan tietenkin laittaa jonkun perskärpäsesi asialle.

Lue lisää

Ei minulla ole tarvetta liittyä SUTin tapaiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan. Minua kiinnostaa ufoilmiö ja ufotutkimus joihin tuolla kyseisellä yhdistyksellä ei ole mitään annettavaa.

VCO kirjoitti:

Ei minulla ole tarvetta liittyä SUTin tapaiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan. Minua kiinnostaa ufoilmiö ja ufotutkimus joihin tuolla kyseisellä yhdistyksellä ei ole mitään annettavaa.

Lue lisää

" Minua kiinnostaa ufoilmiö ja ufotutkimus"
Perusta se sun "kaverisi" kanssa oma sivusto niin saat varmasti monta "tosi ystävää".
Taitaa vain olla aika yksinäistä tuolla menttaliteetilla joka sinulla on edelleenkin.

ByäääH kirjoitti:

" Minua kiinnostaa ufoilmiö ja ufotutkimus"
Perusta se sun "kaverisi" kanssa oma sivusto niin saat varmasti monta "tosi ystävää".
Taitaa vain olla aika yksinäistä tuolla menttaliteetilla joka sinulla on edelleenkin.

Lue lisää

Ei minulla ole tarvetta perustaa uskonnollista yhdyskuntaa.

VCO kirjoitti:

Ei minulla ole tarvetta perustaa uskonnollista yhdyskuntaa.

No miksi helvetissä veuhkaat ufojen ja ufosivustojen parissa, omituinen selitys. Kerro nyt ihmeessä mikä on se voima joka pitää sinut näillä sivuilla. Olet kirjautunut viime vuonna SUT:n foorumille vaikka ufo eivät kiinnosta, käsittämätöntä logiikkaa. Tosin luulen ettei sinua edes hyväksytä edes suljettuun ryhmään, olet niin pahasti vittuillut SUT:n nykyistä vetovastuussa olevaa porukka kohtaan että oksat pois. Tuo sinun BHT sivusto käsittääkseni on myös ufo painotteinen, joten en ymmärrä miksi viihdyt yhtenä vetäjänä siellä. En voisi kuvitella että menisin vaikka skepsiksen sivustolle koska siellä ufot lytätään heti lennosta, tosin onhan siellä myös entinen SUT:n PJ. Joku diagnosoimaton mielen kommervenkki se täytyy olla. En nyt ihan sairautena sitä pitäisi, joku luonne häiriö.

Voi.voi.voiiiii kirjoitti:

No miksi helvetissä veuhkaat ufojen ja ufosivustojen parissa, omituinen selitys. Kerro nyt ihmeessä mikä on se voima joka pitää sinut näillä sivuilla. Olet kirjautunut viime vuonna SUT:n foorumille vaikka ufo eivät kiinnosta, käsittämätöntä logiikkaa. Tosin luulen ettei sinua edes hyväksytä edes suljettuun ryhmään, olet niin pahasti vittuillut SUT:n nykyistä vetovastuussa olevaa porukka kohtaan että oksat pois. Tuo sinun BHT sivusto käsittääkseni on myös ufo painotteinen, joten en ymmärrä miksi viihdyt yhtenä vetäjänä siellä. En voisi kuvitella että menisin vaikka skepsiksen sivustolle koska siellä ufot lytätään heti lennosta, tosin onhan siellä myös entinen SUT:n PJ. Joku diagnosoimaton mielen kommervenkki se täytyy olla. En nyt ihan sairautena sitä pitäisi, joku luonne häiriö.

Lue lisää

Sinun kannattaisi hankkia itsellesi lukutaito ennen kuin tulet tänne kommentoimaan, niin et tekisi itsestäsi läheskään niin naurettavaa.

Onhan siellä havaintotietokanta johon havainnot ilmoitetaan, eihän se foorumi ollut ennenkään ensisijainen kanava (heh heh kanava...) jonne havainnot ilmoitettiin. Havaintotietokantaan ilmoittaessa tosin voi varautua jo valmiiksi siihen että havaintoa ei pahemmin tutkita vaan "tutkimuspäällikkö" julistaa sen tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi niin että saadaan mahdollisimman paljon mustaa valkoiselle "muukalaisista" joihin uskoo.