Mistä lie kaupunki rekrytoinut Rantakylään mahdollisimman huonon auraajan? Lumi liikkuu kyllä, mutta kalusto on tosi surkea. Traktorin perässä pelkästään levy, jolla tämä sankari vetää vallia peräänsä, missä vain liikkuukin. Tiet vain kapenee ja kaikki pihaliittymät aina tukossa aurauksen jälkeen. Aiemmin ollut etukauhalla ja lingolla varustettu traktori. Jälki oli aiemmin tosi hyvä verrattuna tämän talven törppöön.
Rantakylän auramies
Lumionperseestä
20582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minusta se on parempi kun viime vuonna? Osta korkeampi auto pääset rotvallin yli!
Yks Rantakylä sinne tai tänne.
Onkoos se kuski joku katkera kaunaseppo?
sitä vartenhan ne pihaliittymät on johon lumen voi työntää, Varsinkin sen nuoskalumen.
Turha tulla urputtumaan, Valittajille olen nuoskakelillä työntänyt lunta liittymään ja ajanut pari kertaa lumikasan päälle, Menee muuten tiukkaan :)
Terveisin auramies ;)
Tuo on miehen puhetta! Lisää vaan tällästä! Nipottajille pitää näyttää kuka on kuka!
koko rantakylä kun on alueena niin ei lingolla kerkeä teitä availemaan, pitää sillä traktorilla ajella takalevy alhaalla niin kovaa kun paska kulkee, että kerkiää edes osan aurata.
Kelle kuuluu Kyyhkylän mutkainen tieosuus hoitaa ?
Ei hiekkaa näy .
Asfalttitiehän se on urpo! Turha nipottaa!
Maajuntit kiskoo peltoperälevyjään ja luulevat auraavansa. Leikkivät sopimattomilla rattoreilla kun ei ole talven aikaan muuta tekemistä. Kuluttavat aikaa ja keksivät muka auraamista ja leikkivät suurta hyväntekijää. Ovat siin saatanan polleena kirkkaine halpa halli työvaloineen.
Lumilinko karkeilla terillä paras aurausväline kevyenliikenteen väylillä. Tekee siistin pitävän jäljen, eikä samat lumet ole enää haittoina, niin kuin auralla tuppaa olla.
Hitusen hitaampi kuin aura, mutta jälki on kerta ajolla valmis.
Syynsä huonoihin aurausvälineisiin on myös siinä, että yhteiskunta haluaa kaiken palvelun mahdollisimman halvalla.
Homman kuuluisi mennä niin, että yrittäjä, joka hoitaa työn ensiluokkaisesti, saisi automaattisesti vaikkapa 5 vuoden pestin auraustöihin vuotuisine hinnankorotuksineen. Toisaalta taas huonosti työnsä hoitanut yritys voisi saada lemput vaikka kesken aurauskauden.
On väärin, että kaikki auraajat laitetaan samalle viivalle tarjousvaiheessa. Huonosti hommansa hoitaneet pitäisi sulkea automaattisesti seuraavista urakoiden kilpailuttamisista vaikka 10 vuodeksi.
Näin toimimalla saataisiin väylien kunnossapitoon laatua. Kustannuksia tulisi hiukan enemmän, mutta kokonaiskustannukset jäisivät pienemmiksi.
Esimerkiksi muutama kaatuminen kevytväylällä huonon kunnossapidon vuoksi maksaa "maltaita"
Tässä on minun ehdotukseni vaikkapa Mikkelin kaupungin päättäjille. (saa käyttää)
Todella vaarallista leikkiä on kasata lumet suojatien eteen. Esim. ranta Carlsonin kohdalla on tosi korkea lumikasa juuri ennen suojatietä.
Voisiko näille auraajille pitää vaikka alkeellisemmankin kurssin, kuinka työ tulee hoitaa niin, ettei liikenneturvallisuutta vaaranneta.
Tosin maalaisjärjelläkin pärjää vallan mainiosti, mutta näyttää se herkku monelta lumimieheltä tyystin puuttuvan...
Työnnetään työnnetään kunhan kaupunki saisi edes risteykset raivattua niin, että sinne voi sitä lunta työntää.
Niin tosiaan miksi kaupunki ei kaada puita risteyksien luota pois että saisi lumet edes johonkin työnnettyä? Kumpi on tärkeämpi tukkoinen risteys vai liian lähellä risteystä olevat puut?
Huomautin eräälle nuorehkolle, valtavan suuren lumitraktorin kuljettajalle huonosta työn laadusta. Selvästikin hän suivaantui kritiikistä ja suolti niin ala-arvoista tekstiä, jota en halua edes tässä toistaa.
Aurauksen laatu on tullut 10 vuodessa alaspäin aivan valtavasti. Johtuuko valvonnan puutteesta, vai mistä ? Suotavaa olisi, että edes kevytväylät pyrittäisiin pitämään ensiluokkaisessa kunnossa. Meitä on paljon, jotka kuljemme jalan, tai polkupyörällä. Me maksamme myös veroa !
Kiitos ketjun aloittajalta! Meidän tiellä oli Rantakylässä tänään ajettu lingolla ( hyvä kun meni märkä moska sieltä läpi) Liittymät puhtaat ja siistiä työtä. Tällaista jatkossakin ja kaikki on tyytyväisiä. Hyvää joulua!
Lumi sulaa ajastaan, mutta kitisijät vain vaihtaa aihetta...
Rantakylän auraus on toteutettu todella hyvin. Vaikka lunta on satanut reilusti kevytväylät ainakin hyvässä kunnossa !
Ja järjestys siihen auraamiseen ensin ajorata ja sitten kevyenliikenteenväylä, mutta nyt tehdään päinvastoin .
Niinpä on, mutta miksi kaupunki ei kaada risteyksistä puita Rantakylässä että voisi työntää lumet kauemmaksi? siellä on ahtaita paikkoja jossa yrittävät traktorit saada edes jotenkin lumet kauemmaksi, sitten on vielä niitä jotka työntää kolalla omalta phaltaan lumet ajoradalle.
Typeriä lumivalleja ne jättää ihmisten kulkuteille ja bussipysäki eteen . Sama homma on toistunu vuodesta toiseen. Onhan siitä valitettu, ei mitään vaikutusta. Ja tosi surkee hiekotus kaduilla, eikä siihenkään ole tullut muutosta lukuisista palautteista huolimatta