"Suomussalmen kirkkovaltuusto valitsee Suomussalmen tulevan kirkkoherran, valtuusto päätti .kokouksessaan torstaina 7.12 . Seurakuntalaisten antama vaaleissa antama luottamus .onvaltuutettujen mielestä tarpeeksi vahva peruste valtuuston vaalille. Toinen vaihtoehto olisi ollut välitön vaali, jossa jokainen seurakuntalainen olisi saanut äänestää haluamaansa ehdokasta virkaan."
Näin kirjoitti Y-K 12.12.2017
Käsittämätöntä seurakuntalaisen halventamista, olisi kannattanut miettiä?!
Kyllä mielestäni Seurakuntalaiset olisi pitänyt päättää kyseinen asia, entiseen malliin!
Näin kirjoitti Y-K 12.12.2017
Käsittämätöntä seurakuntalaisen halventamista, olisi kannattanut miettiä?!
Kyllä mielestäni Seurakuntalaiset olisi pitänyt päättää kyseinen asia, entiseen malliin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onneksi erosin kirkosta. Eroa sinäkin.
Oman valinnan voi tehdä vielä kirkkoon kuuluvat, erotaan kaikki!
Kannatan sitä asiaa, ettei tulevaisuudessa ole valtionkirkkoa. Muuten asia on yhdentekevä.
Kirkkovaltuusto voi valita kirkkoherran.
Yleistä äänestystä ei tarvita.
Muutoin voi käydä kun entisessä vaalissa jossa rantaneuvokseksi itseään kutsuva henkilö teki valituksen vaalilipusta. Valituksessa luki "en saanut selvää vaalilipusta"
Kun äänestäjien listoista kävi ilmi ettei kyseinen herra ole etes käynyt äänestämässä, niin piti muuttaa valitus "en saanut selvää lehdessä olleesta vaalilipun kuvasta"
Mitä hän mahtanee keksiä tälläkertaa.
Mistä noita kaikkia juttuja riittääkin?By the way,onko pastori Silli asettunut ehdolle?