Täällä trollit panettelee aina jokaista ilmestynyttä iPhonemallia ja jotkut yrittää sitten puolustella. Toivotonta!
Miettiköön jokainen itse iPhonen myyntimääriä ja päätelköön laitteiden suosio vasta sitten.
Tämä palsta on vitsi!
Miettiköön jokainen itse iPhonen myyntimääriä ja päätelköön laitteiden suosio vasta sitten.
Tämä palsta on vitsi!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä hävisikö puhelimesi testissä ja nyt itket kun 1400 € meni hukkaan.
Voi voi teitä fanipalapojat !
Myyntitilasto ei kuitenkaan kerro koko totuutta.
Olen osittain samaa mieltä aloittajan kanssa. Tällä palstalla tuntuu olevan sellaisia kommentoijia, joiden elämäntehtävänä tuntuu olevan oman suosikkinsa tukeminen, faktoista välittämättä. Tämä tuntuu hassulta, sillä harvassa ovat ne suomalaiset, jotka hyötyvät ulkomaisten elektroniikkajättien menestyksestä.
Täällä näkyy kirjoittajia, jotka tuputtavat omaa sanomaansa jatkuvasti, parhaillaan useilla eri käyttäjänimillä välittämättä ollenkaan oman sanomansa kanssa ristiriidassa olevista kommenteista. Tämä näkyy esimerkiksi siten, että kun omat faktapohjaiset argumentit loppuvat, siirrytään ala-arvoisiin "Se nyt vain on pas**ka" argumentteihin, tai sitten vain yksinkertaisesti toistetaan omia argumentteja, vaikka vastapuoli toteaisi ne toistuvasti vääriksi. Parhaimillaan hyödynnetään jopa useita käyttäjiä, jolloin saadaan aikaiseksi sellainen vaikutelma, että oma mielipide saisi tukea muilta.
Tälläinen käytös on itseasiassa yllättävän yleistä meidän ihmisten keskuudessa. Oman väittämän myöntäminen vääräksi voi olla pirun vaikeaa ja toisen näkemykset mieluummin lytätään ilman perustetta, kuin myönnetään tappio. Nämä keskustelupalstat tekevät tämänkaltaisesta käytöksestä poikkeuksellisen helppoa. Tässä vaiheessa kirjoittelu siis muuttuu trollaamiseksi....
Sama henkilö eri nimimerkeillä trollaa täällä vuodesta toiseen. Oikein kun ajattelee, mikä on tämän henkilön päätarkoitus?
Aikanaan, kun netti tuli, olin täällä internetissä jo silloin. Silloin kuulutettiin netikettiä. Nämä nykyiset eivät ymmärrä mikä se on. Eläviä ihmisiä mätkitään, kuin vierasta sikaa, minkä ihmeen takia? Saako tällainen mätkijä sielullista tyydytystä siitä, kun yritetään pilata toisen ilo pahansuovalla kirjoittelulla?
Miksi koko ajan pitää riidellä? Ei mene minun tajuuni mitenkään.
Tälläisellä hepulla on elämä pahasti vinossa...
TÖRKEIN APPLE-TUOTE IKINÄ? 35 EUROA KYNÄKOTELOSTA ON KUIN HUONO VITSI
https://www.mikrobitti.fi/2017/06/torkein-apple-tuote-ikina-35-euroa-kynakotelosta-on-kuin-huono-vitsi/ !)
Mikä oli pointtisi, kun toit tuon tähän ketjuun?
Luulen, että täällä on niitäkin häiriköitä, jotka useilla nimillä kirjoittelee sekä puolesta että vastaan. Onko järkee?
Trolleja tällä palstalla kyllä piisaa. Täällä vaaditaan sitä niin sanottua medianlukutaitoa, kaikkia kommentteja ei kannata uskoa sellaisenaan. Yleensä perusteluiden ja lähteiden puute ovat jo hyviä merkkejä siitä, ettei kaikki ole kohdallaan. Esimerkiksi todella hullun kuuloisen "uutisen" tulisi heti epäilyttää, jos siinä ei ole linkkiä.
iPhone fanien kanssa on kiva vääntää vitsiä.
Tätä sanotaan föönikiusaamiseksi. Se on kivaa.
Fanit saa raivon partaalle esim. Sanomalla NFC ei toimi.
Kohtatulee 4999 merkkiä pitkä juttu miksi ei toimi. Joka sitten päätyy aina honorissajaan ole 3,5mm liitintä. Vakavaksi hoitoa kaipaavaksi fanitukseksi mennyt
Keskustelun+aloittaja+toivoi+jokaisen+miettimään+iPhonen+myyntimääriä+ja+päätelköön+sitten+laitteiden+suosion.
Androidvalmistajia on useita satoja, Applevalmistajia tasan yksi (1).
Luetteloa androidpuhelinten valmistajista. Valmistajana Apple karkaa suurimpana valmistajana muista pirun kauas.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Android-valmistajista
Applen faneille ja antifaneille ei faktat maistu, vaan he menevät täysin tunteella ja vastakkaiset kommentit vain vahvistavat omaa näkemystä, oli se sitten kuinka järjetöntä tahansa.
Tällä keskustelupalstalla Applen antifanit ovat kuitenkin pahimpia. Applen puolustelijoilla kun on kuitenkin yleensä joku järkevä peruste, eivätkä ne levitä perättömiä juttuja.... Fanien lisäksi on muuten olemassa se kolmas ryhmä, eli järkevät ihmiset.
Tuossa esimerkki keskustelusta, jonka todenmulaisuuden jokainen voi itse päätellä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15115715/50-ipadeista-saastunut#comment-92231488
Mutta onhan nuo keskustelut välillä oikeasti hauskaa luettavaa, kun niistä on järki tarpeeksi kaukana. Miten tyhmiä keskustelut voivat olla? Mutta en siltikään sulata jatkuvaa trollausta, se on kiusaamista siinä missä kaikki muukin.
Harkitsetko jokaisen siirtosi tarkkaan vai elätkö spontaanisti tunteidesi vallassa? Nyt sinulla on mahdollisuus selvittää, oletko sinä järki- vai tunneihminen.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/oletko-jarki-vai-tunneihminen-testaa-itsesi/3195324#gs.C_xZW8o
Järjen veit ja minusta orjan teit
Olen järki-ihminen, en klikkaa flashlinkkiä.
Siis.....tämä on vitsipalsta.
Niinpä. 200 miljonaa kärpästä ei voi olla väärässä. Paskan on pakko olla hyvää.
Pidin aluksi tätä ketjua osittain apple-fanien hömpötyksenä, mutta aloittaja taitaa sittenkin olla oikeassa.
Tämä paikka on täynnä Applen trollaajia ja nämä mielenvikaiset kaverit tuntuvat työntävän nenänsä joka paikkaan. Esimerkkinä tuo samsungin ongelmaan liittyvä ketju:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15119209/samsungin-painikkeet-vaarassa-jarjestyksessa#comment-92311144
Miten Apple muka liittyy tuossa yhtään mihinkään?
Siis pelkkä hikinen puhelin? Ei voi olla totta, että joku vaahtoaa jostain naurettavasta puhelimesta. Ei se oo mitään elämää joku pikkunen elektroninen hiplailu laatta.
Hankkikaa elämä hei. Iphone on perästä ja sillä siisti.
Mieti voitko miellyttää kaikkia: trollia, yleisöä, brändiäsi
Kurio on jakanut trollit seitsemään tyyppiin:
1. Tylsistynyt huutelija viihdyttää itseään trollaamalla. Lähdevuori mainitsee Vauva.fi-sivuston Panohanskat-tapauksen.
2. Pilkunviilaaja puuttuu jokaiseen yksityiskohtaan.
3. Uhkailija on mielensäpahoittaja, joka uhkaa jättää yrityksen tai sen tuotteen esimerkiksi valikoimamuutoksen takia. Lähdevuori korostaa, että uhkailu rikollisessa mielessä ei ole trollausta, vaikka käsitettä näytetään toisinaan käytettävän myös siinä merkityksessä.
4. Teiniangstaajaa ärsyttää kaikki ja hän antaa sen näkyä ja kuulua.
5. Expertti tietää kaikesta kaiken eikä epäröi päteä.
6. No-Liferin elämäntyö on trollaaminen. Esimerkkinä Lähdevuori mainitsee markkinointimies Ville Tolvasta ahkerasti Twitterissä parodioivan "Tolle Vilvasen".
7. Ryhmätrolli pitää hauskaa porukassa ja voi saada joukossa aikaan pahaakin vahinkoa.
Kurion määritelmän mukaan on neljä tyypillistä tapaa, joilla yritykset toimivat trollien kanssa.
1. Asiakaspalvelumainen ote on positiivinen tapa lähestyä trollia. Se ei herätä liikaa tunteita ja antaa toimijasta asiallisen kuvaan. Se myös usein lopettaa keskustelun. Tätä lähestymistapaa voidaan kuitenkin Lähdevuoren mukaan pitää liian hajuttomana, mauttomana ja persoonattomana.
2. Reagoimatta jättäminen antaa aikaa arvioida tilannetta, mutta tilanne voi eskaloitua, jos trollit lisäävät sillä aikaa vettä myllyyn tai jos juttu leviää muualle verkkoon. Aluksi kannattaa seurata tilannetta ja toimia vasta, jos tilanne näyttää pahalta.
3. Positiivinen ja yllättävä vastaus yritykseltä tavoittaa onnistuessaan laajan joukon. Odottamaton vastaus on toisaalta riski, joten yrityksen täytyy tuntea kohderyhmänsä. Esimerkiksi vitsikäs kuittailu Twitterissä ei istu jokaisen yrityksen imagoon.
4. Väittely on useimmiten tuhoon tuomittu keino, koska järkisyidenkään argumentointi ei stereotyyppiseen trolliin pure.