Poliisittuomiolle

Kirjoitin tästä aikaisemmin päivällä asiallisella kielellä. Viesti on nyt poistunut. Painotin tekstissäni kahta kohtaa, jotka käsittääkseni sisältyvä jo poliisilakiinkin.
Saa nähdä kauanko tämä ketju saa olla auki, mutta juttu tai linkki juttuun olisi hyvä olla mukana, jotta lukijat tietävät mistä on kyse. Juttu ollut isona uutisena monissakin medioissa. Joten sikälikin kumma juttu jos tästä ei saa kirjoittaa. Onko tapana, että uutisista, joissa poliisi toiminut väärin tai näyttäytyy muuten negatiivisessa valossa poistetaan?!? Kaikki tekevät virheitä, ja niistä pitäisi oppia. Toisaalta yhden virhe ei ole kaikkien virhe, mutta onhan se nyt h..lveton tärkeää, että poliisit eivät provosoidu jos joku pultsari tai muu kadunmies jotain puolihuolimatonta sanoo, tai vähän kättään nostaa ... Ja jos niin silloin on mopo karannut ja menossa jo siellä, jossa sitä ei enää tavoittaa voi ...

Käräjäoikeus oli hylännyt syytteet vaikka pahoinpidellyn lonkka oli mennyt sijoiltaan jos lonkka menee sijoiltaan on uhria potkittu ja kovaa ei kuitenkaan törkeä pahoinpitely????

Olikohan steroideilla osuutta tapahtumiin?

Ei uhria oltu potkittu, hesarin videolla näkyy kuinka toinen menee jalan päälle, jalka painuu virheasentoon ja reisiluu irtoaa lonkkanivelen kupista tuossa asennossa. Sitten sen jälkeen uhria oli pidetty lonkka sijoiltaan 11 tuntia kopissa ilman hoitoa. Lonkkaluksaatio on yleensäkin todella kivulias tila.

Uskon että tapauksella on myös positiiviset seuraukset, uhri muistaa jotain kun seuraavan kerran käyttäytyy ylimielisesti ja näyttelee keskaria ihmisille.

Sympatiat on kyllällä poliisin eikä räkänokan puolella.

Videolla näkyy selvästi kun apina ryhtyi öykkäröimään, poliisit ottivat orakinelssonin tuplana ja öykkäri talttui.

Kuopion poliisilaitoksella tämänkaltainen toiminta on valitettavan yleistä, usein asiat jätetään tutkimatta, kun syytteessä on poliisi,saa nähdä miten kauan kansa tätä sietää, poliisi johto itkee kun käytös poliisia vastaan on muuttunut entistä väkivaltaisemmaksi, ehkä olis peiliin katsomisen paikka ,ennen kuin on liian myöhäistä

Outoja kommentteja, jos "Sympatiat" on jollain väkivallantekojen puolella. Jos poliisi saa rankaisematta tehdä turhaa väkivaltaa, niin kohta on joka nurkalla tappelu, kun nuoriso ottaa mallia poliisista. Kaikki varmaan muistaa, mitä poliisilaki sanoo poliisin väkivallankäytöstä?!?Melkoinen poliisivaltion on tänne tulossa, jos otetaankin se malli, että poliisin pitääkin provosoitua joka osoittelusta kuin "tanen snägärijonossa". Silloin (jos se malliksi otetaan) niin se on yleinen käytäntö, eikä sellaisessa mallissa ole mitään mieltä ...

Provosoituminen sormimerkistä on merkki ettei sovi ammattiin. Henkinen kestokyky pitää poliisilla olla kunnossa, ei nelivuotiaan tasolla.

POLIISI ON YHTEISKUNNAN SUURIN RIKOLLISJENGI. VALTIOVALTA ON VARUSTANUT POLIISIN PALVELEMAAN YHTEISKUNTAA,SEN KANSALAISIA MUTTA VÄLILLÄ KANSALAINEN PALVELEEKIN POLIISIA VÄKIVALLAANTEON VÄLIKAPPALEENA JA JOUTUU YKSITTÄISTEN LUONNEVIKAISTEN POLIISIEN VÄKIVALLAN KOHTEEKSI JA KOEKANIINIKSI. ETUKÄTEINEN LAKI MONINE SÄÄNNÖKSINEEN KANSLAISEN TURVAKSI EI TOTEUDU JA JÄLKIKÄTEINEN OIKEUSSUOJA ON MELKO HARVINAISTA. TÄSSÄ TAPAUKSESSA SE ON TOIMINUT KANKEASTI JA LUONNEVIKAISET OVAT SAANEET JATKAA VIRASSAAN. EHDOTTOMASTI PITÄISI EROTTAA TÄMÄNKALTAISET TYYPIT POIS POLIISISTA JA JULISTAA MAAN PALVELUKSEEN KELPAATTOMIKSI JA MYÖS ASE LUVAT PITÄISI PERUUTTAA JA KOHDELLA MUUTENKIN LAINVOIMAISEN PÄÄTÖKSEN JÄLKEEN YLEISILLÄ EHDOILLA JA MIELUUMIN RUKKASET KÄDESSÄ EIKÄ SILKKIHANSIKKAIN.

lueskelin jostakin lehdestä ko. uutisen. siinä joku poliisipäällikkö otti kantaa asiaan. ei halunnut huomata, että poliisin ennalta estävä lailisuusvalvonta on pettänyt perusteellisesti ainakin tässä tosi törkeässä jutussa. Poliisi ei ole puolueeton eikä oikea kollegio käsittelemään jutun jatkoa poliisien virassapysymisestä. Poliisin esimiehet ovat laiminlyönnillään osoittaneet olevansa ns. jäävejä tekemään mitään ratkaisuja hallintoasian esittelyssä tai tähän liittyvissä lisätutkimuksissa. Ainoa oikea kollegio olisi kansantuomioistuin tai jonkunlainen kollegio johon voisi kuulua lakimiehiä ja muita esteettömiä oikeustoimikelpoisia henkilöitä, muita kuin poliiseja. Kun poliisi tutkii poliisia ollaan aina "hakoteillä". vanha sanonta ei korppi korpin silmää noki pitää tässä hyvin paikkansa. Poliisin porukoissa " ketju on katkeamaton ja ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki", kaveri tutkii kaveria , on nykyaikana aivan uskomaton syteemi kun parempiakin vaihtoehtoja olisi jos haluttaisiin pyrkiä objektiiviseen ja puolueettomaan lopputulokseen, mutta järjestelmä on vailla etukäteistä laillisuusvalvontaa, eikä jälkikäteinenkään valvonta tuota tuloksia, vain ja ainoastaan jos joku vammautuu tai kuolee, sitten mukamasten tutkitaan ja maton alle lakaistaan mitä pystytään, kun tärkeintä on pitää oma pesä puhtaana, ja valvonnan, sen halutaan toimvan lumevalvontana ja pelaavan poliisin pussiin.

Helsingissä Malmin poliisissakin on yksi tämmöinen samanlainen, täysin soveltumaton poliisin virkaan , ylikonstaapeli vielä olevinaan. Nämä. vaan syö sitä mainetta mikä ennen Suomen poliisilla on ollut.

Noi kaksi kyttää olisi tippunut sekunisa, tulkaa paskalakit kokeilemaan minua kaataan..nokat turpoaa

Katsoin äsken videon ja kyllä on paha ylilyönti sattunut poliiseille, joten syytteet ovat täysin perusteltuja sekä lisäksi tulee vakavasti miettiä työssä jaksamista.

Kiinnioton peruste ja perustelu kiinniotetulle täysin naurettava. Olisi pitänyt puhumalla yrittää hoitaa tilanne kuntoon, tämähän on normaalia poliisityötä.
Putkatiloissa poliisit provosoitui tosi helposti ja voimatoimet oli ylimitoitetut vastarintaan ja kiinniotetun kokoon nähden ottaen huomioon lisäksi poliisien miesylivoiman. Mahtoiko poliisi astua maahan viedessä hetkeksi jalan päälle jolloin lonkka pääsi vääntymään. Kävelystä olisi helposti pitänyt havaita jalkaan tullut merkittävä vamma. "Veltoilla" asiakkailla on yleensä molemmat jalat velttoja, ja kyllä pitää erottaa onko velttoilua ja teatteria vai vammaa/sairautta.
Tässäkin olisi pitänyt puhumalla hoitaa ensin ja jos sitten tarvetta, yrittää suorittaa ensin normaali raudoitus ennen maahanvientiä.

Esimiesten ja kyseisten poliisien osalta asia pitää käydä huolella läpi mukaan lukien perusteellinen soveltuvuuden uudelleen arviointi persoonallisuuden osalta. Tämä siis juridisen prosessin lisäksi.

Maksoi noille sioille 26000e. Olen vahingoniloinen se kun Narsistista kyttää vituttaa .tollaiset pellet lappuliisoiksi.

kyllä on törkeitä tekoja , filminpätkä ei valehtele, molemmat poliisit pois virantoimituksesta ja kiven sisään odottamaan lainvoimaisuutta. tuon kaltaiset tyypit heti uos etteivät voi jatkaa samanlaisia tekoja, esimiesten olisi korkea aika herätä todellisuuteen näiden tyyppien kohdalla ja tehdä hallintopäätös virasta vapauttamiseksi

MV lehti 17.12.2017 kertoo näiden poliisien tuomiolauselman ja nimet julkisuuteen meidän kaikkien tietoon. se on hyvä ettei jää pimentoon konnien henkilöllisyys

Järkyttävää

Mistä näkee näiden raivopäiden kuvat. Lärvit someen on opetuksena muille raivopäille.

Eivät sentään kuolleet putkaan kuin enenen vanhaan Kekkosen diktatuurin aikaan niin kovin useasti kävi.

törkeä rikos ihmisyyttä vastaan. poliisit käyttivät selvästi väkivaltaa, kyse ei ollut voimakeinoista, vaan törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja pahoinpitelystä. ehdottomasti monoa persuuksiin molemmille poliiseille. olisi parasta preventiivistä laillisuusvalvontaa ja opiksi ja ojennuseksi muille samaa harrastaville.

Tuo oli ihan selvä tapaus kun sen katsoi MV lehden kuvasarjasta. Selvää pahoinpitelyä, aivan uskomatonta toimintaa. On hyvä jos tulevaisuudessa tulee kamerat joka paikkaan myös poliisin vaatetukseen. Silloin näyttö on lähes 100% jos jälkikäteen halutaan jotakin tomia tarkastella. Poliisihan on patologinen valahtelija ja valahtelee ja poliisin kaverit samoin ja näin on tähän asti aina saatu pelastuksia aikaiseksi ja kansa on kärsinyt vääryyttä

tuosta peltikameroiden ylinopeuksien sakkojen mitätöinnistä kirjoitti eräs sanomalehti, että tapauksia oli Oulun poliisin keskuudessa. Lehti leike on vieläkin tallessa ja se uutisoitiin 24.9.15. Oulun poliisit olivat mitätöineet kollegoidensa ja tuttujen ylinopeussakkoja. tapaukset koskivat tilanteita joissa ylinopeutta ajaneet ovat jääneet kiinni peltipoliisivalvonnassa. Poliisit olivat jälkikäteen lieventäneet ylinopeudet sakosta huomauttamiseksi eli mitätöineet sakkoja. Ryhmänjohtaja ja vararyhmänjohtajaa tutkittiin virkaaseman väärinkäyttämisestä jne.. poliisipomo Seppo Kolehmainen piti tuolloin asiaa vakavana. Poliisit olivat aina vain kiistäneet tekonsa vaikka olivat jääneet kiinni ns. rysänpäältä. Että kyllä systeemi osaa ja piiri pieni pyörii ja jatkossa virkarikokset todettiin muutaman päiväsakon arvoiseksi ja myöhemin palkittiin valtion virkaansiomitalilla.

Asiasta taisi tulla vaan niin julkinen että poliiseja piti rangaista... Muutenhan nämä pyritään lakaisemaan maton alle.

Hyvää Joulua kaikille.

https://www.youtube.com/watch?v=qc0AWY-Zqj8

Käräjäoikeus olisi tukenut poliisiväkivaltaa ja ollut välittämättä koko ylilyönnistä... Ei korppi korpin silmää noki. Hienoa sivistynyt suomi.

Poliisin väkivaltainen toiminta vähentää luottamusta poliisia kohtaan, vaikka käräjäoikeus päästi pälkähästä. Luottamuspulalla on seurauksia.

porukkaan on päässyt luiskahtamaan luonnevikaisia, alikehittyneen alueen agresiivisä yksilöitä, nepotismin perillisiä, isällä ja isoisällä oli poliisihommissa jo aikanaan pussi housut jalassa kesää- talvea ja matala otsa oli perua jo kauempaa. Näitä luonnevikaisia ruokitaan sitten oman käden kautta kaiken maailman anabolisilla ja lihaksia kasvattavilla steroideilla, voimakkaimat ovat kait syöneet vanhat radio - ja stereolaitteetansa ja muistaneet ajaa karvoituksen matalan otsan päältä, kun ovat itsekkin huomanneet ettei tyhjä kattoa kaipaa. Näistä prototyypeistä pitäisi tai olisi jo pitänyt kehitellä näitä kuvaava poliisi ohjelma kaiken kansan nähtäväksi esim. poliisitv ohjelmiin.

Tässäkin suomen poliisin toimintaa joka tosin jo käsitelty mutta kuitenkin aivan esimerkillistä sanailua varsinkin virantoimituksessa: https://www.youtube.com/watch?v=J30qkFk40E4

Nyt ne psykokytät valittaa korkeimpaan oikeuteen, toivottavasti häviävät, tulee oikein kallis lasku ja erotetaan virastaan ellei ole vielä erotettu. Vankilaanhan nuo väkivaltarikolliset pitäisi laittaa.

kävin läpi kolmenkymmenenvuoden ajalta eduskunna oikeusasiamiehen vuosikertomukset, samoin oikeuskanlerin viraston vuosikertomukset. Teemana oli tutkia faktaa poliisin tekemistä tai tekemättäjättämisistä. Juttuja olisi löytyyt kaikkineen helposti kottikärryllinen kaikkine asiapapereineen, esitutkintapöytäkirjoineen. Täytyy ihmetellä näitä valvovia viranomaisia. Nimittäin vuosista toisiin samat rikosnimikkeet ja tekoset jotka ovat virkarikoksia toistuvat ja aina vain sama virasto toteaa ja huomauttelee vastaisen varalle. On melko hampaaton systeemi kun poliisia ja sen tekemisiä arvioidaan ja tutkitaan. On aivan selvää, että poliisitoimi ja sen päälliköt ja yksittäiset toimenhaltijat ja virkamiehet nauttivat SUOJELUA. Sen järjestää verovaroin ylläpidettävä valvontamekanismi ison joukon kera tähän tehtävään valjastettuja virkamiehiä. Etukäteinen laillisuusvalvonta ei toimi, eikä kansalaisella oli jälkikäteistä oikeussuojaa tätä virkamiesjoukoa vastaan.

lähea joka päivä lehdistö paljastaa poliisien tekemiä rikoksia ja väärinkäytöksiä. Poliitytinn johto, ministerit ym. valvontavastuulliset lakaisevat maton alle mitä ehtivät ja usein kuultu laudahdus on "tämä tai nämä ovat yksittäistapauksia"

Ketä nää poliisit ovat, jotka on tuomittu pahoinpitelystä. Missä kaupungissa tai paikkakunnalla. Itse olen pärjännyt polisien kanssa puhelemalla eikä äkkäilemällä tai nenäkäästi isottelemalla.

Kaiken lisäksi on vireillä reservipoliisihanke . Lyhyellä pikakoulutuksella tehtäisiin poliiseja jotain suurta tapahtumaa varten.
Monet uhoajat näkevät siinä tilaisuutensa panna toimeksi kurin ja järjestyksen hyväksi.
Toivottavasti demarit, vasurit ja vihreät torppaavat koko hankkeen, joka on kyllä muutenkin vastatuulessa.