Kysyisin onko tuomio sama, kun ajoin 2,4 promillen humalassa moposkootterilla ja kärähdin verrattuna autolla ajettuun luulisin että näissä on eroja. Kertokaa jos tiedätte.
Kärähtänyt
Kärähtänyt
5342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika lailla sama. Saattaa olla himpun verran lievempi.
Olen kuitenkin sitä ikäpolvea kun ei ole tarvinnut korttia mopoon?
Ei sillä ole väliä kun on rattijuopumusrikoksesta on kyse. Ei skootterillakaan saa ajaa kännissä, vaikka ei korttia tarvitsisi olla. Ajokielto tuomitaan silti. Ajokiellon aikana voit ajaa mopolla.
Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus/törkyratti ovat eri asioita.
Vähän rautalankaa. Jos on syntynyt ennen v. 1985 niin mopon kuljettamiseen ei tarvita ajo-oikeutta, eli ´korttia´. Jos tällainen henkilö on kärähtänyt ratista, niin tuomittu ajokielto koskee muita, ajokortin vaativia moottoriajoneuvoja kuin mopoa. Eli, ennen v. 1985 syntyneille mopo on saman arvoinen kuin polkupyörä, mitään lupaa ei tarvita, eikä ajokiellot sitä koske. MUTTA, polkupyörällä saa ajaa humalassa, ellei aiheuta muille vaaraa. Vaaran aiheuttaja tuomitaan ´tankojuoppoudesta´. Mopolla humalassa ajaja tuomitaan rattijuopumuksesta.
Moottori ajoneuvo! Itelkin kulkee n.70km tunnis elikä moottori pyörä verot yms. tuleepi ja kortti kans hyllyl, mut skodee/mopoo ei tarvi korttii me vanhemmat!