Voisiko joku julkisoikeuden pääaineilija kertoa alasta kokemuksiaan? Työllisyysnäkymät?
Julkisoikeus
kiinnostaa
5906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hae oikikseen. Julkisoikeus on ns. wannabe oikis tyyppien juttu.
Osoititpa epäkypsyytesi harvinaisen typerällä kommentilla. Itse en opiskele kummassakaan edellämainituista tiedekunnista mutta tiedän sen verran että HTM:t sijoittuvat aikalailla eri sektorille kuin mihin juristit lähtevät. Lähes sama kun väittäisit että sosiologit ovat wannabe psykologeja.
Osuit naulan kantaan!
Itse en edes haaveile lakimiehen työstä jossain laikifirmassa, vaan haluaisin valtiolle virkamieheksi. Nyt onkin mahdollinen pääaineen vaihto edessä. Toki mulla on myös julkisoikeuden opintoja tehtynä, mutta olenkin kiinnostunut julkisoikeudesta juuri pääaineena. Kokemuksia?
...Jauhettiin täällä noin viikko pari sitten, eli kannattaa kelata taakse päin niin löytää joitakin kommentteja.
Saijalle terveisiä, että sama kuin menisit sanomaan AMK-opiskelijoille heidän olevan wannabee-yliopisto-opiskelijoita. Järjettömän fiksu kommentti sinulla.
"Työllisyysnäkymät?"
Riippuu missäpäin maata asuu, mutta hyvät lähinnä Helsingissä ja muualla etelä-Suomessa, josta löytyy paljon virastoja. Muualla maata tyydyttävät, sillä vaikka kuntia onkin paljon, niin työpaikat ovat ovat tavallisesti sijaisuuksia ja vastaavia, eli pätkätöitä. Sivuaineet ja työkokemus ovat aika ratkaisevia. Työtehtävistä, niin ainakin omien kurssitoverien nimikkeitä katsoessani, projektipäälliköt, kunnansihteerit ja erilaiset tarkastajat ja ylitarkastajat ovat aika hyvin edustettuja. Yksityiseltä puolelta löytyy lisäksi vielä talous- ja henkilöstöpuolen nimikkeitä. Työtilanne tulee kylläkin parantumaan eläkkeellesiirtymisen ansiosta koko maassa.
"Voisiko joku julkisoikeuden pääaineilija kertoa alasta kokemuksiaan?"
Kokemuksia? No mitäs siitä voi oikein sanoa muuta kuin, että oikeustieteiden opiskeluahan se itseasiassa on. Eli pääaineopintoihin kuuluu teoriapuoli eli näitä ns. yleisiä oikeustieteitä, ja sisältöpuoli, eli varsinaiset julkisoikeuden opinnot, jotka pitävät sisällään hallinto-oikeuden, valtiosääntöoikeuden ja finanssioikeuden opintoja. Periaatteessa opinnot samanlaisia kuin oikkiksessakin, mutta julkisoikeudessa näissä mennään paljon pitemmälle kuin juristit omissa opinnoissaan.
Itse pidin oman alani opinnoista, koska sen käsitteet ovat lakikoukeroista huolimatta silti selvempiä kuin mitä esim. jotenkin epämääräisen oloisen hallintotieteen. Ja onhan se ala josta on hyötyä ihan omassa yksityisessäkin elämässä, eli tietää jos joutuu viranomaisten kanssa asioimaan, että tietää missä mennään ja milloin virkailija puhuu höpöjä.
Saija
" Hae oikikseen. Julkisoikeus on ns. wannabe oikis tyyppien juttu."
A, Oikkikseen voi hakea valmistumisenkin jälkeen, esim. eräs opiskelutoverini tekee parhaillaan jatkotutkintoa oikeustieteellisessä.
B, Vai wannabe oikistyyppien? Onhan se kumma sitten että taso on kuitenkin korkea, vai miten sinä tulkitset kun oikkiksen julkisoikeuden proffat kerran vertailivat meidän ja oikkiksen julkisoikeuden alan lopputöitä, loppukommentti oli lyhykäisyydessään, että oikkiksessa vastaavantason lopputöitä löytyy vasta lisensiaattitutkinnon lopputöistä.
C, Kyllä, jos haluaa tuomariksi, asianajaksi tai vastaaviin hommiin, niin oikkis on oikea ratkaisu. Itse viihdyn byrokraattina, enkä edes pidä itseäni juristina, koska en ole. Mutta oman juridiikan alan asiantuntija olen, eli lakia voi tuntea myös muutkin kuin juristit.