Ei ääniä natsismille
Ei ääniä juntille
Emme äänestä rasistia
Veronica59
123
836
Vastaukset
- Äänestäjät
Ketä silloin äänestämme jos ääni menee rasismille natsismille ?
- PulinatPois
Niinistö tai Haavisto.
- Äänestäjät
En ole huomannu Niinistöillä natsi piirteitä hallaisella aholla.
- Näinonn
Ääni menee sitten jakorasia suvakille jos ei Niinistöä äänestetä. Sitten ollaankin nesteessä, sitäkö haluat.
- Olen.suvakki
Lempinimi suvakki on lyhenne suvaitsevaisuudelle, eli Sauli Niinistö on suvakki ja suosikki.
- Äityliinipä
Näinonn kirjoitti:
Ääni menee sitten jakorasia suvakille jos ei Niinistöä äänestetä. Sitten ollaankin nesteessä, sitäkö haluat.
Olet sairaaloinen naisvihaaja, hylkädikö äitisi sinut?
- Näinonn
Äityliinipä kirjoitti:
Olet sairaaloinen naisvihaaja, hylkädikö äitisi sinut?
Totuus on sanottava, suvakit ovat jakamassa veronmaksajien (eivät omia rahoja, maassa laittomasti oleskeleville maahan tunkeutujille. Suurin osa näistä jakajista on naispuolisia suvakkeja, jotka ilmeisesti kuvittelevat näin ostavansa taivasosuutensa helpoiten tjms. Ei kukaan ota selvää siitä porukasta, on niin sekavaa seurakuntaa. Enkä ole rasisti vaan kieroiluun suivaantunut realisti, jota jakorasia suvakit härskisti harjoittavat.
- SuuriKusetus
PulinatPois kirjoitti:
Niinistö tai Haavisto.
Kyllä EU ja EMU eikös niin ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/577116/suomen-emu-jasenyyden-laillisuus
Ja näin sitä suomen kansaa kusetettiin mennen tullen !
https://www.youtube.com/watch?v=Diu6dY6x6sM&feature=youtu.be - sfdgdhjklö
PulinatPois kirjoitti:
Niinistö tai Haavisto.
Haavisto ottaisi lähes rajattomasti pakolaisia suomeen ei haavistoa siis
- siispekkapress
sauli otti jo
- teretule
Silloin täytyy ottaa avoimin sydämmin vastaan pakolaisia tulivat idästä tai lännestä.
Suomi ja suomalaiset ovat rasisteja ja olivat natseja sen historia kertoo.
Totuus on aina totuus.En ole ihan varma siitä onko aloittaja juntti vai he joihin hänen syytöksensä kohdistuvat??
Olihan niitä natseja Suomessa, ja ehkä vielä enemmän Ruotsissa. Siellä rotuoppi sai suuremman jalansijan oppineiden keskuudessa kuin Suomessa.
jocus kirjoitti:
Olihan niitä natseja Suomessa, ja ehkä vielä enemmän Ruotsissa. Siellä rotuoppi sai suuremman jalansijan oppineiden keskuudessa kuin Suomessa.
Islamilaiset ovat tämän päivän natsisteja Ruotsissa. Vainoavat juutalaisia ja polttelevat heidän synagoogiaan.
- Arvelisin
Johtuu ruotsin maahanmuutto politiikasta, eivät olisi alunperin ottaneet maahanmuuttajia.
Tellukka kirjoitti:
Islamilaiset ovat tämän päivän natsisteja Ruotsissa. Vainoavat juutalaisia ja polttelevat heidän synagoogiaan.
Natsismilla ja islamilla oli yhteistä juutalaisvastaisuus, kristinuskolla ja natsismilla taasen islaminvastaisuus. Natsismihan oli uskonnonvastainen liike.
jocus kirjoitti:
Natsismilla ja islamilla oli yhteistä juutalaisvastaisuus, kristinuskolla ja natsismilla taasen islaminvastaisuus. Natsismihan oli uskonnonvastainen liike.
No nythän sitten saatiikiin jäämään siivilään hyvästi palstan natsistit.
Ketkäs täällä ovatkaan niitä eniten uskonnonvastaisia?Tellukka kirjoitti:
No nythän sitten saatiikiin jäämään siivilään hyvästi palstan natsistit.
Ketkäs täällä ovatkaan niitä eniten uskonnonvastaisia?Nykynatsit taitavat vihata islamisteja vielä enemmän kuin juutalaisia, mutta kaikki rasistit eivät tietenkään ole natseja. Nykyään rasismin kohteena näyttävät olevan islaminuskoiset rodusta riippumatta, ja pahimpia syrjijöitä ovat äärikristityt, jotka lukevat Raamattua kuin historiankirjaa.
jocus kirjoitti:
Nykynatsit taitavat vihata islamisteja vielä enemmän kuin juutalaisia, mutta kaikki rasistit eivät tietenkään ole natseja. Nykyään rasismin kohteena näyttävät olevan islaminuskoiset rodusta riippumatta, ja pahimpia syrjijöitä ovat äärikristityt, jotka lukevat Raamattua kuin historiankirjaa.
Islaminuskoinenko ei pysty olemaan rasisti, pelkästään syrjitty ja rasismin uhri?
Tellukka kirjoitti:
Islaminuskoinenko ei pysty olemaan rasisti, pelkästään syrjitty ja rasismin uhri?
Eihän uhrina oleminen estä olemasta rasisti? Tottakai islamisteissa on rasisteja varmaan siinä kuin kristityissä ja juutalaisissakin, ja me suvaitsevaiset vastustamme sitäkin rasismia.
- 1714
jocus kirjoitti:
Natsismilla ja islamilla oli yhteistä juutalaisvastaisuus, kristinuskolla ja natsismilla taasen islaminvastaisuus. Natsismihan oli uskonnonvastainen liike.
Olivatko natsit aikoinaan islaminvastaisia?
Hitler ainakin teki muslimien kanssa yhteistyötä juutalaisten tuhoamiseksi. 1714 kirjoitti:
Olivatko natsit aikoinaan islaminvastaisia?
Hitler ainakin teki muslimien kanssa yhteistyötä juutalaisten tuhoamiseksi.Vanhanajan natsit olivat jutalaisvihamielisiä, Useimmat uusnatsit - joista kirjoitin - vihaavat islaminuskoisia, mutta useat myös juutalaisia ja muita eriuskoisia ja -rotuisia.
- OpetteleKirjoittamaan
Eikä sydämeen mahdu kahta ämmää!
- demarimummu
Rakkaus voittaa!
- Lastenlastemmekaostila
Jätämmekö Euroopan länsimaisena sivistysyhteisönä lapsillemme vai monikulttuurisena sekametelisoppana, jonka lopputuloksena on sanomattakin selvä.
- 1eero
Riippuu kuinka hyvin ulkorajat pitävät välimerellä.
Kannatetaan!
Onko joku ehdokkaista sanonut olevansa rasisti, vai onko hänet sellaiseksi leimattu, kun ei halua hyysätä luvattomia (karkoituspäätöksen saaneita) maahanmuuttajia?
Onko joku rasisti joskus sanonut olevansa rasisti? Suvaitsevaiset sen sijaan ovat ylpeinä suvaitsevaisia.
jocus kirjoitti:
Onko joku rasisti joskus sanonut olevansa rasisti? Suvaitsevaiset sen sijaan ovat ylpeinä suvaitsevaisia.
"Suvaitsevaiset" ylpeilevät suvaitsevaisuudellaan, mutta ovat hyvin suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan.
- TunturissaEiOlePaineita
Tellukka kirjoitti:
"Suvaitsevaiset" ylpeilevät suvaitsevaisuudellaan, mutta ovat hyvin suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan.
Yläfemma. Hyvä pointti ja pidä linjasi meidän monien muiden puolesta.
Tellukka kirjoitti:
"Suvaitsevaiset" ylpeilevät suvaitsevaisuudellaan, mutta ovat hyvin suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan.
Suvaitsevaisen vastakohta on suvaitsematon, elikkä argumenttisi on hyvin huteralla pohjalla elikkä ns. olkinukke-argumentti. Logiikka ontuu pahasti.
Suvaitsevaisuus on liberaalinen ominaisuus, johon kuuluu olennaisena hyväksyminen tai ainakin erilaisuuden kunnioittaminen ja huomioonottaminen.
Että tietyt piirit ovat tehneet siitä haukkumasanan ja jotain moitittavaa ja kritisoitavaa on lapsellista mustamaalauskampanjaa ja populismia.
Se ei ole myöskään vastakohta "rasisti"-sanalle.
***Paloma.se.co kirjoitti:
Suvaitsevaisen vastakohta on suvaitsematon, elikkä argumenttisi on hyvin huteralla pohjalla elikkä ns. olkinukke-argumentti. Logiikka ontuu pahasti.
Suvaitsevaisuus on liberaalinen ominaisuus, johon kuuluu olennaisena hyväksyminen tai ainakin erilaisuuden kunnioittaminen ja huomioonottaminen.
Että tietyt piirit ovat tehneet siitä haukkumasanan ja jotain moitittavaa ja kritisoitavaa on lapsellista mustamaalauskampanjaa ja populismia.
Se ei ole myöskään vastakohta "rasisti"-sanalle.
***Juuri noin kuin Paloma kirjoitti. Ei suvaitsevakaan hyväksy pahuutta eikä rikollisuutta, kansalaistottelemattomuudenkin vain tapauskohtaisesti.
- VedäRastiValikkoon
Paloma.se.co kirjoitti:
Suvaitsevaisen vastakohta on suvaitsematon, elikkä argumenttisi on hyvin huteralla pohjalla elikkä ns. olkinukke-argumentti. Logiikka ontuu pahasti.
Suvaitsevaisuus on liberaalinen ominaisuus, johon kuuluu olennaisena hyväksyminen tai ainakin erilaisuuden kunnioittaminen ja huomioonottaminen.
Että tietyt piirit ovat tehneet siitä haukkumasanan ja jotain moitittavaa ja kritisoitavaa on lapsellista mustamaalauskampanjaa ja populismia.
Se ei ole myöskään vastakohta "rasisti"-sanalle.
***"Suvaitsevaisten" pitäisi ennemminkin nimittää itseään "valikoivasti suvaitsevaisiksi".
Suvaitaan vain itse hyväksyttyjä kohteita.
Jotkut taas ovat suvaitsevaisia vain, koska ovat muuhun kantaväestöön nähden vihamielisiä. Heitä on joku/jotkut kantaväestöstä esim. nimitellyt läskeiksi.
Paradoksi on, että huomattavin osa henkilökohtaisesti tapaamistamistani "suvaitsevaisista" ovat olleet ylilihavia. - rloppe
Tellukka kirjoitti:
"Suvaitsevaiset" ylpeilevät suvaitsevaisuudellaan, mutta ovat hyvin suvaitsemattomia toisin ajattelevia kohtaan.
Täytyyhän typeryksiä edes yrittää ohjata. Olisin muuten kanssasi samaa mieltä, mutta silloin olisimme molemmat väärässä, joten se ei käy.
rloppe kirjoitti:
Täytyyhän typeryksiä edes yrittää ohjata. Olisin muuten kanssasi samaa mieltä, mutta silloin olisimme molemmat väärässä, joten se ei käy.
Tuo on just se tyypillinen "suvaitsevaisen" tuntomerkki, että alkaa haukkumaan ja nimittelemään typeryksiksi sellaisia, jotka eivät jaa heidän kanssaan samoja mielipiteitä.
VedäRastiValikkoon kirjoitti:
"Suvaitsevaisten" pitäisi ennemminkin nimittää itseään "valikoivasti suvaitsevaisiksi".
Suvaitaan vain itse hyväksyttyjä kohteita.
Jotkut taas ovat suvaitsevaisia vain, koska ovat muuhun kantaväestöön nähden vihamielisiä. Heitä on joku/jotkut kantaväestöstä esim. nimitellyt läskeiksi.
Paradoksi on, että huomattavin osa henkilökohtaisesti tapaamistamistani "suvaitsevaisista" ovat olleet ylilihavia.Suvaitsevuus ei tarkoita moraalisen vääryyden hyväksymistä, eli siinä olet oikeassa: valikoivasti on asioihin ja aatteisiin suhtauduttava, pahuutta ei pidä suvaita. Sen sijaan hakoteillä olet siinä, että suvaitsevat vihaisivat "kantaväestöä", johon itsekin kuuluvat. Suvaitsevat kun eivät vihaa ketään, eivät edes rasisteja. Vain rasismia.
- udnik
Tellukka kirjoitti:
Tuo on just se tyypillinen "suvaitsevaisen" tuntomerkki, että alkaa haukkumaan ja nimittelemään typeryksiksi sellaisia, jotka eivät jaa heidän kanssaan samoja mielipiteitä.
Tämä taas on tyypillinen typerä kommentti.
Suvakit eivät vihaa muita ihmisiä, ei edes rasisteja. Rasisteja vain inhoten halveksitaan. udnik kirjoitti:
Tämä taas on tyypillinen typerä kommentti.
Suvakit eivät vihaa muita ihmisiä, ei edes rasisteja. Rasisteja vain inhoten halveksitaan.Ja inhoten halveksutaan muita ihmisiä, joita luullaan rasisteiksi. Sekö se tosiaan on suvaitsevaisuutta?
Ottaisit edes selvää, mitä se sana "rasismi" tarkoittaa, ennenkuin alat halveksumaan ja inhoamaan "erilaisuutta".- SepeteusSepe
jocus kirjoitti:
Juuri noin kuin Paloma kirjoitti. Ei suvaitsevakaan hyväksy pahuutta eikä rikollisuutta, kansalaistottelemattomuudenkin vain tapauskohtaisesti.
Just ihan niin kuin natsitkin, nekin hyväksyy "kansalaistottelemattomuuden" vain tapauskohtaisesti ja pahuutta ja rikollisuutta ovat kovasti vastustamassa.
- teretule
Totuus koko EU on tavallaan rasisteja, olen itsekin.
Jokainen näkee jolla on järki, tietenkin on naisia joilla on muu kuin järki se on vain jalkojen välissä näin oli toisessa maailmansodassa suomessakin.Suomessa naisten menneisyydessä ei ole mitään häpeämistä verrattuna mihin tahansa muihin miehitettyihin valtioihin, esim. Norjaan. Ja Suomen sakasalaismiehityshän tapahtui vielä päättäjien suostumuksella, eli saksalaiset olivat suomalaisten sotilaiden aseveljiä.
- 7953
Alkaako aloittajalla jo leimasimesta muste olla vähissä?
Vai kirveelläkö lyot leimoja oman kansasi ihmisiin, lähimmäisisi?
Pitääkö kysyä aloittajalta, mikä mielipiteemme o oltava? Ei rasismi näytä oikein purevan äänestäjiin. Torvalds tietysti saa ääniä Naton kannattajilta, mutta hänen taistolainen(?) menneisyytensä saattaa verottaa äänisaalista. Muuten vaalit mennevät odotetulla tavalla.
- pallotellen
Mitä mieltä Lenita oli hänen sukistaan, oliko yhtä tyylikkäät kuin tennis sukat aikoinaan.
pallotellen kirjoitti:
Mitä mieltä Lenita oli hänen sukistaan, oliko yhtä tyylikkäät kuin tennis sukat aikoinaan.
Komeat olivat, panin merkille!
- juuuuu-niiiin
sinähän olet taistolainen ja vasemmistolaisen äiti.
jocus kirjoitti:
Ai mää vai?
Jos se tarkoitti kuitenkin minua.... taistolaisuudesta en tiedä kuin nimen, koska siihen aikaan kun täällä nuoret aikuiset olivat poliittisesti valveutuneita minä rakensin omaa yritystä toisella puolella maapalloa. En ollut edes kiinnostunut politiikasta.
- teretule
Pillut käy kuumina kun näkevät tummia uroksia ja tatueerauksia.
- Äänestäjät
Suhtautuminen pakolaisiin on pääosin myönteinen, ääripäässä ovat persut, kannatus alle 10 % mikä on verrannollinen siihen mitä tilasto osoittaa kielteisimmin suhtautuvista eli persujen on vaikea lisä kannatusta.
- Taikuritässä
En pidä tällaisista me-aloituksista.
En ole antanut valtakirjaa puhua omissa nimissäni.
Kuten "kaikki täällä...."
Rasisti en ole enkä siedä sitä muiltakaan.
Typera aloitus. - 1eero
Suomi on rasistisimpia maita euroopaassa tilastojen mukaan kuitenkin väestöstä 90 % on kantatasuomalaisia, näyttäisi että olemme epäluuloinen kansa hitaasti sisään lämpeneviä.
- Ristiriitaista
"Ei ääniä natsismille".
Ja kuitenkin jotkut äänestää sosialisteja, kuten vihreitä...Natsien päävastustaja ja -vihollinen oli kommunismi. Juutalaiset olivat vain "syöpäläisiä", jotka oli hävitettävä. Sodan aikana Suomesta luovutettiin Gestapolle kaasutettaviksi kai toistatuhatta kommunistiksi epäiltyä tai todettua venäläistä sotavankia. Mukaan pääsi myös suomalaisia kommunisteja, joiden lukumäärää ei tiedetä, kun kaikki luovutuksia koskevat asiakairjat pyrittiin sodan jälkeen tuhoamaan. Se oli luonnollisesti viisasta, jotta Suomen sota- ja siviilihallinnon natsimyönteisyys ei paljastunut.
jocus kirjoitti:
Mitä kaikkea vihreät ovat sosialisoimassa? Minä kun olen huonosti seurannut heidän ohjelmiaan.
Isänmaansa?
jocus kirjoitti:
Suomi kansan haltuun! Ei huono tavoite.
No niin nii.
Mutta minkä kaikkien kansojen haltuun he ovat Suomea sosialisoimassa.- AamuyönPohdintaa
jocus kirjoitti:
Suomi kansan haltuun! Ei huono tavoite.
Sinä et tunturinkupeessa taida pahemmin _Suomen nykyulkomaalaisia_ edes nähdä tai tavata. Mutu-tuntumalla Suomesta menee.
Koulutustasi on Kuubasta ja Kiinasta.
Kuubalaisia en tunne, mutta tuntemani kiinalaiset ovat hyviä tyyppejä - mielellään lisää tänne Suomeen vaan. Minäkun olen aina kuvitellut että sosialismi on aatteena täysin eurooppalaissyntyinen.
Tunnen muuten kuubalaisiakin ja hyviä tyyppejä ovat. Olivatpa sitten kommunisteja tai ei.Tellukka kirjoitti:
No niin nii.
Mutta minkä kaikkien kansojen haltuun he ovat Suomea sosialisoimassa.Vihreillä ei ole sosialisoinnin kanssa mitään tekemistä - eikä enää nykyvasemmistoillakaan. Vasemmalla vihreät ovat siinä, että he puolustavat niitä, jotka ovat heikoilla eivätkä kadehdi köyhiä.
AamuyönPohdintaa kirjoitti:
Sinä et tunturinkupeessa taida pahemmin _Suomen nykyulkomaalaisia_ edes nähdä tai tavata. Mutu-tuntumalla Suomesta menee.
Koulutustasi on Kuubasta ja Kiinasta.
Kuubalaisia en tunne, mutta tuntemani kiinalaiset ovat hyviä tyyppejä - mielellään lisää tänne Suomeen vaan.Tottahan Espoosta asiat näkee kirkkaammin!
- 1714
En ole löytänyt vihreiden viime vuosien tai aikaisemmaltakaan yhtään oikeistoon viittaavaa esitystä.
Mediassa tunnetuimmat vihreiden kommunistit ovat Säty Hässi ja Douko Aalto.
Eivät toki ole ainoat kommunistit. - Sisäpiiritieto
jocus kirjoitti:
Vihreillä ei ole sosialisoinnin kanssa mitään tekemistä - eikä enää nykyvasemmistoillakaan. Vasemmalla vihreät ovat siinä, että he puolustavat niitä, jotka ovat heikoilla eivätkä kadehdi köyhiä.
<<<< Vihreillä ei ole sosialisoinnin kanssa mitään tekemistä - eikä enää nykyvasemmistoillakaan. <<<<
Heh-heh. Sosialismi on saanut uuden hokeman - globalismin.
Itä siirtyy kapitalismiin ja länsi sosialismiin.
- roletaari
Mitähän mahtaa aloittajan "natsismi" käsitteeseen sisältyä?
- Ateist1
Taantumuksellinen "oma (valkoinen) kansa ensin" ja "rajat kiinni", ym...
- roletaari
Ateist1 kirjoitti:
Taantumuksellinen "oma (valkoinen) kansa ensin" ja "rajat kiinni", ym...
Entä jos vastustaa vähemmistöryhmien etuoikeuksia ja piittaamattomuutta tapakulttuuristamme ja lainsääsännöstämme?
Normaali itsenäisen valtion rajakontrolli. Onko se natsismin huippu?
Oma kansa ensin ja rajat kiinni? Tarkoittanet tavallista kontrollia holtittoman tunkeutumisen asemesta? Mikä tuossa on natsismia? Suojautumista kylläkin. Natsismi käsitteenä on näköjään sisällöltään laajentunut huimasti sen 30-luvun tarkoituksesta. roletaari kirjoitti:
Entä jos vastustaa vähemmistöryhmien etuoikeuksia ja piittaamattomuutta tapakulttuuristamme ja lainsääsännöstämme?
Normaali itsenäisen valtion rajakontrolli. Onko se natsismin huippu?
Oma kansa ensin ja rajat kiinni? Tarkoittanet tavallista kontrollia holtittoman tunkeutumisen asemesta? Mikä tuossa on natsismia? Suojautumista kylläkin. Natsismi käsitteenä on näköjään sisällöltään laajentunut huimasti sen 30-luvun tarkoituksesta.Yhteistä natsismin kanssa on se, että maahanmuuttoa pyritään rajoittamaan rotu- ja uskontoperusteisesti. Eli rotuoppi on yhteistä.
- roletaari
jocus kirjoitti:
Yhteistä natsismin kanssa on se, että maahanmuuttoa pyritään rajoittamaan rotu- ja uskontoperusteisesti. Eli rotuoppi on yhteistä.
Jospa halutaan hyödyttävää maahanmuuttoa haittojen asemesta. Jospa tietyt rodulliset ja uskonnolliset ryhmät ovat osoittautuneet sopeutumattomiksi häiriköiksi joiden joukossa on vaarallisia aineksia kuten on todettu varsinkin siellä missä niitä on enemmän.
Miksi itsenäinen valtio ei saisi kontrolloida rajojaan ja valita tulijat oman tarpeensa mukaan?
Sehän on valtiojohdon velvollisuus kansalaisia kohtaan.
Ei ole mitään rotuoppia vaan pelkästään kokemusperäistä tietoa.
Väestötulvan lähtömaista löytyvät pahimmat natsimaat! Samoin muslimimaista löytyy äärimmäistä natsismia edustavia valtioita. Olisikohan aika haukkua niitäkin?
Muutama vuosikymmen sitten ei ollut olemassakaan muita kuin natsimaita. roletaari kirjoitti:
Jospa halutaan hyödyttävää maahanmuuttoa haittojen asemesta. Jospa tietyt rodulliset ja uskonnolliset ryhmät ovat osoittautuneet sopeutumattomiksi häiriköiksi joiden joukossa on vaarallisia aineksia kuten on todettu varsinkin siellä missä niitä on enemmän.
Miksi itsenäinen valtio ei saisi kontrolloida rajojaan ja valita tulijat oman tarpeensa mukaan?
Sehän on valtiojohdon velvollisuus kansalaisia kohtaan.
Ei ole mitään rotuoppia vaan pelkästään kokemusperäistä tietoa.
Väestötulvan lähtömaista löytyvät pahimmat natsimaat! Samoin muslimimaista löytyy äärimmäistä natsismia edustavia valtioita. Olisikohan aika haukkua niitäkin?
Muutama vuosikymmen sitten ei ollut olemassakaan muita kuin natsimaita.Juuri oman maan sortoa pakoon monet maahanmuuttajat ovat lähteneet. Maahanmuuttajista hyötyminen on vain toinen puoli pakolaisten vastaanottamisesta. Toinen on hädänalaisten auttaminen, ja siihenkään ei uskonto- tai rotupohjainen valinta sovi.
- valkoinenväri
Haluan r-sistin haluan r-sistin haluan r-sistin
- ioyut
Jos ihminen iskee toiseen "rasisti"-leimoja, niin hän paljastaa itsestään
jotain hyvin rumaa ja ilkeää. Veljeni sanoi aikanaan. "Meidän äiti se ei vihaa maailmassa kuin kahta asiaa, rasismia ja mustalaisia."
Jokaisella lienee se oma rajansa tuolle rasismille, keihin se ulottuu. Eri puolilla maailmaa erilaiset vielä kaiken lisäksi.- tämäpoika1
Tuukka Sauli Johannes Kuru
5 t ·
Suomalainen alpakkamedia tykittelee taas hurjasti. Kiinnittäkää huomiota erityisesti tekstissä esiintyviin adjektiiveihin ja sananvalintoihin näin yleisesti. Yrittääkö toimittaja kenties tietoisesti synnyttää poliittisesti korrekteja mielikuvia oikeistolaisista liikehdinnöistä?
"JOULUKUUSSA 2017 Itävallan hallitusratkaisu ei kerro pelkästään Itävallasta. Se kertoo Euroopasta. Entinen epänormaali on normaalia.
Muukalaisvastaisuudesta on tullut valtavirtaa, jos ei suorastaan salonkikelpoista."
Muukalaisvastaisuus ei ole mikään Eurooppaa uhkaava vieras elementti, vaan valkoisen väestön sisältä kumpuavaa puolustustahtoa vieraita valloittajia kohtaan. Toisen maailmansodan jälkeen kuohitun väestön sydämessä on vihdoin alkanut itämään se sama liekki, joka on saanut eurooppalaiset vuosisatojen ajan yhteiseen taisteluun maureja, turkkilaisia, mongoleja ja muita Euroopan ulkopuolisia valloittajia vastaan. Tämä taistelutahto on eurooppalaisuuden kulmakiviä, toisin kuin 60-luvulla syntynyt säyseä ja soijantäytteinen vasemmistoliberaali kulutuskulttuuri.
"Puolassa ja Unkarissa öyhöttäjänationalistit porskuttavat vallassa, eivätkä he juuri vaivaudu peittelemään rasismiaan."
"Öyhöttäjänationalistilla" tarkoitetaan poliittista johtajaa, joka ei halua tuhota omaa maatansa kehitysmaiden ylijäämäväestöllä. Öyhöttäjänationalistin vastakohta on laajennetun itsemurhan kannattaja, joka haluaa tietoisesti tuhota omilta jälkeläisiltään mahdollisuudet turvalliseen, vakaaseen ja oikeudenmukaiseen elämään.
"Saksassa ei saada kasaan hallitusta, ja siihen on selvä syy, jota ei mieluusti lausuta ääneen. Syyskuun liittopäivävaaleissa Vaihtoehto Saksalle löi 13 prosentin kiilan puoluekarttaan."
Saksan liittopäivien ainoa puolue, joka ei kannata kansallista itsemurhaa, on siis syypää hallituskriisiin. Sehän olisi kaikin puolin helpompaa jos kaikki puolueet ajaisivat kiltisti kansallista tuhoa ilman turhia soraääniä. - 1eero
Puuttuu vielä että alkavat kiihottaa kansaa kuin natsi saksassa, mielen muokkaus sitä on fasismissa että uskonnoissa eli manipulisointia tapahtuu, toivottovasti terve järki voittaa.
1eero kirjoitti:
Puuttuu vielä että alkavat kiihottaa kansaa kuin natsi saksassa, mielen muokkaus sitä on fasismissa että uskonnoissa eli manipulisointia tapahtuu, toivottovasti terve järki voittaa.
Etkös 1eero luota kriittiseen ajatteluun ? Ettäkö "kansa" olisi manipuloitavissa entisin keinoin, halvalla propagandalla, syyllistämällä, kohottamalla kansallista itsetuntoa ?
Itse tahdon uskoa, että ääriajattelu ja ääriliikkeet ovat tarpeen jonkin yhteiskunnallisen/globaalin vääryyden tai vinoutuman korjaamiseksi eikä niiden kannatus ole koskaan niin totaalista ja vahvaa, että ne mitään isompaa kumousta saisivat aikaiseksi. Ainakaan Suomen kaltaisessa demokratiassa, missä ollaan vakaalla pohjalla ja kansalaisten perusoikeudet ovat turvatut.
Siksi aloittajan kehotus ei taida mennä ihan oikeaan osoitteeseen. Tuntuu myös että mainitut "natsismi" ja junttius ovat enimmäkseen katsojan silmässä...
- tosiasiat
Miksi tosiasiat, faktat jäävät meiltä usein väliin
ja uskomme vain 'juoruja', joitain toisen poliitikon lyömiä pilkkasanoja ja leimoja?
Tässä täyttä faktaa:
Uusi SuomiPuheenvuoroVapaavuoroKirjaudu ja osallistu keskusteluun!
Paavo Väyrynen
www.paavovayrynen.fi
Blogien osoitteet
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://paavovayrynen.vapaavuoro.uusisuomi.fi
Nimi
Paavo Väyrynen
Euroopan parlamentin jäsen
Käyttäjän esittely
Valtiotieteen tohtori, europarlamentaarikko. www.paavovayrynen.fi
Uusimmat kirjoitukset
Kansanäänestykset perustuslakiin
17.11.2017 11:05PUHEENVUORO Isäntämaasopimus, Kansanäänestys, Perustuslaki, Perustuslakivaliokunta 27 kommenttia
Kansanäänestykset perustuslakiin, isäntämaasopimus perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi Olen ollut mukana valtiollisessa päätöksenteossa lähes puolet Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden ajasta.Tärkein tehtäväni kuluneina lähes viitenä vuosikymmenenä on ollut Suomen itsenäisyyden ja...
Uutispimentoa ja valeuutisia
12.11.2017 10:33PUHEENVUORO Kotimaa 69 kommenttia
Nyt on tasan kuukausi siihen, kun presidentinvaalien kannattajakortit on viimeistään luovutettava oikeusministeriölle.Kun annoin suostumuksen korttien keräämiseen, lähtökohtana oli, ettei minun olisi tarvinnut itse siihen osallistua. Syksyn tultua olen kuitenkin tukenut keräystä osallistumalla...
Luokan parasta oppilasta ei EU:ssa palkita
10.11.2017 08:29PUHEENVUORO 30 kommenttia
(Tässä hän puhuu EU:n pomojen halusta, että sudet lisääntyisivät Suomessa.)
Mitäs ME, Suomen kansa, haluaa?
Se ei saa jäädä huomaamatta.
. . .- Suomi_ollut_luokan_paras
Luokan parasta oppilasta ei EU:ssa palkita!
- HYVIN_sanottu_
Muukalaisvastaisuus ei ole mikään Eurooppaa uhkaava vieras elementti, vaan valkoisen väestön sisältä kumpuavaa puolustustahtoa vieraita valloittajia kohtaan.
Toisen maailmansodan jälkeen kuohitun väestön sydämessä on vihdoin alkanut itämään se sama liekki, joka on saanut eurooppalaiset vuosisatojen ajan yhteiseen taisteluun maureja, turkkilaisia, mongoleja ja muita Euroopan ulkopuolisia valloittajia vastaan.
Tämä taistelutahto on eurooppalaisuuden kulmakiviä, toisin kuin 60-luvulla syntynyt säyseä ja soijantäytteinen vasemmistoliberaali kulutuskulttuuri.
On keksitty yleisnimi kaikille jotka ovat eri mieltä näiden suvaitsevina itseään pitävien kanssa.
Rasisti on käypä nimitys ja hyvä lyömäase, kunhan ei käytettäisi sanaa liiaksi, voi menettää tehonsa.
Olen ollut huomaavinani että nämä "suvaitsevaiset" ovat hyvin suvaitsemattomia toisinajattelijota kohtaan.
Kansasta suurin osa suhtautuu järkevästi maahanmuuttoon, ei epäkohdista puhuminen vielä tee natsiksi.Samaa mieltä, mielikki-mummo. Tolkun ihmisiä ollaan, kuten presdenttimmekin on todennut.
Tuntuu myös, että vastakkainasetteluun syyllistyvät enemmän suvaitsevaiset kuin me "suvaitsemattomat". .))Mikähän sellainen uusi yleismi on, joka nyt on keksitty? Maahanmuuttokriittisetkö? Sana sisältänee kaikki ne henkilöt, jotka vastustavat vääränväristen tai muuten vastenmielisten ihmisten maahanmuuttoa. Valkoisten, varakkaiden, länsimaisten, koulutettujen ihmisten maahanmuuttoahan eivät hekään vastustane. Toinen uusi käsite on suvakit, jonka alle kootaan kaikki "maahanmuuttokriittisten" kanssa eri mieltä olevat.
- joskusvaanonniin
jocus kirjoitti:
Mikähän sellainen uusi yleismi on, joka nyt on keksitty? Maahanmuuttokriittisetkö? Sana sisältänee kaikki ne henkilöt, jotka vastustavat vääränväristen tai muuten vastenmielisten ihmisten maahanmuuttoa. Valkoisten, varakkaiden, länsimaisten, koulutettujen ihmisten maahanmuuttoahan eivät hekään vastustane. Toinen uusi käsite on suvakit, jonka alle kootaan kaikki "maahanmuuttokriittisten" kanssa eri mieltä olevat.
Nimi on vanha mutta nykyisin sitä käytetään turhaankin, ei sellainen ihminen ole rasisti joka uskaltaa kertoa myös haittamaahanmuuton varjopuolista.
Ei maahanmuuttokriittisyys välttämättä tarkoita sitä että henkilö olisi rasisti, saati natsi.
Itsekin olen aika suvaitsevainen, en silti pidä itseäni "suvakkina".
Kyllä mielipiteensä kertominen arveluttaa jos kertoo vaikkapa naapuriin muuttaneen maahanmuuttajan häiriökäytöksestä, saa heti kiukkuista palutetta.
Voisin kertoa useita esimerkkejä, varoitin siitä kun lapset ajavat pyörillään holtittomasti, pelkään pahoin että jotain vielä sattuu, ei olisi saanut sanoa mitään olen kuulemma rasisti joka ei pidä lapsista. Monta pahempaakin asiaa joista pitäisi olla suu supussa. Samasata käytöksestä saisi suomalinen häädön asunnosta.
- Näin.ollen
Meillä eduskunta toimii hyvin suhtautumsessa esimerkiksi maahanmuuttoon, perussuomalaisia ei hyväksytä hallitukseen äärimielipiteiden vuoksi.
Suvaitsevaisuus on moni-ilmeistä kuin suvaitsemattomuus. - roletaari
Minulle on jäänyt epäselväksi syy matujen ylihyysäykseen. Hienompi ilmaisu lienee "positiivinen syrjintä" eli kaikkea enemmän ja parempaa kuin kantaväestölle.
Miksi?
Romaniväestön suhteen tätä on toteutettu pitkään mutta mitkä ovat tulokset?
Miksi ylipäätään maahamme halutaan muuta kuin työperäistä maahanmuuttoa?
Näine uteluineni tunnustaudun äärikansalliseksi rasistinatsiksi.- Pahinta_vihapuhetta
Älä tunnustaudu, ajattele, mitä natsit tekivät!
Minä olen ainoastaan työperäisen maahanmuuton kannattaja,
mutta ikinä en ole natsi, en myöskään ÄÄRI-mikään.
Olen rauhallinen ikänsä työtä maansa ja kansansa hyväksi tehnyt ihminen,
joka en ikinä suostuisi pakotettunakaan tappamaan ihmistä, en myöskään silpomaan.
Rasistiksi ja natsiksi haukkuminen tai leimaaminen on PAHINTA VIHAPUHETTA.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ - roletaari
Pahinta_vihapuhetta kirjoitti:
Älä tunnustaudu, ajattele, mitä natsit tekivät!
Minä olen ainoastaan työperäisen maahanmuuton kannattaja,
mutta ikinä en ole natsi, en myöskään ÄÄRI-mikään.
Olen rauhallinen ikänsä työtä maansa ja kansansa hyväksi tehnyt ihminen,
joka en ikinä suostuisi pakotettunakaan tappamaan ihmistä, en myöskään silpomaan.
Rasistiksi ja natsiksi haukkuminen tai leimaaminen on PAHINTA VIHAPUHETTA.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨Saksan natsien toiminta rotuoppeineen ja niillä perusteltuinen toimineen 30- ja 40-lukujen alkupuolella ovat erittäin kaukana tämän päivän järkiperäisestä maahantunku kritiikistä.
Elämä on kuin aikanaan kotona Neuvostoliitossa jossa oli hyväksytty vain yksi ainoa järjestelmää koskeva mielipide.
Muutama oikeasti kotoutunut marokkolainen tuttavani pitää meitä aidosti HÖLMÖINÄ.
Minusta rasistiksi ja natsiksi, sen 30-luvun mielessä haukkuminen pitäisi kriminalisoida ja määrittää todistamattomille solvauksille sanktiot. Nyt saa vapaasti herjata miten tahansa eivätkä herjaajat menetä missään tilanteessa mitään. Kantaväestö vain säikkyy ja kovaääinset käyttävät sen hyväkseen.
Korpea on siunattu nuorilla komeilla idän miehillä. Onkohan Kainuun nousu taloudellisesti Suomen parhaimmistoon syynä juuri nämä nuoret urheat miehet.
Ei he kyllä työtä tee kuhan vaan hengailevat, hommaa se on sekin. Muotitietoisia he ovat joten saamme livekuvaa maailman muotivillityksistä näitä poikia ihailemalla. Pakkasen keskellä iloisesti hymyillen kulkevat, hiukset föönättynä päälaelta pystyyn, ohimoilta lyhyeksi kuvio-leikattuna ja värjättynä, housunlahkeet lepottavat puolitangossa, sääret paljaana, jalassa punaiset tai pinkin väriset lenkkarit, jne. Takit auki ja silleen.
Joitakin paremmista piireistä tänne tulleita nuoria parejakin olen bongannut, ajelevat merkkiautoilla. En ole kade, minulla itsellänikin on merkkiauto. On tietty mustia rähjäisemmän näköisiä, mutta heitä ei keskustassa silleen näytillä pyöri. He asuvat sivummalla asumalähiöissä. Miehet liikkuvat omina parvina ja naiset ryhmissä ison lapsikatraan kanssa.
No, ovatpahan suojassa maailman pahuudelta. Käyttävät suomalaisilta kerätyt elatusrahat korven elintason ylläpitoon. Mikäpä hänessä.
Lisääkin ihmisiä Korpeen sopii. Omiemme työttömyysaste on huolestuttavasti laskenut, joten uusia työttömiä tarvitaan elinkeinoelämämme rattaita pyörittämään.Kaikki maahanmuuttovastaiset eivät ole rasisteja eivätkä kaikki rasistit ole natseja. Osa vain. Onneksi Suomessa natseja on hyvin vähän ja rasistejakin vähemmän kuin luullaan. Ei kuitenkaan voi vättyä näkemästä keskusteluissa vilahtelevia natsiterminologiaan kuuluvia vertauksia eläimiin. "Lisääntyvätkuin kanit" jne., jne.
Maahanmuuttajat ovat keskenään hyvin erilaisia ja erimielisiäkin, ja heissä on kaikenlaista väkeä niin kuin meissä kantasuomalaisissakin. Kukaan - emme me "suvakitkaan" - halua lisää pakolaisia maahamme, mutta emme myöskään halua väistää Suomelle kuuluvaa osaa ongelman ratkaisuvastuusta. Mikä se ratkaisu sitten lopulta onkin. Toivottavasti ei "lopullinen ratkaisu".Tässä sinulle vähän lisää "natsiterminologiaa", missä ihmistä verrataan eläimeen.
Tarkkasilmäinen kuin haukka.
Vikkelä kuin kärppä.
Tyhmä kuin aasi.
Itsepäinen kuin muuli.
Viekas kuin kettu.
Vahva kuin karhu tai härkä.
Säyseä kuin lammas.
Juoksee kuin gaselli tai vuorikauris.
Tyhmä kuin kana.
Likainen kuin sika.
Hiljainen kuin simpukka.
Hidas kuin etana.
Juoksee kuin päätön kana.
...
Listaa voisi jatkaa pitkälle. Pitää kuitenkin varoa, ettei niitä sano maahanmuuttajista, sillä silloin leimataan natsistiseksi.Ei tuo lisääntymisestä puhuminen taida ihan tuulesta temmattu asia olla.
Tellukka jo kirjoittikin, kautta aikojen on meillä suomessa verrattu oman maan kansalaisia eläimiin.
Juuri äskettäin luin tämän, Kyllä tämä tosi tarinaa on, vaikka onkin Halla-ahon mielipide.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279
Nyt jou parkaisee että olen persu, samapa tuo.mielikki.mummo kirjoitti:
Ei tuo lisääntymisestä puhuminen taida ihan tuulesta temmattu asia olla.
Tellukka jo kirjoittikin, kautta aikojen on meillä suomessa verrattu oman maan kansalaisia eläimiin.
Juuri äskettäin luin tämän, Kyllä tämä tosi tarinaa on, vaikka onkin Halla-ahon mielipide.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279
Nyt jou parkaisee että olen persu, samapa tuo.Tuosta hän mainitsi ykkösaamun haastattelussakin. Kyllä se tosiasia on, sanoi sen sitten kuka vaan.
Kyllä sitä monta ötökkätehdasta saa eurooppaan perustaa, että ne kaikki ruokitaan.
´´Tarttis tehrä jotain.´´ ennenkuin koko afrikka ja lähi-itä on muuttanut eurooppaan.- Epäonnistumisia
mielikki.mummo kirjoitti:
Ei tuo lisääntymisestä puhuminen taida ihan tuulesta temmattu asia olla.
Tellukka jo kirjoittikin, kautta aikojen on meillä suomessa verrattu oman maan kansalaisia eläimiin.
Juuri äskettäin luin tämän, Kyllä tämä tosi tarinaa on, vaikka onkin Halla-ahon mielipide.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279
Nyt jou parkaisee että olen persu, samapa tuo.Suomestakin on syydetty rahaa Afrikkaan 60-luvulta lähtien.
50-luvulla Afrikan väestö oli 260 miljoonaa. 800 miljoonaa saavutettiin v 2000. Nyt on 1,2 miljardia. Väestöräjähdys tulee vaan jatkumaan, kun kehitysavulla ja hyväntekeväisyysvaroilla maksetut amerikkalaiskoneet pudottavat jatkuvasti runsaasti ruokaa, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään. Puhelimella tilataan lisää ruokaa, kun ruokittavat lisääntyy.
Siirtolaisuudessa olisi jotain järkeä, jos väki vähenisi Afrikassa. Lähteneen tilalle vaan tehdään vielä innokkaammin uusia.
Eikä siirtolaisuus pitäisi sopia vihreiden profiiliin, kun hiilijalanjälki kasvaa huimasti. Päinvastoin, sitä pitäisi raivokkaasti vastustaa. mielikki.mummo kirjoitti:
Ei tuo lisääntymisestä puhuminen taida ihan tuulesta temmattu asia olla.
Tellukka jo kirjoittikin, kautta aikojen on meillä suomessa verrattu oman maan kansalaisia eläimiin.
Juuri äskettäin luin tämän, Kyllä tämä tosi tarinaa on, vaikka onkin Halla-ahon mielipide.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-nostaa-poydalle-hurjan-luvun-afrikasta-miten-eurooppa-reagoi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200604279
Nyt jou parkaisee että olen persu, samapa tuo.Ei tietenkään, mutta asian voisi sanoa kauniimminkin, vaikkapa, että "lisääntyvät kuin lestadiolaiset".
- SepeteusSepe
jocus kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta asian voisi sanoa kauniimminkin, vaikkapa, että "lisääntyvät kuin lestadiolaiset".
Hyi saatana... inha mielikuva...
Nimikkeitä, etikettejä, leimoja ja tarroja on helppo lätkiä ja jakaa, mutta siinä piilee se vaara että ellei itse ole selvillä termeistä ja niiden todellisesta tarkoituksesta (tähän syyllistyvät monet poliitikkomme ja etenkin aloittelevat skandaaliblaskojen ja muun huuhaamedia toimittajat) niin tekee enemmän halla kuin hyvää.
Muutama esimerkki vain:
Rasisti ei tarkoita maahanmuuttokriitistä sinänänsä. Tosin rasistit ovat järjestään "maahanmuuttokriitisiä" ja käyttävät tätä poliittisesti korrektimpaa nimitystä eufemismina omasta vastenmielisyydestään muita rotuja, uskontoja ja etnisiä ryhmiä kohtaan. On toki mahdollista olla maahanmuuttokriittinen ja silti suvaitsevainen tai siis ei-rasisti.
Tolkku on toinen koodisana jonka taakse piiloudutaan kun ei haluta tuoda negatiivista ja suvaitsematonta asennetta tapeetille. Tolkku on tolkuttomuuden vastakohta. Lähes KAIKKI ns suvaitsevaiset ihmiset jotka tunnen (jotka siis tunustavat sosiaaliliberaaliset perusarvot, jotka ovat suuri osa länsimaista arvosysteemiämme ) ovat tolkun ihmisiä."Paloma.se.co"
"Tolkun ihminen" on ymmärrettävästi kommentti, joka kertoo ihmisen asenteellisuudesta kaiken-laiseen yleiseen hyväksyntään.
-
Kieli-opillisesti kommentti tarkoittaa ihmisen olevan tolkun valtaama.
"Tolkullinen ihminen" olisi parenpi.
Tolkullisuutta voi muuttaa tai päästä siitä halutessaan eroonkin.
-
Ja.
Kuten rasismi, on tolkkukin toisten ihmisten mieli-pide.
Toisten ihmisten kehittämä, muotoilema termi toisesta ihmisestä.
-
Esim.
Paloma on ihan törkeän...ihana lutunen!
Pisteitten jälkeen voi jokainen lukija asettaa omat sanansa.
H.Natsit joskus kutsuvat itseään natseiksi mutta rasistit eivät juurikaan tunnusta rasisteja olevansa. Aika moni hyökkää koko rasisti-nimitystä vastaan, vaikka häntä henkilökohtaisesti ei kukaan ole rasistiksi nimittänytkään. Mistähän syystä?
Tietenkään rasisteja ei tarvitse kutsua rasisteiksi, mutta mikä olisi osuvampi nimi? Maahanmuuttokriittinen on sikäli epämääräinen käsite, että siihen sisältyy natsien ja rasistien lisäksi paljon muuta porukkaa, jolle ei tuottelias nimipaja vielä ole keksinyt sopivaa nimeä.jocus kirjoitti:
Natsit joskus kutsuvat itseään natseiksi mutta rasistit eivät juurikaan tunnusta rasisteja olevansa. Aika moni hyökkää koko rasisti-nimitystä vastaan, vaikka häntä henkilökohtaisesti ei kukaan ole rasistiksi nimittänytkään. Mistähän syystä?
Tietenkään rasisteja ei tarvitse kutsua rasisteiksi, mutta mikä olisi osuvampi nimi? Maahanmuuttokriittinen on sikäli epämääräinen käsite, että siihen sisältyy natsien ja rasistien lisäksi paljon muuta porukkaa, jolle ei tuottelias nimipaja vielä ole keksinyt sopivaa nimeä.Ja mistäköhän sinä olet tietävinäsi, onko kukaan nimittänyt henkilökohtaisesti jotain rasistiksi?
Tellukka kirjoitti:
Ja mistäköhän sinä olet tietävinäsi, onko kukaan nimittänyt henkilökohtaisesti jotain rasistiksi?
Nimittelystä kannattaa varmaan valittaa nimittelijälle. Minä en muistaakseni ole sanonut natseja natsiksi.
jocus kirjoitti:
Nimittelystä kannattaa varmaan valittaa nimittelijälle. Minä en muistaakseni ole sanonut natseja natsiksi.
Etkö?
Miksi et? Sehän on ihan yleisesti käytössä oleva sana. Kansallissosialisteiksiko sinä niitä sanot?
Kyllä minä sanon natseja lyhyesti natseiksi, mutta vain natseja.Tellukka kirjoitti:
Etkö?
Miksi et? Sehän on ihan yleisesti käytössä oleva sana. Kansallissosialisteiksiko sinä niitä sanot?
Kyllä minä sanon natseja lyhyesti natseiksi, mutta vain natseja.Eiköhän minun syyni ole ihan minun oma asiani?
Tellukka kirjoitti:
Etkö?
Miksi et? Sehän on ihan yleisesti käytössä oleva sana. Kansallissosialisteiksiko sinä niitä sanot?
Kyllä minä sanon natseja lyhyesti natseiksi, mutta vain natseja.Minä sanot natseja tietysti maahanmuuttokriittisiksi. Niinhän he itsekin toivovat.
jocus kirjoitti:
Minä sanot natseja tietysti maahanmuuttokriittisiksi. Niinhän he itsekin toivovat.
Kaikki natsit ovatkin maahanmuuttokriittisiä, mutta kaikki maahanmuuttokriittiset eivät ole natseja.
Ruotsissa alkaneet jo monet muutkin puolueet kuin Sverigedemokraatit näkemään selvemmin, että paskaan on tallattu ja maahanmuuttoa olisi pitänyt alkaa jarruttamaan jo ennen vuoden 2015 rynnäkköä. Alkanut hätähuutoa kuulumaan, että me ei enää pärjätä näitten kaikkien kotouttamisessa, menkää muihin maihin (tarkoittavatko Suomea?)- KokemusOleellista
jocus kirjoitti:
Minä sanot natseja tietysti maahanmuuttokriittisiksi. Niinhän he itsekin toivovat.
Muutama on kysellyt kuinka monta mustaa kylilläsi on eli mikä kokemus heistä on Suomessa.
Et ole viitsinyt vastata? KokemusOleellista kirjoitti:
Muutama on kysellyt kuinka monta mustaa kylilläsi on eli mikä kokemus heistä on Suomessa.
Et ole viitsinyt vastata?En todellakaan osaa vastata tälle "muutamalle", kun en yksinkertaisesti sitä tiedä.
- tuppukylänTane
Suvaitsevat ovat tolkun ihmisiä kuten paloma kertoili.
On kummallista että on pakko tykätä kaikista tänne tulevista että ei ole juntti tai rasisti.
Lisäksi on vielä natsi ja persu.
Mielipiteen ja sananvapudesta vaahdotaan, se tuntuu koskevan vain heitä joilla on oikea mielipide.
- VIHAPUHETTApahimmillaan
Minä olen ainoastaan työperäisen maahanmuuton kannattaja,
mutta ikinä en ole natsi, en myöskään ÄÄRI-mikään.
Olen rauhallinen ikänsä työtä maansa ja kansansa hyväksi tehnyt ihminen,
joka en ikinä suostuisi pakotettunakaan tappamaan ihmistä, en myöskään silpomaan.
Rasistiksi ja natsiksi haukkuminen tai leimaaminen on PAHINTA VIHAPUHETTA.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Saksan natsien toiminta rotuoppeineen ja niillä perusteltuinen toimineen 30- ja 40-lukujen alkupuolella ovat erittäin kaukana tämän päivän järkiperäisestä maahantunku kritiikistä.
Elämä on kuin aikanaan kotona Neuvostoliitossa jossa oli hyväksytty vain yksi ainoa järjestelmää koskeva mielipide.
Muutama oikeasti kotoutunut marokkolainen tuttavani pitää meitä aidosti HÖLMÖINÄ.
Minusta rasistiksi ja natsiksi, sen 30-luvun mielessä haukkuminen pitäisi kriminalisoida ja määrittää todistamattomille solvauksille sanktiot. Nyt saa vapaasti herjata miten tahansa eivätkä herjaajat menetä missään tilanteessa mitään. Kantaväestö vain säikkyy ja kovaääinset käyttävät sen hyväkseen. Minä en kannata enkä vastusta maahanmuuttoa sinänänsä koska näissä asioissa toimii aivan toisenlainen dynamiikka kuin se mitä minä ja sinä haluaisimme tai toivoisimme. Ihmiset tulee ja menee, laillisisesti tai laittomasti, haluamme tai emme. Rauhan aikana työväestö liikehtii ja sodan aikana evakot ja pakolaiset ja me teemme parhaamme että laki ja järjestys sekä humanitäärinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta pysyisi pystyssä demokraattisin keinoin.
Muukalaisviha, ennakkoluulot, pelko ja väärät tiedot ja huhupuheet ja poliittiset agendat sumentavat ihmisen ajatukset ja saavat hänen ajautumaan väärille urille (populismi, äärioikeisto, äärivasemmisto, kansallisosialismi (natsit, fascistit) ja sitten vielä amerikkalaisen äärikonservatismin nostattamat kummitukset salaliittoteorioista jne. Lähi-Idän ruutitynnyrin tahallinen sohiminen joka on tuonut juutalaisvihan ja intifadan pohjolan kaupunkeihin saakka on tämän joulun erityismauste.
Nyt jos koskaan kannattaa pitää pää kylmänä ja paljon jäitä hatussa ja miettiä mitä puhuu ja mitä sanoja käyttää kenestäkään ja ettei itse jaa sameissa vesissä kalastavien verkkoon.- Oletko.tietoinen
Media ruokkii ilmiöitä varsingin keskustelupalstat saattavat ahdistaa. Tavallinen ihminen joka ei saa vaikutteita jostain rasismista ei sitä ajattele.
- NakkeNalkuttaa
Minä olen rasisti . Mikään epäinhimillinen ei ole minulle vastenmielistä . Hassua ettette voi mitään , melua mahtuu ja juna kulkee.
- Eikö.niin
Minusta valtio ja virkailijat hoitavat maahanmuutto ongelmat juuri niinkuin pitääkin niin miksi nostaa siitä meteli.
- ohototuus
Ei leimata rasistiksi sellaisia jotaka ei ole sitä. Tulija on rasisti. Kauhistus, kun huomaat sen totuuden
Junttia voisin kyllä äänestää.
Eihän junttius ole kuin ominaisuus, ei edes sairautta. Monet juntit ovat ihan hyviä ihmisiä :)
Kummallinen ketju. Appelsiinit ja omenat. Puurot ja vellit. Lintu ja kala.- Ai.mitä.mieltä
Ainakin puolue jonka johtokin ollut syytteessä sanomisistaan voitte jättää huomioimatta.
- näin-on-näppylät
JOOOO, ei kukaan äänestä natseja eikä rasisteja,
MUTTA
kaikki normaalit v i i s a a t ,
t ä y s i j ä r k i s e t ihmiset äänestää PERUS-SUOMALAISIA
perussuomaliset osaavat ajatella suomen etua,
pitävät oikeesti suomen puolia EU:n riistopolitiikaa vastaan,
vihdoinki suomella on puolue joka arvostaa suomen itsenäisyyttä,
oman maan kansalaisia,
oman maan kansalaisten toimeentuo ja selviytyminen sekavassa EU politiikan melskeessä on tärkein asia,
suomi suomalaisille, maassa maan tavalla,- Ilmanmuuta.Hakkaraista
Muitakin käräjillä syytettyjä löytyy, pesunkestäviä perseitä.
- pelkkä-persekkö
Ilmanmuuta.Hakkaraista kirjoitti:
Muitakin käräjillä syytettyjä löytyy, pesunkestäviä perseitä.
sinunki persekikkö syytettyjen penkillä,
- teretule
Maahanmuutosta- on paljon ammattitaitoista väkeä mutta hyvin paljon joita ei olisi pitänyt päästää maahan heistä johtuu hyvin suuret kustannnukset koko yhteiskunnalle. En ole kieltoa vastaan on kuitenkin niin että täytyy pystyä hoitamaan maan taso ja nostamaan taloutta siis liika vastaan ottaminen ei voi jatkua näin kirjoitan ruotsinkansalaisena.
Kiitos hyville lääkäreille jotka eivät olleet ruotsalaisia.
PS. Kirjoituksiani en peru, vaikka joskus ei hyvin.
Hyvää Joulua. - 6miljoona
Ällöttävä kalpea rasistinarttu... noh, tunnettua että kaikkia näitä juntteja ajaa alitajuinen himo mustaa kehoa kohtaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141362- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621160Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1970Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961