Televisiovallankumous

Kun puhujaveljet aikoinaan saarnasivat että televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu niin tarkoitettiin kaiketi niitä vanhoja laatikkomalleja joissa oli huono design.

Nykyiset taulutelevisiot ovat paljon tyylikkäämpiä ja siten sopivat paremmin vl-design kodin tyyliin.

Näin se ei olisi enää srk.n kadottavien syntien joukossa.

Muutama kymmenen vuotta sitten eräs puhujaveli kirkasti meikkaajat "törkymöykyiksi". Mutta miten tulee suhtautua sellaiseen naiseen, joka ei ole meikannut itseään "törkymöykyksi". Puhujaveli ei kirkastanut lainkaan sitä, miten tulisi suhtautua kauniisti itsensä meikkkaavaan naiseen.
_____

Ehkä Jumala ei älyä, että kyse on TV:stä, jos sitä katsotaan tietokoneelta? Ei kai se Jumalakaan nyt kaikista teknologian hienouksista jaksa olla kiinnostunut. Jumala on vain säätänyt, että TV vie helvettiin eikä ole pohtinut asiaa sen enempää.

Vl-jengi vois perustaa oman TV -kanavan.

Jaak.1:15 Biblia (1776). Sitte kuin himo on siittänyt, niin hän synnyttää synnin; mutta kuin synti täytetty on, niin se synnyttää kuoleman.

ei nykyään kiinnosta ketään, ei epäuskoisiakaan. Sen puoleen television voi kuka tahansa laittaa keräämään pölyä olohuoneen nurkkaan.

Liikkuvan kuvan synnistä:
1980-luvulla koulu-tv-kielto poistui. Samalla vuosikymmenellä Ylen tv-väkikin päästettiin suviseuroihin. Videokameroita ja katseluruutuja tietokoneiden ohella ilman tv-virittimiä alkoi ilmaantua joihinkin vl-koteihin. Sitten internet..

Nya vindar: https://www.youtube.com/watch?v=m6VkDYQ02ow

Olennaista on, että taannoin yhteisellä päätöksellä todettiin, ettei televisio ole uskovan kodin huonekalu, siis esi, kukkapöytä. Nykyiset lättytelkkarit ei mitenkään ole huonekaluja, jotem päätös ei koske niitä.

Veeällät tulevat jälkijunassa.
Kun muilla ei enään ole telkkaria tai ovat kovaa vauhtia luopumassa niistä niin veeällät ymmärtävät nyt kantaa kortensa kekoon jotta televisiotuotanto pysyy hengissä.
Sillä mitäpä se olisi jos toisilta työtpaikat veisi.

jutussakin mainostetaan TV1:n ohjelmaa:

http://www.paivamies.fi/uutiset/3401/

Pakkohan sitä on jotenkin ihmisen päätä aivopestä.
Ilman telkkaria se olisi vaikeaa. Mediahan on aivopesukone ja median ohjelmavalinta jonkinlainen toimeenpaneva voima. Ylevero kattaa sen, että maksat siitä sonnasta, katsot tai et.
Maailma lähestyy loppuaan ja aivopesu on pakko saada perille viimeiseenkin kolkkaan.
Onhan ennustettu, että montaa ei sitten enää löydy.

"yhteisellä päätöksellä todettiin, ettei televisio ole uskovan kodin huonekalu,"
-
Millä vitun oikeudella "MUUTTUMATONTA VL LISÄLEHTISYNTEJÄ OHITEETAAN".
Televisioita on kohta joka vl talossa. Ja OPPI on muuttumaton.
-
Tämä vl suvilahko taitaa olla jo Jumalan pilkkaamista ,
saarnamiesten nyyseleiden lakerikengät nuollaan.
-
Sopiva tila, pukata sikolättiin- mummut, saatanalleheittämiset saavat taivaspaikan.

-------

Jouluaaton sattuessa sunnuntaille kysellään, saako pyhänä lämmittää saunan tai paistaa joulukinkku.

tuossa Päivämiehen jutussa siis mainitaan, että TV1:stä tulee sitä ja tätä, mm. jumalanpalveluksia. Tämähän on ikään kuin myönnytys, että televisiota voi katsoa. Eli sen siis voi hankkiakin kotiinsa. Totta tietenkin on, että 1960- ja 1970-luvulla kanta oli tiukka, ehdoton EI. Tuollainen tiukkuus nys siis ainakin hiljaisesti myönnetään harhaksi. Eihän televisioasiasta ole enää viime vuosina esimerkiksi Suviseuroissa puhuttu mitään. Vuimeinen maininta taisi olla Aimo Hautamäen julkilausuma, että jotkut televisio-ohjelmat voivat olla vahingollisia lapsille.

Nyt kaikki katsovat:
https://areena.yle.fi/1-4256582

Kiitosäänet lakkasivat kun televisio tuli suviseuroihin.

En ole lessu, en katso telkkaria ollenkaan. Siellä vaan ei ole mitään katsottavaa,mieluummin kuuntelen ortodoksista kuorolaulua netistä.

Katson vain tietokonetta.

Viime vuosituhannen näyttöpäätteitä:
https://www.google.fi/search?q=crt tv&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiYz4uTgKLYAhVnAZoKHVl-D70QsAQIaw&biw=1067&bih=496

tyhmää kansaa

Päivämiehessä on viime aikoina usein ollut evlut-kirkon toiminnasta
muistuttavia ja sitä tukevia kirjoituksia. Tästä voi tehdä seuraavia johtopäätöksiä:

Mm. SRK:n tv-kieltopäätös aikanaan oli väärä. Moni muukin päätös on ollut väärä.
Näin ollen vl-seurakuntaa ei enää voi pitää ainoana oikeana. Vl-liike
nykymuodossaan voi olla tulossa tiensä päähän. Koska tämän ymmärtäminen saattaisi
aiheuttaa turvattomuutta monella uskovaisella ja jopa 'uskon kieltämisen' ajatuksia,
halutaan saatella vl-uskovaisia kirkon suojiin.

Hyvää ja vastuullista toimintaa, eihän lampaita pidä jättää suojaa vaille.

En usko että television omistaminen on syntiä, vaan se on syntiä jos sieltä katsoo ohjelmia joissa on esim vähäpukeisia naisia koska on huorintekoa katsoa naista himoiten

Jos television omistaminen aiheuttaa kiusauksen katsoa esim vähäpukeisia naisia, niin televisio kannattaa viedä esim kierrätyskeskukseen.

itse en omista televisiota koska koin sen turhaksi laitteeksi

Tietokoneelta löytyy mahdollisesti helpommin ja suuremmassa mittakaavassa alastomia naisia, myös miehiä kaikessa varustuksessaan. Se on vain parin klikkauksen päässä. Jokainenhan sen tietää. Ei kannata teeskennellä yksinkertaista.

SRK:n johtokunnan jäsen opetusneuvos Aarno Haho totesi SRK:n tiedotustilaisuudessa Sotkamon suviseuroissa 2006, ettei TV-päätöstä ole syytä muuttaa.[24] SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki ei myöskään katso tarpeelliseksi muuttaa kantaa televisioon.[25] Hänen mukaansa televisio edistää väkivaltaa ja vapaata seksiä eikä siksi sovi perheeseen, jossa on paljon lapsia.

Valkealan suviseuroissa vuonna 2007 haastateltujen vanhoillislestadiolaisten eläkkeellä olevan luokanopettajan Pekka Tervon ja Oulujoen seurakunnan kappalaisen Pertti Lahtisen mukaan television katselukieltoa ei ole olemassa, mutta on todettu että ohjelma ei sovi uskovaiselle. Heidän mukaansa se ei ruoki uskonelämää vaan päinvastoin vanhaa osaa, jossa pahuus asuu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös

Aarno Haho: Kuuliaisuus tärkeämpi kuin omatunto

https://freepathways.wordpress.com/tag/aarno-haho/

Saakos telekkua kahtova jos ei kahto niitä telekkuohjelmija?

Tiivistetysti voi sanoa, että vanha ja kuvanlaadultaan huono laatikkomallinen "näköradio" vie helvettiin. Uutuuttaan kiiltävä design-älypuhelin sen sijaan avaa taivaanportit.

Joo, maksu-tv:kin on tuttua joillekin ainakin urheilukisoissa.

Pleikkari tv on yleinen yhdistelmä uskovaisissa kodeissa nykyään.
Telkkaria ei kuitenkaan kytketä kaapeli-, tai antenniverkkoon laisinkaan, vaan TV-kuva otetaan esiin pleikkarin kautta. Pleikkareilla katotaan myös Netflixiä. On todella yleistä uskovaisissa kodeissa. Jos omistat SmartTV:n joka on netissä, asia on paljon pahempi. Aina, jos ohjelmat tulevat pleikkarin tai tietokoneen kautta, on paljon sopivampaa.
Moni katsookin ekana muilla käydessään, että tuleehan televisio-ohjelmat varmasti pleikkarin tai tietokoneen kautta. Eräässä kyläpaikassa eräs vieras huomasi, että telekkaristahan menee piuha suoraan seinään. Tästähän nousi heti haloo! Asia korjaantui, kun nämä ostivat pleikkarin, eikä kukaan enää sanonut mitään.

Yle-veron tultua katsotaan uutiset klo 20.30.

"Noin puolessa miljoonassa suomalaistaloudessa on televisio, jonka tekniikka vanhenee kahden vuoden päästä. Maaliskuussa 2020 antennitalouksissa on oltava laitteet, jotka näyttävät teräväpiirtolähetyksiä"..
https://yle.fi/uutiset/3-10003804

Olen epäuskoisesta perheestä lähtöisin ja telkkari on kuulunut meillä kotona "kalustukseen" ja myös aikuisella iällä tietysti ollaan omistettu tv. Monia tositv-sarjoja ja muitakin, elokuvia ja kaikkea mahdollista olen seurannut. Nyt kun olen saanut parannuksen armon, ymmärrän hyvin miksi tv:tä ei uskovaisessa kodissa ole. Näen asiat uusin silmin. Välillä näkee telkkaria milloin missäkin ja olen todennut että perheohjelmatkin sisältää kaksimielisyyttä, seksiin viittaavia asioita, kiroilua, jumalanpilkkaa. Teeveessä tulee esille helposti miten hyväksyttyä kaikki meille syntiä olevat asiat ovat tässä yhteiskunnassa. Siksi on hyvä ettei telkkaria ole uskovaisessa kodissa. En ole vastaan vaikka puhelimesta tai tabletista katsoo ohjelmia, on niitä hyviäkin asiaohjelmia olemassa sekä tietysti lapsille lastenohjelmat. Näitä tulee vaan valvoa, seurata mitä lapset katsoo ja omantunnon ääni kertoo katsonko minä uskoani tukevaa ohjelmaa netistä. Sekä se, ettei ohjelmien katsominen mene ongelmaksi, että nenä ruudussa olisi. Nykyaikana on vaan valitettavasti älylaitteet arkipäivää, ja kaikkea mahdollista on tarjolla joka paikassa. Näen tärkeänä että näistä keskustellaan varsinkin perheissä, mikä on uskoa tukevaa ja mikä vie uskosta kauemmas.

Voihan sitä muuttaa vaikka luolaan asumaan.

Tai vaikka viidakkoon ja leikkiä Tarzania.

Mutasen perheeseen lapsiin iski videovillitys. Palkitut vl-videotähdet Kainuussa:
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/nuoret-tubettivat-kainuusta-katso-voittovideot/

Kyllä televisio on syntinen: Se ei puhu minulle vaan valehtelee takaseinälle, jos menen kuuntelemaan television taakse, en näe kuvaa. On se kavalaa.

Sitten säädän sopivan äänenvoimakkuuden. Mutta televisiopa alkaa metelöidä kuin panssarivaunu. Pitäisi olla nuppi (nuppi nimenomaan eikä sadan pykälän päässä valikossa), jolla rajata äänenvoimakkuuden maksimi. Mutta, kun ei ole - tyhmää älykkyyttä.

Sitten on valkoiset tekstit vaalealla taustalla vaikka pitäisi olla mustassa palkissa. Miten nykytekniikka on näin käyttäjävihamielistä?

"16.12.2017 16:12
Televisiot ovat tulleet jyrinällä vanhoillislestadiolaisiin koteihin.
Se teki tuloaan salavaivihkaan netin kautta, sillä useimmat vl:t kiersivät tv-säännön katsomalla ohjelmia netin kautta. Jännää, että jopa puhujasedät eivät huomanneet, että kyse on ihan samasta asiasta, katsoi sen television tai netin kautta."

Varmasti huomasivat, mutta tietokoneet ovat tarpeellisia ja välttämättömiä, joten siinä netin myötä tuli valitettavasti samalla kaikki kevyt viihde ym. samassa paketissa. Ei se huonojen ohjelmien katsominen tietokoneelta ole sen parempi kuin TV:stäkään, mutta kun se tietokone on olemassa, siitä tulee helposti katsottua kaikenlaista, kuten aikanaan olisi tullut katsottua TV:stäkin, jos olisi sellainen ollut. Itse olen ainakin katsonut joskus tietokoneelta sellaista, mistä tulee huono omatunto, ja mikä ei ole mitenkään kristillisten arvojen mukaista, vaikka yritänkin taistella sellaista vastaan. Monen hyvän asian ohella tietokone tuo myös kaikki pahat asiat muutaman klikkauksen päähän. Haastava tilanne. Me olemme heikkoja ihmisiä.

Tuossa on ainesta hyvään analyysiin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ensimmäiseksi kiellettiin television käyttö uskovan kodin huonekaluna. Sitten vaivihkaan kiellettiin television katselu (katsontasuunnasta välittämättä). Salakavalimmassa vaiheessa puhujaveljet alkoivat kuin yhteisestä sopimuksesta kieltää tv-ohjelmat sisältöä analysoimatta. Säätiedotuksestakin saatiin näppärästi uusi synti.

SRK ei ole koskaan pannut tikkuakaan ristiin asiassa eikä tuottanut televisioyhtiöille ohjelmia, joita kaikki kansa katsoisi riemumielin nykyisen hömpän sijaan.