Mitä mieltä olette kun ex-puoliso käy lasten varjolla 3-4 kertaa viikossa "hakemassa lapsia".
Avopuolisoni perustelee että jos rajat ovat exän kanssa tiukemmat niin lapset eivät näe häntä.Joten siirretäänkö vastuu silloin uudelle parille siedettäväksi.anäinkö luodaan uudelle parisuhteelle pohja.
Avopuolisoni perustelee että jos rajat ovat exän kanssa tiukemmat niin lapset eivät näe häntä.Joten siirretäänkö vastuu silloin uudelle parille siedettäväksi.anäinkö luodaan uudelle parisuhteelle pohja.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyllä äidillä on oikus hakea omat lapsensa, siihen sun ei tarvitse puuttua. Hänellä o oikeus nähdä, millaisissa oloissa hänen omat lapsensa viettääaikaa, ja miten kohtelet heitä. Jos olot ovat huonot, ei ruokaa tai muuten likaista, niin hän voi evätä lasten tulon sinne.
Enkä kyllä ymmärrä miks niiden edes sinne pitää tullakkaan, isiä voi vänähdä lasten kotona ja muualla, näin säästyisi lasten mustamaalaaminen ja haukkuminen. Joten äidin toimi on aivan loistava!
>Enkä kyllä ymmärrä miks niiden edes sinne pitää tullakkaan, isiä voi vänähdä lasten kotona ja muualla, näin säästyisi lasten mustamaalaaminen ja haukkuminen. Joten äidin toimi on aivan loistava!
Kun minun vanhempani erosivat ollessani 8, niin olisinpa pitänyt kummallisena, jos isä ei ollenkaan olisi toivottanut meitä tervetulleeksi kotiinsa ja elämäänsa, vaan olisi käynyt meitä vain äidin kotona tapaamassa kuin vieraita.
Tosiaan minua rassasi jo se, että joka kerta kun oltiin päästy isän kotiin (bussilla tai isän kyydillä), niin piti soittaa "heti äidille" ja tiedottaa että nyt ollaan täällä ja joo, joo kaikki on hyvin. Ihan turhaa hommaa. Olisin halunnu heti mennä leikkimään tai katsomaan isän kanssa piirrettyjä, mutta kun oli aina pakko "tilittää" äidille. Ja tätä tilitystä jatkuikin aina siihen asti, kun olin 15, jolloin se ONNEKSI viimein loppui.
Sehän on äidin rakkautta lasta kohtaan. Äiti halusi tietää että lapsella on kaikki hyvin. Hän oli vastuuntuntoinen äiti. Kiitä häntä siitä että välitti.
äiti vai huollissaan, katin kontit. Kateellinen on vaan exälleen ja uudelleen. Heh.
Äidillä on oikeus tietää missä lapset ovat, juu. Ja oikeus valvoa "kyläoloja". Mutta eiköhän ne ole tullut jo valvottua, eikä sillä tekosyyllä tarvitse entisen miehen uudessa kodissa juosta monta kertaa viikossa.
Ja kun lapset ovat isällä, eikö ole isän velvollisuus pitää heistä huolta? Ellei ole perustavaa syytä olettaa, ettei isä ole aikuinen, kohtuullinen ihminen, on tilanne toinen.
Liika kyttääminen ja vahtaaminen on rasite myös lapsille!!!
Äidinrakkauteen ja huolenpitoon on helppo verhota kohtuuttomiakin asioita. Äidillä pitäisi olla myös vähän luottamusta siihen, ettei maailma romahda, ellei hän itse suunnittele, seuraa ja kontrolloi lastensa jokaista minuuttia.
Jumalauta. Minulla ainakin on oikeus olla siellä missä lapsenikin ovat ja ainakin hakea heidät. Olen itse aina hakenut ja vienyt lapset isälleen ja jos ovat isänsä ja isän uuden ihastuksen kanssa pidempiä aikoja, olen kyllä mennyt myös sisällä käymään esim. iltapäivisin kun exäni ja hänen muijansa eivät ole kotona. Tämä ei pitäisi heidän rauhaansa häiritä ja lapsiani saan taatusi tavata.
Olen itse tuolla aiemmassa ketjussa yrittänyt selittää näille kaikenlaisille miestin uusille hoidoille että heidän pitää ymmärtää se, että miehellekin on se alkuperäinen perhe AINA se tärkein asia, vaikka ero olisi tullutkin.
Sinulla ei ole mitään oikeutta rajoittaa sitä, että joku nainen käy teillä hakemassa OMIA LAPSIAAN. ota nyt järki käteen ja hyväksy tosiasiat!
Aivan näin, olen samaa mieltä! Täällä ei näytä menevän uusille muijille jakeluun kuka ne lapset omistaa! Niillä ei ole minkäänlaista oikeutta alkaa esittämään vaatimuksia ja sääntöjä lasten äidille! Jos äiti haluaa se saa hakea lapset vaikka keskiyöllä, ja teidän on parasta pitää turpanne kiinni!
mitenkään haitannut, kun ent.mieheni ex toi ja haki lapsiaan meiltä sisältä asti. Ei se ollut mun ongelma. Itsensä vaan teki naurettavaksi käymällä kyttäämässä meitin siistiä ja pullantuoksuista kotia.
Ei hemmetissä lapsia kukaan omista!!! Yleensä se vaan on niin, että tämä ex puoliso(tod.näk. äiti) tulee vain mustasukkaisuuksissaan mukamas lapsia katsomaan. Todellisuudessa hän näillä tempuilla tekee itsensä todella naurettavaksi!!!
Meillä ei exät onneksi juokse kotona kyttäämässä ja vahtimassa, mutta muuten kyllä kontrolli pelaa puhelimitse. Lapsi kokee sen rasittavana ja onkin siitä äidilleen puhunut, mutta mitään ei tapahdu. Eli se siitä "äidin rakkaudesta"
No, jos tosiaan haluaa tehdä itsensä säälittäväksi ja koomiseksi hahmoksi. Ehkäpä lasten äidit monesti unohtavat, että niillä entisellä miehellä ja hänen uudellaankin on omat sosiaaliset kuvionsa, naapurit ja muut, jotka taatusti saavat tällaisesta kyttäävästä haukasta hyvät naurut.
Kun omat lapseni ovat isällään, en todellakaan änkeä käymään, enkä myöskään perään soittele kun isänsä luona ovat. Se ei ole osoitus äidinrakkauden puutteesta vaan osoitus myös lapsille siitä, että isä on täysin vastuullinen kasvattaja, eikä äidin tarvitse isää valvoa.
Kuule äidillä on oikeus sellaisiin toimiin joita sä et edes voi kuvitellakaan! Sulla ei ole mitään sanomista siinä, ne lapset eivät ole sinun eikä tule olemaan! Piika olet heille et muuta!
Tolla konstilla sulla on otsaa kysellä lasten asioita ja äidin asioita lapsilta, olet säälittävämpi kuin tiedätkään.
Siis en voi muuta kuin nauraa! Miten ihmeessä exät voivat olla tuollaisia! Siis käyvät päivällä entisen miehensä ja uuden siipan kodissa?? Haloo, sehän on jo rikos! Exällä ei ole mitään oikeutta tulla toisten kotiin!
Meillä exältä haetaan lapset tai tarhasta suoraan! Exää ei tavata muuten kuin pelkästään hakujen yhteydessä ja nekin pidetään superminimissä. Exä on todellinen haukka! Vei mieheltä rahat erossa vaikka itse ei ollut tuonut yhteiselämään pennin hyrrää! Todellinen oman edun tavoittelija! Mieheni ei todellakaan halua olla sen naisen kanssa missään ylimääräisissä yhteyksissä. Lasten takia ollaan sen verran mitä pakko on.
Jos tämä exä tulisi meille, kyllä se saisi niin ison potkun persuuksille, että huh huh. Lisäksi tulevaisuudessa lapsille ei tulla antamaan omaa avainta meidän asuntoon, JOTTA tämä haukka-exä ei vaan pääse kyläilemään meidän selän takana! Näin on näppylät. Itse on kaiken pilannut!
Meillä on oma elämä ja exä on todellakin sen ulkopuolella! Eläköön omaa onnetonta köyhää elämäänsä! Hah!
Sut sinne tarhaan täytyi viedä opetteleen käytöstapoja.
Ei ihme ettei miestä löytyny muualta kuin onnellisesta perheestä. Vielä tulee se päivä jolloin ne lapsetkin ymmärtää kuka rikkoi hänen perheensä.
Teillä ei ole vanhan kaalikääryleen verran arvoo, kun oikein tarkkaan mietitte tekosianne. Mutta sinäkin kasvat ja kehityt, se vie vain aikaa. Mutta mikäs onkaan parempi, kun itellä on asiat kallellaan, niin tehdään kaikki, jotta muillakin on. Onnea että olet nyt urasi huipussa, jonne ykkösnaiset eivät koskaan pääse!
taidat olla itse mustasukkainen hyljätty ex-vaimo.
Niin...alkuperäinen perhe tärkein..lapset kyllä,mutta enpä juuri usko että ex-vaimo olisi tärkeämpi kuin uusi..ei kai muuten eroa olisi tullutkaan..
Luulenpa ettei suomesta kovin montaa ei hyljättyä vaimoa löydy! Kyllä perheen isit on monen kertaan viety perheistä. Että tervetuloa joukkoon!
Mies oli eronnut jo 2v sitten, joten mä en ole mikään avionrikkoja! Kyllä se nainen hoiti hommansa, kun pettikin miestään. Joten äläpäs uhoile siellä!
Kylläpä olet varsinainen inhotus!
Käyt entisen miehesi ja hänen uuden puolisonsa kodissa silloin, kun he eivät ole paikalla! Ja toisella keskustelupalstalla kerrot, kuinka hinkuat entisen miehesi kanssa takaisin yhteen!
Mene hoitoon! En voi sanoin kuvailla, kuinka törkeästi käyttäydyt.
Olen ihan samaa mieltä sinun kanssasi äiti ja äitipuoli :-)
Me olemme mieheni kanssa asuneet yksissä jo 4,5-vuotta ja koko ajan mieheni ex-vaimo löytää jotain valittamista, jos ei muu auta niin kiristetään sitten miestäni lapsillaan.
Ex-vaimon käytös vaan osoittaa sen, miten katkeraa ja yksinkertaista elämää hän elää.
Tästä on kaukana lapsien hyvinvointi, äidin rakkaus jne.. Osoituksena tästä on se, että jouduin mieheni kanssa hakemaan lapset äidiltänsä, kun oli viina päissään ruvennut riehumaan ja lapset soittavat minulle äitipuolelleen itku kurkussa ja pyysivät heidät hakemaan meille.
Haettiin lapset ja nyt he haluavat muuttaa meille asumaan. Et siinä saa ex-vaimo nyt miettiä tekemisiään, kun lapset tulevat isällensä ja äitipuolen luokse pysyvästi asumaan!
Kyllähän se äiti "omistaa" lapsensa samallalailla kuin isäkin, vaikkakin käyttäisin ennemminkin velvollisuus, vastuu kuin omistaa. Eihän ketään ihmistä voi omistaa vaikka olis vauva tai vaari.
Minun mielestä tuo 3-4 kertaa/viikossa käynti ex-puolison luona on jotain ihan muuta kuin se, että ollaan huolissaan lapsien hyvinvoinnista. Ennemminkin ex-vaimo on vain puhtaasti utelias, miten teillä on jokin asia järjestetty jne..
Meillä mieheni ex-vaimo oli laittanut tyttärensä mukaan kameran ja käskenyt ottaa valokuvia huushollistamme.. Todella sairasta.
Mieheni sanoikin, että hänen ex-vaimo on niin sairas uteliaisuudestaan, että tekee ihan tikusta asiaa, jotta pääsisi asuntoomme. Käytetään sitten vaikka lapsia asenaan. Miltäköhän näistä ex-vaimoista ex-miehistä tunnettaisi, jos miehen tai vaimon uusi kumppani änkeäisi sisältä asti hakemaan lapsia..? Kokeilkaapa. Kyllähän se on niin, että pitää osata kunnioittaa toisten yksityisyyttä.
Ymmärrettävä myös se, että isäkin osaa huolehtia lapsista, miehen omalla tapaan.
Keskustelkaa asiasta jos voitte ja ehkäpä sitten löydätte sen kultaisen keskitien. Ehkäpä ex-vaimo ei vaan ole hoksannut tekemäänsä..
Aina nämä uudet naiset valittaa!!! Se on ihan sairasta! Teki lapsi mitä tahansa se on sairasta. Jos hällä on kamera mukana, se on sairasta. Jos äiti hakee lapsen, se on sairasta. Jos lapsella on väärän väriset vaatteet,se on sairasta!!! Mikä helevetti on oikein??? Te pilaatte lapsen elämän, se onko oikein? Te kiusaatte henkisesti lapsen maailman, onko se oikein?? Manipuloitte lapsen isän häntä vastaan, onko se oikein???
Kyllä lapsen äidillä on oikeus tietää, mitä lapsen elämään kuuluu silloin, kun äiti itse ei ole näkemässä. Ja äidillä on oikeus myös vahtias itä kuka hänen lapsensa elämään kuuluu, kaikkia ei voi lastenkaan luokse päästää. Olette te aikamisen värikkäitä persoonia!!Huh huh! Onneks ei itse tarvi tuollaista kestää. Meillä on säännöt joita noudatetaan, ja siihen ei kuulu ainuttakaan vierasta ihmistä, jota en perinpohjin tunne!
Sinä voit esittää rauhassa omia mielipiteitäsi, mutta niillä on vain ja ainoastaan mielipiteen arvo.
Jos nimittäin katsotaan sitä mitä laki sanoo, ei sinulla ole siinä suhteessa paljoakaan kiljumista.
On nimittäin niin, että jos kysymyksessä on yhteishuoltajuus, ovat molemmat vanhemmat tasavertaisia päättämään lapsen asioista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaikista asioista (lukuuottamatta koulunkäyntiä, terveydenhuoltoa tai ulkomaan passia) saa päättää yksin se huoltaja, jonka luona lapsi kulloinkin on.
Tämä huoltaja saa siis yksinomaan toiselta huoltajalta kysymättä päättää esim. siitä, kuka saa lasta hoitaa, jos itse on tilpäisesti siihen estynyt.
Myös sen toisen huoltajan koti on vain ja ainostaan sen toisen huoltajan koti, vaikka lapset siellä aikaansa viettäisivätkin. Tämä huoltaja saa toiselta mitään kysymättä päättää myös siitä, kuka hänen luonaan vierailee ja kuka siellä asuu.
Lain mukaan sinulla ei ole edes lastesi varjolla mitään asiaa exäsi huusholliin, jos erikseen kielletään tulemasta. Myös exän uusi puoliso voi tämän kiellon esittää ja ellet toimi sen mukaan, asia menee kuten näissä tilanteissa muutenkin: kutsumaton vieraan hoitaa paikalta pois poliisi.
Näitä tapauksia on paljon ja laki on yksiselitteinen.
Lasten hyvinvoinnin valvominen ei kuulu sinulle silloin kun he ovat exäsi luona. Jos sinulla on syytä epäillä että lasten oikeuksia loukataan tai että kasvuympäristö ei muuten ole sopiva, ei sinulla ole oikeutta tehdä tupatarkastuksia, vaan joudut tekemään lastensuojeluilmoituksen tai ottamaan yhteyttä sossuun kuten kaikki muutkin kansalaiset tällaista epäillessään.
Saat edelleenkin olla mitä mieltä lystäät, mutta jos exäsi tai hänen uusi vaimonsa päättävät ottaa lain tuekseen, siinä tilanteessa sinä häviät.
Kun saa luun kurkkuun näille exille!
EI MITÄÄN ASIAA AVIOMIEHEN JA UUDEN SIIPAN KOTIIN!
Ei kun rangaistus näille kotirauhanhäiritsijöille!
Ja sinäpä näytät kuuluvan siihen yh-kastiin, jotka PYSYVÄT yh:na... Kaikki muu on vääryyttä paitsi oma täydellisen suvaitsematon maailmasi. Varsin häiriintyneeltä kuulostat. Elämä jatkuu, ihmiset vaihtuu? Sinulla ei näytä moista käsitettä olevan. Luuletko, että omat mielipiteesi auttavat lapsiasi kasvamaan koko ajan globalisoituvaan yhteiskuntaamme? I doubt it!! Onnettomat lokit kirkuu!!! :)
T.Muutaman vuoden yh:na, nyt onnellisesti uudessa aviossa äitinä ja "ilkeänä äitipuolena"
Mun mielipiteillä on suuri paino arvo meidän tapauksessa. Kertaakaan minun mielipiteitäni ei ole heitetty roskiin. Aina olen saanut tahtoni läpi.
Meillä on yhteishuoltajuus, mutta näyttää olevan alusta asti yksinhuoltajuus. Minä olen päättänyt kaikki lasten asiat, ja isi on kiltisti hyväksynyt ne mukisematta. Näin tekee munnon mies, mitäsitä turhaan riitelemään päivän selvistä asioista.
Lain mukaan kenelläkään vieraalla lumpulla ei ole mitään asiaa minun lapsiini, ilman minun lupaani, eikä sitä ne kukaan saa.
No sellaista tapausta tuskin tulee, että joku lunttu alkaa vaatimaan mun lapsia omakseen, ehei. Niin ei käy. Mulla on paremman kortit jotka heitän pöytään heti, jos mua vastaan aletaan taistelemaan.
se siinä!
Korjaan, olen äiti. Katunaiset ovat erikseen! Tais kolahtaa, kun menit sanattomaksi!
ei hyväksy sun lapsia, sori vaan! Niin ymmärrystä vaille olet!
Eihän sillä ole mitään hyväksymistä, kun en anna sen luntun lapsiani tavata! Hyvänen aika sentään kuin yksinkertainen olet!
En anna lasteni kasvaa kieroon kenenkään itselleni vieraan kanssa. Jos lapsia yhtään rakastaa, suojelee heitä kaikelta mahdolliselta.
Onneks lapseni ovat niin isoja, että ymmärtävät itsekin pysyä heistä kaukana.
Lapset kasvaa kieroon, kun et anna *sen luntun* lapsiasi tavata? Jos puhut totta niin se kieroon kasvaminen taitaa tulla aivan jostain muusta. Mietipä hetki mistä?
Äidin kanssa ja omassa perheessä lasten kasvaessa, kieroon kasvaneita tuskin löytyy!
En tiedä ymmärsitkö tahallasi väärin vai etkö ymmärtänyt lukemaasi.
Kirjoitin, että mieheni ex-vaimo oli laittanut tyttärensä mukaan kameran ja käskenyt ottaa asunnostamme kuvia... Tottahan mooses lapsella saa olla kamera mukana vaikka joka päivä, mutta se, että äitinsä laittaa kameran lapsen mukaan ja käskee ottamaan kuvia. Kuvissa ei ollut edes henkilöitä vaan oli kuva minun ja mieheni makuuhuoneesta, olohuoneesta, saunasta jne...
Kyllä ainakin tämä lapsen äiti osaa mainipuloida lapsiaan, en minä.
Itse olen myös äiti ja tiedän myös sen, mikä huoli äidillään on lapsista. Enkä todellakaan ole ex-mieheni luokse tuppautumassa, kun haen lastani.
Ehkä se on siinä, että luotan ex-mieheeni niin kasvatuksellisesti ja muissakin lastamme koskevissa asioissa. Eikä minulla todellakaan ole mielenkiintoa hänen uutta puolisoaan kohtaan. Annan heidän elää rauhassa, niinkuin he tekevät meille. Turha kyylääminen ja kyttääminen ei ole loppujen lopuksi lapsien/lapsen etu, päinvastoin.
Meillä onneksi asiat hoituu ihan kasvokkain, eikä
vielä ainakaan ole tullut riitoja. Tottahan tämä vaatii molemmin puolista joustoa.
Kehoitankin vielä, että keskustelkaa vaikka kimpassa asiasta.
vastaavasti oikeus käydä tarkastamassa lastensa olosuhteet? Onneksi nykyään käydään jo keskustelua siitäkin, että sekä isä että äiti ovat tasapuolisia huoltajia.
mitenkään estämään, ettei se lunttu tapaa sun lapsia! Isä saa tapaamisoikeuden aina, eikä se ole valvotussa tilassa. Äitipuoli siis voi tavata ihan hyvin niitä lapsia, etkä sä mahda sille mitään. Ajattele, äitipuoli voi jopa manipuloida lapsia sua vastaan joku päivä, kun noin ilkeä olet etkä yhtään yritä ymmärtää äitipuolta. Ei se äitipuoli ole sulle mitään pahaa tehnyt! Se vaan on miehesi uusi puoliso.
Kyllä mä oon ainakin pystyny. Isällä on meillä tapaamisoikeus ja se on hieno asia. Mutta tein ehdoksi sen että yksikään lunttu siihen oikeuteen ei kuulu. Ja se on pitänyt.
Äitipuolta ei ole edes olemassa, lapsilla on vain yksi äiti, puolikasta ei ole olemassa.
Kukaan naikkonen ei pysty manipuloimaan mun lapsiani minua vastaan, kun sillä ei ole edes lupa nähdä mun lapsia.
Sanoin lapsillenikin, että teillä on valinta, joko lunttu tai minä, ja he valitsivat minut. Sanoin myös lasten isälle, että mieti kaksi kertaa, mitä teet, tuhoatko lastesi elämän, vai annatko heidän kasvaa rauhassa? Se keskustelu luntusta loppui siihen!
Nämä naikkoset tekevät pahaa viemällä lapsilta isän ja heidän äidiltään miehen, eikö se ole jo tarpeeksi pahaa.
Käypä nyt lääkärissä uusimassa reseptit ja muutenkin keskustelemassa tuosta lääkityksen tarpeesta. Nykyään on markkinoilla uusia ja erinomaisia valmisteita, joista varmasti löytyy sinullekin jokin sopiva.
Tule sitten tänne taas juttelemaan.
Miten sää kuvittelet et mä kirjoituin potaskaa? Totta joka sana. Mitä tuota nyt valehtelemaan kävis, lapset on mun ja sillä siisti. Mä en niitä naikkosten kanssa jaa...! Kato on niitä viisaitakin miheiä jotka eivät viitsi tyhjänpäiväisten asioiden kanssa alkaa tappeleen. Mä olen aina saanu tahtoni lävitse ja sain nytkin. Katos näin!
Okei, okei! Sulla on lapset ja sä olet niiden äiti ja kaikki muut naiset ovat huoria, vaikka eivät olisi miestäsi vieneetkään. Selvä homma!
Voisitko nyt häipyä esim. vittuun, ja lopettaa tuon paskanjauhamisen, koska sinulla ei selvästikään ole aikomustakaan keskustella asioista.
aiheeseen, kun kirjoitit viestin lopussa, että tämä "lunttu" on vienyt miehesi ja yrittää viedä lapsesikin.
Tiedän, että syytät vain naista asiasta. Mutta eikö olisi aika miettiä, että ehkä siinä sinun ex-miehessäsikin on vikaa, kun lähti sen naisen matkaan ja antautui! Miehenhän se päätös oli. Kyllä niitä naisia on paljon, jotka vokottelevat varattuja miehiä ja niistä ei koskaan päästä eroon. Se on vain miehestä kiinni, osaako se ajatella omaa tulevaisuuttaan ja rakastaako tarpeeksi vaimoaan, että osaa kieltäytyä tarjouksesta. Miehesi ei pystynyt!!
Vaikeata on varmasti luopua miehestä ja vielä antaa omat lapset miehen ja naisen luokse. Ei varmasti tunnu hyvältä. Se vaan on tilanne ja sitä on yritettävä kestää. Taitaa tilanne olla aika uusi, kun se noin kiihkeitä kommentteja suustasi sylkee.
Lykkyä tykö, kyllä sä vielä jaksat sitä "exää ja sen "lunttua"!!!!
Ehei, mun ja lasten ei tarvi kestää ketään ketä en haluta.
Miehestä oli vaikee luopua, joten lapsistani en enää luovu.
Mun kanssa on turha alkaa ryppyileen selvissä asioissa. Tässä on menty jos kohta neljä vuotta näin, eikä lumppuja ole lasteni elämään pakotettu. Ovat saaneet rauhassa olla. Kiitos siitä lasten isän, joka ymmärtää, että jää tyhjän päälle, jos ei pidä sovituista asioista kiinni.
Minähän keskustelen, nämä ovat minun milipiteeni. Niiden ei tarvi olla samat kuin muilla. Silloinhan se ei olisi keskustelua, vaan asian jauhamista.
Mielipiteiden jatkuva toistelu on vain ja ainoastaan asian jauhamista.
Pitänee ilmoittaa moderaattorille, kun et ymmärrä jo lopettaa.
En käsitä miksi pitäisi AINA olla asioista samaa mieltä? Se jos mikä on varsin tyhmää.
Toimitko sinä aina niin kuin muutkin ja sinun oletetaan tekevän, ja se on oikein? Tuskin. Siinä tapauksessa paikkasi on eduskunnassa. Siellä ollaan aina samaa mieltä huonoista asiosta, jolloin hyvät asiat jäävät jonnekkin tonne noin kauas....! Meidän perhe toimii näin, ja se on hyväksi havaittu. Miksi sitä lähtisi muutamaan, sen takia etä toiset tekevät toisella tavalla!
Laskepa nyt, miten monessa viestissä olet todennut tuon, että "meidän perhe toimii näin". Mieti sitten, onko kysymyksessä keskustelu, vai saman lauseen jankkaaminen.
Et ole tuonut enää mitään uutta näihin juttuihin ja mielipiteesi tietää taatusti jo jokainen tätä palstaa seurannut, joten nyt olisi aika älytä lopettaa.
Siis Suomeksi: tällä palstalla kaikki tietävät jo, että teidän perhe toimii noin ja näin. Vitun hyvä juttu. Kuultu on ja moneen kertaan. Kiitos ja näkemiin.
toisesta keskustelusta. Vain hänen vastauksensa ovat oikein! Hän haluaa "nussia" pilkkua ja kaiken on mentävä hänen pillinsä mukaan! Aiheenkaan vierestä EI SAA kirjoittaa, sanoo hän!Voi hänen miesparkaansa, sanon minä, on hänessä kestämistä!
ihan selkeästi.
Mitäs jos kävisit seksikaupassa ostamassa muutaman kaverin itsellesi (mitään elollista et varmasti löydä).
Se saattaisi rauhoittaa sinua.
Tässä ei voi kun sääliä lapsia ja minkälaisia niistä kasvaa sinun mielipiteitä kuunnellessa.
Älliä ei ole ollut kun ex-miehellä kun tajusi heivata sut pihalle.
"Mun kanssa on turha alkaa ryppyilemään" Voi jeesus mitä katunaisen puhetta ja suoranaista kiristystä lapsilla.
Kyllä niistä lapsistakin täytyy joku päivä luopua, vaikka tolla aivopesulla taitavat asua hirviö-äitinsä luona vielä kolmikymppisinä!
No syyhän se on tuokin, kiukutella päivän selvistä asiosta.
Mene sinä sinne seksikauppaan, olethan kanta-asiakas.
Sääli sinä lapsiani rauhassa, he viis veisaa mitä sinä ajattelet.
Minä heitin mieheni pihalle minun asunnostani, sillä omaisuutta miehellä ei ollut yhtään, verrattuna minuun. Joten jos hankalaksi käy, on rahallista saamista mieheltä päin jonkus verran. Hyvin tässä menee, älä ole huolissasi...!
Eikä teillä olllut avioehtoa, niin eiköhän se mies silloin ole SAAMApuolella siinä tapauksessa.