Siis mitä ihmettä, Hesari paljastaa vihollisille Suomen puolustuksen kannalta erittäin kriittisiä tietoja:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492988.html
Sitten siellä joku toimituspäällikö selittää että kansalaisten täytyy saada tietää. Eikä muuten täydy saada. Jossain menee raja mitä uutisoidaan ja mitä ei. Hesari on menettänyt lukijoita kun käänsivät sivunsa maksullisiksi ja tässä on lopputulos, julkaistaan mitä tahansa että saadaan mainosklikkejä. Nyt julkaistiin kriittisiä asioita Suomen turvallisuuteen liittyen ja tämä tulee maksamaan varmasti kymmeniä ellei satoja miljoonia että saadaan asia korjattua siirtämällä keskukset muualle ja palkkaamalla uudet henkilöt. Miksi kansalaisten jotka äänestään hallitukseen ihan ketä tahansa täytyy vielä saada muiden terroristien ja vihollisten kanssa tietää mihin kohtaa Suomea kannattaa ne ohjukset kriisitilanteessa suunnata että saadaan Suomi heti polvilleen. Törkeää, Hesari boikottiin!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492988.html
Sitten siellä joku toimituspäällikö selittää että kansalaisten täytyy saada tietää. Eikä muuten täydy saada. Jossain menee raja mitä uutisoidaan ja mitä ei. Hesari on menettänyt lukijoita kun käänsivät sivunsa maksullisiksi ja tässä on lopputulos, julkaistaan mitä tahansa että saadaan mainosklikkejä. Nyt julkaistiin kriittisiä asioita Suomen turvallisuuteen liittyen ja tämä tulee maksamaan varmasti kymmeniä ellei satoja miljoonia että saadaan asia korjattua siirtämällä keskukset muualle ja palkkaamalla uudet henkilöt. Miksi kansalaisten jotka äänestään hallitukseen ihan ketä tahansa täytyy vielä saada muiden terroristien ja vihollisten kanssa tietää mihin kohtaa Suomea kannattaa ne ohjukset kriisitilanteessa suunnata että saadaan Suomi heti polvilleen. Törkeää, Hesari boikottiin!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mukana ollaan desanttilehden boikotissa, kunnes lähde on saatu nalkkiin HS:n avustuksella.
Ja höpö höpö!
Toimittajilla on täysin murtamaton lähdesuoja. Lisäksi länsimainen vapaa lehdistö tekee sitä mitä sen pitääkin tehdä, eli paljastaa vallanhimoisten poliitikkojen ja virkamiesten suhmurointi kansan selän takana.
Selvittäkää mitä tarkoittaa "Neljäs valtiomahti" ja palataan keskusteluun sitten.
Kato, pietarin trollitehdas herännyt. Tais olla koko hesarin juttu venäläisten suunnitelma asettaa hämminkiä ja vastakkainasettelua. Lisäksi Niinistölle vähän paha paikka ja sotkee presidentin vaaleja. Musta tuntuu että kreml haluaa Väyrysen pressaks, sitä on helppo ohjailla.
Mitäs tässä...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html
Liityin mukaan boikottiin hesarin osalta. Todellisia maanpettureita ovat monet toimittajat nykyisin. Toivottavasti saavat kovat sanktiot.
Hesarilla on niin rikkaat omistajat, että ne viis piittaa muutamasta tilauksen jättävistä ihmisistä. Kannatan silti boikottia, muuhun tavallinen tallaaja ei pysty.
Tämä pienimuotoinen "kriisi" on hyvä harjoitus ja esimerkki siitä että kuinka rauhallisesti tai sitten ei, tietyt ihmiset käyttäytyvät kriisitilanteessa ja paineen alla.
Viime päivinä eri sivustoilla kaikkein kovaäänisimille vouhottajille ja nyrkinpuijille ei missään tapauksessa pidä antaa mitään valtaa ja vastuuta vaativaa tehtävää. Lyhyellä sytyttimellä varustetut ihmiset eivät ole kelpoisia vastuullisiin tehtäviin.
Monella työpaikkallakin on jyvät eritelty akanoista tällä viikolla ja harrastus- ja kaveriporukoissa kaikkein kuumimmat höyrypäät tulleet esille ja paljastaneet oikean luonteensa.
Räyhääjien niin ylistämä presidentti Niinistökin on jo tänään lausahtanut koko asiasta näin: ”Ehkä papereissa ei ole ollut mitään, joka olisi palohälytystä aiheuttanut”
Eli jopa Niinistön diehard-fanit ovat tulleet petetyksi heidän idolinsa toimesta. Asia kun ei olekaan niin paha kuin räyhärit ovat antaneet käsittää.
Asia ei ole paha, mutta siitä koetetaan tehdä pahaa näyttämällä lehdessä kuvia punaisista leimoista, salainen, erittäin salainen. Jos lehti ei olisi kehuskellut tällä, tuskin kukaan olisi kulmakarvaansa väräyttänyt. Pieni päätoimittaja vaan koettaa näyttää suurta egoaan heiluttamalla leimoja, Minä olen jotain, Minä hallitsen nämä, Minä tiedän....Halpamaista tiedonvälitystä.
Sitä paitsi, jokaisella ihmisellä on samanlainen oikeus sanoa mielipiteensä. Ei ihmisiä voi jakaa kelvollisiin ja kelvottomiin kasteihin.
Minä en arvosta Hesarin kaltaista tiedonvälitystä. Miksi toimittaja yön pimeydessä hakkasi tietokonettaan kappaleiksi. Pimeyden töitä. Totuuden pitää kestää päivävalossa.
Se on katsos lähdesuojan vuoksi.
Mutta et sinä sitä ymmärrä vaikka kuinka selitettäisiin.
Aika mielenkiintoista katsoa kuinka moni poliitikko haluaa työntää nokkansa tarpeettomasti tähän asiaan.
Poliitikkojen pitäisi tajuta mitkä taistelut kannattaa vapaaehtoisesti valita ja mitkä ehdottomasti välttää. Etenkin kun tämä asia ei ole suurimmalle osalle lausuntoja antavista poliitikoista mitenkään omakohtainen.
Englanninkielinen sanonta menee että: "Politicians should know which fight to pick ", joka tarkoittaa että tarpeettomasti naamansa kuluttaminen jatkuvissa rähinöissä ei auta omaa imagoa mitenkään.
Mediaan vastaan taistellessa tulee julkisuuden henkilöille ennenpitkään aina turpiin tavalla tai toisella. Kun vielä muistaa että poliitikot ovat vaalien aikaan sataprosenttisesti median varassa, jotta heidän vaalikampanjansa saa minkäänlaista positiivista julkisuutta ja haastattelujakin pitää antaa satoja, jopa niille medioille joidenka kanssa ollaan tukkanuottasilla.
Tarkoitatko että media on suurin valta? Onko se valta kaiken vallan yläpuolella?
Median käyttäjät päättävät mitä he haluavat nähdä ja tilata.
YLE:ä lukuunottamatta kaikki muut mediat ovat kaupallisia ja tarjoavat asiakkaillensa sitä mistä he maksavat.
YLE on taas valtion rahoittama ja kulloinkin istuvan hallituksen vahvassa poliittisessa ohjauksessa, eikä siten voida nähdä täysin puolueettomana tiedonvälittäjänä.
Hyvin huomaa että monelle poliitikolle on tullut vauhtisokeus tässä asiassa. Unohdetaan että demokratiassa oma valtakirja pitää uusia joka neljäs vuosi ja vapaan lehdistön vastustaminen ei välttämättä edesauta oman imagon vaalintaa. Lehdistöllä kun saa olla omakin mielipide poliitikoista. Ja sen mielipiteen ei aina tarvitse olla kyseisen poliitikon mieleen. YLE on tietenkin poikkeus, koska poliitikot päättävät sen rahoituksesta ja siksi sen pitää nuoleskella kaikki vallassa olevia tasapuolisesti ja haukuttava oppositiota. Muiden rahoitukseen heillä ei ole mitään valtaa. Suomessakin kuten mailmalla moni poliitikko on saanut hyvästellä julkisen uransa poliitikassa kun he ovat valinneet väärän tappelun median kanssa.
Ja nyt presidentti jatkaa sitä mässäilyä. Ei päivääkään ettei jotakin lausuntoa annettaisi. Ottanut paikan virallisena sylttytehtaan tiedottajana. Ilmeisesti hyvän kriisin ei kannata antaa mennä hukkaan, vaan se on valjastettu presidentin vaalikampanjaan.
Koko hässäkkä on vain vanhojen pierujen Sauli 69v, Kanerva 69v ja sen muun eläkekypsän pappakaartin viimeisiä kuolinkouristuksia ja yrityksiä pysyä vallassa ja edes jotenkin relevanttina tässä kiihtyvällä vauhdilla muuttuvassa maailmassa.
Maailma on muuttunut siitä kun he menivät politiikkaan mukaan ja kun ikää alkaa tulla enemmän niin he eivät enää pysy nuorempiensa vauhdissa mukana.
Aika pian suurin osa tästä politiikan geriatriaosastosta on siirtynyt politiikasta pois tai loppusijoitettu turpeena alle ja nuorempi sukupolvi voi alkaa uudistamaan tätä maata ja sen tapoja avoimempaan länsimaisempaan suuntaan oikein urakalla.
Vain hölmö kertoo kaiken kaikelle.
Joka ei opi historiasta, oppikoon itse kantapään kautta. Toivotan onnea ja menestystä noin intomieliselle ihmiselle.
Ikääntymiselle+ei+voi+edes+mahtava+ja+upea+110%+kannatuksen+Saulikaan+mitään.+Mikään+presidentillinen+käskykään+ei+käännä+ajan+kulkua+taaksepäin.+Loppusijouspaikka+turpeen+alla+alkaa+häämöttää.+Miesten+odotettu+elinikä+suomessa+on+77v.
Kleptokraatti Niinistö ei vain voi sulattaa ajatusta ettei hän voittaisi toista kautta. Pikkumainen ja kontrollifriikki luonne kuten entiset työtoverit ovat kertoneet.
Median valta käy kaiken vallan yläpuolelle. Se on korkein valta.
Sitäkään emme vielä tiedä onko nämä paperit edes aitoja vai onko tässä kyse pelkästä teatterista jonka presidentinkanslia tai pääesikunta on kirjoittanut. Hesari on tässä jutussa mukana. Tällöin yli-innokkaat höyrypäät saavat lopussa julkisen nöyryytyksen. Ketään ei tuomita mistään ja asia lakaistaan pois päiväjärjestyksestä vähin äänin.
Kuka tahansa joka on katsellut virallisia asiakirjoja osaa kyllä tehdä virallisen näköisiä tekeleitä jotka menee maallikoihin täydestä.
Vaikka nuo asiakirjat olisivatkin kuinka aitoja tahansa niin asiasta on nostettu kohtuuton kohu. Paljon melua tyhjästä.
Jos jotain oikeasti salaista olisi vuotanut, vastatoimet olisivat paljon nopeammat ja jyrkemmät. Niin ja asia ei olisi saanut näin paljon julkisuutta, varsinkaan sentimentaalista julkisuutta.
Mikä erikoista, tämä kohu tuli juuri sen jälkeen kun Paavo oli syyttänyt Saulia. Haiskahtaa ja pahasti.
Mikä oikeus lehdellä on julkaista salaisia papereita asiasta riippumatta. Ja laittaa pullistellen vielä leimojen kuvia.
Tästä näemme, että suurin valta on medialla. Senhän ei tarvitse välittää mistään, edes maan turvallisuudesta.
On ollut kyseinen julkaisu boikotissa jo pitkän aikaa, niin kauan kun on mädättänyt Suomea ja ollut puolueellinen. Lehden kuuluisi olla puolueeton eikä ajaa agendaa.
Nyt on löytynyt urhea suomalainen!
"En ole tilannut, joten ei tarvitse peruakaan"
Uhkailee asioilla joita ei ole edes koskaan tehnyt, eikä tarvitse edes tehdä! ;D
Lauantainen Hesari viikko sitten, siinä oli mainos HS
KULTTUURITOIMITTAJA MARI KOPPINEN, kuva, musta mainos, tekstiä,
näitä asioita en unohda 2017
METOO: Hesari levittää itse seksuaalihäiriköintiä, lähdetkö mun luo (panemaan?) -mainoksella
Juha Hurmeen pakkoruotsihyysäys, onhan se nyt niin, että turha pienkielen opettelu vie kulttuuriosaamista
ja rajoittaa suomalaisten elämää, katsokaa vaikka SNiinistöä, joka salolaisena paikallislakimiehenä ei
opiskelussaan tai töissään ole koskaan käyttänyt englantia, ja se näkyy, vaikka on yrittänytkin vanhana
opiskella (toisia samanlaisia puute-englantilaisia Halonen, Vanhanen ...), mutta kaikilla on kyllä pakkoruotsia koulussa
ollut
Huippudorkaa pakkoruotsikeskustelussa edustaa Haavisto, joka ei englannin lisäksi osaa mitään kieliä, Hbl kirjoitti
Haaviston ruotsintaidottomuudesta 24.1.2018: ... säger Haavisto på god men inte riktigt flytande svenska. Tämä koulujakäymätön sivistymätönkin perijä on ARMOTON pakkoruotsittaja, mutte ei puhu saksaa tai ranskaa ja saanut kaikki työpaikkansakin Hautaan järjestämänä
KULTTUURITOIMITTAJA MARI KOPPISEN kaltaiset ovat juuri niitä, joiden takia "en koskaan" tilaa Hesaria enää, tämänkin
lehden luin roskiksesta ja sattumalta (vanhoja juttuja muuten jo julkaistaessa, koska BBC, SKY, CNN, ZDF ... kertovat olennaiset paria vuorokautta ennen tai sitten Hesari jopa pimittää)