Itsenäisen Suomen 100-vuotisjuhlista ehti vierähtää vain reilu viikko, niin Helsingin Sanomien artikkeli vuotaa salaiset ja erittäin salaiset sotilaalliset asiakirjat koko maailman tietoisuuteen. Tämä Sanoma Oyj:n lehtitalo, lehden päätoimittaja ja asiaan liittyvät toimittajat tulee asettaa erittäin ankaraan vastuuseen tapahtumasta. Nyt pitää myös kuulua omistajien ääni Erkon Säätiön ja Antti Herlinin taholta, että ovatko he puolustamassa, vaiko tuomitsemassa näiden työntekijöidensä toimia?
Tällainen menettely ei kuulu sanavapauden, eikä toimittajan luovan toiminnan piiriin millään muodoin, vaan täyttää kaikilta osin Rikoslain ja maanpetoksen tunnusmerkit. Nyt ovat lehti-ihmiset asettaneet itsensä johonkin Suomen lain yläpuolelle. En olisi voinut ikinä uskoa, että yksi valtakunnan päälehti sortuu johonkin tällaiseen menettelyyn. Nyt ei ole kyse mistään tutkivasta jousnalismista tai vääryyksien etsinnästä, vaan koko kansan turvallisuuden tunteesta ja luottamuksesta. Se luottamus on pahoin petetty Helsingin Sanomien taholta!
Katkaisin oman Helsingin Sanomien tilauksen heti, kun luin artikkelin.
Tunnen syvää myötähäpeää kaikkien niiden veteraanien puolesta, jotka ovat puolustaneet itsenäisyyttämme. Miten voidaan sontia omaan pesään näin median toimin.
Jos Helsingin Sanomat haluaa tällä artikkelilla tuoda jotakin uutta perspektiiviä Nato-keskusteluun ja käynnistyneeseen presidentinvaalien kampanjaan, niin nyt on ammuttu todella pahasti ohi. Olemme kauhulla katselleet täältä kotimaastamme amerikkalaisten ja varsinkin herra Trumpin kytköksiä Venäjän suuntaan, joita liittovaltion poliisi FBI tutkii kiivaasti. Herää vakava kysymys, että vaikuttavatko ulkovaltiot jo lehtitalojemme toimintaan?
Tällainen menettely ei kuulu sanavapauden, eikä toimittajan luovan toiminnan piiriin millään muodoin, vaan täyttää kaikilta osin Rikoslain ja maanpetoksen tunnusmerkit. Nyt ovat lehti-ihmiset asettaneet itsensä johonkin Suomen lain yläpuolelle. En olisi voinut ikinä uskoa, että yksi valtakunnan päälehti sortuu johonkin tällaiseen menettelyyn. Nyt ei ole kyse mistään tutkivasta jousnalismista tai vääryyksien etsinnästä, vaan koko kansan turvallisuuden tunteesta ja luottamuksesta. Se luottamus on pahoin petetty Helsingin Sanomien taholta!
Katkaisin oman Helsingin Sanomien tilauksen heti, kun luin artikkelin.
Tunnen syvää myötähäpeää kaikkien niiden veteraanien puolesta, jotka ovat puolustaneet itsenäisyyttämme. Miten voidaan sontia omaan pesään näin median toimin.
Jos Helsingin Sanomat haluaa tällä artikkelilla tuoda jotakin uutta perspektiiviä Nato-keskusteluun ja käynnistyneeseen presidentinvaalien kampanjaan, niin nyt on ammuttu todella pahasti ohi. Olemme kauhulla katselleet täältä kotimaastamme amerikkalaisten ja varsinkin herra Trumpin kytköksiä Venäjän suuntaan, joita liittovaltion poliisi FBI tutkii kiivaasti. Herää vakava kysymys, että vaikuttavatko ulkovaltiot jo lehtitalojemme toimintaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kukas se sanoikaan:
Sitä saa mitä tilaa.
Eihän me tiedettäisi mitään Venäjän vaikuttamisesta USA:n vaaleihin ellei lehdistö siitä olisi kertonut. Jos se panttaisi saamiaan tietoja, että voi voi, ei näitä voi julkaista kun joku ei pidä tästä.
Vain Pohjois-Koreassa oltaisiin vihoissaan jos lehdille vuottaisi tietoa niiden ydinkokeista. Länsimaissa pitäisi vain ihmetellä että kovin on leväperäistä armeijan toiminta kun lehdetkin tietää siitä jo kaiken. Jos siis olemme länsimaisia ihmisiä itse eikä mitään kommarijääriä.
Lakia on noudattava. Jos laki on vajavainen sitä on muutettava. Meillä on presidentti ehdokas, joka hyväksyy jopa perustuslain rikkomisen, meillä on media, joka haistattaa laille ja vielä on siitä ylpeä. Meillä on korkein syyttäjäviranomainen, joka rikkoo tahallaan lakia. Mihin me ollaan menossa. Voivatko omat tavoitteet ja intressit olla lain yläpuolella? Ollaanko siis menossa anarkiaan?
Joku on sanonut historian saatossa, että pohjoisessa asuu ahkera mutta tyhmä kansa. Tätä kansaa pidetään vieläkin niin tyhmänä, ettei se voi päättää edes omista asioistaan vieläkään, koska se saattaa äänestää väärin. Siksi kaikki "tärkeimmät" asiat päätetään harvojen toimesta. Demokratiahan on kansan valta, jossa harvat käyttävät valtaa, näinkin on sanottu.
Onko joku mieliehdokas äänestetty ulos demokratian toimesta?
Onko Venäjän vaalitouhut leimattu salaisiksi muuallakin kuin Venäjällä?
Taitaa olla niin että salaiseksi leimataan myös sellaista aineistoa jonka pitäisi olla julkista.
On tärkeää että tiedustelutoiminnasta annetaan yleisluonteista tietoa kansalaisille, ettei tässäkin asiassa jatkettaisi "mustan aukon"-periaatetta.