Mitkä luotettavimpia TV-merkkejä?

Olen vaihtamassa TV:n uudempaan. Jos täällä on huollon miehiä paikalla, niin teillä on näkemystä siihen mitkä merkit kestävät parhaitan? Onko joissakin merkeissä vielä niitä tahallisesti vanhennettuja malleja, eli huonoilla konkilla varustettuja?
Ilmianna
Jaa

19 Vastausta



Juuri nyt ei kannata vaihtaa mitään, odotellaan tuota T2-standardin testauksia ensin jotka tulevat vasta joskus vuonna 2020... myyvät vanhoja paskoja pois tietysti alennuksella, mutta jos on hyvä ja toimiva, en suosita vaihtoa ennen kuin T2 on toimiva antenniverkossa, testattuna.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Vastauksesi taitaa olla vuosia myöhässä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ujut0o9i8u7 kirjoitti:
Vastauksesi taitaa olla vuosia myöhässä...
Tuossa linkki, josta saa käsityksen TV:n toimivuudesta v. 2020, kun DVB-T2 videon pakkausalgoritmi otetaan käyttöön. https://toimiikotelkkarini.fi/#answer-working-antenna Tuohan DVB-T2-koodaus on ollut jo pitkään käytössä satelliiteissa ja ilmeisesti myös kaapeliTV:ssä.

DVB-T2 toimivuus ei tietenkään takaa teräväpiirto-ominaisuuksia, jotka ovat TV-kohtaisia ja TV:n iän ja mallin ominaisuuksia.

Todellakin, kannattaa laittaa nyt jäitä hattuun TV:n oston suhteen, jos entinen on toimiva. Parin vuoden jälkeen saa suht. koht. halvalla myös teräväpiirto-ominaisuuksia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
DVD-T2 kirjoitti:
Tuossa linkki, josta saa käsityksen TV:n toimivuudesta v. 2020, kun DVB-T2 videon pakkausalgoritmi otetaan käyttöön. https://toimiikotelkkarini.fi/#answer-working-antenna Tuohan DVB-T2-koodaus on ollut jo pitkään käytössä satelliiteissa ja ilmeisesti myös kaapeliTV:ssä.

DVB-T2 toimivuus ei tietenkään takaa teräväpiirto-ominaisuuksia, jotka ovat TV-kohtaisia ja TV:n iän ja mallin ominaisuuksia.

Todellakin, kannattaa laittaa nyt jäitä hattuun TV:n oston suhteen, jos entinen on toimiva. Parin vuoden jälkeen saa suht. koht. halvalla myös teräväpiirto-ominaisuuksia
Tuoko tuo 2020 muutos automaattisesti mitään muutosta kaapeli-TV:n lähetyksiin, ei kai?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei kaapeliin vaikuta mitenkään... eikä kaapelin teräväpiirtoonkaan, pelkästään T2 eli Terrestrial=maanpäällisiin lähetyksiin.

Mutta maanpäällisiinkään ei ole syytä vaihtaa kun uusia malleja ehtii tulla ennen vuotta 2020 kuitenkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
42342334h54 kirjoitti:
Ei kaapeliin vaikuta mitenkään... eikä kaapelin teräväpiirtoonkaan, pelkästään T2 eli Terrestrial=maanpäällisiin lähetyksiin.

Mutta maanpäällisiinkään ei ole syytä vaihtaa kun uusia malleja ehtii tulla ennen vuotta 2020 kuitenkin.
T2-standardi ?

Kertokaapas nyt joku: Onko kyseessä sama enkoodaus, mikä on Suomessa käytössä TLC -kanavalla?

Täällä kun TLC:llä ääni kuuluu, mutta kuvaa ei näy (Welho kaapeliverkko, Helsinki).

TLC:llä on käytössä eri videokoodekki kuin muilla kanavilla.
Audiokoodekki on sama, siksi ääni kyllä kuuluu.

Televisioissa (ja ainakin useimmissa digibokseissa) kun laite on 1 kokonaisuus, niin TV:n tai digiboksin omistajan kannalta ei ole väliä, onko yhteensopivuusongelma digitaalisesti enkoodatun signaalin vastaanotossa joko antennin avulla (DVB-T) tai kaapeliverkosta (DVB-C), vaiko digitaalisesti enkoodatun signaalin muuntamisessa kuvaki ja ääneksi.

Ainoa ero on se, että JOS valmistaja pyrkisi tarjoamaan ohjelmistopäivitystä, joka korjaa yhteensopivuusongelman, niin jos signaalia ei pysty edes vastaanottamaan, saattaa olla, ettei edes ohjelmistopäivitys auttaisi, vaan vaatisi laitteistopuolen muutoksia.

Sensijaan video ja audiokoodekki ovat ainakin teoriassa ohjelmistopäivityksellä muutettavissa.

Käytännössä välttämättä ei, sillä monissa digibokseissa on niin hidas prosessori, ettei se riittäisi ohjelmalliseen koodekin reaaliaikaiseen ajoon, ja niinpä hitaan prosessorin parina onkin erillinen koodekkimikropiiri, joka hoitaa digitaalisen video- ja audiosignaalin dekoodauksen. Mutta tuollaista mikropiiriä ei yleensä voi mitenkään jälkikäteen saada tukemaan sellaista koodausmuotoa jota se ei alunperin ymmärrä.

Toinen asia on sitten se, että laitevalmistaja mieluummin myy uuden laitteen (ja rahastaa toiseen kertaan) kuin viitsii mitään (varsinkaan ilmaisia) ohjelmistopäivityksiä tehdä.

PC:n digi-TV korteissa tilanne on hieman erilainen.

Niissä itse kortin elektroniikka (yleensä päivityskelvoton muulla tavalla kuin ostamalla uusi modernimpi kortti) hoitaa digitaalisen signaalin vastaanoton ja muuntamisen digitaaliseksi datavirraksi.

Sitten PC:n oma prosessori (tai joissain tapauksissa joko TV -kortti tai hieman parempi näytönohjain) hoitaa digitaalisen video- ja audiosignaalin dekoodauksen.

Eli ohjelmallisesti saa kyllä lisää video- ja audiokoodekkeja, mutta jos itse digisignaalin vastaanotto ja digitaaliseksi datavirraksi muuntaminen pitäisi tapahtua eri tavalla (eli lähettävä TV -yhtiö tai välittävä kaapeliyhtiö) muuttaa käyttämäänsä standardia, niin sitten edessä on uuden kortin hankinta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lisäkysymys:

Postuvatko ns. perustasoiset digilähetykset kokonaan (siis korvataan HDTV -digilähetyksillä), ja jos, millä aikataululla ?

PC:n TV -korttien näkökulmasta asia on erittäin ongelmallinen !

Miksikö?

No: siksi, kun studiot painostavat TV- ja kaapeliyhtiöt vaatimaan asiakkailtaan pakollista korttilinkitystä.

Ja käsittääkseni tuo korttilinkitys ei ole saatavilla PC:n TV -kortille, vaan ainoastaan televisioihin ja digibokseihin.

Eli jos HDTV tulee ainoaksi vaihtoehdoksi, tarkoittaako se sitä, että vanha PC:n TV -kortti lakkaa toimimasta, ja uutta ainakaan toimivaa ei saa mistään, koska puuttuva korttilinkitysmahdollisuus käytännössä estää katselun, vaikka PC-TV -kortteja varmaan edelleen myydään, mutta siis jatkossa vain salaamattomien lähetysten katseluun (ja voi olla, että Suomessa tällaisia ei jatkossa enää ole ?)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Edellisen muutoksen onnistuivat kämmäämään. Eli ensin 5 vuotta meni ilman tv:tä analogi-lähetysten loputtua. Sitten tuli hommattua dvd-soitin ja kirjastosta katseltua elokuvat. Ensimmäinen digi-boksi kesti 2 vuotta ja hajosi - tilalle tuli 19,90 maksanut tekniikan ihme, johon olen ollut tyytyväinen. Ainoa ongelma on yhä edelleen, että lähetykset huonolla säällä pätkii. Analogiaikana oli "lumisadetta" kuvassa, joka ei haitannut katselua. Yleensä auttaa boksiin viritetty kaksoiskanava, eli esim. kakkonen on kanavalla 2 ja toisesta paikasta kanavalla 62. Normaalioloissa sillä on kuitenkin enemmän häiriötä.
Jään odottelemaan, että T2-purkin saa jälleen hintaan 19,90. Ennen sitä en ala hötkyilemään tekniikan vaihdoksen kanssa: Olen mieluummin taas vaikka ilman tv:tä sen 5 vuotta. Sekin on hyvä vaihtoehto, koska tämän jälkeen saa päättää itse koska katsoo elokuvansa - eikä välissä ole mainoksia dvd:llä. Kirjastosta löytyy lähes kaikki, mitä tulee tv:stä ja uusia dvd:tä saa kaupasta halvalla ja osto-myynti-palstoilla lähes omansa takaisin kun pistää leffat heti kiertoon ne katsottuaan.
Ilmianna
Jaa
Eiköhän tämä keskustelu riitä tänne elektroniikan harrastuspalstalle. Täällä Suoli24:lla on myös hupielektroniikan palsta, jonne tämäntapaiset keskustelut voi siirtää:

Keskustelu24> Tiede ja teknologia >Kodintekniikka >Viihde-elektroniikka

"Viihde-elektroniikka on audio- ja videotekniikasta kiinnostuneiden ihmisten oma kohtauspaikka. Keskustele muun muassa äänentoistosta, tv- ja videolaitteista, digi-tv:stä ja videokameroista."

Ja vielä neuvo sinulle, HyväTVmerkki , joka et vielä ole ymmärtänyt asiaa:
Mitä kalliimman ostat sen paremman saat tai mitä painavampi laite on sen paremmin se on tehty.
Kannattaisi haastatella kauppiaita ; ne kyllä haukkuvat toisenmerkkiset ilman häpyä ja kehuvat omiansa.
Ja lopuksi nämä suoli24 palstat ovat kaikkein huonompia kaikista koska tänne voi kirjoitella ilman tunnistautumista. Täällä saa vain kuttuilua asialliseenkin kysymykseen mutta olet silti väärällä alueella. Mene oikealle palstalle.
Ilmianna
Jaa
Kannattaa ostaa televisio valmistajan kärkimalleista, ei muutaman satkun tarjouspeleistä...
Luotdttavia merkkejä on Panasonic Viera, ja Sony. Samsung on huijannut ja nuukaillut komponenttien laadussa joten se putoaa listoilta. LG:n LCD-mallit kärsivät riittämättömästä ilmankierrosta joten käyvät kuumina ja komponentit hajoaa liian lämmön takia. Heidän oled-malleista ei ole kokemusta. Kaarevaa töllöä en ottaisi. Samoin tuntemattomat merkit ovat ongelma varaosien saatavuuden suhteen kun ikää alkaa tulemaan. Hyvä televisio kestää 5-8 vuotta riittävällä jäähdytyksellä varustettuna. Tarjoustöllöt n.6kk-1,5v. Hintaseuranta ja rohkea tinkiminen kannattaa kalliimmissa koneissa.
Ilmianna
Jaa
Meiltä löytyy pakettivikaisia uusia T2 Luxor telkkareita joissa ei ole käytetty kiinalaisia halpoja kondensaattoreita. Rajoitettu erä hintaan 135.- http://keskiuudenmaanelektroniikka.tarjoaa.fi/tuotteet.html?id=2/647469
Ilmianna
Jaa
Kannattaa laittaa tv katkaisijalla varustetun jatkojohdon päähän. Siitä sähköt aina pois, kun tv:tä ei käytetä. Tv kestää 10 kertaa pidempään, kun sitä ei hehkuteta päällä (valmiustilassa) 24 h/7/365.

Meillä Samsung on pelannut vuodesta 2010. 😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Totta tuokin. Enolla oli Sony Bravia vuodelta 2004 ja tänä vuonna tuli tunnit täyteen. Oli aina ilman virtoja jos ei käytetty. Itsellä myös Bravia vuodelta 2010. Vuoteen 2016 ykköstelkkarina ja nyt siirretty makkariin, käyttö satunnaista. Tv:t kestää kun ei osta sitä halvinta mallia. Nyt kyllä uusin on halpamallia mutta Bravia sekin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kävin erään telkkarikorjaajan luona siellä näytti olevan Samsung ja Lg merkkisiä telkkareita. Kysyin Sonyn telkoista, korjaaja totes, ettei Sony telkkareita ole korjattu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Kävin Mersun korjaamolla, näytti olevan vain mersuja korjattavana. Kysyin Ladasta, sanoivat ettei ole ollut ladoja korjattavana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minä kävin volkkarikorjaamolla. Siellä taas ei ollut ferrareita remontissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ihmeellistä kirjoitti:
Kävin Mersun korjaamolla, näytti olevan vain mersuja korjattavana. Kysyin Ladasta, sanoivat ettei ole ollut ladoja korjattavana.
Määräaikaishuollossa käynti ei tarkoita että autossa olisi mitään vikaa.
Tokko telkkareilla edes on mitään "merkkihuoltoa"? Tai muillakaan elektroniikkavehkeillä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käytätkö telkkarisi useinkin määräaikaishuollossa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ihmettelenpä.vain kirjoitti:
Käytätkö telkkarisi useinkin määräaikaishuollossa?
Pakko on välillä käyttää, muuten ohjelmat menee niin huonoiksi ettei niitä katso Erkkikään...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitkä luotettavimpia TV-merkkejä?

Olen vaihtamassa TV:n uudempaan. Jos täällä on huollon miehiä paikalla, niin teillä on näkemystä siihen mitkä merkit kestävät parhaitan? Onko joissakin merkeissä vielä niitä tahallisesti vanhennettuja malleja, eli huonoilla konkilla varustettuja?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta