on niin pliisu vaikka blondi sinisilmä onkin. Ei pysty tuntemaan mitään.
Harmi että Vronski
AnnaKareN
1167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olihan se vähän yksinkertainen. Ymmärtämätön omiin tarpeisiin ja mahdollisuuksiin (sokea toisten) keskittyvä omahyväinen nuori mies. Sou common, sou sääd.
Ai Anna Kareninaa katsot? Hieno tarina, niin surullinen kuin onkin. Venäläiset kirjailijat ovat loistavia, mutta kyllä meidän Mika Waltari on ihan omassa luokassaan! :)
Nuorempana en oikein ymmärtänyt kaikkea Anna Kareninasta. Siinä oli myös jotain mitä en oikein hyväksynyt... Jännä miten eletty aika muuttaa taiteen kokemista, näkemistä ja ymmärtämistä. :)
Olen kuullut aaiivan järkyttävän moralisoivia ja heikkoa ymmärrystä/tajuntaa osoittavia tulkintoja mm ihan aikuisten naisten suusta tästä teoksesta. Niin että ei pitäisi toisaalta olla mikään ihme monikaan asia.........
Niin. Teos yleensä avautuu jokaiselle vain jokaisen omalla tasolla, kai. Anna Kareninasta on kuitenkin nopeasti tulossa uusi suosikkini. :)
Tolstoi kuvaa kirjan henkilöitä pieteetillä. Mun yksi lempikirjailijoistani. Waltarin tekstit raskasta luettavaa varsinkin Sinuhe.
Oletko lukenut muita kuin Sinuhen? Se on nehkä aika haastava luettava joillekin. Mutta niin laaja on M.Waltarin tuotanto, ettei sitä niin voi määritellä yhden kirjan perusteella, joka on suurromaani ja hänen pääteoksensa. On kuule kirjoittanut ihan laidasta laitaan romaaneja, Historiallisia romaaneja, dekkareita, Komisario Palmun ym. Tolstoin Sota ja rauha ei sitten ole raskasta luettavaa vai?
Jaaha onhan se Tolstoin teksti soljuvampaa, vaikka olisikin tiiviimpää luettavaa niin kuin tämä Sota ja rauha. Tyyli käännettynäkin mieluisa.
Mutta asiaa mies puhut 😉
Missään en kai ole sukupuoltani maininnut? En vaan näe syytä laittaa niitä sukupuolimerkkejä näkyville, vai olenko sittenkin edelläkävijä???!!! Ihan jokaisen makuun varmaan löytyy kirjoja. ;)
Minäkin jostain syystä olen aikoinaan noita suurteoksina pidettyjä luettuani pitänyt enemmän Tolstoista kuin Dostojevskista. Ihan vaan sen kummemmin syväanalysoimatta saatika nyt tässä muuten erittelemättä yhteiskunnallista, sosiaalista tai kirjallista ansiota puhtaasti makuasiana :)
Waltarin Sinuhe on toden totta aika vaikuttava tekele jonka lisäksi en ole lukenut kuin Turmsin tässä jokunen vuosi vasta sitten, johon tykästyin myös. Mikael Karvajalka olisi listoilla, mutta ihan kuin en vosi antaa lupaa näille kirjallisuuden lukunautinnoille "syntinä" ennen kuin on muita asioita hoidettu. Varmaan se kulttuurin läpäisevä protestanttinen etiikka siellä kalvaa paatunutta pakanaa pattitilanteessa.
Kyllähän venäläiset kirjailijat kuvaavat oman aikansa ilmiöitä verrattomasti. Anna Kareninan tarina on kirjana vaikuttavampi kuin tässä tv-leffassa. Koskaan ei filmatisointiin saada täysin samaa tunelmaa ja ajatuksia mukaan kuin mikä painetussa tekstissä on yksityiskohtaisesti esitetty. tunnelmat, tarkoitukset jne. jäävät helposti leffassa pimentoon. En ole mikään kirjallisuuden tarkka tuntija, mutta noukin yhtiskunnallisia mielipiteitä ja näkökulmia niistä