Miksi sakemannin omistajat niin negatiivisia???

No, jokaisen pitää päteä jotenkin, ja tiedän että tästäkin tulee negatiivista palautetta... mutta kuinka muutenkaan....

Tulee mieleeni ihan ensimmäiseksi, että miten tuo pätemis-asia itselläsi?
Kovasti arvostelet toisia. Et hyväksy heitä sellaisena kun ovat ? Mikset?
Olisi hyvä ehkä miettiä vähän asioitasi.

Ihan samaa olen miettinyt sakujen omistajien kohdalta. Mieleeni on tullut näiden koviksien koirien epäinhimmilyys ja oman egon nostaminen-

Saku on ihana koira oikein oikeissa käsissä.

Mutta nykyisin liiaksi jalostettu rotu ja niitä on paljon ihmisillä, jotka ei hallitse koiraansa,he eivät sovi sakun omistajiksi. Pelkkää raivonsa päästävät kasvattamaan omaa pahaaoloa. Ei kun koiran pahaa olevia koira raukkoja, saa pahoinpidellä riippuen millaisella tuulella omistaja on.
Nykyiset sakut pelkäävät kaikkia tai räyhäävät varmuuden vuoksi kaikille, näin epäluuloaan.
Vähän nauratti kyllä, vaikka ei olisi syytä nauraa, kun pikkuinen chihuani ärähti kerran nuoren sakun suuntaan. Saku pelästyi heti, ja juoksi pakomalle pihalle, josta oli karannut. Touho OLI POLLEETA, se ei itse aloita minkäänlaista agressiivisuutta muihin vastaan tuleviin koiriin. On kaveri kaikkien kanssa.
Mutta ei tässä kaikki. Sakuihmiset tuntuvat hyvin kateellisia koiristaan. Jalat, varsinkaan takajalat eivät tahdo kantaa, selkä on luisu. Olisi jo aika perehtyä myös koiran rakenteeseen.
Koira on ihana, mutta täysin ihmisen vuoksi.
Mistä vielä saa vanhanajan täyspäisiä sakuja.

Suurin osa sakujen omistajista on mielenterveysongelmaisia. Useimmiten pieniä miehiä tai rumia naisia, jotka yrittävät pönkittää egoaan koiralla.
Saku on hieno koira, oikeissa käsissä. Kaduilla näkee pääosin pilattuja pelkääviä koiria sekopääomistajien ulkoiluttamina.

Itselläni on n. 4kk saku pentu ja samantien kun koira vähänkää haukahtaa esim toiselle koiralle niin kaikki ihmiset jo leimannu mut pelkäksi egon kasvattajaks. Montamonta kertaa tuntemattomat huuellu törkyyksiä pelkän perus pentu käyttäytymisen vuoksi. Kokoajanha tässäopetellaa, vittu kukkaa kouluta koiraansa ns täydelliseksi yhessä viikossa.
Sitten ku joku aikuinen pikku koira tai vaikka labbis pentu räyhää muille niin seo vaa söpöä.

Nyt päästiin asiaan. Minulla on nuori saksanpaimenuros, jota koulutan koko ajan. Ihmiset eivät ymmärrä oikeasti sitä, että ei koiraa kouluteta parissa kuukaudessa ja että koirissa saman rodunkin sisällä on suuria eroavaisuuksia. Nämä pikkukoiran omistajat taikka vainoharhaiset vanhukset taikka pikkulasten omistajat saavat tehtyä niin uskomattomasti pahaa aikaan, ettei mitään järkeä koko hommassa. Miksi pitää hankkia joitain pikkuräkyttäjiä, joiden vuoksi aiheutuu enemmän hyvää kuin pahaa asuipa missä tahansa pitkin Suomen maata? Kouluttakaan ne pikkuräksyttäjänne, jottei tapahtuisi mitään isompia ongelmia lapsille taikka teidän pikkukoirillenne.
Itse etenen koirani persoonan mukaan koulutuksessa; jos olisin kouluttanut koirani alle vuoden ikäisenä johonkin suojelukokeeseen, siitä olisi tullut yliterävyytensä vuoksi pelkopurija, nyt siitä ei sellaista tule, sillä koira on vielä alle kahden vuoden ikäisenä täysi teini eli murkkuikäinen, joka hakee dominaatiota, ja jos sitä aletaan opettaa yliterävälle koiranpennulle liian aikaisessa vaiheessa, ei siitä koidu mitään muuta, kuin haittaa. Siksi en vaadi koiraltani liian nuorena liian paljon, vaan riittää, että peruskäskyt ovat hallussa. Tämän on todistanut kolme eri pätevää eläinlääkäriä. Myöskään poliisit, joilla ei koskaan itsellään ole ollut koiria, eivät ole oikeita henkilöitä tuomitsemaan ihmisiä, joilla on pitkä koirahistoria takanaan sillä perustein, että jokin vainoharhainen mummo vallittelee koirapelossaan suuntaan jos toiseen viranomaisille. Sellaiseen tulisi pyrkiä virkavallan puuttumaan.

Ei se sakemannien maine ainakaan sillä parane, että haukku mummot ja vaarit. Ei se vika ainakaan heistä johdu.
Suosittelen vastuuntuntoista kasvattajaa, joka myöntää., että sakujen jalostuksessa on menty aimoharppaus taakse päin,Viittaan nyt niiden luonteisiin, täyspäisyyteen ja rakenteeseen, esim. luisuun takaosaan. Se ei enää ole normaalia.

Minä en ainakaan tarkoita mitään pahaa kirjoituksellani. Sakemanni on hieno koira, mutta valitettavan usein ihminen on syypää niiden rotukohtaiseen kehitykseen. Jos tätä ei omaksu, niin aina mennään pidemmälle pieleen.

Mun koirallani on tasan suora selkä, mutta luonne yliterävä. Koira on todella hyvässä kunnossa fyysisesti, ei ollut mitään ongelmia koskaan. Olen siinä samaa mieltä, että ne, jotka jalostavat rotua, voisivat mennä itseensä, samoin kuin ne eläinlääkärit, jotka syyttelevät omistajia ottamatta huomioon näitä koirien kasvattajien toimintatapoja, joissa usein on kyseessä pääosin rahastus. Läänineläinlääkärin mukaan lukien. Ymmärsin hyvin, ettet tarkoittanut mitään pahaa kirjoituksellasi, vaan haluat vastuuntuntoista koirankasvatusta.
Kyllä on useinkin niin, että jos joku vanhempi ihminen taikka lapsiperheen vanhempi pelkää saksanpaimenkoiraa, niin voi tulla kenkää aika monista taloyhtiöistä nopeasti, vaikkei koira olisi tehnyt yhtään mitään eikä omistajakaan syyllistynyt mihinkään.

Siksi saat asioista vääränlaisen kuvan, koska ollet vainoharhainen. Kaikki saksanpaimenen omistajat ovat selväjärkistä porukkaa. Jos ei joku ole, pitääkö yleistää? Mulla äo 157 ja olen kouluttanut useita sakuja.

Pitääkö tehdä lastensuojeluilmoitus, jos joku lapsen vanhempi tekee turhia eläinsuojeluilmoituksia? Meneekö poliisi paikalle samoin lasten suhteen kuin koirienkin menee viidessä minuutissa vai onko kyse rasismista taikka ammattitaidottomasta henkilöstöstä?

Sakemannin ottaa mielikuvitukseton tosikko. Sellainen on myös sakemanni.

heh, vähän rönsyilee keskustelu.... Ilon kautta;)

mitenkäs on poliisien laita, joilla ei koskaan ollu eläimiä?

Kyllä selkäänpuukottajia löytyy joka rodun parista. Myös kaksinaamaisia ilkimyksiä. Palstoilla ja facessa on liian helppo kirjoitella hetken mielijohteesta harkitsematta mitä tekee. Kirjoitettu sana on sanottua painavampaa ja kirjoittaja on kunnianloukkauksista itse vastuussa. Joku tutkija äsken tv:ssä totesi, että sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan tunteet julki ja vasta sen jälkeen ajatellaan järjellä. Pitäisi olla toisinpäin, vaan ei ole.

kyllä se besserwisser meininki uusilla omistajilla nykyään pomppaa viimeistään vuoden kuluttua esiin ja aletaan kertomaan koulutusmetodeista, ruokinnasta ja rakenteesta, kuin vuosia mukana olleena, vaikka on eka koira kehissä.Sellaiseen koulutettavaan, ei paljon kannata panoksia tuhlata, sehän tietää jo kaiken.Kun muna alkaa kanaa opettamaan.Minä en ainakaan jaksa alkaa tuhlaamaan aikaani sellaiseen.

Ai helvetti kyllä nyt voi jo naureskellakin tälle aiheelle. Kerronpa osan omasta tarinastani. Ostin pari sakua peräkkäisinä vuosina ja niistä jotkut tosikot tuolla kaduilla tekivät mitä erinäisimpiä johtopäätöksiä, vaikka oikeesti olen todella pätevä koirankouluttaja ja todistetustikin aivan, ts. mustaa valkoisella. Kilpailtu on vuodesta 1991 ja hienot palkinnot ja kokeista tunnukset kirjahyllyssä. Kävipä vaan kuten Liisalle ihmemaassa. Mielisairaalapotilaat kävivät oikeudessa todistamassa, vaikka heillä oli lääkärintodistus, ettei tarvitsisi, sellaisia asioita, mitkä sitten vuosien mittaan muuttuivatkin. Eli viimeisin juttu oli sellainen, että joku soittaa poliisia paikalle, koska luulee jonkun tekevän itsemurhaa koiransa kanssa, kun tämä odottelee kadun ylitystä, joku siis soittaa poliisiin, että tyyppi yrittää itsaria. Tapaa itsensä sekä koiransa. JÄlkeenpäin tätä selviteltäessä tulee ilmi, ettei henkilö ole koskaan ollut itsetuhoinen ja rakastaa koiraansa yli kaiken. Sit menee pari vuotta oikeusasteita läpikäydessä. Huvikseen vaan, koska koiran omistaja ei anna periksi, ennen kuin asia ratkeaa hänen hyväkseen. Oikeus toteutuu vihdoin, koiran ollessa 4 v ikäinen ja todisteellisesti mitäänhän ei ollut edes tapahtunut. Siitä revi ja ole iloinen kun saat koiras takaisin, vaikka koko elämä sekä koiran että omistajan oli jo mennyt. Siksi saksanpaimenkoiran omistaja voi joskus olla hieman negatiivisen oloinen. Tulkitsijasta kiinni. Itsekin jaksa edelleen suhtautua elämään positiivisesti, miksen niin tekisi.