Tekoälyn soveltamisen kärkimaa

Suomesta halutaan tekoälyn soveltamisen kärkimaa. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomi-laittaa-10-miljoonaa-tekoalyn-ja-robotiikan-kehittamiseen-6692663 . Mitä mieltä olette näin epämääräisestä tavoitteesta?

Minusta tuollainen voi olla todella huono tavoite pahimmillaan ja kirjaimellisesti tulkittuna. Jos terroristi keksii tämän ja heillä onkin vaikka supertekoäly joka on ylivertainen shakissa, niin suomalaiset joutuvat laittamaan kaikkien koneiden laskutehon pohtimaan parempaa shakkiohjelmaa. Jääkö yhtään resursseja pyörittämään vaikkapa sairaaloita tai energian saantia? Eli Suomi polvilleen vain siksi, että jossain päin kehitettiin parempi shakkiohjelma kuin suomalaisten kehittämä!

Eikö parempi olisi antaa jotkut tietyt sovelluskohteet tekoälylle ja projekteille riittävä taso, johon pyrittäisiin riippumatta siitä mitä muut tekevät? Minusta ei ole oleellista tietää vaikkapa sekunnin tarkkuudella milloin robottibussi saapuu bussipysäkille vaikka jossain päin maailmaa tehtäisiinkin noin tarkat aikataulut.
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos teknologia ei kehity, niin Suomi jää auttamatta muiden maiden jalkoihin. Ei Suomi olisi noussut suosta teknologiamaaksi 30 vuodessa, jos asenne on se, että kehittyminen on turhaa.

Äänestä
  • Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.

    Äänestä

  • ihmettelentavoitetta kirjoitti:

    Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.

    "tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. "

    SkyNet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelentavoitetta kirjoitti:

Suomesta halutaan tekoälyn soveltamisen kärkimaa. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomi-laittaa-10-miljoonaa-tekoalyn-ja-robotiikan-kehittamiseen-6692663 . Mitä mieltä olette näin epämääräisestä tavoitteesta?

Minusta tuollainen voi olla todella huono tavoite pahimmillaan ja kirjaimellisesti tulkittuna. Jos terroristi keksii tämän ja heillä onkin vaikka supertekoäly joka on ylivertainen shakissa, niin suomalaiset joutuvat laittamaan kaikkien koneiden laskutehon pohtimaan parempaa shakkiohjelmaa. Jääkö yhtään resursseja pyörittämään vaikkapa sairaaloita tai energian saantia? Eli Suomi polvilleen vain siksi, että jossain päin kehitettiin parempi shakkiohjelma kuin suomalaisten kehittämä!

Eikö parempi olisi antaa jotkut tietyt sovelluskohteet tekoälylle ja projekteille riittävä taso, johon pyrittäisiin riippumatta siitä mitä muut tekevät? Minusta ei ole oleellista tietää vaikkapa sekunnin tarkkuudella milloin robottibussi saapuu bussipysäkille vaikka jossain päin maailmaa tehtäisiinkin noin tarkat aikataulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu