Tekoälyn soveltamisen kärkimaa

ihmettelentavoitetta

Suomesta halutaan tekoälyn soveltamisen kärkimaa. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomi-laittaa-10-miljoonaa-tekoalyn-ja-robotiikan-kehittamiseen-6692663 . Mitä mieltä olette näin epämääräisestä tavoitteesta?

Minusta tuollainen voi olla todella huono tavoite pahimmillaan ja kirjaimellisesti tulkittuna. Jos terroristi keksii tämän ja heillä onkin vaikka supertekoäly joka on ylivertainen shakissa, niin suomalaiset joutuvat laittamaan kaikkien koneiden laskutehon pohtimaan parempaa shakkiohjelmaa. Jääkö yhtään resursseja pyörittämään vaikkapa sairaaloita tai energian saantia? Eli Suomi polvilleen vain siksi, että jossain päin kehitettiin parempi shakkiohjelma kuin suomalaisten kehittämä!

Eikö parempi olisi antaa jotkut tietyt sovelluskohteet tekoälylle ja projekteille riittävä taso, johon pyrittäisiin riippumatta siitä mitä muut tekevät? Minusta ei ole oleellista tietää vaikkapa sekunnin tarkkuudella milloin robottibussi saapuu bussipysäkille vaikka jossain päin maailmaa tehtäisiinkin noin tarkat aikataulut.

3

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AIvokirurgi

      Jos teknologia ei kehity, niin Suomi jää auttamatta muiden maiden jalkoihin. Ei Suomi olisi noussut suosta teknologiamaaksi 30 vuodessa, jos asenne on se, että kehittyminen on turhaa.

      • ihmettelentavoitetta

        Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.


      • yuwer
        ihmettelentavoitetta kirjoitti:

        Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.

        "tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. "

        SkyNet


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      37
      2310
    2. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      55
      1327
    3. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1303
    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      36
      1266
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1191
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      904
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      121
      788
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      31
      751
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      23
      596
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      55
      575
    Aihe