Suomesta halutaan tekoälyn soveltamisen kärkimaa. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomi-laittaa-10-miljoonaa-tekoalyn-ja-robotiikan-kehittamiseen-6692663 . Mitä mieltä olette näin epämääräisestä tavoitteesta?
Minusta tuollainen voi olla todella huono tavoite pahimmillaan ja kirjaimellisesti tulkittuna. Jos terroristi keksii tämän ja heillä onkin vaikka supertekoäly joka on ylivertainen shakissa, niin suomalaiset joutuvat laittamaan kaikkien koneiden laskutehon pohtimaan parempaa shakkiohjelmaa. Jääkö yhtään resursseja pyörittämään vaikkapa sairaaloita tai energian saantia? Eli Suomi polvilleen vain siksi, että jossain päin kehitettiin parempi shakkiohjelma kuin suomalaisten kehittämä!
Eikö parempi olisi antaa jotkut tietyt sovelluskohteet tekoälylle ja projekteille riittävä taso, johon pyrittäisiin riippumatta siitä mitä muut tekevät? Minusta ei ole oleellista tietää vaikkapa sekunnin tarkkuudella milloin robottibussi saapuu bussipysäkille vaikka jossain päin maailmaa tehtäisiinkin noin tarkat aikataulut.
Tekoälyn soveltamisen kärkimaa
3
62
Vastaukset
- AIvokirurgi
Jos teknologia ei kehity, niin Suomi jää auttamatta muiden maiden jalkoihin. Ei Suomi olisi noussut suosta teknologiamaaksi 30 vuodessa, jos asenne on se, että kehittyminen on turhaa.
- ihmettelentavoitetta
Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.
- yuwer
ihmettelentavoitetta kirjoitti:
Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.
"tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. "
SkyNet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370