Aseluvan evääminen

Hain ensimmäistä lupaa, haulikolle. Metsästyskortti on ja olen seuran jäsen. Minulla on puhdas rikosrekisteri. Poliisi kuitenkin huomautti petoksesta.

Tapaus meni jotakuinkin näin: myin tavaran, lähetin, ostaja väitti ettei ole saanut, vei asian poliisille, poliisi kuulusteli, syyttäjä päätti jättää syyttämättä, tapaus suljettiin. Tapauksesta aikaa kohta 5v.

Miten voi huomauttaa minulle että tämä voi evätä aseluvan? Tuo ei ole edes merkintä rekisterissä, sillä se on puhdas. No, jäi olo että lupaa turha odotella..
Ilmianna
Jaa

12 Vastausta



Ethän ole syyllistynyt mihinkään ennen kuin käräjillä on niin päätetty. Mielivaltaa on, jos tuo on aseluvan esteenä. Itselläni on huonoja kokemuksia poliisin toiminnasta valittamisessa. Poliisipäällikkö valehteli törkeästi vastineessaan, ja häntä tietysti uskottiin.
Suurelta osalta metsästäjistä lähtisivät luvat ja aseet jollei olisi tarpeen pitää hirvikanta kurissa.
Ilmianna
Jaa
Käräjille juttu ei koskaan mennyt koska asianomistajan sekavat kertomukset jo vesittivät jutun ja minulla oli kaikenpäälle kuitti lähetyksestä. Syyttäjältä sain syyttäjämättäjättämis päätöksen. Oli kyllä nuivea poliisi,.seuraavana alkoi tutkia avopuolison asioita.

Sulla ollut kyllä paskaa tuuria poliisin kanssa.
Ilmianna
Jaa
Nykyään ei lupaa myönnetä jos pienikin rike, esim ylinopeus, keskisormen näyttö poliisille, työkkärissä huutaminen, poistaminen raflasta, nettikirjoittelu, tai mikä tahanssa muu teko. Tarkoituksena on myöntää niin vähän lupia kun vain mahdollista, mieluummin ei yhtäkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ylinopeus ei ole este aseluvalle, ellei se ole toistuvaa. Tällöin on kyse piittaamattomuudesta. Itse olen varmaanin ajanut parikymmentä ylinopeussakkoa, muuta niista ei ole koskaan ollut kortti kuivumassa tai paria vuoden mittaa enempää.
Keskisormen näyttökään ei nyt ole niin pahan juttu, jotta siitä aseluvat lähtisivät. Jos sensijaan niskoittelet poliisille ja saat sittä tuomion, niin se voi yhtenä osakokonaisuutena vaikuttaa. Ei muuten. Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen on sitten eri juttu. Tai tavallinen pahoinpitely.
Huutamaninen työkkärissä, ravintolasta poistaminen, nettikirjoittelu eivät ilman tuomiota ja toistuvasti tehtynä eivät vaikuta mitää. Jos opit kerrasta tehbeesi väärin, niin sillä ei ole tulevaisuudessa aselupiin merkitystä. Kokonaisuus ratkaisee, eli jos olet väkivaltainen, äkkipikainen ja muista piittaamaton, niin on ihan oikein, ettet saa lupaa. Satunnainen hermostuminen ei vaikuta aselupiin mitenkään. Esim. munut heitettiin lukuisia kertoja nuoruudessa ulos eri ravintoloista. Lähden toki pyynnötä enkä ala hankalaksi. Työkkärissä tai muussakaan virastossa en ole koskaan huutanut, Töitä on saanut huutamattakin eikä korvauksista ole tarvinnut sen takia riidellä. Kerran olen sairaalassa kyseenalaistanut hoitajien toiminnan ja saanut vartijan paikalle, jolloin keskustellen asia ratkesi ja pyysyn myöhemmin vastineen ylilääkäriltä toiminnasta. Vastausessa hoitohenkilökunnan toimintamallia luvattiin muuttaa. Oikeuksistaan saa pitää kiinni kunhan se tapahtuu asiallisesti.
Huumetuomio tai pahoinpitely vie aseluvan kertaheitolla. Ja se on ihan oikein. Ylenpalttinen viinan kanssa läträäminen siten, ettäsiitä on mille haittaa/vaaraa tekee aseen omistamisen vaikeaksi.
Minulla 15 aselupaa puoliautomaatti kivääreistä, -pistooleihin ja muutama haulikko ja pulttilukkoja. Kaikki luvat on myönnetty perustellusta hekemuksesta eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tyhmä kyselee, mitä puolison rekisteri vaikuttaa aseluvan myöntämiseen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kyllä se voi valitettavsti vaikuttaa, sillä puolisolla on yleensä pääsy samoihin paikkoihin kuin luvanomistajallakin eli asekaappiin. Voi vaatia hyvät perustelut kuinka tämä estetään ennen kuin lupa myönnetään. Jos puoliso on esim. huumeiden käyttäjä ja poliisi tunnistaa ongelman, niin on vaikea paikka. Toisaalta tällöin on kyllä parempi ettei asetta kotiinsa hanki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ammuskelija kirjoitti:
Kyllä se voi valitettavsti vaikuttaa, sillä puolisolla on yleensä pääsy samoihin paikkoihin kuin luvanomistajallakin eli asekaappiin. Voi vaatia hyvät perustelut kuinka tämä estetään ennen kuin lupa myönnetään. Jos puoliso on esim. huumeiden käyttäjä ja poliisi tunnistaa ongelman, niin on vaikea paikka. Toisaalta tällöin on kyllä parempi ettei asetta kotiinsa hanki.
Juurikin näin kuten ammuskelija tuossa totesikin. Vaikka siis aseesi olisivatkin lukitussa tilassa, johon pelkästään sinulla "periaatteessa" on pääsy/avain, käytännössä myös avopuolisosi tuon avaimen löytää helpostikin.
--> tästä syystä siis myös samassa taloudessa asustelevien asiat ja taustat nykyään kiinnostaa...
(pari referenssitapausta miksi: Hyvinkään poliisiampuminen + Imatran ammuske)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voihan rikollinen puoliso olla kimpassa aseluvan hakijan kanssa rikollisissa puuhissa.
Ilmianna
Jaa
mitkä puolison rikokset voivat olla esteenä aseluvan myöntämiseen?
Ilmianna
Jaa
Poliisilla on niin lyhyt.. Valitin jatkuvista tihutöistä postiloodallani. perskules oli 16v tyttö tuonut scooterilla oli varmaan sormenjäljet ja juttu haudattiin. Sain 2 syytettä poliisilla ku on niin lyhyt. Jos näytät miehiseltä poliisi karehtii ja tekee sinusta syyllisen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Käsittääkseni rikosepäily ei ole aselain tuntema hylkyperuste, vaan tarvitaan lainvoimainen tuomio...

...toisaalta tietyillä paikkakunnilla lupaviranomaisilla on ihan järjestelmällinen tapa "testata hakijan stressinsietokykyä"

--> Olisikohan tässä ketjun aloittajan tapauksessa kyseessä juurikin tällainen pieni "kuulustelutekninen hiillostaminen"
;-P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minulla on ollut kortti pois parikertaa ylinopeudesta, oma vika tottakai . Luvat tuli kivääriin ilman ongelmia. Päivästä kiinni miten se kallistuu, risti vai nolla.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aseluvan evääminen

Hain ensimmäistä lupaa, haulikolle. Metsästyskortti on ja olen seuran jäsen. Minulla on puhdas rikosrekisteri. Poliisi kuitenkin huomautti petoksesta.

Tapaus meni jotakuinkin näin: myin tavaran, lähetin, ostaja väitti ettei ole saanut, vei asian poliisille, poliisi kuulusteli, syyttäjä päätti jättää syyttämättä, tapaus suljettiin. Tapauksesta aikaa kohta 5v.

Miten voi huomauttaa minulle että tämä voi evätä aseluvan? Tuo ei ole edes merkintä rekisterissä, sillä se on puhdas. No, jäi olo että lupaa turha odotella..

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta