mieheni ei uskalla mennä naimisiin!

Ai silloinko varmuus lasten isän pitämisestä katoaa kun naimisiin mennään?? Ja muutenkaan tuollaiset tilastolliset seikat ei merkitse yksittäisille ihmisille mitään, eihän se kerro heidän parisuhteesta yhtään mitään, vaikka puolet avioliitoista päättyykin eroon.

Ota ja puhu miehellesi omista ajatuksistasi ja tunteistasi ihan kunnolla. Olet antanut kiitettävästi miehellesi miettimis- ja sulattelemisaikaa, mutta nyt on sinun vuorosi vaatia, että toinen ottaa huomioon sinun tarpeet ja tunteet. Ei se ole painostamista, jos asioista puhutaan. Itse miehesikin on kerran jo kosinut, ettei voi niinkään ajatella, että sinä painostat ja pakotat.

Meinaatko että avioliitto on välitön syy erota? Pitää lastesi isä? Että nainen vaan pitää kiinni ja naimisissa oleva mies häipyy automaattisesti?Outo maailmankuva.
Mutta: Miehesi kuvittelee, että kakun voi yhtäaikaa sekä syödä että säästää. Sillä kotitaustalla ei taida tässävaiheessa olla enää väliä, miehesi vain ei halua sitoutua sinuun. Se, että hän syyllistää sinua asiasta jota sinä pidät tärkeänä, kieltää ikäänkuin oikeutesi puhua vaikka vaivaa, on aika itsekästä ja laskelmoivaa. Sinuna erottelisin jyviä akanoista ja nostaisin kissan pöydälle, ihan nätisti, niin että hän ei voi syyllistää nalkutuksesta: Asia vaivaa nyt niin paljon, että et näe kuin kaksi vaihtoehtoa, avioliitto tai ero. Tiukka linja, mutta jos miehesi kunnioittaa ja rakastaa sinua, niin kahden lapsen jälkeen ei ylitsepääsemätöntä estettä liitolle voi olla. Jos mies valitsee eron, niin hän olisi lähtenyt joka tapauksessa.
Sydämestäni toivon, että hän arvostaa sinua, ja haluaa naimisiin.Ota tai jätä-linja siis, suomeksi. Jos hän sanoo ei, niin eroa. Pointtina on myös, että viimeistään silloin mies voi huomata ettet olekaan vedätettävissä. Noin ei voi elää, hyvässä suhteessa toisen tarpeiden kunnioittaminen ja kompromissit ovat itsestäänselvyys!

miila kirjoitti:

Meinaatko että avioliitto on välitön syy erota? Pitää lastesi isä? Että nainen vaan pitää kiinni ja naimisissa oleva mies häipyy automaattisesti?Outo maailmankuva.
Mutta: Miehesi kuvittelee, että kakun voi yhtäaikaa sekä syödä että säästää. Sillä kotitaustalla ei taida tässävaiheessa olla enää väliä, miehesi vain ei halua sitoutua sinuun. Se, että hän syyllistää sinua asiasta jota sinä pidät tärkeänä, kieltää ikäänkuin oikeutesi puhua vaikka vaivaa, on aika itsekästä ja laskelmoivaa. Sinuna erottelisin jyviä akanoista ja nostaisin kissan pöydälle, ihan nätisti, niin että hän ei voi syyllistää nalkutuksesta: Asia vaivaa nyt niin paljon, että et näe kuin kaksi vaihtoehtoa, avioliitto tai ero. Tiukka linja, mutta jos miehesi kunnioittaa ja rakastaa sinua, niin kahden lapsen jälkeen ei ylitsepääsemätöntä estettä liitolle voi olla. Jos mies valitsee eron, niin hän olisi lähtenyt joka tapauksessa.
Sydämestäni toivon, että hän arvostaa sinua, ja haluaa naimisiin.Ota tai jätä-linja siis, suomeksi. Jos hän sanoo ei, niin eroa. Pointtina on myös, että viimeistään silloin mies voi huomata ettet olekaan vedätettävissä. Noin ei voi elää, hyvässä suhteessa toisen tarpeiden kunnioittaminen ja kompromissit ovat itsestäänselvyys!

Lue lisää

"Miehesi ei halua sitoutua sinuun". Hah hah haa! Eikö tuo jo ole sitoutumista, miten he elävät? Miksi ihmiset kuvittelevat, että joidenkin romanttisten häiden jälkeen ollaan niin pahuksen sitoutuneita? Naimisiin meneminen ei merkitse sen kummempaa sitoutumista. Kyllä toiseen ihmiseen sitoutuu myös avoliitossa. Usein vaikuttaa siltä, että naimisiin meneminen ja nimenomaan ne häät ovat nimenomaan naisten suuri unelma.

ö kirjoitti:

"Miehesi ei halua sitoutua sinuun". Hah hah haa! Eikö tuo jo ole sitoutumista, miten he elävät? Miksi ihmiset kuvittelevat, että joidenkin romanttisten häiden jälkeen ollaan niin pahuksen sitoutuneita? Naimisiin meneminen ei merkitse sen kummempaa sitoutumista. Kyllä toiseen ihmiseen sitoutuu myös avoliitossa. Usein vaikuttaa siltä, että naimisiin meneminen ja nimenomaan ne häät ovat nimenomaan naisten suuri unelma.

Lue lisää

rakastaa ja haluu elää toisen kanssa loppuelämän niin miks vi**ssa ei sais sitten toteuttaa sitä unelmaa häistä???? en mä nyt ihan kenen vaan kanssa naimisiin ryntäis vaikka saisinkin pitää unelmahäät, kyllä siinä tarvitaan SE OIKEA=)

??? kirjoitti:

rakastaa ja haluu elää toisen kanssa loppuelämän niin miks vi**ssa ei sais sitten toteuttaa sitä unelmaa häistä???? en mä nyt ihan kenen vaan kanssa naimisiin ryntäis vaikka saisinkin pitää unelmahäät, kyllä siinä tarvitaan SE OIKEA=)

Lue lisää

Mitä se unelma sisältää? Kirkkohumua, valkoisia röyhelöitä, ah, onnea. Totta V.ssä, toteuta vain, mutta, tämän ensimmäisen kirjoittajan mieshän ei halua. Unelmaa häistä ei voi toteuttaa ilman toista osapuolta, vai?

ö kirjoitti:

"Miehesi ei halua sitoutua sinuun". Hah hah haa! Eikö tuo jo ole sitoutumista, miten he elävät? Miksi ihmiset kuvittelevat, että joidenkin romanttisten häiden jälkeen ollaan niin pahuksen sitoutuneita? Naimisiin meneminen ei merkitse sen kummempaa sitoutumista. Kyllä toiseen ihmiseen sitoutuu myös avoliitossa. Usein vaikuttaa siltä, että naimisiin meneminen ja nimenomaan ne häät ovat nimenomaan naisten suuri unelma.

Lue lisää

Niin, tässä kysyjän kanssa olen samaa mieltä, lasten ollessa kyseessä, avioliitto tuo yhteiskunnallisia etuja, joilla turvataan mm. lasten tulevaisuus.

Jo pelkästään avoliitossa kiinteistön omistaminen on rulianssi, verot, korot, sopimukset ja kaikki hässäkät, me olemme avoliitossa valtion mielestä silloin "kiinteistöyhtymä", tosi somaa.

ja lasten suhteen mm. mitä silloin eteen, jos vanhemmat menehtyvät tapaturmassa, miten tapahtuu perinnönjako?

En ole ottanut selvää, että mitä kaikkea eteen tulee "aviottomuudesta", mutta täytynee ottaa, sillä oma puoliskoni taitaa myös tarvita vastaavia faktoja, ennenkuin saan hänet vakuutetuksi, että häät ovat muutakin kuin se pitsiunelmainen suursukujuhla ;)