Eduskunta hyväksyi tiistaina lain, jolla hallitus haluaa suitsia kuntien ulkoistusaikeita sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa.
Lakimuutoksen mukaan palvelujen hankkimista koskevaan sopimukseen pitäisi laittaa irtisanomisehto aina, kun ulkoistus koskisi yli 30 (nykyisin 50) prosenttia kunnan tai kuntayhtymän vastuulla olevista sote-palveluista ja kun sopimus jatkuisi vuotta 2020 pitemmälle. Maakunnalla olisi tällöin oikeus irtisanoa sopimus korvauksetta.
Vauhtia rajoituslain läpiviemiseen on pistänyt Meri-Lapin kuntien suunnittelema yhteisyritys Mehiläisen kanssa.
– Seuraavaksi laki etenee presidentin esittelyyn hyväksyttäväksi. Eiköhän se ole siellä ensi viikon torstaina [28.12.], sanoo hallitusneuvos Pekka Järvinen sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Järvisen mukaan rajoituslain irtisanomisehdon vaihtoehtona on sopimuksen neuvottelu uudelleen.
– Laki ei tule takautuvasti voimaan, eli muutokset nykytilanteeseen koskee vain sellaisia sopimuksia, jotka tehdään sen lain voimaantulon jälkeen. Taitaa vaikuttaa Attendon tuloon?
Lakimuutoksen mukaan palvelujen hankkimista koskevaan sopimukseen pitäisi laittaa irtisanomisehto aina, kun ulkoistus koskisi yli 30 (nykyisin 50) prosenttia kunnan tai kuntayhtymän vastuulla olevista sote-palveluista ja kun sopimus jatkuisi vuotta 2020 pitemmälle. Maakunnalla olisi tällöin oikeus irtisanoa sopimus korvauksetta.
Vauhtia rajoituslain läpiviemiseen on pistänyt Meri-Lapin kuntien suunnittelema yhteisyritys Mehiläisen kanssa.
– Seuraavaksi laki etenee presidentin esittelyyn hyväksyttäväksi. Eiköhän se ole siellä ensi viikon torstaina [28.12.], sanoo hallitusneuvos Pekka Järvinen sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Järvisen mukaan rajoituslain irtisanomisehdon vaihtoehtona on sopimuksen neuvottelu uudelleen.
– Laki ei tule takautuvasti voimaan, eli muutokset nykytilanteeseen koskee vain sellaisia sopimuksia, jotka tehdään sen lain voimaantulon jälkeen. Taitaa vaikuttaa Attendon tuloon?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika rauhallinen Joulu tulossa.
Onko päättäjillä mielipidettä asiaan vai edetäänkö kuin ennenkin, lakia rikkoen. Nyt vaan näyttää olevan kaikki päättäjät tässä mukana.
Eikö nämä meidän puusuutarit olisi voinut niputtaa Kittilän kunnan kanssa samaan nippuun, olisimme säästäneet aikaa ja rahaa? Saadaanko meillä ne menetetyt eurot kunnan kassaan takaisin? Valtiovalta saattanee nämä huijarit viimeinkin loppusuoralle. Attendoa emme tänne tarvitse. Saattaa olla tuon Köpsinrinteen toimivuuden kanssa kuitenkin ongelmia. Kävin aikoinaan siellä remontoidussa Sallinpolun siivessä, se oli järkyttävä koppisikermä. Siellä ei jaksa hengittää ja aurinko kuumentaa kopit sietämättömiksi. niin nämä systeemit toimii......
Henkkaaa
Ketä sä huudat. Ole hiljaa!
Jos tuo aloitus EI OLE jukan käsialaa, niin sitten ei mikään. näinhän se kävi edellisessäkin tilanteessa. järvinen on ennenkin ilmoittanut mahdollisista lainmuutoksista soteasioissa.
Onko välit kunnossa?
Köpsinrinnekkö on nyt ulkoistettu?
Köpsinrinne ulkoistetaan.
Hallituksen listalla oleva EVA-arvio (vaikutusarvio). Kuka sen on laatinut. Ei ole asiakirjan allekirjoittajaa.
Onko se teknisen ja hallinnon yhteistyötä?? Vai onko käytetty ulkopuolista arvioijaa.? Ketkä johtajat?
Joko Köpsinrinnettä puretaan? Kuuleman mukaan kallis ja vanha rakennus.
Oletteko EVAA tehdessänne käyneet keskustelua esim. Kärsämäen kunnanjohtajan kanssa. Eikös tämä mies ole totuuden mies, joten ei meidän poikien kahdestaan tehty tarina ole sitä, mitä haluamme tietää, ennenkuin näin radikaalia olemme valtuustossa tekemässä.Iltakoulu on käytävä missä useammat saavat asiaan paneutua. Ja onko todellisuudessa kuultu myös
työntekijöiden edustajia. Onnistuuko vai Ei.
Aikaisempi valtuusto pyrki monin keinoin selvittämään Selänne-kustannukset ja mahdollisuus tuottaa Pyhäjärven palvelut eri tavoin.
Nyt paukastaan sama asia, mutta aivan eri muodoin pöydälle HETI päätettäväksi.
Ja nyt näyttää, että haetaan jälleen hallitusneuvos Pekka Järvistä apuun, että nopeasti saataisiin poikkeuslaki, että tällaiset eroamispyrkimykset lailla tehtäisiin mahdottomaksi. Aikaisemmin, kun tätä samaista eroasiaa käsiteltiin saatiin Pekka Järviseltä (matkalla Virossa) tietää, että paras-lakia on jatkettu. Tieto tuli nykyisen valtuuston puheenjohtajan kautta. ??
Se, että Pyhäjärvi on taloudellisesti kriisissä. Mutta onko tämä pelastus. No, ehkä se hieman aikaa lämmittää, mutta onko se pysyvää.
Tämä, jos mikä, olisi kansalaiskeskustelun paikka. Yleisötilaisuus keskuskoulun
ruoka/voimistelusaliin .
Sillä lailla poijaat, Näin sitä kaupunkia ulkoistetaan. Sähköyhtiö humautettiin samojen ihmisten olessa puikoissa nyt jatkumona Emolahti ensin, nyt Köpsinrinne jne... ei jääne tähän ......Missä on ajattelunne, päättelykykynne,, ketkä teillä on siellä johtotehtävissä luottamusmies puolella? Onko todella vattenfallin aikaiset herrat????? Onko taloudenasiantuntemusta, onko kokonaisvaltaista näkemystä asioihin ja ennenkaikkea vastuuntuntoa tehtäviin. Nythän puhutaan todella mittavista hankkeista ja kokonaan vieraan maan hallintaan annettavista asioista??????
Pyhäjärvi on Suomessa toiseksi pienin kaupunki. Tällä meiningillä emme sitäkään, vaan osa jostain muusta.
Olemme taas joulussa ja tilanne on aivan sama kuin kaikkina muinakin jouluina!!
Onko joululahjat kaupungintalolla jaettu, onko riisipuuro ja rusinasoppa syöty. Onko torttukahvit juotu. Onko johtajille "kukkalaitteet" hankittu.
Virasto suljettuna! Asiakirjat nähtävillä kirjastossa. Onko kirjasto suljettuna?
Että hyvää joulua!
Mihin laitat auton kirjastossa käydessäsi? Tulee tunkua, kun asiakirjat ovat siellä. Että mihin parkkeeraat tänä jouluyisena vapaapäivänä?
Kuule, kirjoita pressalle, ettei se vahvista 28.12.2017 lakia, että te henkat ehditte toimia. Nythän taas pekka Järvinen toimii täältä tehdyn tilauksen johdosta.
Kiire on...
Henkalle plussaa. Tekee, mikä on parasta Pyhäjärvelle. Hihhii, mitä tekee pro Pyhäjärvi, mitä kansanliike Pyhäjärvi, mitä tekee vasurit ja demarit. Mutta suurin kysymys on se, mitä tekevät keskutalaiset, ne noviisit, joiden äänillä nyt pelataan.
Oletteko tietoisia, mitä kaupunginhallitus esittää valtuustolle. Olisi mukava tietää. Olivatko pojat/tytöt yksimielisiä- vai oliko soraääniä.
Onks tämä se "julkinen salaisuus"?
Hyvä että porukat vaihtuu,nykyiset ovat aika vanhoja ja kärttyisiä.
Eivät tiedä nämä meidän päättäjät minkälaisen toimijan hyväuskoisuudessaan tänne
Attendosta saavat. Vanhukset myydään huutolaisina no onhan siitä perinteitä Suomessa.
On aivan turha luulla että mikään noista Henrikin lupaamista asioista palvelun hinnasta pitemmällä aikavälillä, työntekijöiden asemasta yms. toteutuu. Ei Pyhäjärvi ole yhtään paremmassa asemassa sopimisessa Attendon kanssa kun muutkaan kunnat. Attendo pyyhkii ahteriinsa mokomat sopimukset ja toteaa viekää käräjille hyväuskoiset narrit niin katsotaan miten käy. On turha kuvitella että niille pärjätään on siellä sen verran "harteikkaita" lakimiehiä
asioita hoitamassa. Tästä on kokemusta ympäri maatamme miksi ne ohitetaan lyhytnäköisessä
voiton tavoittelussa ja suljetaan silmät kuunnellen vaan myyntimiesten ihanaa seireenien
laulua.
Nahkurin orsilla tavataan.
Äänestetään seuraavaksi Kunta vai Kaupunki. Palvelut on ainakin tippunut kuntatasolle. Tosin kunta-aikana lähes kaikki palvelut täältä löytyi.