Hallitus on todella ahkerasti tehnyt erityisesti työttömiin kohdistuneita muutoksia.
On kärkihanke, että suomen työllisten osuus nostetaan vuoteen 2019 mennessä aina 75%.
Tämä jos mikä on tulee koskettamaan lähes jokaista suomen työtöntä, kukaan ei pääse "pakoon" tätä muutosta.
On täysin selvää, että suomessa eivät työpaikat ja työntekijät kohtaa toisiaan lainkaan. Työttömät valittavat, että työpaikkoja ei ole ja työnantajat valittavat että työntekijöitä ei löydy.
Lisäksi AY-liike on jo vuosikymmeniä ajanut työttömien kouluttamista.
On joku asia, mikä ei tässä kuviossa pidä paikkaansa, joku tai jotkut näistä kolmesta tahosta valehtelevat. Mediasta saa ymmärtää, että suomessa on maailman koulutetuin kansa, kuitenkaan työpaikkoja ei löydy itse kanta suomalaisille.
Ulkomaalta suomeen maahantulevat löytävät yleensä oman työpaikkansa yrittäjyyden kautta, työllistävät samalla koko perheen. Tämä on heille täysin tuttua omasta lähtömaastaan. Ulkomaalaiset eivät rasita suomen sosiaalihuoltoa, rasittajat ovatkin itse kantasuomalaiset.
AY-liike on passivoinut suomalaisen työmarkkinan. Etuudet on ajettu tappiin ja työttömien ei kannata ottaa vastaan minkäänlaista työtä. Elintasossa ei ole minkäänlaista eroa, onko töissä vai työttömänä.
Alempipalkkaiset ja keskiluokka jotka käyvät töissä ja maksavat veronsa säntillisesti ovat vihaisia, koska heidän eronsa työttömien elintasoon on häviävänpieni, jopa kuukausittainen käteen jäävä netto-osuus ero on vain muutamia satasia.
Yhteiskunta on vääristynyt ja tämä vääristymä alkaa nyt nakertaa työtätekevien motivaatiota.
Työttömät, siis passiiviset työttömät eivät tule tulevaisuudessa löytämään ansiotöitä, yritykset eivät halua palkata työntekijöitä ilman motivaatiota. Suomessa työntekijä kykenee raunioittaman yritystoiminnan passivisuudelleen, sairauksillaan jne. Työnantaja on täysin maksumiehen roolissa oli tilanne mikä tahansa. Yhteiskunta ei suo minkäänlaista oikeutta työnantajalle. Juuri tästä johtuen yritykset eivät työllistä, ja jos työllistävät, niin ainoastaan ilmaistöihin ja työsuhteisiin, joissa työntekijästä pääsevät nopeasti niin halutessaan eroon.
Paikallisen sopimisen toteutuessa, suomeen syntyisi tuhansia jopa kymmeniä tuhansia työpaikkoja, ihmiset niin kaupungeissa kuin myös maaseudulla saisivat joko ihan vakituisia tai sitten pätkätöitä, koko yhteiskunnan, maaseudun elintaso nousisi.
AY-liike on tällähetkellä suurin jarruttaja tälle kehitykselle. AY-liikkeellä ei ole enää jäsenistöä kuka kuuntelisi heidän iänikuista poliittista mantraansa. Nuoret ovat joko työttöminä, syrjäytyneinä tai sitten kuuluvat ns. loimaan kassaan. Kukaan nuorista ei halua kuunnella eikä ymmärrä AY-liikeiden poliittista mantraa.
Niin suomen, kuin myös muun eurooopan työelämä on vauhdilla muuttumassa, mutta yhteiskunta, verotuskäytännöt ja erityisesti AY-liikkeet eivät ole tätä muutosta vieläkään huomanneet ja tästä johtuen kansa, siis työtätekevä väestö kärsii tällähetkellä puhumattakaan työttömistä joille ei enää työelämä tarjoa tulevaisuutta ei ainakaan ansiotöitä.
On kärkihanke, että suomen työllisten osuus nostetaan vuoteen 2019 mennessä aina 75%.
Tämä jos mikä on tulee koskettamaan lähes jokaista suomen työtöntä, kukaan ei pääse "pakoon" tätä muutosta.
On täysin selvää, että suomessa eivät työpaikat ja työntekijät kohtaa toisiaan lainkaan. Työttömät valittavat, että työpaikkoja ei ole ja työnantajat valittavat että työntekijöitä ei löydy.
Lisäksi AY-liike on jo vuosikymmeniä ajanut työttömien kouluttamista.
On joku asia, mikä ei tässä kuviossa pidä paikkaansa, joku tai jotkut näistä kolmesta tahosta valehtelevat. Mediasta saa ymmärtää, että suomessa on maailman koulutetuin kansa, kuitenkaan työpaikkoja ei löydy itse kanta suomalaisille.
Ulkomaalta suomeen maahantulevat löytävät yleensä oman työpaikkansa yrittäjyyden kautta, työllistävät samalla koko perheen. Tämä on heille täysin tuttua omasta lähtömaastaan. Ulkomaalaiset eivät rasita suomen sosiaalihuoltoa, rasittajat ovatkin itse kantasuomalaiset.
AY-liike on passivoinut suomalaisen työmarkkinan. Etuudet on ajettu tappiin ja työttömien ei kannata ottaa vastaan minkäänlaista työtä. Elintasossa ei ole minkäänlaista eroa, onko töissä vai työttömänä.
Alempipalkkaiset ja keskiluokka jotka käyvät töissä ja maksavat veronsa säntillisesti ovat vihaisia, koska heidän eronsa työttömien elintasoon on häviävänpieni, jopa kuukausittainen käteen jäävä netto-osuus ero on vain muutamia satasia.
Yhteiskunta on vääristynyt ja tämä vääristymä alkaa nyt nakertaa työtätekevien motivaatiota.
Työttömät, siis passiiviset työttömät eivät tule tulevaisuudessa löytämään ansiotöitä, yritykset eivät halua palkata työntekijöitä ilman motivaatiota. Suomessa työntekijä kykenee raunioittaman yritystoiminnan passivisuudelleen, sairauksillaan jne. Työnantaja on täysin maksumiehen roolissa oli tilanne mikä tahansa. Yhteiskunta ei suo minkäänlaista oikeutta työnantajalle. Juuri tästä johtuen yritykset eivät työllistä, ja jos työllistävät, niin ainoastaan ilmaistöihin ja työsuhteisiin, joissa työntekijästä pääsevät nopeasti niin halutessaan eroon.
Paikallisen sopimisen toteutuessa, suomeen syntyisi tuhansia jopa kymmeniä tuhansia työpaikkoja, ihmiset niin kaupungeissa kuin myös maaseudulla saisivat joko ihan vakituisia tai sitten pätkätöitä, koko yhteiskunnan, maaseudun elintaso nousisi.
AY-liike on tällähetkellä suurin jarruttaja tälle kehitykselle. AY-liikkeellä ei ole enää jäsenistöä kuka kuuntelisi heidän iänikuista poliittista mantraansa. Nuoret ovat joko työttöminä, syrjäytyneinä tai sitten kuuluvat ns. loimaan kassaan. Kukaan nuorista ei halua kuunnella eikä ymmärrä AY-liikeiden poliittista mantraa.
Niin suomen, kuin myös muun eurooopan työelämä on vauhdilla muuttumassa, mutta yhteiskunta, verotuskäytännöt ja erityisesti AY-liikkeet eivät ole tätä muutosta vieläkään huomanneet ja tästä johtuen kansa, siis työtätekevä väestö kärsii tällähetkellä puhumattakaan työttömistä joille ei enää työelämä tarjoa tulevaisuutta ei ainakaan ansiotöitä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä on täysin totta. Jo 1980-luvulla virallisestikin luovuttiin täystyöllisyystavoitteesta sen epärealistisuuden takia (rakenteellinen työttömyys) ja perustuslaistakin poistettiin myöhemmin lause, että "työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa". Ollaanko nyt kuitenkin pyrkimässä väkisin takaisin täystyöllisyyteen, joka historiassa ei koskaan ole toteutunut?
Tämä kohtaanto-ongelma ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa ns. "universaaleilla aloilla". Olen lukion matematiikan, fysiikan ja tietotekniikan ope, ja esimerkiksi niin integraalilaskenta kuin differentiaalilaskenta sekä gravitaatiolaki F=ma (Newton) sekä Newtonin kuuluisat aikadilataatiokaavat (The Time Dilatation) ovat 1700-luvulta (Newton ja Leibniz) pysyneet muuttumattomina. Ainoa ero niiden käsittelemisessä on se, että 1700-luvun sulkakynän ja paperikäärön sijaan tulosten laskemisessa käytetään nykyisin taskulaskimia ja tietokoneita monipuolisine softineen. Tässä mielessä olen kiitollisen hyvässä asemassa työmarkkinoilla, koska kotaanto-ongelmaa ei ole ja työtä on kädet täynnä.
Mitä höpötät ja vielä muka opettajana?
Lue nyt se pl 18§ uudelleen ja ymmärtäen, "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta" jos nyt sanamuotoa vähän muutettu, niin merkitys ei ole muuttunut, viisastu enemmän.
Ei ole kohtaanto-ongelmaa, vaan ongelma on se, ettei sellaisia töitä enään ole joihin pääsisi vähemmän koulutettu ja lisäksi ongelman aiheuttaa moninaiset vakuutusyhtiöiden lobbaamat työkortit ja vaatimukset niihin.
Ongelma on myös se, että hallitusten toimet ovat vähentäneet potentiaalisia työpaikkoja.
Sanamuoto vaikuttaa. En voi mitään, jos et osaa suomen kieltä. Inise mitä iniset, ei vaikutusta.
Sipilä on hyvää vauhtia tuhoamassa Suomen halpatyövoimalla, tulee vaan veronmaksajalle kalliiksi kun yli 30000 maahantunkeutujaa nyt kustantanut jo yli miljardin ja monikaan näistä ei tee muuta kuin taikaseinästä nyhtää rahaa.
KUten alussa on kerrottukin niin maahantulijat ovat erittäin usein itsensätyöllistäviä yrittäjiä, he työllistävät myös koko perheensä. Lisäksi heidän lapsensa hyvin hyvin usein lukevat itsensä ja hankkivat itselleen yliopistotutkinnon, toisin kuin suuri osa kantasuomalaisista loishista, jotka vain työllistyvät työttömiksi ja valittavat täällä pahaa oloaan.
Jokainen meistä on vastuussa omasta elämästään.
kjäh kjäh kjäh
näin sevain on
No ei todellakaan pidä paikkansa kylähullu, anteeksi aidoilta viisailta kylähulluilta, vaan totuus on se, että yksi pakoloisija kustantaa vuodessa noin 20 000€/a ja pakoloisijoista ei ole kukaan aloittanut yritystä, jotku maahanmuuttajat on, mutta pakoloisijoista ei kukaan, esitä yksikin.
Onko verokarkuruus, kuten sinä joka et asu suomessa, niinvastuuta rotta?
Muuten puhut asiaa, mutta miksi käytät sanaa 'kustantaa' merkityksessä 'maksaa'? Veronmaksajat kustantavat loisten elämisen, ja loisten eläminen maksaa valtiolle paljon, eli tulee kalliiksi. Olisi harmi, jos kaunis suomen kielemme pilataan tuollaisilla sanojen väärinkäytöksillä, niin kuin tämäkin oli. Kohta tuo vastakkainen merkitys löytää tiensä nykysuomen sanakirjaan, koska on 'vakiintunut käyttö'. Monella tavalla kieli tietysti koko ajan muuttuu. Minulle oli vuosia poissa oltuani jännää kuulla, miten suomessa nyt jätetään kieltosana pois, esimerkiksi: 'Mitään sinä osaa.' (tai joku parempi esimerkki)
"No ei todellakaan pidä paikkansa kylähullu". Narsismi ja sosiopatia rehottavat taas. "Toisista viis, kun minä olen laki ja järjestys". Muun muassa työyhteisöt kärsivät poikkeuksellisen paljon tällaisten henkilöiden läsnäolosta.
Juha Sipilä firman pyörittäjä, mutta miten?????
Veron maksajien rahoilla hän on firmaansa ylläpitänyt kymmenillä miljoonilla.
Tälläset jätkät tulee sanomaan, et mee köyhä töihin.
Minäkin olen kymmeniä tuhansia maksanut kymmenien vuosien aikana työttömyysvakuutusmaksuja siltä varalta, ETTÄ JOS näin käy.
Äänitä jokainen ääni jonka virkanilkki suustaan tai mistä muusta kehon osasta hyvänsä päästää.
Kerää todisteita viranomaisen mielivallasta ja sitten rikosilmoitus pienestäkin lain vastaisesta tai oletetusta lain vastaisesta toiminnasta.
Noista aktiivimallin alennuksista työttömyysturvaan kannattaa valittaa, perusteilla ja lopputuloksella ei niin väliä. Kummasti "herkistää" virkakoneistoa käsitellä kymmeniä tuhansia valituksia.
Perusteena voisi olla työttömyysturvalain aktiivimallin perustuslain ja euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen soveltaminen, tuo on sopivan ylimalkainen peruste mutta se on kuitenkin tutkittava jokaisen valittajan osalta erikseen. On oikein että byrokraatit saavat maistaa omaa lääkettään.
Perustuslain 21§:n perusteella viranomainen joutuu tekemään päätöksen noista alentamisista jokaiselle erikseen, ellei tee niin sitten valitusten sijasta rikosilmoituksia virkavelvollisuuden rikkomisista.
Päättäjät käyttävät likaisia temppuja työttömiä vastaan joten ei vastatoimienkaan tarvitse olla kovin hygieenisiä. Noiden vastatoimien tarotuksena on ososittaa hallitukselle se kuninka tyhmän tempun nyt tekivät. Kissakin oppii käymään hiekkalaatikolla jos sille syöttää omaa paskaansa, nyt sitten katsottaisiin kuinka oppivainen hallitus on.
Mietitään yhdessä sitä mitä muita vastatoimia tuon mielettömyyden lopettamiseksi voitaisi tehdä.
Kantsis hieman kurssittaa itseään "työttömän" ja siirtyä Norjan työmarkkinoille , sieltä löytyy duuni jokaiselle . Edellyttää tietnkin työ halukkuutta .
Minulla oli 80 luvulla kolmisenkymmentä rahakasta kunnon työpaikkaa.Menin peruskoulusta suoraan hommiin ja kokeilin erilaisia rentoja paikkoja ihan huvikseni.Näytin yksi ilta tuttavalleni valokuvia 80 luvun ajastani,työpaikoista,taloistani,veneistäni,naisistani,autoistani,ulkomaanmatkoistani,
rahoistani, jollain hän purskahti itkemään.
Aikuisten+oikeasti+työttömyys+ja+varsinkin+pitkäaikaistyöttömys+johtuu+siitä+että+kun+Neuvostoliiton+jälkeinen+Venäjä+ja+muut+sosialistiset+diktatuurit+tulivat+mukaan+markkinatalouteen+niin+OECD+maiten+työttömyys+monikertaistui+vaikka+maailmanlaajuistakin+talouskasvua+riitti+yllin+kyllin.+Syyt+työttömyyden+moninkertaistumiseen+johtuu+siitä+että+työaika+on+monessa+OECD+maissa+yhä+sama+kuin+80+ja+osoitain+70-luvulla.+Tämä+on+myös+saanut+aikaiseksi+sen+että+pitkäaikaikaistyöttömistä+suurin+osa+eli+selkeä+enemmistö+on+terveitä,+koulutettuja,+ja+työkokemusta+omaavia+eikä+niin+kuin+Esim:+80-+70luvulla+jolloin+pitkäaikasityöttömät+olivat+enemmistöltään+sairaita,päihteiden+liikakäyttäjiä+ja+varsinkin+70-luvulla+työtä+vieroksuvia+maailmaa+parantavia+hippejä.+Näillä+hipeillä+oli+kuitenkin+helppoa,+koska+heti+halutessaan+he+työllistyivät+kokopäiväisesti+sitten+kun+halusivat+70-+ja+80+-luvulla.
siis+työttömyyshän+kasvaa+sitä+mukaa+kun+työttömyystuki+paranee,+ei+siihen+neuvostoliiton+eikä+rooman+aikakaudet+ole+vaikuttaneet+lainkaan.+
Jos+työttömänä+saa+enemmän+tai+yhtäpaljon+nettotuloja+käyttöönsä+kuin+matalapalkka-alalla+työkentelemällä+niin+on+aivan+loogista+että+työ+ei+kiinnosta+jos+työ+itse+myös+sisällöltään+ei+ole+mieleinen+tai+anna+mahollisuutta+oppia+jotain+itseään+kiinostavaa+ja+arvokasta.+
Ja osa on pikavippeihin elämänsä pilanneita taliaivoja. Kummallista kyllä sielläkin kysytään aina työpaikka jos meinasi lainaa hakea. Perin kummallista, merkillistä tosiaan :D :D :D.
Työttömyys poistetaan tilastokikkailulla.
Saadaan uusi työkelvottomien kansalaisten luokka, joka ei kuulu minkään turvan piiriin.
Eräänlainen kansanmurha siis.
Uudelleenkoulutusmahdollisuuden avaaminen olisi ratkaisu, sitä ei haluta?
Ihmiset eivät suomessa liiku, koska palkka- ja kustannustaso ei siihen kannusta.
Et siis saa parempaa elintasoa muuttamalla esim. Kajaanista Ouluun tai Kuopiosta Helsinkiin.
Lisäksi muutamaa kasvukeskusta lukuunottamatta asuntoa on lähes mahdoton saada myytyä.
Ulkopuolelta tullut, jolla ei ole asuntoa eikä sosiaalisia verkostoja on helpompi mennä töiden perässä.
Turussa oli Te-toimiston projekti pitkäaikaistyöttömille jossa ensimmäisenä infopäivänä oppilaitosten edustajat ja Te-toimiston koulutusneuvontavastaava kertoi että ilman koulutusta tai uutta koulutusta ja tutkintoa ei voi työllistyä.
Seuraan päivän ohjelma oli että työttömät kuljetettiin bussilla ympäri kaupunkia tutustumaan työpaikkoihin. Kaikissa työpaikoissa yritysten edustajat kuitenkin sanoivat että koulutusta ei tarvita vaan etsivät ennen kaikkea tiimiin ja organisaatiion sopivia tyyppejä ja se mitä ei osata ja tiedetä opetetaan paikan päällä työtä tehdessä . Tämän lisäksi sanoivat että uudensukupolven robotiikka ja digilisaatio muuttavat suuren osan jäljelle jäävistä tuotannollisista työtehtävistä sellaisiksi jossa ei tarvita koulutusta tai kokemusta. Yritykset olivat erillaisia konepajoja tai sellaisia jossa on perus tuotannollisia töitä. Kaikkein yritysten nimiä ei mieleen jäänyt, mutta mukana oli ainakin Flägt, ABB, piikkiön laivahyttitehdas, Lunden " foods "sekä paljon muita erillaisia tilauskonepajoja ja laivanrakennusalan alihankintayrityksiä.
Kokonaisuudesta jäi sellainen hieman koominen ja hauska kuva että Te-toimiston koulutusvastaava ja oppilaitosten henkilökunta pelkäävät menettävänsä oman työnsä ,koska niin kovin väittivät ja uhosivat että ilman uutta ammatillista tutkintoa ja työvoimapoliittistakoulutusta ei voi nykyaikana työllistyä. Outoa oli myös se että meille työttömille koitettiin jo ensimmäisenä päivän siis info päivänä saada allekirjoittamaan esitäytettyjä työvoimapoliittiseen koulutukseen ilmoittautumisia siis info päivänä ennen kuin oltiin vierailtu yrityksissä.
Kyllä tällä on pidemmällä ajalla suuri vaikutus.Vertaa muurahaispesään jota tökätään ja kuhina alkaa horroksesta hommiin, niinkuin on huomattu.Pitkän aikaa kylkeä käännelleet tottuvat köllimään ja sitten onkin jo myohäistä esim.muuttamaan 20km tietokoneelta.
Ahkerat hakemuksia paljon laittaneet ja sairaat joutuvat laiskojen vuoksi sivuraiteille.
Heille tsemppi!
On se kummallista kun heti joku saa edes sen hikisen asunnon niin johan alkaa näitä kusettajia ja turhan jorisioita pyörimään ympärillä jotka yrittää kusettaa sen sinulta tavalla tai toisella pois. Näissä olo suhteissa luulisi kiinnostavan joku koppi olevan. Asunto tilanne on ollut päin vittua muutenkin pitkine jonoineen jo vuosi kaupalla.
Onks noi tyhjän horisijat jatkoromaaneja vai muumeja, hobitteja, alieneita vai ufoja? Suosittelen muuttamaan välittömästi, jos näistä tyypeistä pyörii ympärilläsi ja horisevat....
Eiköhän ne tyhjän horisijat olekin vain täällä paska palstoilla
Jaa yrittää kusettaa....no jos tekee niinkun joku muu sanoo niin eiköhän sitä ole silloin ollut itse se perseeseen vedettävä uuno. Muuttamisisa itsessään on jo niin paljon kuluja että jos tuohon erehtyy voi käydä niin että olet tullut todellakin HUIJAUKSEN uhriksi. Sitten rahat meni niin voi voi.
Fakta on että työttömyys kasvaa Suomessa ja koko Euroopassa tulevaisuudessa!
Ihmisiä on aivan likaa työmäärään nähden myös Suomessa! Robotit ja teknologia vie työpaikat tulevaisuudessa mitä työn tilalle?
Olitkos sinäkin sellainen Natsi.
Tilalle tulee aktivointia. Aktivointia luultavasti kutsutaan tulevaisuudessa osallistuvaksi sosiaaliturvamalliksi. Saadakseen perusturvaa (toimeentulotukea, työttömyyskorvausta tai asunmistukea) pitää siis osallistua yhteiskuntaan tekemällä viranomaisen hyväksymiä aktiviteetteja. Suunnitelmassa hyväksyttäviä aktiviteetteja on mm. työharjoittelu tai työkokeilu yleishyödyllisissä järjestöissä tai kaupungin tai kunnan järjestämä yleishyödyllinen aktiivinen
valvottu ja oheistettu toimeliaisuus. Opiskelu voidaan myös tapauskohtaisesti osallistuvassa sosiaaliturvamallissa hyväksyä oikealaiseksi aktiviteetiksi ja yhteiskuntaan osallistumiseksi . Perustuvan saajan omat harrastukset eivät tule olemaan hyväksyttävää aktivisuutta ja yhteiskuntaan osallistumista ellei viranomainen sitä erikseen tapauskohtaisesti sellaiseksi hyväksy.
Mitä aktiiveja sinä 8 v työttömänä olleelle keksit. On tuota työnhakua saattanut estää myöskin ihmisen asunnottomuus ja muut seikat jos se hikinen työpaikka pitäs 3 kuukaudessa löytyä työttömäksi joutuessaan niin tämmöinen systeemi on kyllä aivan perseestä. Työt loppuu rahat loppuu ja sitten pitää etsiä halvempi paikka missä asua. Sen jälkeen se on aivan sama mitä hömpämpömppää keksitään.
Nuo kertoo jotain ihan muuta:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuuttajien-heikko-tyollistyminen-uhkaa-hyvinvointia/gWLpzSV2
https://www.nykysuomi.com/2017/08/21/jussi-halla-aho-maahanmuuton-kustannukset-2-miljardia-euroa-ja-3-ihmishenkea/
Eikös sen maahan muuton pitänyt olla hyvä bisnes ja koko Suomen pelastus?
Vuosikymmeniä on puhuttu että suomessa pitää saada palkkakustannukset alas. Se toteutuu myönteisellä maahanmuutto politiikalla eläkeheikennyksllä ja työttömyysturva heikennyksillä vuosikymmenen kuluttua jopa nopeamminkin.
Tämän pitäisi jokaisen ajattelevan ihmisen ymmärtää.