Rangaistusko kova?

Mitähän käytännössä valtakunnansyyttäjälle merkitsee vakava huomautus? Epäilen että ei mitään, sama palkka juoksee ja muut edut. Mitä väliä on sanoilla jossain paperilla.
Parin tonnin sakot ovat naurettavan pienet siihen nähden että velipoika on tod-näk. saanut erinomaiset urakat. Lienee vanha sananlasku paikallaan: ei korppi korpin silmää noki.
Kyllä minusta pitäisi siirtyä alempiin tehtäviin jos ei suorastaan potkuja. Ei selvästikään ole tehtävänsä tasalla, kun itsepäisesti ajaa veljen asiaa vaikka kollegat varoitti.
Ettei vain pienemmässä asemassa oleva heppu lentäisi ulos vastaavalla virheellä?
10125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Et luota tuomioistuimeen no mihinkä sitten luotat.

Äänestä

No ei todellakaan ole tienattu. Eikä tuo 32t euroa ole mennyt veljelle vaan yhtiön palkkoihin jne. ja on muutenkin naurettava summa asettaa syytteeseen, kun tarkastelee sitä valtakunnansyyttäjänviraston kokonaiskuluihin.
Puheet erottamisesta ovat järkyttävän ylimitoitettuja. Poliittinen ajojahti?


"""Syyttäjän mukaan Valtakunnansyyttäjänvirastossa hankintoja on tehty noin 32 000 euron edestä, mutta puolustuksen mukaan esteellisiä hankintojen summa on noin 4 600 euroa."""
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtakunnansyyttajan-veljen-yhtio-kouluttaa-johtamista-samoilla-periaatteilla-kuin-puolustusvoimat/773499/

Äänestä
  • Siinä kai ei ollut kyse niinkään summista, vaan siitä, että hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä siitä päätöksenteosta.
    Siis jääväyspykälästä kyse, näin minä sen käsitin.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Siinä kai ei ollut kyse niinkään summista, vaan siitä, että hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä siitä päätöksenteosta.
    Siis jääväyspykälästä kyse, näin minä sen käsitin.

    On tapahtunut 10 v aikana eli 3.000 eur/vuosi. Kyllähän tuolla summalla veli ostaa kivitaloja ja Rollseja...
    Menisköhän viraston tstotarvikkeisiin tuo 250 eur/kk? Asiantuntijan yhden tunnin luennon palkkio vuodessa?

    Veljen systeemi on ilmeisen pätevä, kun veli on nyt nimitetty Puolustusvoimien vast. tutkimuslaitoksen johtoon.

    Äänestä

  • VoiHyväTavatonSentään kirjoitti:

    On tapahtunut 10 v aikana eli 3.000 eur/vuosi. Kyllähän tuolla summalla veli ostaa kivitaloja ja Rollseja...
    Menisköhän viraston tstotarvikkeisiin tuo 250 eur/kk? Asiantuntijan yhden tunnin luennon palkkio vuodessa?

    Veljen systeemi on ilmeisen pätevä, kun veli on nyt nimitetty Puolustusvoimien vast. tutkimuslaitoksen johtoon.

    Korjaan: Asiantuntijan yhden tunnin luennon palkkio _kuukaudessa_?

    Äänestä

Nissinen naureskelee parrattomana ja palkkakin palautui normaaliksi. Ei lähde kuin ulosheittämällä mutta siihen ei riitä oikeusministeriön rohkeus.
Ehkäpä Nissinen "tietää liikaa" ja pystyisi tarvittaessa pistämään liriin joitakin mahdollisia päättäjiä. Hyvä-veliverkosto heiluu.

Äänestä

Tuomion naurettava muodollisuus nakertaa ennestäänkin heikkoa luottamustani oikeusjärjestelmäämme.

Vähäisten summien perusteella Nissistä puolustaneilta kysyn, että missä euromäärässä kulkee puolustajien rajat?
Taitaa olla kovin henkilökohtainen määritys ja toisaalta kuvaa puolustajan omaa moraalia. Saa kieroilla kunhan pysyy kohtuudessa?
Minusta kyse on periaatteesta ilman eurorajaa. Raskauttavaksi asian tekee sen jatkuvuus. Kunnollinen kertarysäys olisi ymmärrettävissä vaikkakaan ei hyväksyttävissä mutta moraalittomuuden jatkuvuus!

Ilmeisesti Nissinen katsoo olevansa kaiken, muita koskevan lainsäädännön yläpuolella.

Äänestä

Niinpä, vain pari ymmärsi, mitä yritin sanoa. Kyse ei ole summista vaan valtakunnan syyttäjän viran hoitamisesta. Miten ihmeessä voi luottaa, että jos valtakunnansyyttäjän virastoon asia päätyy ratkaistavaksi, ratkaisu olisi oikea? Pelottavaa suorastaan.

Äänestä

Korruptiolakimies valtiosyyttäjänä
Vuosia puuhastellut korruption lähteenä
https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-valtakunnansyyttaja-jatkaa-virassaan/

Korkein oikeus piti Nissisen toimintaa tahallisena ja tietoisena. Nissinen on aktiivisesti ajanut valtakunnansyyttäjänvirastossa hankintoja veljensä yritykseltä ja menettely jatkui useita vuosia. Nissiselle huomautettiin esteellisyydestä – näin teki ainakin kolme hänen alaistaan, mm. apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske keskustelussaan Nissisen kanssa.

– Vaikuttaa siltä, että valtakunnansyyttäjä Nissiseen iski siitä huolimatta vauhtisokeus. Tässä ei ole mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin valtakunnansyyttäjän välitön ero virastaan. Uskottavuus syyttäjälaitokseemme on säilytettävä

Äänestä
  • Suomen uutiset, persujen omalehti :)))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tyngästi.rangaistu kirjoitti:

Mitähän käytännössä valtakunnansyyttäjälle merkitsee vakava huomautus? Epäilen että ei mitään, sama palkka juoksee ja muut edut. Mitä väliä on sanoilla jossain paperilla.
Parin tonnin sakot ovat naurettavan pienet siihen nähden että velipoika on tod-näk. saanut erinomaiset urakat. Lienee vanha sananlasku paikallaan: ei korppi korpin silmää noki.
Kyllä minusta pitäisi siirtyä alempiin tehtäviin jos ei suorastaan potkuja. Ei selvästikään ole tehtävänsä tasalla, kun itsepäisesti ajaa veljen asiaa vaikka kollegat varoitti.
Ettei vain pienemmässä asemassa oleva heppu lentäisi ulos vastaavalla virheellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu