Mikä on työttömien yleinen näkemys. Pitääkö rahaa saada tyhjästä vai olisitko valmis tekemään jotain yleishyödyllistä saamaasi rahaa vastaan?
Vastikkeetonta rahaa
pakumies671
59278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Eihän se vastikkeetonta ole kun ensin täytyy luopua omaisuudestaankin.
Ööh?
Miten niin ei ole vastikkeetonta? Omaisuus ja vastikkeeton raha ovat täysin eri asioita.
Ehkä tämä oli liian vaikea kysymys sitten?
miten niin vastikkeetonta ja yleishyödytöntä.. työttömien pitäisi saada väh tuplaten enemmän korvauksia, ja joka toinen viikko, koska heillähän on aikaa työttöminä kuluttaa vaikka joka päivä rahaa, ja näin pyörittää osaltaan maan taloutta ja työllistää jo töissä olevia tekemään jatkossakin kulutustavaroita työttömille... vai mikä estää.
Onko liikennevakuutus tai sairausvakuutus vastikkeetonta rahaa?
Maksat koko elämäsi vaikka liikennevakuutusmaksuja, ja sitten kun sattuu kolari, niin saat muka "vastiiketonta" rahaa?
Sama juttu työttömyysrahan kanssa, maksat koko elämäsi veroa ja sitten kun jäät työttömäksi, niin se on vastiiketonta rahaa?
Nimenomaan, vastikkeetonta ei ole olemassa, sillä jokaisesta työttömyyskorvauksestakin maksetaan korkeat verot, monesti vielä korkeammat verot kuin palkkatyöläinen. Sitten kun jotakin ostelee tai makselee, niin taas maksetaan veroja. Onhan se tietysti sitten mukava näin työttömänä jättää myös laskut sitten maksamatta, kun ei ole jatkossa sitten millä maksaa. Silläkö sitten parannetaan Suomen työttömyys eduskuta pellejen mukaan, kun väki käy kerran viikossa 4 tunnin ajan täyttelemässä ristikoita joissain höpö höpö toiminnassa? Sopii vaan miettiä, paljonko tuo turha höpö höpö touhu kustantaakaan, unohtamatta tietty niitä oikeustoimenpiteitä, joihin toiminta saattaa hyvinkin johtaa, mikäli ihmisiä kohdellaa lain ja ihmisoikeuksien vastaisesti.
Olen menossa eduskuntaan töihin ja saan sen jälkeen sopeuttamis eläkkeen ei hätää. Otan rahaa muumaalaisille ja otan pois työttömiltä ja eläkeläisiltä.Ruokajaon siitä otan pois ettei köyhät saa vaan ilmaista kuivaa leipää.
Työnnä pikavippi vaikka perseesees. Kun ei työtön niitä saa sitten se raha tulee muualta prkl .
Tules ny vaikka tänne meidän kylälle, missä ei ole edes kaupunginvaltuutetun sukulaisen mahdollista saada yleishyödyllistä julkisen sektorin työtä johtuen sovituista sopeuttamistoimenpiteistä.
Teetetystä työstä jokaiselle työnsä tekijälle samat minimiehdot työsopimuksella, kuin jo työsopimuksen omaavilla on. Nk. "Yleishyödylliset" työt ovat töitä josta tavanomaisesti maksetaan ihan TES:in mukaan palkkaa. Ne käsittävät mm. siivous- ja siistimistöitä, piha-alueenhoitotöitä, ulkopaikkojenhoitotöitä. Näitä palkkatöitä löytyy mm. siivousfirmoista, talonmiehen töitä tarjoavista firmoista, kunnista. "Yleishyödyllisiä töitä" yhdistää se seikka, että ne ovat töitä, josta tavanomaisesti maksetaan palkkaa - joten kyllä olisin valmis tekemään näitä töitä, jos minut niihin työsopimuksella palkataan ja työttömyyteni tätä kautta loppuu.
Työttömyyskorvaus ei myöskään ole vastikkeetonta rahaa, vaan se on tukea jota maksetaan sille ajalle ja siitä, että työtön pyrkii työllistymään palkkatöihin avoimille työmarkkinoille, jotta työttömyys päättyy, ja työtön pääsee itse tienaamaan elintasonsa.
Tuelle ei ole maksimikestoa, koska avointen työpaikkojen määrä ja työllistymisaika ei ole vakio, eikä voida olettaa, että jokainen työllistyy, koska tämä riippuu ennen kaikkea avointen työpaikkojen määrästä versus työnhakijoiden määrä.
Työttömyyskorvaus ei ole tarkoitettu työnteon vastikkeena toimivaksi korvaukseksi.
Työttömyyskorvauksen tarkoitusta voidaan aina muuttaa poliittisella päätöksellä. Ja TES-palkoista päästään sillä, ettei teetetä yleissitovien työehtosopimusten alaista työtä... kyllä sitä muutakin on.
Miksi TES-palkoista "pitäisi päästä"?
Miksi työntekijäpuolen pitäisi luopua kokonaan kahden osapuolen välisistä kompromissi-ratkaisuista palkan ja työehtojen suhteen?
Kerroppa se.
Kansalaispalkka kaikille halukkaille esim. 1000:-euroa minimissään käteen. Ja veikkaus kiittää ilman turhaa ja tarpeetonta byrokratiaa vihdoin ja viimein kannatan avoimesti ilman muuta vihdoinkin myös järjen käyttöä takaperoisessa Suomessa..
ahneet ja kateelliset orpo urpot ym sippilät tunkis ahneuksissan kuitenkin, heti kourasa syvälle kansalaisen taskuun, milloin mihinkin verukkeeseen vedoten.
Eipä taija sossu tukea kuin vuokra asuvia ja siihenkin on omat rajansa hinnoissa....Sehän se oiskin kun ne vielä maksais ihmiseten ottamat asuntolainatkin....he he. Muutenhan kaikilla olis oma asuntokin.
Josd+kansalaispalkka+toteutetaan+ja+tuota+kautta+sosiaalinen+tulöo+on+toimeentuloa+vastaaava+ja+kohtelee+kansalaisia+tasaverisesti+sosiaalisen+tulon+ollessa+yhtäläinen+kaikille+,niin+silloin+silloin+kyllä.++
Siis työttömyysvakuutusmaksua maksu. Siis te jos olette olleet joskus töissä tiedätte sen
Siinä ei ole määritelty vastiketta tai vastikkeetonta.
Esim voidaan pitää kansanedustajien sopeutumistukia. Joissa kyseiset rouvat herrat tekevät normaalia palkkatyöksi rinnastettavaa t6ötä kiertävät vain veroja .
Onko se vastiiketonta.
itse olen työtön ja olen 9€päivä korvauksella töissä en tee koko viikkoa. ensi vuonna pitäisi tehdä tätä samaa paskaa 5 päivänä viikossa. tämä ei ole oikein. tässä vaiheessa pitäisi jo saada oikea palkka!!minun ja muitten työttömien aika on yhtä kallista kuin oikeissa palkkatöissä olevien joten miksi meiltä vaaditaan tälläisiä työaikoja mutta meille ei makseta palkkaa? hallituksen rattaisiin pitää lyödä palikka tässä asiassa!!
Jos esimerkiksi mietitään asumistukien.
Rahahan menee suoraan vuokran antajalle
Eli tuhotaan käänteisesti omistajaa ei vuokralaista.
Jospa mietitään kela korvausta joka saadaan lääkkeistä, nyt kun rahan saa apteekista vähentää lääkkeen hintaa,
Mutta kun lääkkeestä poistuu Kela-korvausta. Niin lääkkeen hinta putoaa Kela korvauksen verran,
Eikös tämä ole myös vastiiketonta rahan siirtoa.
Ihmetyttää miksi tämä työttömyys on nyt näin joillekin ihmisryhmälle näin suuri ongelma
Jos vielä spekuloidaan niin elintasopakolainen saa päivässä saman korvauksen kuin työtön kuukaudessa
Samaa mieltä asumistuesta. Kyseinen etuus on lakkautettava. Se nostaa vain asumiskuluja.
Paskapuhetta.
Yritystukia maksetaan ilman velvoitteita tai sanktioita.
Yt neuvottelut päällä ja kovat osingot
Vastikkeetonta rahaa jaetaan yhteiskunnassa erityisesti hyvätuloisille. Totta kai heitä harmittaa kun köyhä saa vastikkeetonta rahaa sen sijaan että ymmärtäisi kuolla pois. Minusta kannattaisi ottaa rikkaiden varat ja jakaa ne köyhille. Kun kerran rikkaat ovat niin hyviä tekemään rahaa ja pärjäämään omillaan, eivät he sitä rahaa edes tarvitse.
Ittepä ovat lakinsa säätäneet. Mitäpä sitä sitten siitä valittamaankaan. Näin on .
Mikä on avaajan yleinen näkemys. Pitääkö ahneille yrittäjille maksaa ilmaista rahaa 4 MILJARDIA yritystukina?
Ei pitäisi. Mielestäni kaikki tuet pitäisi poistaa. On väärin että esim. Kulttuuria tuetaan, jos esim. kaupunginorkesteri tuottaa musiikkia josta kuulijat ei ole valmiita maksamaan niin paljon että se kannattaa ilman tukiakin, pitää se kannattamattomana lopettaa.
Kaiken tulon pitäisi olla ansaittua, eli jos työttömyyskorvaus on esim. 600 €/kk ja jos tekee yleishyödyllienä työnä kadunvarsien siivousta, josta kohtuullinen korvaus 8 €/h pitäisi tehdä 75h/kk töitä saadakseen korvauksen. Saisi tietysti tehdä vähemmänkin, esim. 50h/kk mutta silloin saisi tietenkin rahaa siinä suhteessa eli 400 €/kk.
Valtio pitäisi siis velvoittaa tarjoamaan kaikille halukkaille osa-aikatyötä nykyisen työttömyyskorvauksen verran niin työttömyys loppuisi kun kaikille olisi ainakin vähän töitä.
Myös ylityöt kieltämällä saisi paljon työpaikkoja lisää.
Itse vaihdan kaikki lomarahani vapaaksi enkä tee ylitöitä. Olen yrittänyt käydä työnantajan kanssa keskustelua että tekisin vähemmän töitä eli jättäisin joka neljännen työviikon väliin ja meitä olisi muitakin halukkaita. Bruttopalkasta lähtisi siis neljännes pois, nettopalkasta vähemmän. Ei ole työnantaja vielä suostunut.
Senkin voin luvata että kun eläkeikä koittaa, en jää töihin päiväksikään.
Pakumiehellä on todella hyviä ajatuksia. Minäkin olen ehdotellut sitä, että valtio tai kunta pitäisi velvoittaa tarjoamaan ainakin sen yhden tai kaksi päivää viikossa (vastaa työmarkkinatuen 130 euroa viikossa) palkkatyötä kaikkine etuineen. Jos ei haluaisi tai voisi tehdä tuota velvoitetyötä, voisi valita toimeentulotuen, joka olisi sitten hiukan alhaisempi. Näin se toimisi. Julkinen puoli kun on asemassa, jossa pystyy tarjoamaan työtä, niin se voidaan myös velvoittaa sitä tarjoamaan. Työtön ei ole missään asemassa tuosta noin vaan tekemään palkkatyötä, jos häntä ei oteta minnekään töihin, eli jos työntekijöistä ei nyt vaan ole tarvetta. Voisihan sitä yrittää mennä omalla päätöksellä viikoksi töihin työttömyystoimistoon, mutta arvelen, että turvamies kutsuttaisiin välittömästi poistamaan työhön tuppautuja.
On meillä erojakin näkemyksissä. Jos ei pysty töitä tekemään, toimeentulo tulee jostain muualta mutta jos ei vaan halua, viitsi tai ei vaan ole motivaatiota, silloin ei kuuluisi mitään saadakaan.
Jos kaikki tuet pitäisi poistaa, niin vastapainona pitäisi poistaa myös kaikki verot sekä kaikki lait. Näin valtio ei voisi edellyttää mistään lupia tai maksuja, kuten rakentamisesta, ja näin ollen voisi katsoa ettei olisi oikeutettu myöskään mihinkään tukiin, koska ei olisi olemassa velvollisuuksia maksaakkaan mistään.
Samalla toki pitäisi nollata jokaisen tulot alkaen ylhäältä porvariluokasta, eli kaikilta rahat ja omaisuus pois. Nollataan niin sanotusti koko yhteiskunta ja poistetaan kaikki lait sekä velvollisuudet, niin jokainen voi aloittaa tyhjästä intiaanielämän Suomessa.
Sitten voidaan katsoa keneltä se savimaja rakentuu, ja kenellä on voimaa pitää kiinni omaisuudestaan.
Saan takaisin maksamiani veroja vuosien varrelta. Miksi minun pitäisi tehdä mitään saadakseni omia rahojani takaisin?
Aivan, olisikin hyvä että jokaisella olisi oma sosiaaliturvatili, eli saat takaisin mitä olet maksanut, et yhtään enempää. Hyvä idea. Omat takaisin ja vain omat, ei muiden.
Hyvä idea tuokin. Sitä voisi käyttää työttömänä tai voisi pitää vaikka pidemmän vapaan tai aloittaa eläkkeensä aikaisemmin jos olisi sosiaaliturvatilille kertynyt tarpeeksi rahaa.
Voisiko samaa soveltaa myös yritystukien saajiin?
KIINTEISTÖHUOLTO+tekee+juuri+samoja+TÖITÄ+mitä+meillä+ilmaiseksi+teetetään+kaikenlaisena+harjoitteluna.
Paljonko se on euroissa mitä sinun pitäisi kuukaudessa saada bruttopalkkaa että työ kelpaisi
Pakumies 671, en olisi tässä ellei minulla sattuisi olla käytettäväksi aijemmasta ajanjaksosta säästöjä.
Eräs yritystalouden asiantuntija laajassa keskustelussamme tiivisti oleellisen asian. Irroitan sen tähän henkilökohtaisesta keskustelustamme.
"Nähdäkseni ihmisarvoisen elämän ylläpitämiseksi pitäisi käteenjäävänä tulona olla puhtaasti elämiseen edes 900eur/kk kaikkien maksusuoritusten jälkeen. Myös suhdanteiden aallonpohjalla tai start up: ssa. "
(Eduskunnassa ei todellakaan tarvisisi maksaa tuollaista palkkaa( luontaisedut) työstä joka ei ole tavallaan tuottavaa eikä tuo Suomeen vientituloja. Tämä siis on oma mielipiteeni. )
Lainan lyhennys on 630eur/kk asunnosta, en koe nyt myyntiä kannattavaksi.
Autolainan lyhennys n. 300eur/kk.
Näillä pohjatiedoilla huomataan että en ole kesätyöpaikkoja tai kolmannen sektorin paikkoja janoamassa. Ne eivät kata nykytilanteessa edes pankille meneviä kuluja.
Mutta sanottakoon kohtuudenkin nimisssä että avoimen paikan tarjottu euromäärä ei tarvitse puhkaista edes 3000 Bruttoa /kk. (vrt. Lapin pohjavettä saastuttavilla kaivoksilla rattikuskin syklitetty työjakso tuo jatkuvassa ajossa lisineen lähes tonnin enemmän kuin mainitsin katoksi. He ovat sen ansaineet lepoviikkoineen pitkän päivän työstä ) vrt. kansanedustajan työ avustajineen/palkkoineen
Ahne en silti ole. Verottaja on. Brutto (-) verot (-) tulonhakkimiskustannukset sekä
lainojen lyhennykset. (:Netto elämiseen Sama kaava on pakissakin )
Ei työllä väliä mikäli alakohtainen palkka on edes jäkevällä tarjonnalla.
__________________________________________________________________________
Siksi suon mielelläni yhteiskuntarauhan takaamiseksi kaikille verovaroistamme katon pään päälle sekä leivän ja rahat hernekeittoon.
-Ellei näin olisi, olisiko meillä muilla pian korkeat muurit ympärillä ja turvajärjestelmät?
Tämä maa tarvitsee järkeä päätöksentekoon.
Ei pakkoratkaisuja
Hyvää Joulua Kaikille,
Tasapuolisesti ja Suosikaamme Suomalaista Tuottajaa Näin Menneen Kato-Kesänkin Puolesta Syödessämme Perinteistä Kinkkua / Kalkkunaa Joulupöydässämme. Hiljentyneenä. Muistakaa myös edesmenneitä..
Työt kiinostaa siis vasta jos tuntipalkka huitelee vähintään 18 €/h paikkeilla.
Olisi meillä paljon työttömiä jos ihmiset joilla on pienempi palkka, eivät suostuisi töitä tekemään.
Minusta kuulostaa työn vieroksumiselta.
Täysipäiväinen työ, 1500e/kk brutto.
pakumies671
22.12.2017 14:32
Työntekijä kirjoitti:
Pakumies 671, en olisi tässä ellei minulla sattuisi olla käytettäväksi aijemmasta ajanjaksosta säästöjä.
Eräs yritystalouden asiantuntija laajassa keskustelussamme tiivisti oleellisen asian. Irroitan sen tähän henkilökohtaisesta keskustelustamme.
"Nähdäkseni ihmisarvoisen elämän ylläpitämiseksi pitäisi käteenjäävänä tulona olla puhtaasti elämiseen edes 900eur/kk kaikkien maksusuoritusten jälkeen. Myös suhdanteiden aallonpohjalla tai start up: ssa. "
(Eduskunnassa ei todellakaan tarvisisi maksaa tuollaista palkkaa( luontaisedut) työstä joka ei ole tavallaan tuottavaa eikä tuo Suomeen vientituloja. Tämä siis on oma mielipiteeni. )
Lainan lyhennys on 630eur/kk asunnosta, en koe nyt myyntiä kannattavaksi.
Autolainan lyhennys n. 300eur/kk.
Näillä pohjatiedoilla huomataan että en ole kesätyöpaikkoja tai kolmannen sektorin paikkoja janoamassa. Ne eivät kata nykytilanteessa edes pankille meneviä kuluja.
Mutta sanottakoon kohtuudenkin nimisssä että avoimen paikan tarjottu euromäärä ei tarvitse puhkaista edes 3000 Bruttoa /kk. (vrt. Lapin pohjavettä saastuttavilla kaivoksilla rattikuskin syklitetty työjakso tuo jatkuvassa ajossa lisineen lähes tonnin enemmän kuin mainitsin katoksi. He ovat sen ansaineet lepoviikkoineen pitkän päivän työstä ) vrt. kansanedustajan työ avustajineen/palkkoineen
Ahne en silti ole. Verottaja on. Brutto (-) verot (-) tulonhakkimiskustannukset sekä
lainojen lyhennykset. (:Netto elämiseen Sama kaava on pakissakin )
Ei työllä väliä mikäli alakohtainen palkka on edes jäkevällä tarjonnalla.
__________________________________________________________________________
Siksi suon mielelläni yhteiskuntarauhan takaamiseksi kaikille verovaroistamme katon pään päälle sekä leivän ja rahat hernekeittoon.
-Ellei näin olisi, olisiko meillä muilla pian korkeat muurit ympärillä ja turvajärjestelmät?
Tämä maa tarvitsee järkeä päätöksentekoon.
Ei pakkoratkaisuja
Hyvää Joulua Kaikille,
Tasapuolisesti ja Suosikaamme Suomalaista Tuottajaa Näin Menneen Kato-Kesänkin Puolesta Syödessämme Perinteistä Kinkkua / Kalkkunaa Joulupöydässämme. Hiljentyneenä. Muistakaa myös edesmenneitä..
Näytä lisää
Työt kiinostaa siis vasta jos tuntipalkka huitelee vähintään 18 €/h paikkeilla.
Olisi meillä paljon työttömiä jos ihmiset joilla on pienempi palkka, eivät suostuisi töitä tekemään.
Minusta kuulostaa työn vieroksumiselta.
Rafla sanoo:
Tuossa sanotaan selvästi että tämä hakija ei etsi tuhannen euron palkkaa. Eikä tarvitse kolmentonnin palkkaa. Mahdollisesti etsii 1700-2500 palkanmaksajaa työllensä.
Kumpi tässä on viisaampi? Sinä minä vai hän? 18€/h. Not.
Kuullostaa kohtuulliselta ja järkevältä. Uskon että suurin osa työttömistä todellakin haluaisi töihin, kuten sinä. Ei kuitenkaan kaikki, tästäkin syystä, jos työtön ei voisi olla vaan valtio työllistäisi minimissään senverran, että nykyisen työttömyyskorvauksen saisi työllä tienata, ei niiden työtä vieroksuvien työttömien olisi helppo lusmuilla eikä työtä vieroksumattomat joutuisi kärsimään vieroksujien aiheuttamasta työttömän negatiivisesta leimasta.
Kolmas hyöty olisi rytmi elämässä. Minun pitkäaikaistyötön lapsuudenystäväni ei meinaa saada päiväänsä enää riittämään edes kotiaskareisiin, jotka töissä käydessään ehti hyvin ja jäi aikaa vielä muuhunkin.
Olin ennen töissä, missä talvet oltiin lomautettuna ja pakko myöntää, silloin ei meinannut saada edes pieniä remontteja kotona tehtyä. Kaiken aloittaminen oli paljon vaikeampaa. Siksi huonokin työ on paljon parempi kuin ei työtä lainkaan.
Mitäs otatte asuntolainaa. Tai mitä lainaa tahaan kun itte ne pitää ainakin maksaa. Sossu ei niitä maksa tai ne pitää pistää lihoiks ja se on mentävä vuokralle.
Työttömäksi joutuessani käytin säästöni, 40 000 euroa, oman talon ostoon. Lainaa lyhennän vajaat parisataa kuussa. Sinun mielestäsikö olisi pitänyt anoa asumistukea ja syödä säästönsä ja sitten jatkaa yhteiskunnan varojen kuppaamista asumistukena kalliin vuokra-asunnon omistajalle, eli asuntosijoittajalle? Outo tapa käyttää yhteisiä varoja!
Wetäkää wähemmän wiinaa niin alkaa sujumaan.
Kysymys vastikkeelllisuudesta ja vastikkeettomuudesta ei ole aivan yksioikoinen. Ensin on arvioitava ,mitä /minkä suuruista vastikkeellisuutta voi kohtuudella olettaa ihmisiltä,jotta ei loukata heidänm valinnan vapautta ,eikä yleisiä ihmisoikeudellisia oikeuksia.
Toiseksi täytyisi arvioida millainen sosiaaliturvamme rakenteen tulisi olla jotta se olsisi yhdenvertainen kaikille ,eikä vastuikkeellisuuden kautta kansalaisia kohdeltaisi eriarvoisesti ,vaan tasa arvon perusteettlöla,johon liittyy myös tasa tuloisuus, joka tunnetaan työelämässä samapalkkaisuus/yhdenvertaisuus käsitteenä .
Lisäksi on arvioitava se miten perustuslaillisesti työn tetttäminen istuu lainsäädännön kautta työttömyyteen yleensä ja miloin työtön sitten on oikeastaan työtön jos häneltä odoitetaan toimia työttömyys turvaa vastaan. Näitä kysymyksiä ei nykykäytänössä ole tarvinnut pohtia,sillä tuo tuki työelämän piiriin on myönnetty työllistämistukena ,jolloin työntekijällä on oikeastaa palkka joka juoksee ja työllistäjä saa ikäänkuin alemnnusta tekijästä.
Jos työtä teetettäisiiin pelkästään sosiaalisella tuella,tullaan myös kahden muun peruskysymyksen äärelle. Toinen on se .Millaista työtä ,miten ja missä se sallittaisiin. Kuntouttavan työn on kuntoutavan lain mukaan tapahduttava aina åpoikkeuksetta julkisella sektorilla ,eikä sen tettäjälle saa kertyä taloudellista kilpailuetua tuosta,eikä kuntoutujan työstä saa veloittaa.
toisnsanoen myöskaan työntekijöiden joilla ei ole työtä,työn tettämisperuste ei siis voi olla voiton tavoittellista ja tulisi taåpahtua julkisella sektorilla .Tuo johtaa vääjäämättä kysymykseen,kuinka tuo työ teetettäisiin,jotta siitä olisi mahdollsita maksaa kelvollista palkaa. Tuo on mahdollsita kyllä kun katsotaan töihin ihmiset joille maksettava sosiaalinen korvaus on tarpeeksi suuri,että sitä voitaisiin pitäää palkaktulona. Toimissa ei kuitenkaan saisi syrjiä niitä jotka toimeentuloaan haluavat kohentaa ja tulla työllä toimeen.
tuossa suhteessa voitaisiin kyllä kierrättää työttömiä ja tettää yhteiskunnallisi töitä esim kunnilla ja maksaa niitä selkeästi palkkaa,mutta jos sitä työtä olisi kaikille,niin toimet olisi varmasti tehty ja taloudllisesti otettu työttömistä hyöty tuotakautta . Kaikille työ on yhtäläisesti samanaikaisesti mahdoton toimi maan taloudellisesti .
Toinen kysymys on sitten haluammeko säilyttää vaopaan yhteiskunnan puutumalla sosiaaliturvaan vai muuttaa kokonaan valtiomuotoa, Sosialisisissa maissa työnteko ikäänkuin kuuluu yhteiskuntaan ,mutta sen tuottokin on yhteistä,eli työtä voitaisiin teettää missä tahansa ,milloin tahansa,mutta sen tuotto myös sosialisoidaan ,jolloin ketään ei hyödynnetä toisen hyväksi ,vaan toimitaan yhteiskunnan hyväksi.
Kysymys ei siis ole vain työttömien kannaltya katsottava vaan laajakantaisesti yhteikunnan kannalta harkittava millaisen yhteiskunnan haluamme,arvioitava taloudelliset vaikutukset,sekä huomioitava ihmisoikeudelliset kysymykset. Kun tuo on tehty ja suunta valittu voidaan alkaa puhumaan toimista. Nyt on lähdetty kuin lukkari sotaan ja puntaroinnit selkeästi jääneet puolitiehen.
Mikä on Ek, Mtk, Sak väen, sekä keinottelulla elävien asuto eienottelijoiden ja pankki keinottelijoiden, vakuutus kirjekuori keinottelijoiden, suurilla omistuksilla elävien yleinen näkemys. Pitääkö rahaa saada tyhjästä vai olisitko valmis tekemään jotain yleishyödyllistä saamaasi rahaa , palkkaa, etuja, vero alea vastaan?
Kokoomus sosialismissa, siis omistavan luokan sosialismissa, yhteiset suuret verovarat muuttuu yksityiseksi omaisuudeksi, esim. laaja asumisella keinottelu / asumistuet,, ja , nyt sote, Terveydenhuolto muuttuu keinotteluksi... Ek ja mtk omistamisen ahneet tukimuodot,, jne jne..
Tänne katoaa se suuri raha !!
Mitenkäs eduskunta pellet lomailee taas joulusta helmikuuhun astikkeetta täydellä palkalla, jonka veronmaksajat maksavat? On pikkasen eri summat kyseessä, mitä työttömille maksetaan, unohtamatta niitä muita rikollisinkin menettelyin saatuja lisä bonuksia? Eduskuntaan kellokortti ja palkka VAIN sen mukaan. Taksi liput myös pois, näyttäkööt esimrkkiä ajamalla city polkupyörillä potta päässä, ja nimenomaan kirjaimellisesti pottapäässä.
Saada rahaa tyhjästä? Lähes jokaisessa maassa on sosiaalitukijärjestelmä. Jopa Kiinassa.
Tasoltaan se on jokaisessa maassa lähes samalla tasolla ottaen huomioon asumiskustannusten tason.
Sosiaaliturvan tarkoituksena lienee pitää ihmiset hengissä? Työttömyysturvan taso ei poikkea sosiaaliturvasta, se tulee vain eri nimikkeellä.
Suomessa maksettiin 1,5 miljardia euroa asumistukeen, summa on suuri jos sitä verrataan vaikka työttömyysturvaan. Rahaa siis menee moneen paikkaan vaikka ihmiset eivät niin sanotusti sitä ansaitsisi?
Jotain pientä hommaa silloin tällöin voisin tehdä, mikäli työttömyys pitkittyisi. Kuitenkin joku 40 tunnin työviikon teettäminen jopa vuodesta toiseen, minimaalista työmarkkina tukea vastaan on mielestäni jo orjuuttamista ja kohtuutonta.
Millä ihmeen ajalla nuo ihmiset ehtivät silloin hakemaan niitä oikeita töitä tai mistä repivät motivaatiota kaurapuuron keittämiseen, kun se työkaveri saa palkkaa, pääsee harrastamaan ja vaikka ravintolaan syömään.
Täyden viikon teettäminen tuollaista hengissä pysymis rahaa vastaan on siis mielestäni suoranaista köyhän pilkkaamista ja hyväksikäyttöä. Monissa paikoissa kun ei tarjota edes sitä lounasta ilmaiseksi, vaan joutuu maksamaan vähint.sen saman henkilöstöhinnan, mitä palkansaajat.
Kyllä työttömyysvakuutusmaksu on ihan aikuisenoikeata rahaa, jota kerätään tuloveron yhteydessä valtiolle. Tämä asia on niin yksinkertainen, että ensin pitäisi laskea valtion saamat työttömyysvakuutusmaksut ja suhteuttaa ne sitten aktiivimallin mukaiseen työttömyysturvan leikkaukseen. Tämä voitaisiin ratkaista kahdella tavalla:
1. Joko työttömyysvakuutusmaksut laskelmien mukaan alennettaisiin tai poistettaisiin kokonaan tai 2. aktiivimallin mukaisista työttömyysturvan leikkauksista luovuttaisiin kokonaan.
Ilmeisesti , itse et ole työtön ?
Kysymys+on+alkujaan+jokseenkin+johdatteleva+ja+pohjaton,sillä+pohjimmiltaan+on+kysymys+siitä+,mistä+saadaan+kaikille+töitä+ja+kuinka+taata+toimeentlo+ihmisille.+
Työttömänä mun ongelma lieneekin nyt se että 24 tuntia vuorokaudessa ei oikein tahdo enää riittää kaikkeen kiivaan. Hah,hah,hah,hah,haa.
Eipä työtön tonnin vuokria ainakaan maksele. Revi huumorias tostakin.
Työnantajat unohtavat sen seikan että kasvattaakseen bisneksiä, he tarvitsevat työttömiä. Mistä muuten saisi lisää työvoimaa kun bisnes laajenee ja tarvitaan lisää työntekijöitä?
Aloittaja on hullu, kun pelkät maksut ja verot KAIKILLA ylittävät tuon viissatasen kevyesti. joilla on oma kortteeri. Teoriassa jossain maaseudulla voisi ilman mitään mukavuuksia, asumalla sillätavalla kuin 100 vuotta sitten torpassa, päästä elinkustannuksissa noin alas, mutta siinä tapauksessa tuskin olisi mahdollista lähteä töihinkään, koska sen vaatimiin kustannuksiin ei olisi varaa. Ylesihyöty tulee kuitattua noina järjettöminä maksujen korotuksina.
Itse olen nyt eläkkeellä, mutta työttömänä ollessani olisin voinut, vaikka pussittaa klemmareita tai taluttaa mummoja siitä yhteisen kassan käytöstä. Voisin tehdä tätä myös eläkkeeni eteen.
Luovutin verta, jotta jotenkin olisin edes vähän korvannut jollekin.
Niin siis olet työtön ja kiitollisuudenvelassa Valtiolle siitä että se on elättänyt , maksellut työttömyyskorvauksia, verottanut siitä, vienyt rahat veroparatiisiin ja sijoittanut ne kehitysapuun pisin maailmaa? x))))
Ja nyt kun olet työtön (työt ovat siirtyneet halvimpiin maihin ulkomaille) Sinun tulee kärsiä?
Luulin että nämä tuet ovat tilapäisiä ja auttavat työttömää pysymään kunnossa talvesta ja arjesta kunnes työtä taas saa.... mut ilmeisesti erehtyin....
Työttömiltä+olisi+voitu+ottaa+tuossa+aktiivimallissa+vaikka+10%,+koska+maahamuuttajia+on+tulossa+lisää+ja+valtio+tarvitsee+rahaa+heille.+Ja+yhtä+tyhjänpäivästä+on+tuonne+kansalais+aloiteeseen+kerätä+nimiä,+kun+sitä+vaadittua+50000+nimen+listaa+ei+sinne+saada+aikaan.