Lakon aikana lomalla

Olemme lähdössä 8 hengen porukalla Teneriffalle 23.2 (11 vrk). Eli käsittääkseni koska lakkovaroitusta ei ole vielä annettu, ei lakko ala ainakaan ennen tuota päivämäärää.

Entä jos se alkaa sinä aikana kun olemme siellä? Pääsemmekö pois ennalta suunnitellusti (5.3) vai onko mahdollista että joudumme jäämään sinne ja jos joudumme niin miten yöpyminen järjestyy; hotellissa tuskin ylimääräisiä huoneita on; meillekin on varattu "väljästi" 3 huoneistoa?

Pienyrittäjänä on kyllä koetettava ottaa huomioon se että varmasti pääsemme jatkamaan toimintaamme ilman ylimääräisiä viivyttelyjä.

Aurinkomatkoilla ei osattu sanoa tähän yhtikäs mitään, lohduteltiin vain että tuskin se lakko alkaa...
3714312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Sinne varmasti pääsette mutta paluu voi venyä.
Ja HUOM! koska ne ihmiset jotka ovat tulossa
samaan hotelliin teidän jälkeenne eivät
sattuneesta syystä pääse silloin sinne saatte
te tietenkin jatkaa heidän "piikkiinsä" lomaanne ;)

Äänestä
  • EU:n uusien mnääräysten mukaan matkanjärjestäjän (Aurinkomatkat) on huolehdittava paluukuljetuksenne järjestämsestä. Todennäköisesti tilaavat lennon ulkomaiselta yhtiöltä. Espanjassa on vaikka kuinka monta charteryhtiötä, joilta varmaan liikenee jokunen kone ylimääräisille Helsingin keikoille. Jos lähtö myöhästyy, matkustajalle ei saa aiheutua ylimääräisiä kustannuksia eli matkanjärjestäjä on velvolinen järjestämään majoituksen ja ateriat.
    Pakettimatkalaisen asema on siis aika hyvä lakonkin sattuessa.

    Äänestä

  • Mickey kirjoitti:

    EU:n uusien mnääräysten mukaan matkanjärjestäjän (Aurinkomatkat) on huolehdittava paluukuljetuksenne järjestämsestä. Todennäköisesti tilaavat lennon ulkomaiselta yhtiöltä. Espanjassa on vaikka kuinka monta charteryhtiötä, joilta varmaan liikenee jokunen kone ylimääräisille Helsingin keikoille. Jos lähtö myöhästyy, matkustajalle ei saa aiheutua ylimääräisiä kustannuksia eli matkanjärjestäjä on velvolinen järjestämään majoituksen ja ateriat.
    Pakettimatkalaisen asema on siis aika hyvä lakonkin sattuessa.

    Eiköhän Aurinkomatkat ole "suojannut selustansa" force majeur -pykälällä eli eivät ole vastuussa lakon sattuessa.

    Äänestä

  • Passanger 57 kirjoitti:

    Eiköhän Aurinkomatkat ole "suojannut selustansa" force majeur -pykälällä eli eivät ole vastuussa lakon sattuessa.

    Pykälä 16.6 yleisissä valmismatkaehdoissa tosiaan rajaa matkanjärjestäjän vastuuta.
    Tuntuisi kuitenkin oudolta, jos matkanjärjestäjä ei huolehtisi asiakkaistaan ja pyrkisi järjestämään korvaavaa tilauslentoa. Toisaalta EU:n ensi viikolla voimaan tuleva uusi lentomatkustajien asemaa turvaava asetus on ristiridassa yleisten valmismatkaehtojen kanssa. Nissä ei mainita mitään force majeur -ehtoa.

    http://europa.eu.int/comm/transport/air/rights/doc/2005_01_19_apr_leaflet_fi.pdf

    http://europa.eu.int/comm/transport/air/rights/doc/2005_01_19_apr_poster_fi.pdf

    Äänestä

  • komissio kirjoitti:

    Pykälä 16.6 yleisissä valmismatkaehdoissa tosiaan rajaa matkanjärjestäjän vastuuta.
    Tuntuisi kuitenkin oudolta, jos matkanjärjestäjä ei huolehtisi asiakkaistaan ja pyrkisi järjestämään korvaavaa tilauslentoa. Toisaalta EU:n ensi viikolla voimaan tuleva uusi lentomatkustajien asemaa turvaava asetus on ristiridassa yleisten valmismatkaehtojen kanssa. Nissä ei mainita mitään force majeur -ehtoa.

    http://europa.eu.int/comm/transport/air/rights/doc/2005_01_19_apr_leaflet_fi.pdf

    http://europa.eu.int/comm/transport/air/rights/doc/2005_01_19_apr_poster_fi.pdf

    No, mitäs sitte jos on pelkät lennot maailmalle ja lakko tulee? Saako lennot sitten siirrettyä vai miten käy?

    Äänestä

  • hgt kirjoitti:

    No, mitäs sitte jos on pelkät lennot maailmalle ja lakko tulee? Saako lennot sitten siirrettyä vai miten käy?

    Finnair pyrkii kuulemma sijoittamaan matkustajat tuleville omille lakon jälkeisille lennoilleen, mutta ei pääsäntöisesti reititä matkustajia muiden yhtiöiden lennoille. Yhtiö ei kuulemma myöskään ole velvolinen lakkotilanteessa vastaamaan matkustajille välillisesti syntyvistä kustannuksista kuten esim. hotelliyöpymisistä, aterioista ja työajan menetyksistä. Tällaista tietoa sain Finnairin puhelinmyynnistä. Joskin siellä sanottiin, että mitään lakkoa tuskin tulee. En kuitenkaan uskaltanut ottaa riskiä, koska minun on päästävä maaliskuun alussa USA:aan.

    Itse päädyin ostamaan SAS:n lennot New Yorkiin, koska oletan, että pääsen yhtiön lennoilla Tukholmaan, josta on jatko Newarkiin. Hätätapauksessa voin mennä Tukholmaan vaikka laivalla.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Finnair pyrkii kuulemma sijoittamaan matkustajat tuleville omille lakon jälkeisille lennoilleen, mutta ei pääsäntöisesti reititä matkustajia muiden yhtiöiden lennoille. Yhtiö ei kuulemma myöskään ole velvolinen lakkotilanteessa vastaamaan matkustajille välillisesti syntyvistä kustannuksista kuten esim. hotelliyöpymisistä, aterioista ja työajan menetyksistä. Tällaista tietoa sain Finnairin puhelinmyynnistä. Joskin siellä sanottiin, että mitään lakkoa tuskin tulee. En kuitenkaan uskaltanut ottaa riskiä, koska minun on päästävä maaliskuun alussa USA:aan.

    Itse päädyin ostamaan SAS:n lennot New Yorkiin, koska oletan, että pääsen yhtiön lennoilla Tukholmaan, josta on jatko Newarkiin. Hätätapauksessa voin mennä Tukholmaan vaikka laivalla.

    www.flyme.com/fi

    Äänestä

  • teppo kirjoitti:

    www.flyme.com/fi

    Myös SAS lentää. Blue1 on epävarmempi juttu.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Finnair pyrkii kuulemma sijoittamaan matkustajat tuleville omille lakon jälkeisille lennoilleen, mutta ei pääsäntöisesti reititä matkustajia muiden yhtiöiden lennoille. Yhtiö ei kuulemma myöskään ole velvolinen lakkotilanteessa vastaamaan matkustajille välillisesti syntyvistä kustannuksista kuten esim. hotelliyöpymisistä, aterioista ja työajan menetyksistä. Tällaista tietoa sain Finnairin puhelinmyynnistä. Joskin siellä sanottiin, että mitään lakkoa tuskin tulee. En kuitenkaan uskaltanut ottaa riskiä, koska minun on päästävä maaliskuun alussa USA:aan.

    Itse päädyin ostamaan SAS:n lennot New Yorkiin, koska oletan, että pääsen yhtiön lennoilla Tukholmaan, josta on jatko Newarkiin. Hätätapauksessa voin mennä Tukholmaan vaikka laivalla.

    Juuri ennen ensimmäisiä lakkouutisia. Liput vielä ilman palautusoikeutta "edulliset" kun muka olivat!
    Ottaa aivoon kun muitakin vaihtoehtoja olis ollut...jatkolennot menee lakon sattuessa siis käsille...jos lakko alkaa, niin jatkossa varaan muille yhtiöille...jotka tietty sitten menee lakkoon...höh

    Äänestä

  • Vddu kirjoitti:

    Juuri ennen ensimmäisiä lakkouutisia. Liput vielä ilman palautusoikeutta "edulliset" kun muka olivat!
    Ottaa aivoon kun muitakin vaihtoehtoja olis ollut...jatkolennot menee lakon sattuessa siis käsille...jos lakko alkaa, niin jatkossa varaan muille yhtiöille...jotka tietty sitten menee lakkoon...höh

    Jännäksihän tämä menee...Harmittaa tosi paljon, kun tuli varattua Finnarin kanpanjan houkettelemana edulliset liput Kaliforniaan sukulaisvierailulle. Matkustusaika päättyy maaliskuun loppuun ja tarkoitus oli olla koko maaliskuu jenkeissä, joten edes lippujen siirrosta ei ole hyötyä. Olikohan tämä kanpanja Finnairin talouden tukemiseksi?

    Äänestä

  • sukua kirjoitti:

    Jännäksihän tämä menee...Harmittaa tosi paljon, kun tuli varattua Finnarin kanpanjan houkettelemana edulliset liput Kaliforniaan sukulaisvierailulle. Matkustusaika päättyy maaliskuun loppuun ja tarkoitus oli olla koko maaliskuu jenkeissä, joten edes lippujen siirrosta ei ole hyötyä. Olikohan tämä kanpanja Finnairin talouden tukemiseksi?

    Finnairin pitää korvata liput jos lakko toteutuu

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Finnairin pitää korvata liput jos lakko toteutuu

    Finnair ei kuulemma välttämättä palauta rahoja. Mitään varmaa tietoa asiasta yhtiö ei ole antanut. Ehkä laskun voi lähettää lentoemäentien ja stuerttien ammattiyhdistykselle.

    Äänestä

FINNAIRIN lakko kyllähän noi muut lentää ei kait FINNAIR omista lentokenttää

Äänestä
  • MTV3:n uutisissa ainaki luki luki että alkaessaan lakko pysäyttää KOKO lentoliikenteen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    MTV3:n uutisissa ainaki luki luki että alkaessaan lakko pysäyttää KOKO lentoliikenteen.

    Vain Finnairin liikenne pysähtyy, mahdollisesti myös Blue1:n.

    Äänestä

  • Hgfrew kirjoitti:

    Vain Finnairin liikenne pysähtyy, mahdollisesti myös Blue1:n.

    On myös puhuttu tukilakoista... tiedä sitte että tuleeko niitäki...

    Äänestä

  • Ei Finnairin lakko vaan Suomen lentoemäntä- ja stuerttiyhdistyksen lakko. Liittoon kuuluu myös muiden Suomessa operoivien yhtiöiden työntekijöitä kuten Blue1.

    http://www.slsy.info/

    "SLSY ry on Suomessa toimivien lentoemäntien ja stuerttien ammatillinen edunvalvontajärjestö. Järjestöön kuuluu 1897 jäsentä. Finnairin lentoemännistä ja stuerteista 97% ovat SLSY:n jäseniä. Finnair Oyj:n matkustamohenkilökunnan lisäksi SLSY:n jäseniä ovat Blue1:n, Golden Airin ja muiden Suomessa operoivien lentoyhtiöiden lentoemäntiä ja stuertteja."

    Äänestä

Pysyisitte kotona vaan...

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä. Pysykää kotona ni ei tästäkään tarvi murehtia! Maailmassa on muutenkin niin paljon epäkohtia niin tämä on TURHASTA valittamista!

    Järki käteen!

    Äänestä

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on hyvä jos lakko alkaa. Hyvä että muiden lomat menee piloille kun itse ei mihinkään pääse! Ei paljoa paina jos varakkaiden ihmisten huvit menevät piloille, saavat ansionsa mukaan!

Pidetään kaikki peukkuja pystyssä lakon puolesta! :) Lakkoon vaan kaikki!

Äänestä
  • Onpa mukavaa huomata, että vieläkin se kateuden kukka, on kaunehin kukka, ainakin joillekin typeryksille.

    Äänestä

  • Hei oikeesti: HEITÄ VOLTTI!!!!!!!!!!!!!!!
    Toivottavasti sinulle koittaa vielä parempikin aika!

    Äänestä

  • PUUPÄÄ kirjoitti:

    Hei oikeesti: HEITÄ VOLTTI!!!!!!!!!!!!!!!
    Toivottavasti sinulle koittaa vielä parempikin aika!

    Sanon vain ääneen sen, mitä jokainen ajattelee! Kaikkien lomat vaan piloille! En ainakaan yöuniani sen takia menetä. :)

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    Sanon vain ääneen sen, mitä jokainen ajattelee! Kaikkien lomat vaan piloille! En ainakaan yöuniani sen takia menetä. :)

    Taidan olla erilainen "nuori", kun en ole koskaan ajatellut saatikka toivonut kenenkään loman menevän pilalle, kuten sinä ja kuulemma "JOKAINEN"!
    Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tutustua sinunlaiseen tapaukseen ja löytää syy, mikä meni pieleen...ihminen näet ei luonnostaan toivo kenellekään epäonnistumista tai pahaa, ennenkuin oppii jalon kateuden salat. Voi sinua; on se yöuni tainnut kuitenkin mennä...

    Äänestä

  • erilainen... kirjoitti:

    Taidan olla erilainen "nuori", kun en ole koskaan ajatellut saatikka toivonut kenenkään loman menevän pilalle, kuten sinä ja kuulemma "JOKAINEN"!
    Olisi äärimmäisen mielenkiintoista tutustua sinunlaiseen tapaukseen ja löytää syy, mikä meni pieleen...ihminen näet ei luonnostaan toivo kenellekään epäonnistumista tai pahaa, ennenkuin oppii jalon kateuden salat. Voi sinua; on se yöuni tainnut kuitenkin mennä...

    Ei tarvi vetää heti hernettä nenään. Sainpa tosta viestistä ainakin kunnon naurut, muuta en. :D Mikään ei minun kohdallani mennyt pieleen, sinun kohdallasi taisi kyllä mennä. Siellä joku pikkupoika uhoaa mahtavilla psykologian taidoillaan ja luulee olevansa fiksu. Paskapuheita sulta ainakin löytyy.

    Äänestä

Toimiikohan My Travelin lennot normaalisti, tietääkö kukaan?

Äänestä
  • My Travelin henkilöstö ei ole menossa lakkoon, ei myöskään Spanairin. Todennäköisesti ei myöskään Air Finlandin henkilöstö. Ja reittiliikenteessä ei minkään ulkomaisen lentoyhtiön henkilöstö kuulu lakon piiriin. Periaatteessa nämä yhtiöt siis lentävät myös lakon alkaessa. Eri asia sitten on yrittääkö SAK estää koko lentoliikenteen Suomessa tukilakkoineen (esim. mahdollinen tankkaajien tukilakko). Tuntuisi kyllä oudolta. Kovin monen SAK:n jäsenen, kuten minun, lomasuunnitelmat menisivät mönkään ja ay-liike ei varmastikaan saisi sympatioita. Voisi jopa johtaa joukkoeroamisiin liitoista.
    Itse ainakin aion erota jos lomani pilataan. Säästyneillä jäsenmaksuilla rahoitan vuodessa vähintäänkin yhden ylimääräisen lomamatkan. Liityn pelkästään työttömyyskassan jäseneksi ja selviän todella pienillä jäsenmaksuilla. Siis siinä tapauksessa, että SAK estää lomani maaliskuun alussa.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    My Travelin henkilöstö ei ole menossa lakkoon, ei myöskään Spanairin. Todennäköisesti ei myöskään Air Finlandin henkilöstö. Ja reittiliikenteessä ei minkään ulkomaisen lentoyhtiön henkilöstö kuulu lakon piiriin. Periaatteessa nämä yhtiöt siis lentävät myös lakon alkaessa. Eri asia sitten on yrittääkö SAK estää koko lentoliikenteen Suomessa tukilakkoineen (esim. mahdollinen tankkaajien tukilakko). Tuntuisi kyllä oudolta. Kovin monen SAK:n jäsenen, kuten minun, lomasuunnitelmat menisivät mönkään ja ay-liike ei varmastikaan saisi sympatioita. Voisi jopa johtaa joukkoeroamisiin liitoista.
    Itse ainakin aion erota jos lomani pilataan. Säästyneillä jäsenmaksuilla rahoitan vuodessa vähintäänkin yhden ylimääräisen lomamatkan. Liityn pelkästään työttömyyskassan jäseneksi ja selviän todella pienillä jäsenmaksuilla. Siis siinä tapauksessa, että SAK estää lomani maaliskuun alussa.

    Juuso pieni, onko siellä lastentarhassa taas joku valvomaton lepohetki kun pääset koneelle? Toivottavasti tädit kohta tulee hakemaan sinut takaisin nukkumaan ja kyllä se äiti kohta pääsee töistäkin.

    Äänestä

Itseäkin vähän jännittää ja harmittaa mahdollinen lakko.. olen lähdössä ensi kertaa elämässäni reissuun ja säästäny rahaa matkaan opiskelun lomassa jo kauan. Mutta ei pidä etukäteen murehtia tulevia.. reissuun lähdetään jos päästään.

Kysyin aurinkomatkoilta että miten käy jos lakko alkaa.. mutta sain todella epäselvän vastauksen.

Jos lakko alkaa niin reissuun voi lähteä muulloinkin kun rahat saa matkasta kuitenkin takaisin..

Ja jos keretään lähteä reissuun niin minulle kyllä passaa pidempäänkin lomailu :)

Äänestä
  • ootko varma että rahat saa takasin? Enpä olis niinkään varma. Muistelisin lukeneeni että ainakaan Finnair ei korvaa lippuja... mutta en kyllä ole varma.

    Äänestä

  • Valaiskaa vähän kirjoitti:

    ootko varma että rahat saa takasin? Enpä olis niinkään varma. Muistelisin lukeneeni että ainakaan Finnair ei korvaa lippuja... mutta en kyllä ole varma.

    Liisalle suuri rutistus ja samalla toivomus että niin sinä kuin minäkin pääsemme matkalle!!

    Ja 100 varma siitä että rahat tulee tilille takas jos matkalle ei päästä!!

    Nimimerkillä "näillä töin"...

    Kari

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Liisalle suuri rutistus ja samalla toivomus että niin sinä kuin minäkin pääsemme matkalle!!

    Ja 100 varma siitä että rahat tulee tilille takas jos matkalle ei päästä!!

    Nimimerkillä "näillä töin"...

    Kari

    Mitään lentoemäntälakkoa ei tule. Liitolla ei ole tarpeeksi rohkeutta aloittaa työtaistelua, koska alalla menee maailmanlaajuisesti todella surkeasti. Finnair on pysynyt vielä nipin napin pinnalla tehden vain suhteellisen pientä tappiota, mutta mahdolinen lakko voisi upottaa koko Finnairin ja loppujen lopuksi suurimmat kärsijät olisivat juuri yhtiön työntekijät.
    Jo nyt Finnairin varaustilanne mahdollisille lakkoviikoille on surkea. Lippujenmyynti takkuilee ja jopa Bangkok on alennusmyynnissä. Yleensä tähän aikaan kaikki Bangkokin lennot ovat loppuunvarattuja ja mitään alennuslippuja ei ole tarjolla. Ihmiset eivät juuri nyt uskalla varata Finnairin lentoja. Jos myynti laskee kymmenenkin prosenttia on sillä kamalat seuraukset yhtiön seuraavaan tulokseen. Mikäli lentoja jouduttaisiin perumaan lakon vuoksi, Finnair olisi ahdingossa. Sitäkö työntekijät haluavat. Tuhota oman työpaikkansa. Finnair on kaikesta huolimatta loistava työnantaja ja tarjoaa henkilöstölleen hyvät edut. Toivoisi henkilöstöltä nyt jonkinlaista harkintaa. Kyllä parin päivän oleskelu kaukokohteissa riittää hyvin toipumiseen eikä siellä tarvitse "lomailla" neljää päivää lentojen välissä. Tämähän on se seikka, josta Finnair haluaa sopia henkilöstönsä kanssa. Myös palkkojen jäädyttämiseen olisi syytä suostua, koska sillä turvataan alan työpaikat. Joissakin lentoyhtiöissä henkilöstö on suostunut jopa 30% palkanalennuksiin pelastaakseeen työpaikkansa.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Mitään lentoemäntälakkoa ei tule. Liitolla ei ole tarpeeksi rohkeutta aloittaa työtaistelua, koska alalla menee maailmanlaajuisesti todella surkeasti. Finnair on pysynyt vielä nipin napin pinnalla tehden vain suhteellisen pientä tappiota, mutta mahdolinen lakko voisi upottaa koko Finnairin ja loppujen lopuksi suurimmat kärsijät olisivat juuri yhtiön työntekijät.
    Jo nyt Finnairin varaustilanne mahdollisille lakkoviikoille on surkea. Lippujenmyynti takkuilee ja jopa Bangkok on alennusmyynnissä. Yleensä tähän aikaan kaikki Bangkokin lennot ovat loppuunvarattuja ja mitään alennuslippuja ei ole tarjolla. Ihmiset eivät juuri nyt uskalla varata Finnairin lentoja. Jos myynti laskee kymmenenkin prosenttia on sillä kamalat seuraukset yhtiön seuraavaan tulokseen. Mikäli lentoja jouduttaisiin perumaan lakon vuoksi, Finnair olisi ahdingossa. Sitäkö työntekijät haluavat. Tuhota oman työpaikkansa. Finnair on kaikesta huolimatta loistava työnantaja ja tarjoaa henkilöstölleen hyvät edut. Toivoisi henkilöstöltä nyt jonkinlaista harkintaa. Kyllä parin päivän oleskelu kaukokohteissa riittää hyvin toipumiseen eikä siellä tarvitse "lomailla" neljää päivää lentojen välissä. Tämähän on se seikka, josta Finnair haluaa sopia henkilöstönsä kanssa. Myös palkkojen jäädyttämiseen olisi syytä suostua, koska sillä turvataan alan työpaikat. Joissakin lentoyhtiöissä henkilöstö on suostunut jopa 30% palkanalennuksiin pelastaakseeen työpaikkansa.

    ...koskas näissä lakkoasioissa on järkeä käytetty?

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Mitään lentoemäntälakkoa ei tule. Liitolla ei ole tarpeeksi rohkeutta aloittaa työtaistelua, koska alalla menee maailmanlaajuisesti todella surkeasti. Finnair on pysynyt vielä nipin napin pinnalla tehden vain suhteellisen pientä tappiota, mutta mahdolinen lakko voisi upottaa koko Finnairin ja loppujen lopuksi suurimmat kärsijät olisivat juuri yhtiön työntekijät.
    Jo nyt Finnairin varaustilanne mahdollisille lakkoviikoille on surkea. Lippujenmyynti takkuilee ja jopa Bangkok on alennusmyynnissä. Yleensä tähän aikaan kaikki Bangkokin lennot ovat loppuunvarattuja ja mitään alennuslippuja ei ole tarjolla. Ihmiset eivät juuri nyt uskalla varata Finnairin lentoja. Jos myynti laskee kymmenenkin prosenttia on sillä kamalat seuraukset yhtiön seuraavaan tulokseen. Mikäli lentoja jouduttaisiin perumaan lakon vuoksi, Finnair olisi ahdingossa. Sitäkö työntekijät haluavat. Tuhota oman työpaikkansa. Finnair on kaikesta huolimatta loistava työnantaja ja tarjoaa henkilöstölleen hyvät edut. Toivoisi henkilöstöltä nyt jonkinlaista harkintaa. Kyllä parin päivän oleskelu kaukokohteissa riittää hyvin toipumiseen eikä siellä tarvitse "lomailla" neljää päivää lentojen välissä. Tämähän on se seikka, josta Finnair haluaa sopia henkilöstönsä kanssa. Myös palkkojen jäädyttämiseen olisi syytä suostua, koska sillä turvataan alan työpaikat. Joissakin lentoyhtiöissä henkilöstö on suostunut jopa 30% palkanalennuksiin pelastaakseeen työpaikkansa.

    ja niin finnairin lentoemännät aloittavat lakon kun neljän päivän "lomailu" muuttuu kahden päivän lomailuksi.

    ota pää pois persuksista ja aloita ajatteleminen ihan alusta!

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Mitään lentoemäntälakkoa ei tule. Liitolla ei ole tarpeeksi rohkeutta aloittaa työtaistelua, koska alalla menee maailmanlaajuisesti todella surkeasti. Finnair on pysynyt vielä nipin napin pinnalla tehden vain suhteellisen pientä tappiota, mutta mahdolinen lakko voisi upottaa koko Finnairin ja loppujen lopuksi suurimmat kärsijät olisivat juuri yhtiön työntekijät.
    Jo nyt Finnairin varaustilanne mahdollisille lakkoviikoille on surkea. Lippujenmyynti takkuilee ja jopa Bangkok on alennusmyynnissä. Yleensä tähän aikaan kaikki Bangkokin lennot ovat loppuunvarattuja ja mitään alennuslippuja ei ole tarjolla. Ihmiset eivät juuri nyt uskalla varata Finnairin lentoja. Jos myynti laskee kymmenenkin prosenttia on sillä kamalat seuraukset yhtiön seuraavaan tulokseen. Mikäli lentoja jouduttaisiin perumaan lakon vuoksi, Finnair olisi ahdingossa. Sitäkö työntekijät haluavat. Tuhota oman työpaikkansa. Finnair on kaikesta huolimatta loistava työnantaja ja tarjoaa henkilöstölleen hyvät edut. Toivoisi henkilöstöltä nyt jonkinlaista harkintaa. Kyllä parin päivän oleskelu kaukokohteissa riittää hyvin toipumiseen eikä siellä tarvitse "lomailla" neljää päivää lentojen välissä. Tämähän on se seikka, josta Finnair haluaa sopia henkilöstönsä kanssa. Myös palkkojen jäädyttämiseen olisi syytä suostua, koska sillä turvataan alan työpaikat. Joissakin lentoyhtiöissä henkilöstö on suostunut jopa 30% palkanalennuksiin pelastaakseeen työpaikkansa.

    Olisikohan Peten nyt aika todella nostaa päänsä puskasta? Ei siellä kaukokohteissa lomailla 4 päivää. Menepä ja tutustu faktoihin. Katso miten kauan ollaan Pekingissä, Shanghaissa, New Yorkissa, Bangkokissa, Dubaissa, Ahmedabadissa jne. Ja sikäli mikäli ollaan, niin ei ne päivät ole lomaa, vaan lennetään ns. häntiä.
    Jos olet niin solidaarinen omaa työnantajaasi kohtaan, niin anna omasta palkastasi 15-30% pois. Katsotaan sitten, mitä olet mieltä ja anna sen jälkeen kommenttien pulputa..

    Äänestä

  • tai ei lakko kirjoitti:

    Olisikohan Peten nyt aika todella nostaa päänsä puskasta? Ei siellä kaukokohteissa lomailla 4 päivää. Menepä ja tutustu faktoihin. Katso miten kauan ollaan Pekingissä, Shanghaissa, New Yorkissa, Bangkokissa, Dubaissa, Ahmedabadissa jne. Ja sikäli mikäli ollaan, niin ei ne päivät ole lomaa, vaan lennetään ns. häntiä.
    Jos olet niin solidaarinen omaa työnantajaasi kohtaan, niin anna omasta palkastasi 15-30% pois. Katsotaan sitten, mitä olet mieltä ja anna sen jälkeen kommenttien pulputa..

    Ei kukaan mielellään tingi saavutetuista eduista, mutta joskus ei ole muuta vaihtoehtoa työpaikkojen säilyttämiseksi.
    Katsotaan miten käy tässä taistelussa. Kuka antaa loppujen lopuksi periksi ja kuinka kauan mahdollinen lakko kestää. Sekin on kuitenkin pidettävä mielessä, että pitkän lakon aiheuttamien ansionmenetysten ansaitseminen takaisin voi viedä vuosia. Mitkään lakkoavustukset eivät korvaa menetystä.

    Finnair on sitä paitsi nimenomaan halunnut vähentää lepopäiviä joissakin kaukokohteissa. Siitähän tämä soppa lähti liikkeelle. Lentoemäntien yhdistys on sitten myöhemmin ottanut päydälle uusia asioita ja vaatimuksia ja kärjistänyt neuvottelutilanteen.

    Äänestä

  • nlkjjk kirjoitti:

    Ei kukaan mielellään tingi saavutetuista eduista, mutta joskus ei ole muuta vaihtoehtoa työpaikkojen säilyttämiseksi.
    Katsotaan miten käy tässä taistelussa. Kuka antaa loppujen lopuksi periksi ja kuinka kauan mahdollinen lakko kestää. Sekin on kuitenkin pidettävä mielessä, että pitkän lakon aiheuttamien ansionmenetysten ansaitseminen takaisin voi viedä vuosia. Mitkään lakkoavustukset eivät korvaa menetystä.

    Finnair on sitä paitsi nimenomaan halunnut vähentää lepopäiviä joissakin kaukokohteissa. Siitähän tämä soppa lähti liikkeelle. Lentoemäntien yhdistys on sitten myöhemmin ottanut päydälle uusia asioita ja vaatimuksia ja kärjistänyt neuvottelutilanteen.

    Päydälle ei olla otettu mitään asioita. Pöydälle kylläkin. Ja luuletko että joku oikeasti HALUAA lakkoa. Sehän on jo yhtiöltä itsemurha päästää lentoemäntiä/stuertteja lakkoon????? Ja mitä tulee tuohon Finnair propagandaan, ei se ihan niin ole. Pekingin ja New Yorkin lay-overeita ei voi enää lyhentää. Nehän ovat vain yksi yö???? Missä on ne pitkät lay overit? Kysyn vaan? Jos pitkiä, niin vika yhtiössä, eihän emännät suunnittele omia työkeikkoja. Ja huomioi että lentoemännät/stuertit ei taistele ku tupon/ yleissitovan TESin vuoksi. Ja näihin emäntiin/stuertteihin kuuluu niin AirFinland, Blue1, Finnair, GoldenAir ja kaikki muut suomessa toimivat...Soder omassa luokassaan, lentää ku entää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hiihtoloma Teneriffalla kirjoitti:

Olemme lähdössä 8 hengen porukalla Teneriffalle 23.2 (11 vrk). Eli käsittääkseni koska lakkovaroitusta ei ole vielä annettu, ei lakko ala ainakaan ennen tuota päivämäärää.

Entä jos se alkaa sinä aikana kun olemme siellä? Pääsemmekö pois ennalta suunnitellusti (5.3) vai onko mahdollista että joudumme jäämään sinne ja jos joudumme niin miten yöpyminen järjestyy; hotellissa tuskin ylimääräisiä huoneita on; meillekin on varattu "väljästi" 3 huoneistoa?

Pienyrittäjänä on kyllä koetettava ottaa huomioon se että varmasti pääsemme jatkamaan toimintaamme ilman ylimääräisiä viivyttelyjä.

Aurinkomatkoilla ei osattu sanoa tähän yhtikäs mitään, lohduteltiin vain että tuskin se lakko alkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu