Oi kallis kotimaa

Attendo laajenee suomessa.
Attendolla on Suomessa kohta noin 250 hoivapalveluyksikköä.
Muita hoivapalveluyksiköita alkaa olla kohta joka "korttelissa".

Miksi suomesta on tullut niin kallis kotimaa?
Poliittiset päättäjät ovat tehneet aina kalliita ja huonoja päätöksiä.
Esim. hoivapalveluista kotona omaisen/omaisten taholta on maksettu niin vähän ettei siihen ole omaisilla taloudellisesti mitään mahdollisuutta.
Hoivaa tarvitsevat on siiretty julkisten tai yksityisten hoivapalveluyksiköihin, joissa maksut ovat monin kerroin kalliimpia kuin kotona tapahtuva "hoivahuolehtiminen".
Suurimman osan tuosta kalliista hoivapalvelun tuottamisesta maksaa veronmaksajat.
Julkisenalan velat kasvavat sellaista vauhtia, että vaikka lainan ottaminen hiukan pienenee, niin velka kasvaa kokoajan.
1486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Outi Airola kirjoittaa Kokkola lehdessä kinkunrasvata Kreikan bonuksiin.
Kreikan hallitus maksaa vähävaraisille kreikkalaisille 500 € joulubonuksen.

Mitä tekee suomenhallitus?
Eduskunta hyväksyi kritisoidun työttömien ”aktiivimallin” – työttömyysturvan leikkaukset alkavat heti ensi vuonna.
Jakovarat menevät entiseen malliin hyvätuloisille.

Hallitus kehuu talous nousee ja lainanotto vähenee, kuitenkin totuus on että vuoden 2018 budjettiehdotus julki – valtionvelan arvioidaan nousevan jo 111 miljardiin euroon.

Kokkolan talouteen odotetaan kurin palautusta, ehkä Stina tekee sen minkä toiset siirsivät tuleville sukupolville.

Äänestä

Miten+ihmisiä+huijataan?Orpon+mukaan+suurituloiset+maksavat+veroja+euroina+enemmän+kuin+pienituloiset,+tottuus+on+kuitenkin,+että+pienituloiset+maksavat+suhteellisesti+enemmän+veroja+kuin+suurituloiset.+(+pienituloisilla+menee+kaikki+eurot+mitkä+tulevat+)Vuosina+2010–2016+reaalitulot+nousivat+selvästi+ainoastaan+kahdessa+alimmassa+tulokymmenyksessä.+Pienituloisimman+kymmenen+prosentin+keskimääräiset+kuukausitulot+kohosivat+aikajaksolla+viisi+prosenttia+eli+51+euroa.Edellisessä+sitten+käytetään+prosentteja,+vaikka+totuus+euroina+on,+että+suurituloisilla+kaikilla+jää+niitä+euroja+enemmän+kuin+pienituloisilla.Tuon+5%+ovat+vieneet+kaikki+erilaiset+korotukset+ties+vaikka+rikkaitten+veroparatiisisaarille+saakka.Käytetään+euroja+tai+prosentteja+silloin+kun+peitellään+totuutta+eihän+se+ole+rikos,+jos+ihmiset+eivät+ymmärrä,+mikä+on+oikein+tai+väärin.

Äänestä

Tuloerot kasvavat köyhyys sekä velka lisääntyy, hallituksen mielestä suomessa menee paremmin kuin koskaan.

Hallitus osaa laskea keskiarvoilla, eli vaurailla rikkaus on lisääntynyt niin paljon, että vaikka köyhyyskin on lisääntynyt, niin näyttää siltä että kaikilla menee hyvin.

Äänestä

Rahat piiloon kuka tietää mihin virtaavat.

Joukko Mehiläisen ”avainhenkilöitä” omistaa yhtiötä Luxemburgin kautta. Asiantuntijan mukaan on ongelmallista, että sote-jätin omistajia jää piiloon.

Äänestä

Aina valitetaan että pieni tuloiset eivät maksa tarpeeksi veroja. Itse olen kaikki lehdet tilaukset lopettanut ja mitään turhaa en hanki tai osta itselleni. Siltikään rahat eivät riitä käydä lääkärissä hoitamassa itseään ja siitä taas tulee ongelmia kun terveys menee. Sanotaan että Suomessa on halpaa käydä lääkärissä ja hoitaa itseään mutta pieni tuloisille lääkäri reissu tekee ison loven tuloihin. Itsekin maksan pienestä tulosta veroja mutta palvelua en verorahoilla saa ku ei ole varaa itseään hoitaa.. Toimeentulo tukea en voi saada lääkäri kuluihin ku muka tienaan liikaa.. Tällä summalla kyllä elää kunhan ei sairastu.

Määrätyn palkan alle tienaavat pitäisi saada edes kerran vuodessa kunnon lääkäri tarkistukseen jolloin saisi tietää sairastaako jotain ja tarvittaessa saada sairauteen hoitoa ilman että joutuu ruoasta tinkimään.

Suomessa on oikeasti köyhiä jotka jotenkin pärjäävät.

Äänestä

Joo noihan se on, keskipojanmaalehdessä oli kirjoitus terveyskeskusmaksut pois, eihän niitä edes ollut - 90 luvun vaihteessa.

Täytyy taas muistuttaa äänestäjiä, että sitä saa mitä tilaa.

Onko meillä hirmuvaltahallitus vain kansanvaltahallitus sitä voi miettiä, koska ristiriitoja tulee kun noita asioita alkaa vatuloimaan.

Äänestä

Suomessa on lisääntyneen vaurauden myötä kasvanut sukupolvi(a), jotka ajattelevat, että tietty elintaso kuuluu heille "luonnostaan", koska ovat siihen tottuneet ja jos jollekulle muulle annetaan enemmän esimerkiksi tulonsiirtojen tai veropolitiikan kautta, se on pois heiltä.

Itsekkyys on lisääntynyt, solidaarisuus on vähentynyt. Itse asiassa toisten asioista välittämistä pidetään typeryytenä, naiiviutena. Tämä jonkin verran kärjistäen, toki kavereitten asioista välitetään sekä lähipiirin.

Työelämän ja -markkinoiden totaalinen muutos on syrjäyttänyt vähän koulutetut käytännössä melkeinpä ulos työmarkkinoilta. Työllistyminen vaatii aikaisempaa enemmän omaa aktiivisuutta, suhteiden luomista ja käyttämistä sekä toistuvaa lisäkouluttautumista. Uuden tekniikan ainakin auttavaa osaamista pidetään itsestäänselvyytenä. Osa vanhoista töistä kuihtuu pois, koska kukaan ei ole enää valmis maksamaan niistä palkkaa, millä eläisi. Osa tällaisista hommista voidaan ehkä teettää työelämävalmennuksina tai muina "puhdetöinä".

Tavallinen työntekijä joutuu ehkä omaksumaan osittain yrittäjäasenteen. Koulutusvalinta on erittäin tärkeä panostus työllistymiseen. Valitsemalla harvinaisemman ja vähemmän varmasti työllistävän alan tekee melkoisen riskisijoituksen ja voi varautua elämään niukkuudessa ja toivomaan, että yhteiskunta kykenee jatkossakin tukemaan työttömyysjaksojen aikana sen verran, että selviää vuokrasta ja ruokalaskusta. Toimeentulominimin tasosta ei ole mitään takeita kun huoltosuhde alkaa tosissaan huononemaan eli "normaalit" perinteiset täysiaikaista työtä tekevät veronmaksajat elättävät tulonsiirtojen kautta yhä suuremman joukon väkeä kuten lapset, koululaiset, opiskelijat, sairaat, invalidit, työttömät, eläkeläiset, turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat ainakin aluksi.

Suomesta tulee kallis, koska veronmaksajien rahoilla on niin monta käyttökohdetta. Jossain vaiheessa alkaa tuettavien kohteiden karsinta ja/tai tukien juustohöyläys. Tehtiinpä minkälaisia päätöksiä tahansa, kauhea älämölö nousee kaikesta: Kelan lääkekorvauksista,asumistuen leikkauksista, koulujen sulkemisista, työttömyysturvan leikkauksista, eri ryhmien alennuslippujen lopettamisesta tai alennusprosentin leikkauksista, kalleimpien hoitojen tarjoamisesta, julkisen infran ylläpidosta tinkimisestä, omistusasumisen verotuksellisen tukemisen tulevista leikkauksista, teiden talviaurauksien tasosta tinkimisestä,... Käsittääkseni vielä ei ole edes tehty TODELLA radikaaleja leikkauksia, joku voi toki olla tästä eri mieltä.

Pienituloisimmat ja syrjäytyneet eivät enää äänestä samalla tavalla kuin takavuosina. Nykyään on jo vaikea sanoa, mikä tai mitkä puolueet ajaisivat heikoimmassa asemassa olevien asiaa paitsi marginaalipuolueet. Duunarivasemmiston määrä on vähentynyt, vasemmistopuolueissa on melkoinen sukupolvimurros meneillään, perinteistä äänestäjäkuntaa on siirtynyt perussuomalaisiin, joka on hajonnut ja joka ei alunperinkään ole ollut mikään palkansaajapuolue. Aika moni on nykyään ymmällään tulevaisuuden suhteen, koska epävarmuus ja ennakoimattomuus ovat lisääntyneet elämässä. Nuoremman ikäluokan on pakko tottua tämän epävarmuuden sietämiseen. Vastapainoksi löytyy toki paljon porukkaa, joilla menee hyvin ja joiden ongelmat liittyvät ehkä varallisuuden tuottavuuden turvaamiseen, jotta turvataan jälkikasvullekin hyvät lähtökohdat ja puskuri elämän haasteita varten.

Äänestä

Kyllä tullimäeltä nähdään kauas aurinkokin näyttää olevan lähellä silloin kun se paistaa.

Maailma ei kuiteskaan ole muuttunut juurikaan, mutta kun ahneet ovat vallassa ja jakavat köyhille sen verran almuja ja antavat katteetomia lupauksia vuosikymmeniä niin työväestö äänestää aina omien etujen vastaisesti.

Vauraus on aina lisääntynyt työnteolla, mutta työntulosten jakamiseen osallistuu sitten mitä kummallisempia joukoja sillä perusteella että heillä on korkeastikoulutetun paperit taskussa.

Tulonjakoa voidaan tehdä oikeudenmukaisesti siten, että samasta tulosta sama vero ja tulojen noustessa verotus nousee progressiivisesti silloin se on verotus periaatteitten mukaista.
Veroja pitää aina kerätä niin paljon, että julkinen talous pysyy tasapainossa ja veroja voidaan kerätä ainoastaan niistä taskuita joissa on rahaa.
Köyhän taskusta toisen köyhän taskuun ei ole hyää talousosaamista.

Miettikää mihin nekin mijardit joita valtio ja kunnat ovat lainaksi ottaneet ovat häipyneet, ei ainakaan pienituloisten, koska köyhyys kasvaa formula vauhdilla.

Salkunhoitaja tietää, että vastuut pitää olla niillä joilla ovat rahatkin.

Äänestä

Mikään ei riitä.

Maailman 62 rikkainta omistaa saman verran kuin köyhin puolikas maapallon väestöstä
Kansainvälisen hyväntekeväisyysjärjestö Oxfamin tuoreen raportin mukaan maailman rikkaat jatkavat rikastumistaan, ja köyhät köyhtymistään.

Äänestä

Kahdeksan miestä omistaa yhtä paljon kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas, kertoo avustusjärjestö Oxfam. Järjestö varoittaa, että näin räikeä epätasa-arvo uhkaa repiä yhteiskunnat hajalle.

Brittijärjestö Oxfam kommentoi varallisuuden keskittymistä ennen Maailman talousfoorumin avautumista Sveitsin Davosissa.

Vielä viime vuonna Oxfam arvioi, että 62 rikkainta omisti yhtä paljon kuin maailman ihmisten köyhempi puolikas. Uudet tiedot muun muassa Kiinasta ja Intiasta ovat Oxfamin mukaan muuttaneet kuvan vielä synkemmäksi.

Planeetan kahdeksan vaurainta ovat kuusi miestä Yhdysvalloista sekä yksi Espanjasta ja yksi Meksikosta. Talouslehti Forbesin miljardöörilistan mukaan heihin lukeutuvat esimerkiksi Microsoftin perustaja Bill Gates ja Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg.

Äänestä

Kahdeksan miestä omistaa yhtä paljon kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas, kertoo avustusjärjestö Oxfam. Järjestö varoittaa, että näin räikeä epätasa-arvo uhkaa repiä yhteiskunnat hajalle.

Brittijärjestö Oxfam kommentoi varallisuuden keskittymistä ennen Maailman talousfoorumin avautumista Sveitsin Davosissa.

Vielä viime vuonna Oxfam arvioi, että 62 rikkainta omisti yhtä paljon kuin maailman ihmisten köyhempi puolikas. Uudet tiedot muun muassa Kiinasta ja Intiasta ovat Oxfamin mukaan muuttaneet kuvan vielä synkemmäksi.

Planeetan kahdeksan vaurainta ovat kuusi miestä Yhdysvalloista sekä yksi Espanjasta ja yksi Meksikosta. Talouslehti Forbesin miljardöörilistan mukaan heihin lukeutuvat esimerkiksi Microsoftin perustaja Bill Gates ja Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiertokulku kirjoitti:

Attendo laajenee suomessa.
Attendolla on Suomessa kohta noin 250 hoivapalveluyksikköä.
Muita hoivapalveluyksiköita alkaa olla kohta joka "korttelissa".

Miksi suomesta on tullut niin kallis kotimaa?
Poliittiset päättäjät ovat tehneet aina kalliita ja huonoja päätöksiä.
Esim. hoivapalveluista kotona omaisen/omaisten taholta on maksettu niin vähän ettei siihen ole omaisilla taloudellisesti mitään mahdollisuutta.
Hoivaa tarvitsevat on siiretty julkisten tai yksityisten hoivapalveluyksiköihin, joissa maksut ovat monin kerroin kalliimpia kuin kotona tapahtuva "hoivahuolehtiminen".
Suurimman osan tuosta kalliista hoivapalvelun tuottamisesta maksaa veronmaksajat.
Julkisenalan velat kasvavat sellaista vauhtia, että vaikka lainan ottaminen hiukan pienenee, niin velka kasvaa kokoajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu