Ismi Amerikasta

Aloittaja on mieleltään sairas urputtaja. Samat valheet viikosta toiseen.

No ei tietenkään ole, kun ismistit on ulkona täydellisesti. Kunnes hylkäävät isminsä.

Raamatussa ei ole myöskään sanaa Internet.

Eikö olekin jännä juttu?

Väärin, onhan ismi raamatussa kolme kertaa. Esimerkiksi sanassa ”ihm ismi eli”. (Sananl. 12.25, Gal. 1:11) ja myös sanassa ”ihm ismi tta”. (Ilm. 21:17). Raamattua kansalle käännöksestä löytyy vielä sana ”muukala ismi es”. (4.Moos. 25:14; 2.Sam. 1:13)

Vakavammin ottaen, ehkä liian jouluruuan sulattelu antoi aiheen pohdiskella ismivapaan miehen sielunmaisemaa. Ismihän tarkoittaa jotakin aatetta, ajattelutapaa, ominaisuutta tai suuntausta ja on päätteenä neutraali – voi siis merkitä hyviä tai huonoja asioita. On vähän samansuuntainen kuin -suus tai -syys loppuiset sanat (kuten luterilaisuus, kristillisyys, tai tyhjäpäisyys), jotka nekin ovat neutraaleja eli voivat pääsanasta riippuen olla myönteisiä tai kielteisiä. Monet -suus loppuiset asiat ovatkin -ismejä muissa kielissä.

Mutta mitä ismivastaisuus merkitsee. Uskonnon suhteen ismittömällä on vaikeaa, kun ei voi olla teisti, joka uskoo jumalaan, mutta ei myöskään voi olla ateisti tai olla agnostisimin kannattaja. Ehkä luonnonpalvonta kävisi? Ei sekään, ovathan animismi ja panteismikin kiellettyjä. Siinä ei paljon jää uskottavaa. Pakanuus ehkä voisi olla luvallista. Varmuudella poissuljettuja ovat evankelikalismi, Raamattua palvova fundamentalismi, mutta yhtä lailla liberalismi. Ismitön ei voi uskoa luomiseen, koska ei saa olla kreationisti, mutta, voi voi, evoluutiokin on poissuljettu. Eihän darwinismi voi olla hyvä asia.

Aivojen käyttö ismittömällä on rajallista, kun intellektualismi ja rationalismi ovat kiellettyjä. Onneksi myös idiotismi. Jos rationalismin puute rajoittaa päätöksen tekoa, olisi ehkä mahdollista turvautua arvan heittoon – tai ei sittenkään, koska Aku Ankassa määritelty arpauskonto eli höpsismi on myös kielletty. Hyvääkin löytyy. Ismivastainen ei voi olla itsekäs egoisti tai hedonisti, mutta ei hän myöskään voi olla antelias, kun altruismikin on kiellettyä. Entä puoluekanta. Kokoomus on out, koska kapitalismin täytyy olla paha juttu, mutta yhtä pahaa vasemmiston sosialismi tai peräti kommunismi. Ruotsalaisia vaivaa liberalismi ja vihreitä ekoismi, keskustaa agrokapitalismi. Ehkäpä persut… ei sittenkään, ovat populismin tuote. Taiteesta ismitön ei voi piitata, koska lähes kaikki taidelajit klassisismista kubismiin ja realismista surrealismiin ovat ismejä ja samoin musiikissa ja kirjallisuudessa löytyy useita ismejä.

Sitä vielä mietin, miten ismivastainen voi kirkkoa tai mitään muutakaan arvostella – onhan kritisismikin ismi.