Kalliiksi käymässä Sammolle töpeksinnät

635009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Korkeimpaan hallinto oikeuteen seuraavaksi 😉😉 ei kannata nuolasta ennenku tipahataa hah...

Äänestä

Ei , korkeinoikeus ota käsittelyyn , ellei hovi ole tehnyt jotain muoto virhettä, Kallis tikki sammolle kaikkinensa korvaus summineen ja todistaja, asianajopalkkioineen n.200 000, eihän Sampo hävinnyt koko juttua, kun vaatimus oli 18 kk palkka ja tuli 10kk palkka, pulinat pois ja rahat tiskiin.Tällaisista tapauksista on jo monta ennakkopäätöstä, et hovin on helppo tehdä ratkaisu, Kajaanissa ne yleensä työntekijä häviää, mut kannattaa rohkeasti valittaa, et totuus tulee esiin.

Äänestä
  • Ka eipä tuossa muuta kun että Hyvinvointi Sampo maksaa lunnasrahat,ettei toisten työnantajien enää tarvitse kyseisen henkilön kanssa seikkaan joutua.

    Äänestä

Me veronmaksajat sen kuiteskin maksamme, säätiöhän saa rahat, Kelalta, Veteraaneilta, sotainvalideilta, ym kuntouttajilta. Jos löytyy 4 milj. Veronmaksajaa se on jokaiselta 5snt.

Äänestä
  • Säätiön hallitushan tästä vastuu pitäisi kantaa, etenkin hallituksen puheenjohtajan. Kalliita virheitä tehty, eikä nämä ainoat rahat mitä tärvää. Johan siellä seuraava oikeudenkäynti on keväällä odottamassa toisella paikkakunnalla.

    Äänestä

Jussin "vallankaappaus" kävi sitten kalliiksi. Taitaa olla konkurssi edessä. Noh, lyhyeksi jäi toimitusjohtajan pesti sitten Jussille.
Maksumieheksi pitäisi saada hallituksen puheenjohtaja muut asiaa edistäneet hallituksessa, sen verran vahinkoa saaneet aikaiseksi.

Äänestä
  • Toimitusjohtaja J.K. taisi tehdä ahneuksissaan liian nopean vallankumouksen. Työntekijöiden selkänahkoista taidetaan nämäkin kulut maksaa.

    Äänestä

  • Ohtasuoni kirjoitti:

    Toimitusjohtaja J.K. taisi tehdä ahneuksissaan liian nopean vallankumouksen. Työntekijöiden selkänahkoista taidetaan nämäkin kulut maksaa.

    Eikös Suomessa olekin käytännössä sellainen aktiivimalli,missä tyhjäntoimittajille maksetaan palkka kotiin ilman velvoitetta työntekoon?

    Äänestä

Annetaan Joulun kunniaksi kaverille.

Heittää slipoverin pois,heittää housut pois,heittää sukat pois.......................................................

Äänestä

Mikä kumman vetovoima siinä kuntoutuskodissa on?Jatkuvasti sinne hakeutuu toimitusjohtajan vakanssia hamuilemaan yhteistyöhön kykenemätöntä ainesta,sitten niitä työsoppareita puretaan ja niistä käräjöidää.

On se vaan merkillistä että liikelämän lainalaisuudet eivät näytä koskevan silloin kun kyseessä on säätiö tai muu yhteiskunnan tukea saava toimija. Yksityissektorilla ei olisi kahtasanaa siitä mitä tehdään. Työnantajan menettäessä luottamuksen työntekijään seurauksena on lopputili ja lomakorvaukset eikä siitä kannata oikeutta ruveta käymään.

Äänestä
  • Seuraavaksi kapulakielen lyhyt oppimäärä.

    Työsuhde päättyy tavallisesti irtisanomiseen. Tällöin työsopimukseen kuuluu irtisanomisaika.
    Purkaminen on rajumpi tapa päättää työsopimus. Tällöin työsuhde päättyy välittömästi ilman irtisanomisaikaa.

    Äänestä

HO:n perustelut : Säätiön puolesta on 7.5.2014 saatettu An tietoon, että tämä ei enää nauti Säätiön hallituksen luottamusta ja Säätiö on nimittänyt Kn toimitusjohtajan sijaiseksi 5.5.2014 lukien. An asemassa olevan henkilön osalta tämä on merkinnyt tosiasiallisesti työnteon edellytysten päättymistä. Työnantajan taholta ei ole tuossa tilanteessa oltu henkilökohtaisesti yhteydessä Ahan, vaan tälle on toimitettu tiedoksi vain asiaa koskeva hallituksen kokouksen pöytäkirja, jonka sisältö on edellä kuvatuin tavoin ollut epäselvä. Ata ei ole myöskään nimenomaisesti kutsuttu 13.5.2014 pidettäväksi aiottuun kuulemistilaisuuteen. Kun otetaan huomioon edellä selostetut An 8.5.2014 jälkeen tapahtuneet yhteydenotot asiamieheensä ja työterveyslääkäriin, asiamiehen yhteydenottoyritykset Säätiön hallitukseen ja hallituksen täydellinen passiivisuus asian selvittämisessä, An poissaoloa työpaikalta ei voida pitää edellä kuvatussa epäselvässä tilanteessa niin vakavana työsuhteesta johtuvien velvoitteiden rikkomisena, että Säätiöllä olisi ollut oikeus irtisanoa tai purkaa An työsopimus päättymään välittömästi.

Ylimielistä toimintaa kun ei edes vastata yhteydenottoihin.

Äänestä
  • Salaa puuhasteltu "selän takana" vallankumousta, uusi toimitusjohtajakin nimetty ennen kuin edellinen saanut tiedon, amatöörejä puuhastelemassa.
    Mutta totta tosiaan aika ylimielistä puuhastelua, jos ei edes vaivauduta vastaamaan A:n asianajajan viesteihin.
    Ihan oikea tuomio, makumiehiksi vaan "puuhastelijat"

    Äänestä

Kalevalan kuntoutuskoti-säätiön hallitukseen nimettiin Matti Pääkkönen ja Veikko
Tikkanen.

Siinä säätömiehet verovaroilla.

Äänestä
  • Hallitus vaihtoon vaan kun ei riitä ammattitaito asioiden hoitamiseen.
    Samoin TJ, eihän hierojan ammattitaito voi riittää TJ hommiin.

    Äänestä

  • Täällä luuserit on ruvenneet rellestämään,kehuskelemaan kuinka hovisssa voitettiin.Ylpeys on käynyt lankeemuksen edelle ja seurauksista ei kanneta huolta.

    Kell onni on,hän onnen kätkeköön.
    Vanha Suomalainen sananlasku sisältää suuren viisuden.Omaisuudella ja rakkaudella ei kannata korskeilla,vaan nauttia niistä saavutettuina ainutkertaisina hetkinä omassa elämässään,tällöin vastoinkäymisten kohdatessa kukaan ei pääse sanomaan,-kuinkahan hänellekin kävi noin,vaikka kaikki oli niin hyvin.
    Kateus ja vahingonilo ovat hallitsevia ihmismielen elementtejä useimpien käytöstavoissa.
    Kell onni on,hän onnen kätkeköön,on parhaimpia lauseita suojautumiseen toisten ihmisten pahansuopaisuutta vastaan.

    Äänestä

  • Tuskin nämä täällä kirjoittelijat ovat hovissa tätä juttua voittaneet, eiköhän tuo ole tuo A joka sen voitti säätiötä vastaan. Faktoja siellä oikeusasteissa käsitellään ja ne on hyvä tuoda julki, ettei väärät huhut ja syytökset pääsisi leviämään.

    Äänestä

Työtä vieroksuvien ihmisten harrastelijamainen käytös on aiheuttanut harmia talousvaliokunnissa.
Yhteishyvien pohdinnan perusteella kutsukoodi A:n käyttöä suositellaan vähennettäväksi laittamalla tilalle Ämmä.Vähemmän käytetty Ämkirjain ei aiheuta kanssamatkustajissa vieroitusoireita samallatavoin kuin Aata käytettäessä on huomattu tapahtuvan.

Äänestä

Minä en näe tässä ko.jutussa lainkaan voittajia,ainoastaan perusKuhmolaista kateutta,se olkoon tuomioni.

Äänestä

Suomalainen oikeuslaitos on tutkinut ja rikoksen löytänyt. Rikoksen takana on hallituksen toiminta. Rikollinen toiminta on johtanut rangaistukseen. Yhtiö on vastuullinen rikoksen seuraamusten maksamisesta.
Hallituksen on syytä erota, koska pelaavat verovaroilla ja rikollisuus on tapahtunut.
Kuhmolainen tulkinta on erilainen suomen lakiin nähden useassa asiassa.
Tuli taas todistettua.

Äänestä
  • Ei kai asiassa rikosta ole tapahtunut.Oikeus käsittelyissä käydään päivittäin kuvatun kaltaisia riita-asioita.Vähäisten murheiden kategoriaan tämäkin juttu kuuluu,ketään ei ole kuollut.

    Äänestä

Rikos se on. Pienempikin rikos.
Rikoksen tekijä on rikollinen.
Verorahoilla kerta riittää.

Äänestä
  • Riita-asia ei muuksi muutu oikeudessakaan.Ymmärrätkö,RIITA-ASIA.
    On tässä sentään verrattain monet istunnot käyty.

    Äänestä

Ketä siellä hallituksessa istuikaan?

Äänestä
  • Pääasiakkaita eli veteraaneja tässä sääliksi käy, sitähän varten se aikoinaan perustettiin. Hoitoon pääsystä päättää monitoimi ammattilainen veteraaniasiamies, sosiaalijohtaja ja mikälie titteli sika. Veikkaampa että kyseinen kaverin kaverit siellä häslää. Artisti maksaa on legendaarinen Kummeli slogan 90-luvulta.

    Äänestä

Voi olla niinkin, että joitakin tahoja on veloitettu ylimääräisesti; siis hoitoja ei ole annettu muuten kuin paperilla.
Olisi tarkempi ja puolueeton tutkimus tehtävä...

Äänestä

Osaajia sieltä on pantu pihalle ja nostettu tilalle kokemattomia "puuhapetejä", sitten ihmetellään miten tämmösiä virheitä on päässyt tapahtumaan. Pj esiintyy uskottavasti asiantuntijana mutta ei osaa lukea lakia ja kompuroi omaan ylimielisyyteensä.

Äänestä
  • Tosi hyvin sanottu tuosta viraltapannusta ja käräjöidystä toimitusjohtajasta tuo puuhapete kommentti.Peukkua!

    Äänestä

Alusta saakka kalevalan kuntoutuskoti johtajineen on toiminut hyvin omituisesti.. toimintaan valittiin tietty suku ja se kyllä hommassa näkyi... juoruja ja valheita riitti ja kun johtajia jonkun naama alko vituttaa.. hän kerto sen isoon ääneen itse.. niin eikun ulos.. vaikka työssä ei moittimista olisi ollut.. ja kun johtajan takapuolta ei nuollut.. tai häirintäleikkiin ryhtyny tulos oli vieläkin nopeampi,

Äänestä

Suomessa on täydellinen vapaus valita henkilöstönsä.Turaakit täällä kirjoittelee,ettei olisi saanut tehdä.Tottakai firman hallitus saa päättää kuinka työntekijöiden kanssa menetellään.Se jolla on Hevonen ei kävele.

Äänestä
  • Kun ei naama miellytä niin pannaan pihalle. Tuo se vasta on "kunnioitettavaa" toimintaa. Onneksi on rustattu lakeja suojaamaan työntekijöitäkin mielivaltaiselta toiminnalta. Hamekangasta saisi joku ostaa noille munattomille selän takana puuhailijoille, jotka eivät edes uskaltaneet vastata asianajajan viesteihin puhumattakaan kertomaan suoraan asianosaiselle.

    Äänestä

  • Bisnes on bisnes ja osaamattomat työtä vieroksuvat henkilöt on poistettava palkanlaskennasta keinoja sekä kustannuksia kaihtamatta,kuten tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • peiliinkatsomisenpaikka kirjoitti:

    Kun ei naama miellytä niin pannaan pihalle. Tuo se vasta on "kunnioitettavaa" toimintaa. Onneksi on rustattu lakeja suojaamaan työntekijöitäkin mielivaltaiselta toiminnalta. Hamekangasta saisi joku ostaa noille munattomille selän takana puuhailijoille, jotka eivät edes uskaltaneet vastata asianajajan viesteihin puhumattakaan kertomaan suoraan asianosaiselle.

    Etkö sinä jo lopultakin tajua että lopputilin saanut henkilö ei ole osannut hoitaa tehtäväänsä ja työnantaja on ollut pakotettu toimimaan edellämainitulla tavalla.

    Äänestä

  • peiliinkatsomisenpaikka kirjoitti:

    Kun ei naama miellytä niin pannaan pihalle. Tuo se vasta on "kunnioitettavaa" toimintaa. Onneksi on rustattu lakeja suojaamaan työntekijöitäkin mielivaltaiselta toiminnalta. Hamekangasta saisi joku ostaa noille munattomille selän takana puuhailijoille, jotka eivät edes uskaltaneet vastata asianajajan viesteihin puhumattakaan kertomaan suoraan asianosaiselle.

    Ei kai tuommoiselle "työntekijälle"enää hamekangastakaan ostamaan,kun ei kelpaa siivoojaksikaan .Tuommoset toimitusjohtajat jotka eivät ole tavoitettavissa ajastaikaa eivät tule saamaan Suomessa töitä.Pienet on piirit ja hankaleet tyypit tiedetään,mm eräskin Kuopionkaupungin toimihenkilö,joka on yritellyt itseään johtopaikoille saada.

    Äänestä

Kuka se RAY:n palkkalistoilta hyvältä vakanssilta tulisi periferiaan johtamaan jotain vaatimatonta kuntoutuskotia?Hyvästä nousujohteisesta vakanssista tuntemattomaan?Se on luusereitten hommaa.

Äänestä
  • No ei ainakaan nykyinen johto ole ylikoulutettu :)

    Äänestä

  • kirjekurssilla kirjoitti:

    No ei ainakaan nykyinen johto ole ylikoulutettu :)

    Ei vielä.😃🎩

    Äänestä

Kyllä kai se on johtokunnan vika kun palkataan työhönsä soveltumattomia henkilöitä ja sitten niistä ei päästä muuten eroon,kuin käräjien kautta.Siperia opettaa.

Äänestä
  • Höperöiden vaihdevuosivaivoista kärsivien kassialmojen hupatusta kaikki.Monta vuotta saadaan nauraa näille oikeudenkäynneille.Hyvä viide,parempi mieli.

    Äänestä

  • Yteistyökyvytön henkilö on hän.Ei pärjännyt Heinolassakaan ja natku yrittää rahastaa lakituvassa.

    Äänestä

  • Suomessa on nykyään muutama vakimuori jotka hankaloittavat yhteiskuntajärjestystä.Kuhmo-Sotkamo-Kajaani-KainuuSotelinjalla pari-kolme,riippuen tilanteesta kun yhden kotipaikka on oikeastaan Kuopio.Kittilässä yksi ja sitten vielä tämä Pyhäjärven matami.
    Kyllä vain tuomarioppiin kannatta mennä kouluttautumaan.Laki minuun jälkensä jättää, edellinen lause vapaasti sometettuna.

    Äänestä

  • Kihlakunnansyyttäjä nostanut syytteen, ei Tita Rinnevaara. Sitä paitsi Rinnevaara voittanut nostamansa oikeusjutut niin Heinolassa kuin Pyhäjärvelläkin. Kaikki oikeusasteet ilmeisesti ovat olleet väärässä, hahhah

    Äänestä

  • lakimiehetrikastuu kirjoitti:

    Kihlakunnansyyttäjä nostanut syytteen, ei Tita Rinnevaara. Sitä paitsi Rinnevaara voittanut nostamansa oikeusjutut niin Heinolassa kuin Pyhäjärvelläkin. Kaikki oikeusasteet ilmeisesti ovat olleet väärässä, hahhah

    Siinäpä se nähdäänkin minkälainen nyhverö tämä Rinnevaarakin on ollut.Ei ole osannut omia etujaan ajaa ja ollut poikkeuksellisen saamaton työtehtävissään.
    Todella säälittävää johtamismentaliteettia eräillä naisjohtajilla.Onneksi Eila V ja Tytti M eivät ole sekaantuneet moiseen omanedun tavoitteluun kuin nämä käräjänoidat.

    Äänestä

  • lakimiehetrikastuu kirjoitti:

    Kihlakunnansyyttäjä nostanut syytteen, ei Tita Rinnevaara. Sitä paitsi Rinnevaara voittanut nostamansa oikeusjutut niin Heinolassa kuin Pyhäjärvelläkin. Kaikki oikeusasteet ilmeisesti ovat olleet väärässä, hahhah

    "Kihlakunnansyyttäjä nostanut syytteen, ei Tita Rinnevaara. Sitä paitsi Rinnevaara voittanut nostamansa oikeusjutut niin Heinolassa kuin Pyhäjärvelläkin."

    Eipä tuossa lauseessa ole oikeastaan mitään tolkkua.Kapitalisti itse taitaa ajaa omia etujaan,kun tuollaisia sammakoita sylkee lukusille.

    Äänestä

  • Ihan pieni sivuhuomautus. Tähän Kuhmon caseen ei Tita Rinnevaara liity mitenkään. Nyt on joillain mennyt Kuhmot ja Pyhäjärvet autuaasti sekaisin. Tämän casen ja Pyhäjärven ainut yhteinen tekijä on pyhäjärvellä vt kaupunginjohtajana huseerannut kuhmolainen vt kaupunginjohtaja veikko tikkanen. Sama tyyppi joka tässä kuhmon jutussa on huseerannut säätiönpuheenjohtajana...jotain yhteistähän jutuissa on: mutta älkää nyt sekottako kahta ihan eri keissiä keskenään!!

    Äänestä

  • Huseeraus kirjoitti:

    Ihan pieni sivuhuomautus. Tähän Kuhmon caseen ei Tita Rinnevaara liity mitenkään. Nyt on joillain mennyt Kuhmot ja Pyhäjärvet autuaasti sekaisin. Tämän casen ja Pyhäjärven ainut yhteinen tekijä on pyhäjärvellä vt kaupunginjohtajana huseerannut kuhmolainen vt kaupunginjohtaja veikko tikkanen. Sama tyyppi joka tässä kuhmon jutussa on huseerannut säätiönpuheenjohtajana...jotain yhteistähän jutuissa on: mutta älkää nyt sekottako kahta ihan eri keissiä keskenään!!

    Siellä on taas joku keksinyt että kirjoitanpa sanasen tuohon ja viisauden kerron.
    Kirjoittaja on saanut itsestään esille harhakuvia kun ei ole perehtynyt aiemmin kirjoitettuun.Hän on luullut kronologisesti jäsenneltyjä asioita vääristellyn ja näinollen niihin sotketun asiaan kuulumattomia komponentteja.
    Asialliseen keskusteluun,-kuten tässäkin mielenkiintoisessa dilemmassa,kannattaa perehtyä "juurimultiaan myöten",ennen sanaisen arkkunsa avaamista.

    Äänestä

Tässä on iha turha höpistä entisistä tai nykyisistä johtajista kun oikeitakin ongelmia on. Ei palvele ketään. Ja sekin vähä henkilökunta voi vielä pahemmin...

MUTTA MUTTA..
Missä on Kuhmon kaupungin omistajaohjaus? Eikös tuo säätiö ole kaupungin "tytäryhtiö"??? Kait nuo kuntalait täälläkin pitäisi päteä? Onhan tuo ennenkuulumatonta, että Kaupunki nimittää säätiöön edustajaksi henkilön jolla rikossyytteet olleet jo pitkään niskassa? Aika erikoista. Huom. Syytteet nostettu jo ennen 1.1.2017 nimitys säätiöön 17.3.2017!! Noista rikossyytteistä hallituksenpuheenjohtajalla käräjät vasta masliskuussa 2018.. Nyt tuli persiille vielä muista asioista Kuhmosta. Kuka lie maksaa. Vieläkö tämä heppu edustaa myös Kuhmon kaupunkia noiden rikoskäräjienkin jälkeen?? Tällä porukallako meinataan sitten lähteä vielä korkeimpaan? Onnea matkaan.

Äänestä

Tässä suvussa on totuttu lähtemään silloin kun miestä tarvitaan.
Edellä oleva lause on hyvä periaate itsekullekin,varsinkin Kuhmolaisille nahjuksille.Eipä täällä paikallisväestö ole osannutkaan muuta kuin tossuihinsa tuijottaa.Kyllä ne on olleet laitluvultaan muuaalta tulleita,persauksille potkijat.
Luulenpa että niin kutsuttu "-tuo porukka" pärjää paremmin kuin yksikään Kuhmolainen kurapöksy joka lähtee heitä vastaan,saati rahanahne evp.toimitusjohtaja.

Äänestä
  • Kuhmolaisille on kepulaisuus jo äidinmaidossa pakkojuotettu.Siksipä kysynkin etteikö kaupunki ottaisi hallittavakseen säätiön ,siis kuntoutuskotijutun hallintoa siihen asti kun asiaan saadaan joku selko?Se on tämä rakas niin teille ja kaikki kepukoita melkein ikänsä.

    Äänestä

  • Prh ( patentti ja rekisterihallitus/ selvitysmies) voi ottaa ohjat jos kaupunki ei kykene.

    Äänestä

  • Prrrrh kirjoitti:

    Prh ( patentti ja rekisterihallitus/ selvitysmies) voi ottaa ohjat jos kaupunki ei kykene.

    Entä jos enemmistö kunnon kaupunkilaisia rupeaa vaatimaan Seriffin virkaa kannattamalleen Kepulandian kongressin hallinnolle?Voimmeko sanoa peliä menetetyksi vai hangoittelemmeko edelleen?A tyyliajolle joutuu setukunta kun ei tapataattu ole tämä vakaumus kansalla.

    Äänestä

Kylillä puhutaan että "talon henki" olisi huonontunut Sammossa. Ei ole enää haluttu työpaikka se, eikä tämän jälkeen siihen kusiaispesään, jossa kuhnuri johtaa taida olla kovinkaan tunkuA. Ensin pitäisi käydä koulut johtamiseen ja vasta sen jälkeen hypätä puikkoihin eikä toisin päin.

Äänestä
  • Mikäpä siinä.
    Kuhmonkunta sai Tönölän maat perinnöksi kun ei ollut Antilla rintaperillisiä.Säätiöitiin,rakennettiin ja luotiin työpaikkoja.Sellaisia leikkitöitä ne on kokoajan olleet ja säätiön varat kasvavat korkoa kokoajan.

    Äänestä

  • TönölänA kirjoitti:

    Mikäpä siinä.
    Kuhmonkunta sai Tönölän maat perinnöksi kun ei ollut Antilla rintaperillisiä.Säätiöitiin,rakennettiin ja luotiin työpaikkoja.Sellaisia leikkitöitä ne on kokoajan olleet ja säätiön varat kasvavat korkoa kokoajan.

    Johan vitsin murjasit, melkein housut kastui kun niin nauratti

    Äänestä

  • Kovasti täällä ihmetellään miten hierojan koulutuksella noustaan johtajaksi?.Eikö tosiaankan ole koulutettuja johtajia? Tässä ei oikei pidä sekään. Että olisi noustu reittä pitkin, kun mielestäni hän vaikuttaa ns; miespuoliselta! Olisi vihdoinkin hyvä tietää millä perusteella valittiin?! Vaiko onko hän ihme mies Intiasta! Sampo on kohta entinen kun korvaa väärät perusteet edellisen irtisanomiseen! Hyvästi Sampo!

    Äänestä

  • TönölänA kirjoitti:

    Mikäpä siinä.
    Kuhmonkunta sai Tönölän maat perinnöksi kun ei ollut Antilla rintaperillisiä.Säätiöitiin,rakennettiin ja luotiin työpaikkoja.Sellaisia leikkitöitä ne on kokoajan olleet ja säätiön varat kasvavat korkoa kokoajan.

    Antilla oli niin paljon rahaa, ette..i ilennä ! viedä niitä kuhmonpankkeihin.. Nurmekseen vei rahat. Kun Antti... saita.. nuuka oli.. mopolla lähti kierrokselle naapuritaloihin.. sai lämpimän ruuaan ja toisesta kahvit.!.

    Äänestä

Keikkuu, keikkuu ennen kuin tipahtaa. Henkilökuntaa lomautettu, jostainhan on rahaa nyhjäistävä tuleviin maksuihin. Ja hoidon taso huononee. Vinkki: väärä säästötapa, TJ voisi tehdä hätäaputyötä ilmaiseksi muutaman kuukauden.

Äänestä
  • No, ahneellanan on tunnetusti .....nen loppu.

    Äänestä

En ymmärrä miksi ihmeessä mollaatte joka asiaa!!! Olisiko aihetta katsoa peiliin?? Eikö pitäisi enemminkin kannustaa kuin tuolla tavalla tölviä toisten työtä? Jos kirjoittajat olette kuhmolaisia niin hävetkää!!! Ulkopuolisena en näe toiminnassa mitään moitittavaa. Mahtava työyhteisö!! Hyvinvointi Sammon työntekijät tekevät työtään sydämmestään ja se kyllä näkyy. Kiitos siitä!

Äänestä
  • Kyllä johto on ihan itse asiansa sotkeneet. Mistä ulkopuolisena tiedät, miten asiat sujuvat? Edestä saattaa näyttää hyvältä, mutta sisäpiiriläisenä voin sanoa, että selkäänpuukottajia on työyhteisössä enemmän kuin mihin muualla törmännyt. Ei se ainakaan hyvästä työilmapiiristä kerro. Kaipa se on sitä Kuhmolaista kateutta.

    Äänestä

Kaupungin pikaisesti vaadittava kaikki pois ennenkuin toiminta loppuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Amatöörit_asialla kirjoitti:

Mahtaako joutua virheistä joku/jotkut vastuuseen vai annetaanko kavereille anteeksi moiset virheet.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hovioikeus-kumosi-karajaoikeuden-tuomion-potkut-saaneelle-tyontekijalle-kymmenen-kuukauden-palkat-korvaukseksi/779707/#anchor-for-comments

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu