Täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki

Jos perustoimeentulotuki on alennettu 20-40%, eikä rahat enää riitä edes ruokaan, niin miten ihmeessä pitäisi pärjätä, kun täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen hakemuksetkin palavat takaisin bumeranginta, selityksen kanssa, että täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotulen tarkoituksena ole paikata perustoimeentulotuen alennukset?

Pitääkö kuolla nälkään vai jättää laskut maksamatta, vai kenelle se täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki on edes tarkoitettu?
106895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän+siinä+olisi+mitään+järkeä+jos+toimeentulotuen+sanktiot+kumoutuisivat+automaattisesti+täydentävän+toimeentulotuen+avulla.Ilmeisesti+ruokamenosi+ovat+huomattavan+suuret+jos+60-80%+maksuun+tullut+toimeentulotuki+ei+edes+riitä+kattamaan+ruokamenojasi.+Kannattaa+varmaan+vähän+miettiä+mitä+ostaa+kaupasta+että+rahat+riittävät.Toimeentulotuen+perusosan+alentamisen+saat+loppumaan+heti+kun+ryhdyt+niihin+toimiin+mitä+Kela+sinulta+edellyttää,+joten+kyse+on+vain+omista+valinnoista.

Äänestä
  • on se vaan joillain vaikeaa tuo elämä

    *röyh*

    Äänestä

Kela ei edellytä mitään, kuin että se halvempi kämppä on etsittävä. Sepä se. Siinä kohdassa kun ketään muuta lestipäätä on turha edes alkaa kuuntelemaan.

1Äänestä

Jos eivät anna rahaa ruokaan, niin sitten maksakoot 500€/kk lääkelaskut. Jatkuvasta stressistä ja vitamiinien puutteesta, minulla on nyt ainakin: korkea verenpaine, unettomuutta, ahdistusta, masennusta, paniikkihäiriö ja parin kuukauden päästä olen ehkä kokonaan työkyvytön.

Äänestä
  • No kun ne rahat on erikseen ihan itse haettava. Etkö sen eteenkään osaa tehdä mitään ?

    Äänestä

Missä+kelan+ohjeissa+tai+kuntien+omissa+toimeentulotuen+myöntämisen+ohjeissa+mainitaan+erikseen,+että+20%+tai+40%+toimeentuloleikkuri+on+muiden+syiden+ulkopuolella+arvioitaessa+täydentävän+toimeentulotuen+tarvetta?

Äänestä
  • Ei missään ohjeissa vaikka niissä paljon laittomuuksia onkin eikä varsinkaan toimeentulotukilaissa. Valita päätöksestä sillä perusteella että hylkäysperuste ei perustu lakiin toimeentulotuesta.

    Äänestä

Tukia,Tukia,Tukia kun ei työt maita.tuet pooois.

Äänestä

Ehdottomasti kannattaa kuolla nälkään, jos ei viitsi ilmoittautua työttömäksi eikä jaksa edes niihin sosiaalitoimen lisäselvityksiin vastata. Loiset on yleensä sellaisia joista halutaan eroon.

Jokainen vastaa omasta elatuksestaan. Lähtökohtana on, että jokainen on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja etsii töitä sekä osallistuu sellaisiin toimenpiteisiin jotka edesauttavat työn saamista, jos ei nyt niin lähitulevaisuudessa. Mikäli sinua ei pätkääkään kiinnosta niin miksi minua kiinnostaa? Kiinnostaa vielä enemmän ku joka kk palkasta lähtee 500e veroa (jolla maksaisin jo oman asumiseni /kk).

Jos ihminen on sairas niin eikö silloin pitäisi mennä lääkäriin ja hakea sairaslomaa? Niinhän me työssäkäyvätkin teemme. Mikäli Kela katsookin että olet työkykyinen niin sitten on vain mentävä sinne työkkäriin kirjoille. Mutta kokeileppa ihan piruuttaa näyttää sille työkkärin virkanilkille sitä lääkärinlausuntoa? Sellaisen voi myös pyytä (ps. itse ole aikoinani saanut työkkäriä varten -> työstä kieltäytymisestä johtuva karenssin peruuntuminen). Ei ne työkkärissä mitään sadisteja ole vaan ihan normaaleja ihmisiä, heille voi oikeasti kertoa että nyt on vähän huono tilanne.
Ja asiasta kannattaa keskustella myös oman sosiaalityöntekijän kanssa ja pyytää esim häneltä lausunto Kelan toimeentulotukea varten. Sosiaalityöntekijän kannanotto vaikuttaa. Ja sossut voivat itsekin soittaa Kelaan asiakkaan asiasta, mutta kun sinne sossuun pitää olla yhteydessä ja toimittaa ne tarvittavat tiedot, mutta jos sitäkään ei viitsi voi kuolla nälkään.

Täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen tarkoitus ei ole paikata Kelan määräämän perusosan alentamisesta johtuvaa vajetta. Sosiaalitoimsto velvoittaa ihan samoihin asioihin. Sossu voi kuitenkin antaa lausunnon esim. lausunnon Kelaa varten tarvittaessa, jossa esim on että asiakkaan elämäntilanteen vuoksi ei ole kohtuullista alentaa perusosaa. Mutta ei kiinnosta ei ole perusta missään.

Ja jos pelkää työkkärin käskevän työkokeiluun niin onko se oikeasti niin kamalaa? Saat siitä 9e/pv lisää jota ei edes huomioida toimeentulotuessa. Miettii että täällä on veronmaksajia, joiden kk palkat 1100e nettona ja töissä ollaan 40h/vk. Ja siis onhan se ihan järkevää mennä välillä 3 kk töihin että pysyy se työkyky ja osaaminen jollakin tasolla. Kukaan ei palkkaa 5v kotona maannutta hitsaaja, se on fakta. Mutta jos tämä hitsaaja on vaikka ollu viimiset 6kk työkeilussa voi asia olla ihan eri.

Äänestä

Ihan turha tosiaan tuota alennusta ottaa ainakaan pitemmäksi ajaksi.
Jos tuntuu että se syy miksi se alennus on tehty on "ylivoimainen" niin oikea tapa on hoitaa asia niin että suostuu "ylivoimaiseen tehtävään " ja sitten siellä "ylivoimaisessa tehtävässä" ilmoittaa sairastumisen ja menee lääkäriin..

Tiedän kyllä omasta kokemuksesta että teoria ei vastaa käytäntöä ja esim totaalimasennustilassa voi olla melko ison kynnyksen takana mennä edes sinne lääkäriinkiin..Itsellä ollut tällainen tilanne kesällä 2017 josta seurasi toki nämä kelauhkaukset. Omalla kohdalla täytyy sanoa että oli aika pitkä pinna kelalla ja uhkauksiin jäi vaikka asioitani aloin hoitamaan vasta lokakuussa.

Eli jos tuntuu että ei edes sinne lääkärinkään halua heti vaan siihenkin tarvii aikaa niin vähintään pitää oma tilanne kertoa hakemuksissa. Jos en olisi kertonut niin varmaan olisin saanut "nauttia" myös alennuksissta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


itsemurhanpartaalla kirjoitti:

Jos perustoimeentulotuki on alennettu 20-40%, eikä rahat enää riitä edes ruokaan, niin miten ihmeessä pitäisi pärjätä, kun täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen hakemuksetkin palavat takaisin bumeranginta, selityksen kanssa, että täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotulen tarkoituksena ole paikata perustoimeentulotuen alennukset?

Pitääkö kuolla nälkään vai jättää laskut maksamatta, vai kenelle se täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki on edes tarkoitettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu