Olen keski-ikäinen nainen ja aina ollut parisuhteessa ja kun tapasin niiiin ihanan miehen jollaista en ole koskaan edes kuvitellut tapaavani ja hän oikeasti on ihana ja niin rehellinen...niin minä hölmö menin kysymään häneltä ikivanhoja asioita kun kuulin että nuoruudessa oli töissä Venäjällä yms niin kertoi että on pari kertaa maksanut seksistä kun ei ollut naista ja etsi itseään kaveriporukassa tosin ;) Ja sanoo minkä tiedänkin todeksi niin ei koskaan enään alentuisi maksamaan seksistä ja haluaa unohtaa koko asian mutta miksi minä reagoin näin ? On itsellänikin ollut "juttuja" mutta tuo maksullisuus jotenkin tekee säröä suhteeseen nyt...tiedän olen tollo! Saatte rauhassa lynkata mut ! :D
Miksi en pääse yli ?
Marjuska77
12404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vanha sanonta " Ihminen on itse itsensä pahin vihollinen" pitää tässäkin paikkansa. Jos pääsi sisäiset asetukset estävät sinua hyväksymästä toista sellaisena kuin hän on niin eipä se asia kyllä korjaudu roikkumalla Suomi24 foorumilla. Laita pääsi kuntoon ennenkuin mies lähtee pois suhteesta.
Ihan oikein että mietityttää. Tietyn tyyppiset ihmiset käyttävät huoria. Joku voi kännissä käydä koittamassa toisella on vaivaa ja vammaa niin ettei oikein muuten seksiä saa ja sitten on tämä porukka kuka ei välitä naisista vaan tahtoo omistaa että voi tehdä mitä haluaa, eli tyydytys tulee vallasta ja alistamisesta.
Juurikin näin. Maksat huoralle että se työntää sun perseeseen ihan mitä mieli halajaa. Tai sitten jos tykkäät ite olla työntämässä niin voit alistaa maksettua naista.
Useinhan naiset eivät itse valitse huoran ammattia vaikka pieni osa näin tekeekin.
Pakottaminen, erinlaiset addiktiot, ns helppo raha, ihmiskauppa ajavat ihmisiä huoraamaan. Mietippä sitä.
Niinhän se on...oman pään juttuja..on vain vaikeaa ymmärtää kun mies on ujo ja silti sortunut muutaman kerran tälläiseen ( kävivät kaveriporukassa rajan takana 4 vuoden aikana ja baarissa oli tyttöjä päivystämässä jotka sitten tarjosivat itseään) miksi mulle onhelpompi hyväksyä vaikka irtosuhteet ja vaikka mitä mutta noi itänaapurin mimmit ja tuostakin on aikaa siis 15v about ) Ihan yököttää
Kyse on sinun omasta mielipiteestäsi ja se on ok. Jos et pysty hyväksymään miestä tuon tiedon jälkeen, siihenkin sulla on täysi vapaus. Mieti kuitenkin tarkkaan, voitko joustaa omassa moraalikäsityksessäsi tässä kohtaa, koska muuten saatat menettää tuon suhteen.
Itse en koe asiaa oikein minään. Myös minun mieheni on aikanaan maksanut suihinotosta ulkomailla. Se ei liikuta mua oikeastaan mitenkään, se oli silloin ja nyt on nyt. Miehille maksullinen seksi on vain seksiä, ei siihen liity mitään sen ihmeellisempää ja otti mitä tarjottiin, se oli seksikokemus muiden joukossa. Seksipalveluita käyttävät todella monet miehet kuten tiedossa on. Suomalaisistakin joka 5. on maksanut seksistä erään tutkimuksen mukaan, se on oikeasti tosi tavallista, mutta ei ne miehet sitä naisystävilleen toitota että sellaista on tullut aiemmin tehtyä.
Mitä vittua haukutte maksullisia. Itse olen heidän vakio asiakas. Palvelu pelaa kuin CM-kassajonossa. Muutamasta palveluntarjoasta on tullut jopa kaveri. Käydään joskus drinksuilla, ilman seksiä. Heillä on elämänkokemusta enemmän kuin monella itseään täynnä olevilla "sivellä " naisilla
Prostitutka on rehellinen lutka. Puutteeseen apu verraton, miehiset paineet pois on. Huaribukki ei ole paha, palvelusta maksetaan raha. Tuohiperseet usein parjaa, huarat on parasta naiskarjaa. Mitä autaa moralisoija, panoo vaan ja antaa persiin soija.
Suhde prostituoituun ei ole väkivaltaa. Ei ainakaan normaalisti. Kyse on pelkästään seksistä, pelkistetystä seksistä.
Syy prostituoitujen luona käymiseen on kaikenpuolinen helppous. Satunnaisessa seksissä, yhden yön jutuissakin voi satuttaa kumppania, mutta prostutioidun kanssa ei niin voi käydä. Kumpikin tietää koko ajan, mikä on pelin henki. Valehtelua ei tarvita.
Prostituoitu ei myöskään vaadi mieheltä muuta kuin rahan. Miehellä ei ole suorituspaineita, vaan kumpikin keskittyy vain miehen nautintoon. Nainen on nauttivinaan seksistä ja mies on mukana esityksessä. - Ja joskus nainenkin nauttii.
Miehen rehellisyydestä tuli ongelma Marjuskalle. Mitä tästä opimme. Älkää olko rehellisiä.
Nytkin kun mies ei olisi ollut rehellinen eikä olisi kertonut menneisyydestää mitään ongelmaa ei olisi vaan molemmat olisivat onnellisia.
Kaikille huoraus ei ole oma valinta. Mietippä sitä kun on niin ihanan helppoa. Ei voi tietää kuka on pakotettu ja kuka ei. Väkivalta, huumeet, kiristys, velanmaksu kuuluvat vahvasti kuvioon. Mutta kun on se vaan niiiiin helppoo ja voi esittää olevansa kunnon uros, joka sai naista...
Mitä ihmettä se marjukalle kuuluu mitä mies aiemmin tehnyt. Aikuisia olette molemmat vai tiukkasiko sekin sun panemisias. Mies on kyl jollain tasolla tyhmä kun jostain asioista kannattas vaan olla hiljaa. Luulisin et ujot ja hiljaset joil sinkkuna harvemmin se flaxi käy vasta huorissa käyvätkin.
Kiitoksia vastauksista te kaikki ja etenkin sinä nainen :) Sanoinkin että voitte vapaati "lynkata" mut eli olin rehellinen siinä mitä tunsin ja tunnen kun mies oli rehellinen.....olen vapaan kasvatuksen saannut ja tiedän ihmisiä jotka ovat käyneet itänaapurissa näiden maksullisten luona ja ehkä se jotenkin tässä on takana kun mies muuten on niin luonteeltaan kymppi ja sitten tämä asia saa mut skitsoilee vaikka kuinka järkevästi yritän ajatella asiaa....ei hän ole loukannut ketään...tytöt olivat ns freelancereita ja oli ollut ilman seksiä pitkään aikaan ja tosiaan ujo mutta tunnen ns likaisuutta mistä yritän päästä oikeesti yli ! Se vaan on semmoinen "mörkö" mulle ?