Olen ollut työttömänä jonki aikaa ja nyt työlistyin kolmeksi päivää. työaika oli 8h päivä ja palkaa nettona 244 euroa, käteen jäin 180 euroa. Olen KELA:n työmarkkinatuella ja kun laitoin KELA:lle sevityksen työttömyydestä ja palkkatodistuksen tuli KELA:lta yllätyksenä, etten ole oikeutettu työmarkkinatukeen kolmena työssä olopäivänä. Se siittä työttömyyspäivärahasta jossa pitäisi olla 300 euron suoja osuus jonak alle menevät tulot ei pitäisi vähentää päivärahan maksua, mutta kohdallani se lopetettiin kokonaan.
Ilmoitin myös te-toimistoon kolmesta työpäivästä ja minulle vastattiin ettei alle kahdenviikon työt heitä kiinosta eikä niitä merkitä mihinkään.
Ilmoitin myös te-toimistoon kolmesta työpäivästä ja minulle vastattiin ettei alle kahdenviikon työt heitä kiinosta eikä niitä merkitä mihinkään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siksi kannattaa olla kokonaan työtön ellei saa pidempi kestoisempia hommia .
Niin oliko se palkka nettona 244 euroa? Kerroit, että käteen jäi 180 e?Nettosumma on yleensä käteenjäänyt summa.. Mikä siis oli veroineen maksettu bruttosumma ennen veroja? Palkka huomioidaan bruttomääräisenä?
Siis palkkani oli bruttona 244 ja nettona 180 euroa
Siis palkkani oli bruttona 244 ja nettona mikä jäi käteen 180 euroa.
Työkkäri on piru laitos jos menet päiväksi jonnekin töihin, niin työkkäri katkaisee just päivärahat ja ilmoittaa että olet työllistynyt kokonaan ja täysipäiväisesti.
Tee asiasta oikaisuvaatimus. Ei toi voi mennä noin. Itsekkin teen pientä duunia josta saan kuussa käteen noin 250€ ja ei ole vaikuttanut maksettuun päivärahaan alentavasti. Toki saan rahan liitolta kelan sijaan, mutta kyllä se suojaosuus koskee käsittääksemi kelaakin. Joku asiasta paremmin tietävä voisi valaista jakamalla faktaa tietoa.
Tänään+tuli+KELA:lta+kirje,+että+en+ole+oikeutettu+työttömyyskorvaukseen+tämän+kolmen+päivän+työn+takia,+jossa+oli+työaika+8+h+/+pvä+ja+palkka+kolmelta+päivältä+244+euroa+brutto+ja+180+euroa+netto.+Nyt+asian+on+KELA+lähettänyt+sosiaaliturvan+muutoksen+hakulautakunnalle,+Kun+KELA:n+mukaan+olen+tehnyt+yli+80%+kokoaikatyötä+ja+olen+näin+työlistynyt+täydellisesti,+eikä+sovittelua+voi+tehdä+työmarkkinatukeen.
Laitoitko+kelan+ilmotukseen+keikkatyön?+Luulisin,+että+kyseessä+ois+soviteltu+päiväraha,+koska+täysiä+työpäiviä,+vaikkakin+vaan+3.+Mun+luulo+on,+että+suojaosuus+melkeinpä+koskee+osa-aikatyötä+ja+sen+80%+työajasta.+Tuolta+löytyy+lisää:
Niin miten tuo on, kun KELA:n sivuilla sanotaan, että jos "teet tilapäisesti enintään 2 viikkoa kestävää kokoaikatyötä" maksetaan työmarkkinatuki sovitellusti. Aloittaja oli tehnyt vain kolme päivää työtä. Ja aloittajan palkka oli jäänyt alle tuon 300 euron suojaosuuden brutto.
Jos palkkasi on ollut alle 300 e koko 4 viikon jakson aikana, eikä muita tuloja ole ollut, pitäisi sinun saada täysi työmarkkinatuki koko jaksolta 20,päivältä. Eihän työvoimatoumisto vaan ole lähettänyt kelaan jotain lausuntoa, että sinulla ei olisi oikeutta työmarkkina tukeen noilta päiviltä,koska olet kokopäivätyössä, työllistyt täyspäiväisesti tms... Asia ei vaan voi mennä noin? Mitkä ovat,päätöksen perustelut. Mitä päätöksessä lukee, miksi sinulla ei ole oikeutta työmarkkinatukeen?
Tuosta päätöksestä kannattaa soittaa ja ottaa selvää, vaikka kuinka lukee noita kelalle laitettuja kysymyksiä, ei pitäisi tuon summan kokopäiväsinä työpäivinäkään vähentää. Ite olin osa-aikatyössä viikon ja tienestit oli jotain 270e brutto, ei vähentäneet päivärahaa. Huomioikaa seki, että 279e on oikea maximisumma, kun hakee pvärahaa 4 viikon jaksoissa. Tuon 300e suojaosuus koskee sitte niitä, jotka kelan kanssa sopineet kuukauden tienesteistä. Täytyyhän päätöksessä lukea syy.
Alkaa jo epäilyttämään, kannattaako tehdä tulevaa 3 päivän keikkaa 8h/pvä, jos näin erilaisia päätöksia annetaan eri kelan toimipisteissä.
Ja unohtui vielä, että te-palveluihin ei tarvitse ilmoittaa alle 2 vkon työjaksoja. Yritin sitä tehdä itekin omilla sivuilla, mutta antaa punaisen tekstin heti, ettei tarvitse ilmoittaa kuin yli 2 vkoa tehtävä osa-aika/kokopäivätyö. Sen takiahan tämä uusi aktiivimallikin jää kelan ja kassojen harteille seurata ns. "aktiivisuutta".
Te-toimisto+ei+ole+lähettänyt+Kelalle+mitään+lausuntoa,+koska+kun+sinne+ilmoitin+että+soin+kolmeksi+päivää+työtä+oli+te-toimiston+vastaus+että+ei+tarvitse+ilmoitaa+alle+kahden+viikon+töitä,+riittää+kun+ilmoittaa+tuen+maksajalle+ne.
Tuo+työaikakin,+jonka+tuossa+päätöksessä+kerrot+ilmoitetun+olisi+alle+tuon+80%,+joten+tuon+työajankin+pitäisi+olla+ok,+Jos+päätöksessä+ei+ole+ns+"näppäilyvirhettä",+eli+palkka+olisi+siinä+väärin+kirjattu,+niin+kannattaa+ottaa+kelaan+yhteyttä..+Kyllä+päätös+korjataan,+jos+siihen+on+aihetta.+Jos+palkkatulo+vailuttaisi+vähentävästi+työmarkkinatukeen,+se+maksettaisiin+vähennettynä+joka+päivältä.+Käsittääkseni+työpäiviä+ei+suoraan+jätetä+maksamatta.
Tähän tulee johtamaan se aktiivimallikin. kun olet kolme päivää töissä / tai sen 18h, niin niiltä päiviltä ei sitten makseta päivärahaa. Joten on prempi ottaa se vähennys vain yhdeltä päivältä jonka aktiivimalli tuo kun kolmelta päivältä jos olisit ollu aktivoitunut.
Tuossa mainitset että "" kelan lausunnossa lukee". Kela ei anna työttömyysturvalan mukaisia lausuntoja, vaan työvoimatoimisto. Kela antaa päätöksen päivärahasta.Päätöksen mukana on työvoimatiumiston antama lausunto, jos työkkäri on semmosen antanu...
Te-toimisto on aikoja sittenlähettänyt lausunon KELA:lle ettei ole estettä työmarkkinatuen maksamiselle. Ja nyt kun työlistyin kolmeksi päivää olin yhteydessä te-toimistoon, mutta sieltä sanottiin ettei he anna UUTTA lasuntoa KELA:lle ja eivät merkitse tätä kolmen päivän työjaksoa mihinkään koska se on alla kaksiviikkoa kestävä työ. KELA:lta tuli päätös etten ole oikeutettu työmarkkinatukeen kolmelta työpäivältä jonka tein vaikka sinne lähetin palkka todistuykset ja kaikki. Mutta miksi KELA sitten sähköisesti ilmoitti että olet oikeutettu sovitreltuun päivärahaan kun lähetän sinne palkka todistukset. Tässä sotii nyt Kelan sähköisestiu antama kirje ja virkailijan tekemä kileteinen päätö kekskenään. Te-toimistolta on yhä KELA:ssa lausunto, ettei päivärahan maksamiselle ole estettä!
Mikä tässä nyt on teille niin vaikeaa ymmärtää?
Soittasin+tai+laittasin+viestiä+kelaan+ja+perustelisin+tuohon+päätökseen,+keikkatyö,+alle+80%+työajasta+ja+saatu+palkka+jää+alle+sen+279e/4+vkossa.+Sittenhän+näkee,+mikä+on+vastaus.
Kirjoitan+vielä+kerran+tänne+asiani.+Olen+ollut+työmarkinatuelle+ja+saanut+KELA:lta+työmarkkinatukea.+Nyt++sain+kolmeksi+päivää+töitä+8h+/+päivä.+Palkaa+sain+tuolta+ajalta+244+euroa+bruttona+ja+180+euroa+nettona+(mikä+tuli+tililleni).++Kun+laitoin+KELA:lle+selvityksen+työttömyysajasta+laitoin+myös+nuo+työpäivät+oikeisiin+kohtiin,+että+"työssä".++KELA:lta+tuli+päätös,+että+noilta+kolmelta+työssä+olo+päivältä+en+ole+oikeutettu+työmarkkinatukeen,+koska+olen+ollut+töissä++yli+80%+kokonaistyöajasta.++Olin+toimittanut+KELA:lle+työstäni+palkka+todistuksen+liitteenä.+Ilmoitiun+myös,+kun+työ+alkoi+asiasta+Te-toimistoon,+josta+sanottiin+ettei+he+merkkaa+työtä+mihinkään,+eikä+siittä+anneta+mitään+lausuntoa+KELA:lle,+koska+työ+on+alle+kaksiviikkoa+kestävä,+että+"ilmoitat+vain+työssä+olo+päivät+päivärahan+maksajalle".
Alkuperäinenaloittaja, etkö saanut puhelimitse mitään tietoa Kelasta? Oikaisuvaatimuksen käsittely voi kai kestää aika kauankin. Kerro sitten, miten kävi.
Sain vastauksen sähköiseen kysymykseen, että " Olet oikeutettu soviteltuun työttömyysturvaan. toimita meille ilmoitus työttömyysajasta normaalisti ja liitä mukaan palkkalaskelma tältä ajalta".
Nämä olen jo toimittanut ja virkailija on hylännyt työmarkkinatukeni, joten ei voinut muuta kun valittaa asiasta.
Uskomatonta touhua. Ei se työmarkkinatuki ole muutenkaan riittävä.
Hyvä esimerkki siitä ettei mitään haluta tehdä oikeasti työllistymisen helpottamiseksi, vain sanktioita määrätään ja tulkitaan mielivaltaisesti, entistäkin röyhkeämmin.
Suomessa ei toimi mikään, ihan venäjä touhua on ja off nappi käytössä eikä mitään muuta sen välillä.
300 euron suojaosa oli hyvä uudistus eikä sanktioiden määrääminen liity siihen mitenkään. Suojaosaa voisi nostaa 400 tai 500 sataan, Ei kuitenkaan näytä kiinnostavan yhtään puoluetta semmoinen.
Yks kansanedustaja tehnyt suojaosan nostamisesta lakialoitteen 2015. Haudattu valiokuntaan.
Suoraan voisi siirtyä perustuloon, ei tarvitsisi käyttää resursseja ihmisten kyttäämiseen ja byrokratiaan vaan palvelua voitaisiin tarjota niitä tarvitseville eikä pakotetuille.
Näin tulee käymään aktiivimallissakin, olet sen 18h töissä, niin päätös tulee tuolta ajalta "et ole oikeutettu työttömyysturvaan. Ihan ihmisten sumutusta tämmönen homma ainakin KELA:lla
On se kumma jos ensin KELA vastaa sähköisesti "olet oikeutettu soviteltuun työttömyystyrvaan" sitten virkailija tekee kieleteisen päätöksen. Ja tämmönen jos mikä ruuhkautaa taas koko laitoksen vuonna 2018
Tässä onkin ideana, että kerran tienattuaan tuon sallitun 300 euroa, työtön huomaa ettei ole hommassa järkeä, koska asumistuki vähenee ja tuet katkeaa. Hankalan tilanteen eli tukien katkaisun välttelyn vuoksi työtön joutuu haketumaan toimeentulotuelle, ja valtion rahaa säästyy. Mutta byrokraatteja tietenkin voidaan aina toki palkata valtiolle lisää.
Meno on yhteiskunnassa työttömien kohdalla melko sairas, mutta niin se on myös mm. pitkäaikaissairaiden eläkeläistenkin kohdalla. Hyvinvointivaltio käsite tarkoittaa, että nämä alat tuovat työtä. Ei ole oikeasti hyvinvointivaltiossa kyseessä tavoitteena turvata köyhien hyvinvointi, vaan että heidän ympärillään pyörii rahaa tuova bisnes.
Siksi onkin Euroopassa kova asiakasmassan haalinta käynnissä ulkomailta asti. Tulevaisuudessa ei liene samassa määrin töitä, muualla kuin juurikin tämän tyyppisillä aloilla.
"Tässä onkin ideana, että kerran tienattuaan tuon sallitun 300 euroa, työtön huomaa ettei ole hommassa järkeä, koska asumistuki vähenee ja tuet katkeaa."
Puhu vaan omasta puolestasi. Ei kaikki saa muuta tukea kuin työttömyysturvaa. Silloin 300 euroakin on tervetullut lisä.