Kuinkahan suuri rosentti mahtanee olla totta valituksista mitä tänne palstalle näyttää satavan tiuhaan tahtiin? Olisipa kutkuttavaa tietää, ehkä 1% tai jopa 2% siinäkin ehkä puolet liikaa ;)
Useammasta kitkerästä kirjoituksesta haistaa, että kyseessä on omasta mielestään väärinkohdeltu huorittelija tai floodaaja tai muu muuten vain pökimö. Sefuja on vain pakko saada haukkua siitä ettei siellä sätissä saakaan tehdä mitä haluaa.
Why oh why? Ja vippaus-hässäkkä, ymmärtäisin kyllä jos sillä vipillä olisi jotain irl arvoa, mutta kun se nyt ei oikeuta paljon mihinkään sätissäkään niin kyllä tekee toisille silti pahaa ummetusta.
En mene silti kieltämään , että on epäoikeudenmukaisia sefuja, onhan noitakin, mutta jos vain irl suhtautuisimme väärintekijöihin yhtä hanakasti niin asia ok.
Ja sefut ovat kaiketi hyvinkin syyttömiä siihen jos useampi joutuu bannatuksi yhden takia, siitä kaiketi kannattaa vuodattaa ylläpidolle.
Mutta after all, mikähän mahtaa olla todellinen rosentti...
Useammasta kitkerästä kirjoituksesta haistaa, että kyseessä on omasta mielestään väärinkohdeltu huorittelija tai floodaaja tai muu muuten vain pökimö. Sefuja on vain pakko saada haukkua siitä ettei siellä sätissä saakaan tehdä mitä haluaa.
Why oh why? Ja vippaus-hässäkkä, ymmärtäisin kyllä jos sillä vipillä olisi jotain irl arvoa, mutta kun se nyt ei oikeuta paljon mihinkään sätissäkään niin kyllä tekee toisille silti pahaa ummetusta.
En mene silti kieltämään , että on epäoikeudenmukaisia sefuja, onhan noitakin, mutta jos vain irl suhtautuisimme väärintekijöihin yhtä hanakasti niin asia ok.
Ja sefut ovat kaiketi hyvinkin syyttömiä siihen jos useampi joutuu bannatuksi yhden takia, siitä kaiketi kannattaa vuodattaa ylläpidolle.
Mutta after all, mikähän mahtaa olla todellinen rosentti...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa irl? Jotain salakieltäkö?
Saisko suomennoksen?
Kiitos
In Real Life
No niin, hyvä kun joku kerrankin puhuu asiaa. Täällä tosiaan vaikuttaa välillä siltä, että valitetaan ihan turhasta. Moni varmaan pyrkii tällätavoin saamaan serihveiltä oikeudet pois. On se kummaa kun ei pysty asiallisesti chattaamaan, vaan pitää joutua potkituksi pois ja sitten tänne valittamaan.
Olen tätä touhua seuranu kauan sivusta, ja tullut siihen tulokseen että nämä valittajat ovat suurilta osin samoja tyyppejä. Koittelee eri huoneissa serihvien kynnystä, tekee kaikkensa että lentäis ulos, jotta vois täällä sitten itkeä mielivaltaisista sefuista...
Mielestäni lapsellista touhua, mutta hupinsa kullakin...
Pieni ohje: Pysyykää chattien säännöissä, niin ei tarvitse täällä haukkua serihvei :)
Yhdestä "haistaa", toisesta "vaikuttaa".
Huomaatteko ollenkaan kuinka teidän arvelunne ja toisten sättäreiden syyttely pohjautuu pitkälti vainoharhaisuuteen. En nimittäin niin sinun kuin keskustelun aloittajankaan viestissä näe yhtään järkeenkäypää perustelua syytöksillenne, ettäkö sättärit, joihin itsekin lukeudut, olisivat liki kauttaaltaan epärehellistä ja kieroa sakkia.
Ikään kuin seriffeissä, jotka itsekin myöntävät olevansa ihan tavallisia kansalaisia, ei olisi koskaan vikaa. Jopa osa tämän päivän kirkkoherroista lyö vaimoaan nyrkillä, ravistelee tätä ja hakkaa tämän päätä huonekaluihin. Mutta Suomi24:n seriffit, eiväthän HE nyt koskaan mitään pahaa tekisi. Vaan automaattisesti yhdet sun toiset sättärit leimaavat jokaisen valituksen automaattisesti aiheettomaksi.
Kun kerran kirkkoherra, niin miksei Suomi24:n nettivalvojakin?
RYHDISTÄYTYKÄÄ!
se menee, "paremmin-tietäjiä" on maa väärällään.
Nämä valittelut on kärpäsen surinaa...
valitukset olisivat oikeudenmukaisia ja asiallisia, niin tuskinpa olisi kovin montaa shefua enää chatissa.
Toki, epäasiallisesta käytöksestä voi valittaa tuon palautteen kautta, mutta kun sinne ei riitä perusteluksi vain se, että "shefu xxx oli asiaton", pitää pystyä myös perustelemaan asia.
Toivoisin, että jokainen tahollaan opettelisi chatin kirjoitetut säännöt ja sitten vielä eri huoneissa olevan tyylin. esim. kirkko cafeessa kirjoitellaan pitkälti eri tyylillä kuin nuorten huoneessa jne. Lisäksi olisi syytä muistaa, että huoneesta pois potkiminen on aivan eri asia kuin bannaaminen. Potkaisun jälkeen pääsee takaisin heti mutta bannin jälkeen ei.
Lisäksi on syytä tarkistaa myös se mahdollisuus, että tämä surullisen kuuluisaksi noussut NAT voi aiheuttaa ongelmia myös ihmisille, jotka eivät ole käyttäytyneet huonosti huoneessa. Jokainen voi aikaisemmista keskusteluista tarkistaa mitä tuo NAT tarkoittaa.
En sitä kiellä, etteikö sheriffeilläkin tapahdu joskus ylilyöntejä, mutta niiden valitusten osoite on palaute ja sinne mukaan kellonajat ja tiedot huoneesta shefusta ja selkeä selitys tapahtuneesta.
Mukavia chat-tuokioita jokaiselle :)
Kunnioituksella asiallista viestiäsi kohtaan, kyllä tänne chat-keskusteluihinkin sopii postata asiattomista seriffeistä ylläpitoon lähetetyn viestin lisäksi. Näillä foorumi-ilmoituksilla on kollektiivinen etu herättää muissakin kiinnostus puuttua chatin epäkohtiin. Samalla periaatteella toimivat lehtien yleisönosastokirjoitukset.
Sitä paitsi eivät edes perustellutkaan ilmoitukset riitä saamaan asiatonta seriffiä pois virasta. On käsittämätöntä, kuinka paljon rönsyilyä eräältäkin seriffiltä suvaitaan, vaikka monet seriffitkin ovat häntä vastaan. Osin myös ylläpidon voimattomuudesta johtuen tästä keskustelupalstasta on tullut kyberkansalaisen oma tapa saada asiattomalle seriffille oikeutettu "julkinen tuomio", kun ei kerran tähteä saada häneltä poistettua.
Ironista, että kerrot meille rivichattaajille, että huoneesta pois potkiminen on aivan eri asia kuin bannaaminen. Ei edes eräs seriffi tunnu tietävän sitä. Tämä seriffi rikkoo alinomaa seriffeille annettuja määräyksiä ja antaa eri mieltä olevalle tai hänet ruksanneelle keskustelijalle bannin suoraan ilman potkimista - puhumattakaan varoituksista.
P.S. Ei sefuvalituksia minusta niin paljon ole, että loppuisi asialliset sefut kesken, vaikka kaikki valitukset olisivat oikeudenmukaisia ja asiallisia. Jokainen palstaa seuraava voi käydä etsimässä niitä sefuvalituksia ja tehdä lyhyen listan valituksen saaneista sefuista ja suhteuttaa sen kaikkiin ties kuinka moneen kymmeneen tai sataan seriffiin.
Asiallinen valitus on aina asiallinen valitus ja niistä on hyvä keskustella, sitä ei käy kieltäminen.
Mutta nämä typerät lässytykset siitä, että on omasta toiminnasta nakattu pihalle ovat joutavaa kirjaimien tuhlausta ja siinä saa moni asiallinen sefu turhaa ryöpytystä.
Olen itsekin ollut "todistamassa" täysin tuulesta temmattuja poistoja/varoituksia, jotka ovat johtuneet siitä, että onko sefulla itsellään huono vai hyvä päivä. Epäreiluahan tuo on, jos "pärstäkertoimen" mukaan suodaan toisille oikeus sanoa jotain, mutta toisille ei. Näistä voi mielestäni keskustella asiallisessa hengessä ja paljonkin ja myös pitää.
Olenko minä vallan ainoa, joka ei ole "näihin typeriin lässytyksiin" törmännyt? Missä niitä on? Missä moni asiallinen sefu on saanut turhaa ryöpytystä osakseen? Missä?