Uusi alkoholilaki huolettaa

A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri Kaarlo Simojoki ei tunne alkoholismia eikä sen hoitoa. Hän on erikoistunut ainoastaan pistämään juoppoja kuntoon uutta turneeta varten.
Alkoholisteille (tai suomalaisille yleensä) on yhdentekevää onko ruokakaupan oluessa 0,8 prosenttiyksikköä enemmän tai vähemmän alkoholia. Se vaikuttaa vain kusella hyppäämiseen, kun aletaan repimään känniä ruokakaupan oluesta.

Eduskunta osoitti taas uutta lakia vääntäessään sen kuinka harrastelijat puuhastelee. Tärkeästä asiasta tehtiin poliittista teatteria, ja se on mahdollista kun asiantuntijoina käytetään tällaisia A-klinikkasäätiön johtavia ylilääkäreitä kuten Kaarlo Simojoki.
Alkoholistit juo ihan samalla tavalla kuten ennenkin, ja helvetti alkoholistiperheissä jatkuu ihan samanlaisena kuten ennenkin.

Mee äkkiä ostaa kori 4 olutta niin huoles unohtuu jos ei niin hae toinen kori...amatööri.

Entä, mitä jos alkoholin kulutus laskeekin edelleen?
Monet näistä asiantuntijatahoista taitaa saada suoraa rahoitusta ALKO Oy:n kassasta.
Olisiko lopputilin paikka jos ei maalaillut uhkakuvat toteudukaan?
Tuskin 0,8% vahvempien juomien vapauttaminen ruokakauppamyyntiin lisää kulutusta. Päinvastoin, väkevien viinien ja viinojen kulutus luultavasti vähenee, kun laadukkaammat miedot juomat ovat jatkossa helpommin saatavilla.
Itse asiassa ihmisten terveyttä ajatellen kaikkein järkevintä olisi jos kaikki käymisteitse valmistetut lonkerot ja ns. limuviinat poistettaisiin myynnistä.
Linkissä vertailu nelos-ja kolmosoluen alkoholimäärien vastaavuudesta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005493107.html

Vastustuksen taustalla on se että käymisteitse tehdyt siiderit ja lonkerot on pahan makuisia ja nyt pelätään että grogin vahvuiset ja makuiset juomat alkaa maistumaan liikaa nuorille.