Superbakteerit rakeista ihmisiin

Ai tekin olette kerinneet lukea Ilta-Sanomia:)
Tuolla taitaa olla kyseisestä asiasta jo ketju,mutta niin kiire kirjoittamaan......

Rakeilla on niitä hengenvaarallisia bakteereja peräti 200 lajia suussaan ilman antibioottejakin ja monet tappaa tunneissa verenkiertoon joutuessaan. Taudit lisääntyy valtavasti ihmistenkin kesken kun eletään liian ahtaasti, siihen vielä valtava määrä rakkeja joiden paskatkin levittävät tauteja suoraan, pölynä, homeitiöinä tai vesistöjen kautta. Rakit puree tuhansia kertoja vuosittain, aiheuttavat stressiä ja unettomuutta haukunnallaan jne jne, ei mitään syytä sallia kaupungeissa.

eirakkejakaupunkiin kirjoitti:

Rakeilla on niitä hengenvaarallisia bakteereja peräti 200 lajia suussaan ilman antibioottejakin ja monet tappaa tunneissa verenkiertoon joutuessaan. Taudit lisääntyy valtavasti ihmistenkin kesken kun eletään liian ahtaasti, siihen vielä valtava määrä rakkeja joiden paskatkin levittävät tauteja suoraan, pölynä, homeitiöinä tai vesistöjen kautta. Rakit puree tuhansia kertoja vuosittain, aiheuttavat stressiä ja unettomuutta haukunnallaan jne jne, ei mitään syytä sallia kaupungeissa.

Lue lisää

Pidetään koirat hallinnassa niin ne eivät pure ihmisiä, eikä anneta niiden haavojamme nuolla. Mulla on ollut koko elämäni ajan koiria ja silti terveenä olen pysynyt. En silti minäkään elämästä hengissä selviä kuten et sinäkään oi sinä koirakammoinen lajitoveri.

"Koska suurin osa koiran suussa olevista bakteereista ja viruksista ovat samoja kuin ihmisen suussa, on turvallista pussailla koiraa, niin kuin ihmistäkin. Saatat altistua suuremmalle määrälle bakteereja pussaamalla ihmistä kuin koiraa tai kissaa."

Lähde: Evira

Helppoahan tuo on löytää jos nettiä käyttää osaa. Kirjoituksessahan on mainittu lähde, ja Eviran sivuilta löytyy linkki englanninkieliseen asiantuntijalausuntoon. Mulla kesti pari minsaa kun kyseisen sivun löysin. Katsotaan löydätkö sinä ja taittuuko lontoo.

Ikissedmycatsanddogs kirjoitti:

Helppoahan tuo on löytää jos nettiä käyttää osaa. Kirjoituksessahan on mainittu lähde, ja Eviran sivuilta löytyy linkki englanninkieliseen asiantuntijalausuntoon. Mulla kesti pari minsaa kun kyseisen sivun löysin. Katsotaan löydätkö sinä ja taittuuko lontoo.

Lue lisää

Hyvä kun sentään myönsit ettei sepittämääsi juttua ole Eviran sivulla, ei ne sentään tuollaista roskaa kirjoita ))

Muilla kesti pari minuuttia kun löysivät propagandasi kumoavan faktan, katsotaan löydätkö sinä, eikä tarvitse osata edes englantia.

Kuten nimimerkkisi kertoo, ei tarvitse ihmetellä hulluuttasi.

hautaanvuff kirjoitti:

Hyvä kun sentään myönsit ettei sepittämääsi juttua ole Eviran sivulla, ei ne sentään tuollaista roskaa kirjoita ))

Muilla kesti pari minuuttia kun löysivät propagandasi kumoavan faktan, katsotaan löydätkö sinä, eikä tarvitse osata edes englantia.

Kuten nimimerkkisi kertoo, ei tarvitse ihmetellä hulluuttasi.

Lue lisää

Eipä ollut minun sepite tuo HauHauVuffin kirjoitus. Eviran sivuilla todellakin lainaus seisoo.

Hullu olen, kyllä hullu hullun tuntee, mutta en pussannut eläimiäni suulle enkä antanut kasvojani nuolla, pthyi. Smack kuonoon ja otsalle.

Lähtisitkö illalla bisselle?

Ikissed kirjoitti:

Eipä ollut minun sepite tuo HauHauVuffin kirjoitus. Eviran sivuilla todellakin lainaus seisoo.

Hullu olen, kyllä hullu hullun tuntee, mutta en pussannut eläimiäni suulle enkä antanut kasvojani nuolla, pthyi. Smack kuonoon ja otsalle.

Lähtisitkö illalla bisselle?

Lue lisää

KVG ja Eviran nettisivulta löytyy linkki alla olevaan artikkeliin eli asiallinen kirjoitus kyseessä.

http://www.foxnews.com/health/2011/03/11/safe-kiss-pet.html

Vaati pientä salapoliisityötä, mutta muutama hakusana ja voilá.

Hahahahahhah, linkitit sitten jonkun rakkihullun sepityksen kun Eviran sivulla ei todellakaan tuollaista sontaa väitetä.

Jopa tuossa jutussa kerrotaan että MONET bakteereista ovat samoja, ei kaikki ja rakeilla on monta bakteeria jotka voi tappaa ihmisen tunneissa verenkiertoon joutuessaan. Lisäksi tuossa väitettiin olevan turvallista pussailla JOS rakeilta pestään hampaat yhtä usein kuin ihmisiltä, mutta sitähän harva tekee. Eikä olisi turvallista sittenkään vai tonkiiko rakkihullut suullaan paskoja ja muita jätteitä aina kun tilaisuus? Bakteereita ei saa myöskään koskaan kaikkia pois ja lisääntyvät hetkessä uudestaan, tartuntaan voi riittää yksikin.

hautaanvuff kirjoitti:

Hahahahahhah, linkitit sitten jonkun rakkihullun sepityksen kun Eviran sivulla ei todellakaan tuollaista sontaa väitetä.

Jopa tuossa jutussa kerrotaan että MONET bakteereista ovat samoja, ei kaikki ja rakeilla on monta bakteeria jotka voi tappaa ihmisen tunneissa verenkiertoon joutuessaan. Lisäksi tuossa väitettiin olevan turvallista pussailla JOS rakeilta pestään hampaat yhtä usein kuin ihmisiltä, mutta sitähän harva tekee. Eikä olisi turvallista sittenkään vai tonkiiko rakkihullut suullaan paskoja ja muita jätteitä aina kun tilaisuus? Bakteereita ei saa myöskään koskaan kaikkia pois ja lisääntyvät hetkessä uudestaan, tartuntaan voi riittää yksikin.

Lue lisää

Sullahan lujaa menee. Et kuitenkaan lähtenyt radalle? Oih, huomenna mä olen kiltisti kotona. niin, saletin laittama linkki löytyy Eviran sivuilta. Kyllä sä sen löydät jos haluat. Palataan huomenna asiaan jos olen elossa. Mutta nyt tutimaan.

Nokissesnow kirjoitti:

Sullahan lujaa menee. Et kuitenkaan lähtenyt radalle? Oih, huomenna mä olen kiltisti kotona. niin, saletin laittama linkki löytyy Eviran sivuilta. Kyllä sä sen löydät jos haluat. Palataan huomenna asiaan jos olen elossa. Mutta nyt tutimaan.

Lue lisää

No tottahan sen linkin sitten laitat missä tuo teksti on Eviran sivulla. Ai ei löydy, sitähän minäkin, taas kerran rakkihullut jäi kiinni valheesta ))

Verenvuotoa ikenissä, viittaa hiviin tai muihin sairauksiin.Ei normaalin terveen ihmisen ikenet vuodaverta.
Kannattas lekurilta kysyä syytä.

hautaanvuff kirjoitti:

No tottahan sen linkin sitten laitat missä tuo teksti on Eviran sivulla. Ai ei löydy, sitähän minäkin, taas kerran rakkihullut jäi kiinni valheesta ))

Älä anna koiran tai muunkaan eläimen haavaasi nuolla. Kuka hullu antaa?
Pidä huoli siitä, että koirasi ei pure sinua eikä toisia ihmisiä. Vastuu koiran kasvatuksesta, koulutuksesta, kohtelusta ja hallinnassa pitämisestä on aina omistajan ja hallussapitäjän. Psykopaatteja koiria ei ole olemassa, ihmisiä kylläkin.
Pussaile koiraasi se on ok jos sulla on terveet limakalvot. Oma valinta.

https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/lemmikkielaimet/usein-kysyttya-lemmikkien-taudeista/

Oletko muruseni nyt tyytyväinen?

Miten uudenvuodenjuhlinta sujui noin niin kuin omasta mielestä?

Wholetthedogout kirjoitti:

Älä anna koiran tai muunkaan eläimen haavaasi nuolla. Kuka hullu antaa?
Pidä huoli siitä, että koirasi ei pure sinua eikä toisia ihmisiä. Vastuu koiran kasvatuksesta, koulutuksesta, kohtelusta ja hallinnassa pitämisestä on aina omistajan ja hallussapitäjän. Psykopaatteja koiria ei ole olemassa, ihmisiä kylläkin.
Pussaile koiraasi se on ok jos sulla on terveet limakalvot. Oma valinta.

https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/lemmikkielaimet/usein-kysyttya-lemmikkien-taudeista/

Oletko muruseni nyt tyytyväinen?

Miten uudenvuodenjuhlinta sujui noin niin kuin omasta mielestä?

Lue lisää

Tulihan se sieltä eli joku rakkihullu vaan kommentoinut virallista tutkimusta jossa rakkien todetaan levittävän hengenvaarallisia bakteereja.

"Suomessa on äskettäin uutisoitu, että koiran puremasta saatu tartunta on sairastuttanut vakavasti kolme perustervettä aikuista. Taudin aiheuttajaksi todettiin Capnocytophaga canimorsus -bakteeri. Vakavia tämän bakteerin aiheuttamia infektioita on raportoitu ympäri maailman ja kuolleisuus niissä on ollut lähes 30 %.

Japanilaisessa tutkimuksessa vuodelta 2010 C. canimorsum todettiin 74 %:lla tutkituista 325 koirasta ja 57 %:lla 115 kissasta."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003996912000635

Lehdissä on viime aikoina ollut kirjoituksia tutkimuksesta, jonka mukaan koirista tarttuvat bakteerit saattavat aiheuttaa ihmisten hampaiden irtoamista ja jopa leukaluun tulehtumisen. Japanilaiset tutkijat analysoivat yhdentoista bakteerilajin esiintymistä koirien ja niiden omistajien hampaiden plakissa. He havaitsivat että tiettyjä koirilla yleisesti esiintyviä lajeja löytyi myös ihmisten hampaista."

Tutkimuksessa ei kuitenkaan selvitetty, oliko koirilla tai niiden omistajilla parodontiittia. "Rakkihullut, kuten tri Paul Maza Cornellin yliopistosta, ovat KOMMENTOINEET tutkimusta:
"Koska suurin osa koiran suussa olevista bakteereista ja viruksista ovat samoja kuin ihmisen suussa, on turvallista pussailla koiraa, niin kuin ihmistäkin. Saatat altistua suuremmalle määrälle bakteereja pussaamalla ihmistä kuin koiraa tai kissaa."

- Jopa on naurettava väite, jos vähemmän haitalliset bakteerit samoja, niin voi huoleti tartuttaa vaikka pikkulapseen myös tappavat ja hampaat mädättävät bakteerit. Rakkiperheissä luonnollisesti samoja bakteereja kun pussailevat ja kuola valuu joka paikkaan, kun sitten sairastuu puremattakin niin ei voi tietää mistä tarttunut.

Hanki siis kissa!

Miauhh kirjoitti:

Hanki siis kissa!

Eiiii, kissistä tulee kuule sitä toksoa ulosteissa lapsukaiselle.Joka aiheuttaa että lapsukainen vaarantaa itsensä, turhilla riskeillä,ja sairastuu mielenterveysongelmiin,Skitsoon ja hysteriaan loppuiäkseen, ja mielialalääkitykseen.Kuka hoitaa mielenterveysongelmaista, makselee lääkkeet, ja katsoo perään ettei vaaranna itseään tai muita? Yhteiskunnan resurssit on vähissä, kun autettavien määrä senkun vaan kasvaa.
Et en kyllä suosittelis kissaa , ei varsinkaan lapsiperheeseen,ja se oma piha on pidettävä kissankakattomana kaikin keinoin.

Eiiii, rakeista tulee kuule sitä toksoakin ulosteissa lapsukaiselle, joka aiheuttaa että lapsukainen vaarantaa itsensä turhilla riskeillä ja sairastuu mielenterveysongelmiin, skitsoon ja hysteriaan loppuiäkseen ja joutuu mielialalääkitykseen, kissat taas peittää ulosteensa. Kuka hoitaa mielenterveysongelmaista rakkihullua, makselee lääkkeet, ja katsoo perään ettei vaaranna itseään tai muita? Yhteiskunnan resurssit on vähissä, kun autettavien määrä senkun vaan kasvaa samassa suhteessa rakkien kanssa.
Et en kyllä suosittelis rakkeja, ei varsinkaan lapsiperheeseen ja se oma piha on pidettävä rakinkakattomana kaikin keinoin.

rakkihullutpahimpia kirjoitti:

Eiiii, rakeista tulee kuule sitä toksoakin ulosteissa lapsukaiselle, joka aiheuttaa että lapsukainen vaarantaa itsensä turhilla riskeillä ja sairastuu mielenterveysongelmiin, skitsoon ja hysteriaan loppuiäkseen ja joutuu mielialalääkitykseen, kissat taas peittää ulosteensa. Kuka hoitaa mielenterveysongelmaista rakkihullua, makselee lääkkeet, ja katsoo perään ettei vaaranna itseään tai muita? Yhteiskunnan resurssit on vähissä, kun autettavien määrä senkun vaan kasvaa samassa suhteessa rakkien kanssa.
Et en kyllä suosittelis rakkeja, ei varsinkaan lapsiperheeseen ja se oma piha on pidettävä rakinkakattomana kaikin keinoin.

Lue lisää

Koirat ei levitä toksoa,vain kissat.Googleta,niin opit.

tietotaitoon kirjoitti:

Koirat ei levitä toksoa,vain kissat.Googleta,niin opit.

Rakeilla on toksoa samalla tavalla, lue vanhat viestit ja linkit niin opit. Rakit paskoo joka paikkaan eivätkä peitä, samoin kuolaavat kaikkialle ja purevat, luonnollista että ovat suurin riski kaikkien tautien leviämiseen. Silti tarttuu aniharvoin ihmiseen tai aiheuttaa mitään ongelmia, kaikkia muita haiuttija rakit aiheuttaa sitäkin enemmän.

Ei kukaan sinua pakota kissaa ottamaan, en muista yhtenkään kissan omistajan tai lapsen sairastuneen saati kuolleen kissan takia. Saat vapaasti kuolla rakkisi syömänä kunhan et aiheuta muille vaaraa.

rakkihullutpahimpia kirjoitti:

Rakeilla on toksoa samalla tavalla, lue vanhat viestit ja linkit niin opit. Rakit paskoo joka paikkaan eivätkä peitä, samoin kuolaavat kaikkialle ja purevat, luonnollista että ovat suurin riski kaikkien tautien leviämiseen. Silti tarttuu aniharvoin ihmiseen tai aiheuttaa mitään ongelmia, kaikkia muita haiuttija rakit aiheuttaa sitäkin enemmän.

Ei kukaan sinua pakota kissaa ottamaan, en muista yhtenkään kissan omistajan tai lapsen sairastuneen saati kuolleen kissan takia. Saat vapaasti kuolla rakkisi syömänä kunhan et aiheuta muille vaaraa.

Lue lisää

tokso on kissassa, ei koirissa.kissa levittää sitä ulostamalla tuotantoeläinten rehuihin,siksi sitä myös lihassa.
koirien ruuat onneksi turvassa kissoilta.kissan kakissa ne toksot on,ja kisut kakkii lasten hiekkalaatikoille,joten lapsi sieltä saa tokson loppuiäkseen itseensä.opi niin tiedät.kissan kakkoihin ei saa koskea paljain käsin.kesällä lapset leikkii ulkona,ja pikkulapset laittaa hanskojaankin suuhun.harmillisia nuo ulos lakien vastaisesti yksin jätetyt kisut.kannattaakin aina tavatessa viedä löytölään,tai loukuttaa ja viedä.pelastuu kisu kylmältä,luonnonelukat kissalta ja lapset toksolta.

Irtokoira ei ole rauhoittamaton eläin eli sitä ei saa tappaa. Luetaanpas ne lakipykälät ensin ennen kuin aletaan pätemään.

Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet metsästyslain mukaan

Riistaeläimiä ovat:

1) villikani, metsäjänis, rusakko, orava, euroopanmajava, kanadanmajava, piisami, rämemajava, susi, tarhattu naali, kettu, supikoira, karhu, pesukarhu, mäyrä, kärppä, hilleri, saukko, näätä, minkki, ahma, ilves, itämeren norppa, kirjohylje, halli, villisika, kuusipeura, saksanhirvi, japaninpeura, metsäkauris, hirvi, valkohäntäpeura, metsäpeura ja mufloni; sekä

2) kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi, heinäsorsa, tavi, haapana, jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka, tukkasotka, haahka, alli, telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko, kiiruna, pyy, teeri, metso, peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja sepelkyyhky.

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä, peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri; sekä

2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään.

Missälukeeirtokoira kirjoitti:

Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet metsästyslain mukaan

Riistaeläimiä ovat:

1) villikani, metsäjänis, rusakko, orava, euroopanmajava, kanadanmajava, piisami, rämemajava, susi, tarhattu naali, kettu, supikoira, karhu, pesukarhu, mäyrä, kärppä, hilleri, saukko, näätä, minkki, ahma, ilves, itämeren norppa, kirjohylje, halli, villisika, kuusipeura, saksanhirvi, japaninpeura, metsäkauris, hirvi, valkohäntäpeura, metsäpeura ja mufloni; sekä

2) kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi, heinäsorsa, tavi, haapana, jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka, tukkasotka, haahka, alli, telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko, kiiruna, pyy, teeri, metso, peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja sepelkyyhky.

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä, peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri; sekä

2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään.

Lue lisää

Irtorakkeihin sovelletaan mitä lainsuojattomista eläimistä säädetään.

"Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja."
https://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen/

Kissaa sen sijaan ei saa tappaa koskaan, toki voi puolustautua, mutta eihän kissat hyökkääkään ihmisten lkimppuun kuten rakit.

luesiitä kirjoitti:

Irtorakkeihin sovelletaan mitä lainsuojattomista eläimistä säädetään.

"Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja."
https://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen/

Kissaa sen sijaan ei saa tappaa koskaan, toki voi puolustautua, mutta eihän kissat hyökkääkään ihmisten lkimppuun kuten rakit.

Lue lisää

Vastuullinen omistaja on oltava koiralla ja kissalla.Kumpaakaan ei vieraan maalle saa päästää luvatta.Irtoelukoiden paikka on löytöeläintalolla.Jos omistaa maata,kannattaa aidata,niin ettei lemmikit karkaa muiden maille.

Metsästyslaki:

54 §
Metsästyksen VALVOJAN oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.

Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni.

Kannattaa lakiteksti tavata kunnolla ja yrittää lukemansa myös ymmärtää.

toksorakkivajakki syyllistyy rikoksen yllyttämiseen.

LakiaLuke kirjoitti:

Metsästyslaki:

54 §
Metsästyksen VALVOJAN oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.

Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni.

Kannattaa lakiteksti tavata kunnolla ja yrittää lukemansa myös ymmärtää.

toksorakkivajakki syyllistyy rikoksen yllyttämiseen.

Lue lisää

Kuten Laki24 sivulla lukee, maanomistaja saa tappaa irtorakin ellei saa sitä kiinni ja sehän on usein mahdotonta. Pit'äkää vaan ne rakkinne kiinni tai ne saa tappaa, myös itsepuolustuksesksi.

Ethän sinä vajakki ole oppinut edes kirjoittamaan, saati että tietäisit mistään mitään. Sitä useampi näkee kun yrität sensuroida ja on aina uutena.

USA:ssa tutkittu että ihminen saa tokson useimmiten raa'asta tai huonosti kypsennetystä lihasta ja vihanneksista, naudat taas saa sen esim lintujen ulosteista. Rakit nuolee toistensa perseitä, syövät paskasta lähtien mitä tahansa ja paskovat itse minne tahansa. Kissat eivät tee mitään tuollaista ja niitä ei edes ole ulkona kaupungeissa juuri ollenkaan. En ole nähnyt tälläkään alueella ainoatakaan kissaa pihalla yli 10 vuoden aikana, saati hiekkalaatikolla, rakinpaskaa sen sijaan joka puolella ja räkytys kuuluu vähän väliä.

Rakit kannattaa aina irtiolleena tappaa ja sehän on luvallistakin koska rakkeja ei saa taajamissa pitää irti, metsästäjät saa tappaa irtorakin missä tahansa, samoin jokainen itsepuolustukseksi. Pelastuu lapset ja muutkin ihmiset raateluilta ja rakithan levittää tappavia tautea pelkästään nuolemallakin.

Tässäpä pari linkkiä kun et itse mitään löydä.
http://www.fi.rowland98.com/dom/9764-toksoplazmoz-u-sobak.html
http://www.spodan.com/fi/3050.html

Ja irtorakki on todellakin rauhoittamaton, vain metsästysaikana luvallisella alueella saa päästää irti. Taajamissa saa ampua vain metsästäjä tms, mutta itsepuolustukseski saa tappaa kuka tahansa. Lakipykälät olleet täällä moneen kertaan, siitä vaan lukemaan vanhoiista viesteistä.

rakitmultiin kirjoitti:

Kuten Laki24 sivulla lukee, maanomistaja saa tappaa irtorakin ellei saa sitä kiinni ja sehän on usein mahdotonta. Pit'äkää vaan ne rakkinne kiinni tai ne saa tappaa, myös itsepuolustuksesksi.

Lue lisää

Eiköhän lakiteksti ole juridisesti pätevämpi kuin Laki24 nettisivu.

Toisaaaaalta kirjoitti:

Eiköhän lakiteksti ole juridisesti pätevämpi kuin Laki24 nettisivu.

Tällä hetkellä voimassaoleva metsästyslaki. Turha siteerata vanhoja lakipykäliä.

Metsästyslaki
53§
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.

Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.

54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.

Ei.oikeutta.tappaa kirjoitti:

Tällä hetkellä voimassaoleva metsästyslaki. Turha siteerata vanhoja lakipykäliä.

Metsästyslaki
53§
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.

Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.

54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.

Lue lisää

Turhaan tuota metsästyslakia toistelet, nyt on kyse muista irtiolevista rakeista luvattomilla alueilla ja sellaiset saa maanomistaja tappaa.

rakitmultiin kirjoitti:

Turhaan tuota metsästyslakia toistelet, nyt on kyse muista irtiolevista rakeista luvattomilla alueilla ja sellaiset saa maanomistaja tappaa.

Oletko ihan tyhmä? Luuletko tosiaan, että metsästyslaki koskee ainoastaan metsästyskoiria?

Missä laissa ja missä sen kohdassa maanomistajalle annetaan lupa vieraan koiran tappamiseen? Enkä nyt tarkoita poronhoitoaluetta.

Noh, löytyykö sitä lainkohtaa vai ei? Voimassaolevaa sellaista.

rakitmultiin kirjoitti:

Turhaan tuota metsästyslakia toistelet, nyt on kyse muista irtiolevista rakeista luvattomilla alueilla ja sellaiset saa maanomistaja tappaa.

"Koiranomistajan on pidettävä huoli siitä, että eläin pysyy kytkettynä. Vapaana liikkuvaa koiraa ei silti saa tappaa, vaikka se ilmestyisi omalle tontille eikä suostuisi lähtemään pois, toteaa rikoskomisario Jyri Hiltunen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta."

"Koira on korvattava esine
Rikoslain näkökulmasta toisen omistaman koiran vahingoittaminen ampumalla (myös ilmakiväärillä) tai jopa tappaminen on vahingonteko. Henkilö, joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta, on tuomittava vahingonteosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Vahingonkorvauslain mukaan tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheutettu vahinko on korvattava."

Lainaukset UUSIMAA 26.4.2016

rakitmultiin kirjoitti:

Turhaan tuota metsästyslakia toistelet, nyt on kyse muista irtiolevista rakeista luvattomilla alueilla ja sellaiset saa maanomistaja tappaa.

Menikö trollilla pupu pöksyyn? Mielikuvitus loppui? Eikö sopivaa lainkohtaa löytynyt?

Ettekö osaa lukea, rakin saa poistaa omilta mailtaan, jos ei muu auta niin vaikka ampumalla. Itseään ja muita ihmisiä saa suojella, samoin omia ja rauhoitettuja eläimiä, ampuminen usein ainoa vaihtoehto. Kannattaa laittaa rakki multiin saman tien niin ei tarvitse turhaan todistella mitä jahtasi sillä kertaa. Rakit on pidettävä kiinni kuten laki määrää.

rakitmultiin kirjoitti:

Ettekö osaa lukea, rakin saa poistaa omilta mailtaan, jos ei muu auta niin vaikka ampumalla. Itseään ja muita ihmisiä saa suojella, samoin omia ja rauhoitettuja eläimiä, ampuminen usein ainoa vaihtoehto. Kannattaa laittaa rakki multiin saman tien niin ei tarvitse turhaan todistella mitä jahtasi sillä kertaa. Rakit on pidettävä kiinni kuten laki määrää.

Lue lisää

Kyllä me lukea osataan ja luetaan, mutta kuulopuheisiin ei luoteta.

Paas antaen se lakipykälä jossa lukee, että Irtorakkeihin sovelletaan mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään, ja että metsästäjät ja maanomistajat saavat irtorakin tappaa tai edes jotain tuohon suuntaan.

Voimassa olevan metsästyslain mukaan edes metsästyksen valvojalla ei irtorakin tappo-oikeutta ole vaan talteenotto-oikeus.

Se on kylläkin totta, että poronhoitoalueella on asia hieman toinen, eli poronhoitolaissa asia on näin:

Metsästyslain (290/62) noudattamista valvova viranomainen sekä poronomistaja ja poropaimen saavat oman paliskuntansa alueella tappaa isännättömän koiran, joka koirien kiinnipitoaikana tavataan ajamasta poroja niiden laitumella tai joka muuna aikana tavataan repimästä ajamaansa poroa. Koiraa ei kuitenkaan saa tappaa, jos se saadaan kiinni tai vahinko voidaan muuten estää. Kiinniottamisesta tai tappamisesta on ilmoitettava välittömästi poliisille.

Olikos sulla niitä poroja?

happydogs kirjoitti:

Kyllä me lukea osataan ja luetaan, mutta kuulopuheisiin ei luoteta.

Paas antaen se lakipykälä jossa lukee, että Irtorakkeihin sovelletaan mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään, ja että metsästäjät ja maanomistajat saavat irtorakin tappaa tai edes jotain tuohon suuntaan.

Voimassa olevan metsästyslain mukaan edes metsästyksen valvojalla ei irtorakin tappo-oikeutta ole vaan talteenotto-oikeus.

Se on kylläkin totta, että poronhoitoalueella on asia hieman toinen, eli poronhoitolaissa asia on näin:

Metsästyslain (290/62) noudattamista valvova viranomainen sekä poronomistaja ja poropaimen saavat oman paliskuntansa alueella tappaa isännättömän koiran, joka koirien kiinnipitoaikana tavataan ajamasta poroja niiden laitumella tai joka muuna aikana tavataan repimästä ajamaansa poroa. Koiraa ei kuitenkaan saa tappaa, jos se saadaan kiinni tai vahinko voidaan muuten estää. Kiinniottamisesta tai tappamisesta on ilmoitettava välittömästi poliisille.

Olikos sulla niitä poroja?

Lue lisää

Et siis ymmärrä lukemaasi. "Rakin saa poistaa omilta mailtaan" ja jos ampuminen ainoa keino niin silloinhan sen saa tappaa. Tottakai ihmiset, kotieläimet ja suojellut eläimet ovat tärkeämpiä kuin rakit jotka ovat pääsääntöisesti pelkkiä haittaelukoita.

Missä laissa muka kerrotaan ettei ihmisiä tai rauhoitettuja eläimiä ahdistelevaa rakkia saa ampua? Kiinnipidosta on myös selvät määräykset.

rakitmultiin kirjoitti:

Et siis ymmärrä lukemaasi. "Rakin saa poistaa omilta mailtaan" ja jos ampuminen ainoa keino niin silloinhan sen saa tappaa. Tottakai ihmiset, kotieläimet ja suojellut eläimet ovat tärkeämpiä kuin rakit jotka ovat pääsääntöisesti pelkkiä haittaelukoita.

Missä laissa muka kerrotaan ettei ihmisiä tai rauhoitettuja eläimiä ahdistelevaa rakkia saa ampua? Kiinnipidosta on myös selvät määräykset.

Lue lisää

Siteeraat edelleenkin vanhaa lakia joka ei enää ole voimassa.

Sorrysorrysorry kirjoitti:

Siteeraat edelleenkin vanhaa lakia joka ei enää ole voimassa.

Hahhahahhaha, itsekin olette kirjoitaneet.
"Tällä hetkellä voimassaoleva metsästyslaki. Turha siteerata vanhoja lakipykäliä.
Metsästyslaki 53§
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen."

rakitmultiin kirjoitti:

Hahhahahhaha, itsekin olette kirjoitaneet.
"Tällä hetkellä voimassaoleva metsästyslaki. Turha siteerata vanhoja lakipykäliä.
Metsästyslaki 53§
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen."

Lue lisää

Poistaa ei ole synonyymi sanoille ampua tai tappaa.

Älä pöhelö viitsi jankata kun itsekin tiedät väärässä olevasi.

Otatko lonkeron?

rakitmultiin kirjoitti:

Et siis ymmärrä lukemaasi. "Rakin saa poistaa omilta mailtaan" ja jos ampuminen ainoa keino niin silloinhan sen saa tappaa. Tottakai ihmiset, kotieläimet ja suojellut eläimet ovat tärkeämpiä kuin rakit jotka ovat pääsääntöisesti pelkkiä haittaelukoita.

Missä laissa muka kerrotaan ettei ihmisiä tai rauhoitettuja eläimiä ahdistelevaa rakkia saa ampua? Kiinnipidosta on myös selvät määräykset.

Lue lisää

Poistaminen tosiaan tarkoittaa yleensä ampumista. 30 minuuttia, niin se on laillista ja sen verran on helppo pitää koiran mielenkiintoa yllä.

5.5hyvää kirjoitti:

Poistaa ei ole synonyymi sanoille ampua tai tappaa.

Älä pöhelö viitsi jankata kun itsekin tiedät väärässä olevasi.

Otatko lonkeron?

Ampuminen on usein ainoa keino poistaa rakki muiden eläinten ja ihmisten kimpusta, tehokkain ja kä'ytännöllisin. Jos niin tehtäisiin joka maassa, ei olisi myöskään kulkurakkien tappamia ihmisiä. Ettekö rakkihullut osaa noudattaa lakeja ja pitää rakkinne kinni?

Rakeet ovatkin toooosi täynnä pöpöjä B)

Oik luulinkin ekaks tosta otsikosta, että mitenniin rakeet levittää jtn tauteja...

Muistakaa nyt saatana ilmoittaa kenen ja mistä tekstiä lainaatte. Muiden kirjoituksia ei saa ominaan esittää.

Äläkoskeminuun kirjoitti:

Muistakaa nyt saatana ilmoittaa kenen ja mistä tekstiä lainaatte. Muiden kirjoituksia ei saa ominaan esittää.

Mikset ilmoittanut käärmeen sikiö, kenen tekstin lainasit.

Oletsaatana kirjoitti:

Mikset ilmoittanut käärmeen sikiö, kenen tekstin lainasit.

Käärmeen sikiö? En ole matelija.

Nimimerkki Oletsaatana erehdyit.

Äläkoskeminuun kirjoitti:

Muistakaa nyt saatana ilmoittaa kenen ja mistä tekstiä lainaatte. Muiden kirjoituksia ei saa ominaan esittää.

Toi ed lainaus taisi olla Raamatusta ;)

Annetaan hänen välittää "Sanomaansa" rauhassa :D

Luuletko, et sun töherryksilläs ja aivopieruillas on jotain vaikutusta tai arvoa meille muille?
Antavat vaan kirjoittajastaan vähä-älyisen ja epäterveen kuvan, ja kirjoituksista näkyy ettei sinulle ole opetettu mitään käytöstapoja.Meille opetettiin ne jo ala-asteella.

Oletsaatana kirjoitti:

Mikset ilmoittanut käärmeen sikiö, kenen tekstin lainasit.

Ehkä olen, ehkä en. Mieti sitä lapsipolo.

Ihan samalla tavalla niitä bakteereja on kaikkien rakkien suussa, yli 200 lajia joista monet tappavia, sen lisäksi resque-rakeilla voi olla enemmän noita antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereja. Suomessakin annettu antibiootteja holtittomasti niin ihmisille, rakeille kuin tuotantoeläimillekin ja resque-rakeista ehtinyt tarttua muihinkin rakkeihin.

Niistäkin tapauksista missä Suomessa ihmisiä kuollut verenmyrkytyksiin tai menettäneet raajojaan tai ihoaan, suurin osa ihan suomalaisia rakkeja.

Jos vastauksia pykää ja linkinkin laittaa, olisi hiukan fiksumpaa itse ensin lukea linkki ja sisäistää että mitä siinä lukee ja sitten vasta linkitellä ;) Kirjoitustaitokin olisi hyvä olla edes välttävällä tasolla.

Lue se linkkisi.Siellä oli asia selkeesti.Ei kaikilla,vaan tuontireckueilla.

lukilukivaan kirjoitti:

Lue se linkkisi.Siellä oli asia selkeesti.Ei kaikilla,vaan tuontireckueilla.

Älä nyt höpötä paskaa, ei noita kaikkia Suomessa kuolleitakaan resque-rakit purreet ja väitätkö Japanissa olevan 74% resque-rakkeja, niillä on vaan noiden parinsadan bakteerin lisäksi muitakin bakteereja, tauteja, loisia ja mielisairautta. Superbakteereja kehittyy myös kaikissa maissa missä käytetään liikaa antibiootteja.

Itse olen myös kovasti ihmetellyt reckueiden tänne tuontia.Ihmisten PELASTUS vimmaa ulkomaan koiria kohtaan, joka ei ulotu kotimaisiin kodinvaihtajiin.Se kun ei auta ulkomailla olevaa katukoira ongelmaa ollenkaan.Pelkästään vaan lisääs sitä, kun jotkut keksivät siitä bisneksen.Silloin ei ole tarve lopettaa, tai leikkuuttaa koiria,vaan annetaan lisääntyä,ja roudataan suomeen myytäviksi.Sitä tekee monet tälläkin hetkellä....
Suomessa tosiaankin on tarpeeksi tarjolla jo nyt kodinvaihtajia.Ja niistä monet lopetetaan,koska kotia ei vaan etsimisistä huolimatta löydy.On perheitä, jotka ottavat koira hetkenmielijohteesta,ja siihen kyllästytään muutaman kk jälkeen,ja siitä halutaan eroon.On koiria tarjolla, jotka on jo olleet useiden perheiden lemmikkejä, mutta kaikki sitten silti siitä luopuvat.Ihmiset eivät jaksa pitää koiraa 10vuotta, jaa kuukaudesta muutamaan vuoteen.Sitten haluavat jo jonkun muunlaisen,olla ilman,tai vaihtaa rodulliseen/toisen rotuiseen jne.
Sekarotuisia koiria on myyntipalstoilla paljon.Halpa hinta houkuttaa ottamaan, mutta sitten ei jaksetakkaan koiran kanssa.Myös noita tunteja,reckueita on jo kodinvaihtajissa.Ja niillä on ollut paljonkin käytösongelmia, sopeutumisongelmia jne.

Jos linkin uutisesta jonkun johtopätöksen voi tehdä.Niin se on se, ettei tuoda enää reckueita/pentutehdaskoiria tänne.Vaan pelastellaan ne omat kodinvaihtajat ensin loppuun,ja ostellaan sitten suomessakin tuotettuja sekoituksia.JOista valitessa kannattaakin olla tarkkana.Kysellä miksi yhdistelmään on päädytty,ja mitä annettavaa sillä juuri on pennuille?
Itse tosin pitäydyn ihan puhdasrotuisissa.Suomesta olen kaikki ostanut, sukua on tosin noillakin saksassa ja ransakassa.Ovat olleet niin mukavia,ja terveita.Että olen ne kaikki pitänyt itselläni aina koiran kokoiän.Käytännössä 10-14v.
Jos koiraa havittelee, kannattaakin oikeasti varautua pitämään se koiran eliniän verran.Jos ei jaksa pitää niin kauan, ei kannata ottaa pentua.Vaan ottaa sen itselle luonteeltaan sopivan, jo puolessavälissä elämäänsä olevan suomalaisen kodinvaihtajan .Mutta, onko se kavereille niin kiva kertoa, et on vaan kodinvaihtaja, onko tärkeämpää et on se ulkomaanreckuen pelastanut mailman pahuudelta?

Onko oma mielesi siis kokemuksen kautta muuttunut, vai miksi ?
Kerrot että sulla oli reckue, ja et suosi niitä enää.Niin ymmärsin.

Tiedän yhden jolla on myös sellainen.Pikkuinen on ja sairaan näköinen, silmistään outo, jaloissa vinoutta.Lähinnä kosmeettista kait.Mutta luonne, ei osaa olla hiljaa yksin,haukkuu jos portaikossa kulkee joku.Eipä ole helppoa kerrostalossa, kun koira kuulee kaikki äänet,ja haukkuminen ei lopu, ellei omistaja ole vieressä komentamassa.Voit vaan kuvitella, että kauppareissut, ja muut, kun tuo muuten paljon kotona oleva ihminen tekee.Niin se koira huutaa taukoamatta.Lisäksi nuolee lattioita, siis keskittyy vain siihen touhuunsa, ei ole kaikki ihan kotona silläkään puolella.
Ei hänkään kuulemma ota sellaista pelastettavaa enää.Vaikka ennen minullekkin kehui, miten on ihana ja rakastettava, ja että pelasti sen hengen.Mieli muuttui, nyt lähinnä odottaa että siitä aika jättää.Ja saa oman vapautensa takaisin.On siis siinä koiran vahtimisessa kaikki aika mennyt.
Tiedän muutaman muunkin.Mutta en tiedä yhtään jolla oikeasti meiis ihan ok, et olis ihan tavallinen koira.Kuten ovat suomessa olevat muut perheissä olevat koirat.Jotain häikkää noissa reckueissa kuulemani mukaan tuppaa olemaan, joko terveydellistä, henkistä tai fyysistä.

Tuo omien nurkkien kuntoonlaitto on hyvä asia, laittakaamme siis rahaa likoon jotta leipäjonot hiukan lyhenisivät. Kyllä nuo elukat ehtii hoitamaan, hoidetaan ensin omat nurkat ja niiden ihmiset...

onneksienottanut kirjoitti:

Onko oma mielesi siis kokemuksen kautta muuttunut, vai miksi ?
Kerrot että sulla oli reckue, ja et suosi niitä enää.Niin ymmärsin.

Tiedän yhden jolla on myös sellainen.Pikkuinen on ja sairaan näköinen, silmistään outo, jaloissa vinoutta.Lähinnä kosmeettista kait.Mutta luonne, ei osaa olla hiljaa yksin,haukkuu jos portaikossa kulkee joku.Eipä ole helppoa kerrostalossa, kun koira kuulee kaikki äänet,ja haukkuminen ei lopu, ellei omistaja ole vieressä komentamassa.Voit vaan kuvitella, että kauppareissut, ja muut, kun tuo muuten paljon kotona oleva ihminen tekee.Niin se koira huutaa taukoamatta.Lisäksi nuolee lattioita, siis keskittyy vain siihen touhuunsa, ei ole kaikki ihan kotona silläkään puolella.
Ei hänkään kuulemma ota sellaista pelastettavaa enää.Vaikka ennen minullekkin kehui, miten on ihana ja rakastettava, ja että pelasti sen hengen.Mieli muuttui, nyt lähinnä odottaa että siitä aika jättää.Ja saa oman vapautensa takaisin.On siis siinä koiran vahtimisessa kaikki aika mennyt.
Tiedän muutaman muunkin.Mutta en tiedä yhtään jolla oikeasti meiis ihan ok, et olis ihan tavallinen koira.Kuten ovat suomessa olevat muut perheissä olevat koirat.Jotain häikkää noissa reckueissa kuulemani mukaan tuppaa olemaan, joko terveydellistä, henkistä tai fyysistä.

Lue lisää

En ole koskaan kannattanut rescuekoirien ja -kissojen maahantuontia, sillä niitä pelastettavia on tosiaan omassammekin maassa yllin kyllin.

Olen joskus pikku rakkini tarinan tänne johonkin ketjuun kirjoittanut, mutta lyhennelmänä se, että eräs pariskunta oli Espanjan lomallaan käynyt löytökoiratalossa ja jostain syystä päättänyt adoptoida kyseisen koiran, vaikka se ei kauneimmasta päästä ollutkaan. Ex tempore teko, ei aiempaa kokemusta koirista, ei mitään järkeä vaan koira lentorahtina Suomeen.

Koira ei ollutkaan pelastajilleen kiitollinen, ikuisesti uskollinen ja rakastava olento, vaan kaduilla ties kuinka kauan elänyt ja tapellut pahansisuinen, sosiaalisoimaton ja vaikka mitään alkeellisia käytöstapoja vailla ollut pikku peto.

Koira päätyi löytölään ja sieltä eläinlääkärin lopetettavaksi käytöshäiriöiden vuoksi. Pikku rakin onneksi sitä tarjottiin minulle kun tiedettiin, että mulla oli kokemusta koirista ja niiden kouluttamisesta. Ei ollut helppoa! Se elukka ei luottanut ihmisiin, olisi halunnut tapella muiden koirien kanssa ja tappaa kissat. Viimeksi mainittu oli kinkkinen juttu, sillä tuolloin mulla oli 3 omaa kissaa ja nurkissa pyöri myös sisareni 4 naukujaa. Lopulta siitä tuli kuitenkin ihan kelpo koira, ärhäkkä kyllä, mutta omat kissat sai pitää hengen, eikä oman perheen koirien kanssa kahnauksia tullut.

Koira oli kyllä terve ja eli vanhaksi, mutta voi pojat se luonne ja käytöstavat. Muistetaanpa siis se, ettei kaikki pelastetut olennot meitä palvo ja ole ikuisesti kiitollisia. Terveyshaittojen lisäksi niillä saattaa olla todella hankalia käytösongelmia kuten tuolla ex kulkukoirallani.



Lisäyksenä se, että kaikki omat ja suurin osa siskoni kissoista on kotimaisia rescue-tapauksia.

Priorisoidaanoikein kirjoitti:

Tuo omien nurkkien kuntoonlaitto on hyvä asia, laittakaamme siis rahaa likoon jotta leipäjonot hiukan lyhenisivät. Kyllä nuo elukat ehtii hoitamaan, hoidetaan ensin omat nurkat ja niiden ihmiset...

Lue lisää

Ihmisen, kuuluu huolehtia itse nurkistaan, ja itsestään.Ei voi vain odottaa, että toiset hoitaa kaiken.Joten ei muutakun hoitamaan omia asioitaan.
Jos jollain on rahaa, itse ansaittua, ei sitä kannata muille jaella, eihän rahan hankkimisessa silloin ole mitään järkeä, jos ei itse saa niistä hedelmistä saa myös nauttia.Nyt jo verottaja vie puolet, sillä rahalla pitää kyllä köyhätkin hoitaa, ei enää toista puolta tarvitse winkua.

LisääOfftopiccia kirjoitti:

En ole koskaan kannattanut rescuekoirien ja -kissojen maahantuontia, sillä niitä pelastettavia on tosiaan omassammekin maassa yllin kyllin.

Olen joskus pikku rakkini tarinan tänne johonkin ketjuun kirjoittanut, mutta lyhennelmänä se, että eräs pariskunta oli Espanjan lomallaan käynyt löytökoiratalossa ja jostain syystä päättänyt adoptoida kyseisen koiran, vaikka se ei kauneimmasta päästä ollutkaan. Ex tempore teko, ei aiempaa kokemusta koirista, ei mitään järkeä vaan koira lentorahtina Suomeen.

Koira ei ollutkaan pelastajilleen kiitollinen, ikuisesti uskollinen ja rakastava olento, vaan kaduilla ties kuinka kauan elänyt ja tapellut pahansisuinen, sosiaalisoimaton ja vaikka mitään alkeellisia käytöstapoja vailla ollut pikku peto.

Koira päätyi löytölään ja sieltä eläinlääkärin lopetettavaksi käytöshäiriöiden vuoksi. Pikku rakin onneksi sitä tarjottiin minulle kun tiedettiin, että mulla oli kokemusta koirista ja niiden kouluttamisesta. Ei ollut helppoa! Se elukka ei luottanut ihmisiin, olisi halunnut tapella muiden koirien kanssa ja tappaa kissat. Viimeksi mainittu oli kinkkinen juttu, sillä tuolloin mulla oli 3 omaa kissaa ja nurkissa pyöri myös sisareni 4 naukujaa. Lopulta siitä tuli kuitenkin ihan kelpo koira, ärhäkkä kyllä, mutta omat kissat sai pitää hengen, eikä oman perheen koirien kanssa kahnauksia tullut.

Koira oli kyllä terve ja eli vanhaksi, mutta voi pojat se luonne ja käytöstavat. Muistetaanpa siis se, ettei kaikki pelastetut olennot meitä palvo ja ole ikuisesti kiitollisia. Terveyshaittojen lisäksi niillä saattaa olla todella hankalia käytösongelmia kuten tuolla ex kulkukoirallani.



Lisäyksenä se, että kaikki omat ja suurin osa siskoni kissoista on kotimaisia rescue-tapauksia.

Lue lisää

No kuule minä kiitän ja kumarran.Arvostan ihmisiä, jotka huolehtii noista muidenkin hylkäämistä, ja kaltoinkohdelluista elukoista.Kissoja on oikeasti löytöeläintalot pullollaan, on mahtavaa että jotkut niitä sieltä ottaa.Jotkut toiset ottaa vaan uuden, kun vanha katoaa jonnekkin, kun se ensin on jätetty omilleen ulos.
Joten suuri hatunnosto siitä hyvästä työstäsi SINULLE :)

ArvostanIsosti kirjoitti:

No kuule minä kiitän ja kumarran.Arvostan ihmisiä, jotka huolehtii noista muidenkin hylkäämistä, ja kaltoinkohdelluista elukoista.Kissoja on oikeasti löytöeläintalot pullollaan, on mahtavaa että jotkut niitä sieltä ottaa.Jotkut toiset ottaa vaan uuden, kun vanha katoaa jonnekkin, kun se ensin on jätetty omilleen ulos.
Joten suuri hatunnosto siitä hyvästä työstäsi SINULLE :)

Lue lisää

Kiitos itsellesi kauniista kirjoituksestasi. Sitä kun yleensä näillä palstoilla saa kuraa eikä kiitosta.

Mulle on vaan jalostunut päähän se asia, että jos otan kissan, otan sellaisen joka on pysyvää tai sijaiskotia vailla tai jopa tapettavaksi määrätty. Itsestäänselvyys, ei siinä sen kummempaa tai kunniakkaampaa. On vara valita, sillä on aikuisia ja eri-ikäisiä pentuja tarjolla.

Alunperin olin täysiverinen koiraihminen ja sisko se perheen kissahullu ja -tietäjä joka työskennellessään löytölässä ja eläinlääkärin vastaanotolla alkoi kantamaan kotiin jos jonkinmoista kissaeläintä. Minä niistä en silloin paljoa ymmärtänyt, mukavia siliteltäviä ja kivoja elukoita olivat. Eräänä iltana sisko toi mulle n. 5 viikkoisen kissanpennun ja totesi, että pidä tuo hengissä. Siinä sitten liian nuori kissavauva ja kissoista vähemmän tietävä ihminen istuttiin lattialla itkemässä ja kuseksittiin mihin sattuu. Korjaus, pentu kusi. Karu alku kissan hoitotädiksi, tyhmäksi sellaiseksi, mutta onneksi neuvot oli puhelimen päässä. Kissanpennun piti olla luonani vain tilapäisessä hätähoidossa, mutta tilapäisyys muuttui melkein 20 vuodeksi.

Eläinrakkaus minuun on istutettu jo lapsuuskodissani, sillä meillä oli aina joku lemmikki ja vanhempani pitivät tarkan huolen siitä, että me kakarat niistä hyvää huolta pidämme ja rakkaudella kohtelimme. Lemmikkimme ovat olleet perheenjäseniämme. Suhtautuminen eläimiin imetään jo äidinmaidossa, sillä vanhempien esimerkki vaikuttaa pitkälti siihen tuleeko meistä eläimistä pitäviä ja niitä kunnioittavia nuoria ja aikuisia vai vastapuolen edustajia.

Huom.linkki on kopioitava kokonaisuudessaan hakukenttään.Ei toimi klikkaamalla.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/suomeen-tuotu-tuhansia-katukoiria-eläinlääkärit-varoittavat-tautiriskistä-1.110810

ulkomaantuonneissa ne muhii pöpöt ja öttiäiset yms.muut tarttuvat.kannattaa olla varovainen.

Justiinkin näin:)

heh,heh...googleta kuvittelemasi sairaudet,niin löydät tietoa niistä ihan itse.

Hanki siis kissa!

Älä siis hanki itsellesi mitään elävää.Pehmoleluakaan en suosittele tommoseen seuraan.

Espanjassa on kulkukoiria.Niitä kun ei ruokita, tuo on lopputulos.Suomessa ei ole kulukoiria,kuten viisaammat tietääkin.
Suomessa omistaja on omista lemmikeistään vastuussa.Tänään tarkkailin kaupungilla ihmisiä koirineen.Hienosti ingnoorasivat minut ohituksissa, ja pikkukoira näytti seuraavan kauniisti rollaattorimummuliaan.Suloista, ihanaa ja terveellistä on koirien kanssa ulkoilut.Meille tulee pentu ensikesänä, ollaan jonossa.Ihkudaa 😁

Pentujonostahei kirjoitti:

Espanjassa on kulkukoiria.Niitä kun ei ruokita, tuo on lopputulos.Suomessa ei ole kulukoiria,kuten viisaammat tietääkin.
Suomessa omistaja on omista lemmikeistään vastuussa.Tänään tarkkailin kaupungilla ihmisiä koirineen.Hienosti ingnoorasivat minut ohituksissa, ja pikkukoira näytti seuraavan kauniisti rollaattorimummuliaan.Suloista, ihanaa ja terveellistä on koirien kanssa ulkoilut.Meille tulee pentu ensikesänä, ollaan jonossa.Ihkudaa 😁

Lue lisää

Oi, onnellisia.Nyt alkaa koirahullu vetää tommosesta kyllä hernettä nokkaan.Taitaa mennä pussitolkulla XD

Pentujonostahei kirjoitti:

Espanjassa on kulkukoiria.Niitä kun ei ruokita, tuo on lopputulos.Suomessa ei ole kulukoiria,kuten viisaammat tietääkin.
Suomessa omistaja on omista lemmikeistään vastuussa.Tänään tarkkailin kaupungilla ihmisiä koirineen.Hienosti ingnoorasivat minut ohituksissa, ja pikkukoira näytti seuraavan kauniisti rollaattorimummuliaan.Suloista, ihanaa ja terveellistä on koirien kanssa ulkoilut.Meille tulee pentu ensikesänä, ollaan jonossa.Ihkudaa 😁

Lue lisää

Jonossa kotimaiseen pentutehtaaseen? Voi onnetonta tyhmyriä.
Noin tyhmä tietysti tarvitsee vähän apua päästäkseen eroon rahoistaan.
Nyt olisi taas takapihalla kasvatettuja rrotukoiria myynnissä 9 kpl ja puolen vuoden päästä toinen satsi, ostakaa, ostakaa... me tarvitaan avomiehen kanssa koko ajan lisää rrahaa! On talolainaa pakettitalosta, joka on jo nyt pilalle kustu, ja mökkiä ja kakkosasuntoa, ja venettä jne. Taas pitää pennuttaa, ja taas jne.

PentutehtaaltaTerv kirjoitti:

Jonossa kotimaiseen pentutehtaaseen? Voi onnetonta tyhmyriä.
Noin tyhmä tietysti tarvitsee vähän apua päästäkseen eroon rahoistaan.
Nyt olisi taas takapihalla kasvatettuja rrotukoiria myynnissä 9 kpl ja puolen vuoden päästä toinen satsi, ostakaa, ostakaa... me tarvitaan avomiehen kanssa koko ajan lisää rrahaa! On talolainaa pakettitalosta, joka on jo nyt pilalle kustu, ja mökkiä ja kakkosasuntoa, ja venettä jne. Taas pitää pennuttaa, ja taas jne.

Lue lisää

Kenneli josta pentumme tulee, on viimeksi kasvattaneet pentueen 2013.Eli on ihan kunnon kennel, hyvät menestyneet vanhemmat,tutkittu,näyttelytetty, ja rodunomaisiksi todetut.Kennelissä ei tehtailla pentuja, vaan harkituista yhdistelmistä, eikä läheskään vuosittain pennuteta.
En ostais edes ns.tehdaspentua, niillähän ei papereita edes ole.Enkä suosi suuria kenneleitäkään.
Ja toisaalta, omat on rahani.Turha sinun winkua niide perään.