Hei palstalaiset, onko väärin antaa arvostetulle henkilölle rahalahjoituksia ja muutakin varallisuutta, jos lahjan saaja on toiminut erittäin hienosti ja arvostettavasti? Nyt ei puhuta mistään oikeusjuttujen korvauksista vaan yksityishenkilön antamasta vapaaehtoisesta tuesta. Niin että onko väärin palkita hyvää työtä tehnyt mies?
Omantunnon kysymys kaikille
AsiavastauksiaKiitos
1798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on tarpeeksi fiksu ja reilu niin ei sekaannu toisten perheiden asioihin millään tavalla . Rahojen vastaanottamisesta pitäisi kieltäytyä ihan kokonaan.
On moraalisesti oikein ottaa vastaan ansaitut huomionosoitukset ja kohtuullisen mittavatkin lahjoitukset, koska lahjoittaja on viisas mies ja haluaa toimia kaukonäkäisesti varmistaessaan lahjoituksien menevän oikeamieliselle henkilölle.
Älkää viitsikö jaaritella! On vaan hyvä että se mulkero trolli ei saanut mitään lahjarahaa. Toivottavasti lahjoittaja ja lahjojen vastaanottaja eivät välitä kenenkään hörhön trollauksista vaaan hoitavat asiat viimeisen päälle, ettei trolli pääse siivestämään haukkumansa omaisen varallisuudella.
Varastanut on ja turpa ei vielä pysy kiinni.
Onko kyseinen varas varastamisen lisäksi tehnyt mitään hyvää vaiko pelkkää pahaa?
Vain ja ainoastaan pahaa juoninut kymmeniä vuosia ja toteuttanut keksimäänsä eri tavoin ja sekoittanut viranomaisia ja monia mukaan ja valehdellut poliisille negatiivista.
Jokainen saa jakaa/ lahjoittaa omaa omaisuuttaan ihan niin paljon kuin haluaa.
Siitä vaan pitää ilmoittaa, sekä saajan että antajan veroviranomaisille. Pykälien ja taulukoiden mukaan sitten maksetaan (lahja-)verot sekä otetaan mahdollisesti huomioon testamenttia tehdessä/ purettaessa.
Terve omatunto on hyvä olla olemassa ja varsinkin itsellä samoin kuin äly.Kai elämässä eletään oman järjen mukaan eikä tällaisen sontapalstan vajakkien örinän mukaan?
Miksi tuollaista yleensä pitää kysyä? Google kyllä neuvoo ja veroviranomaiset.
Tietysti pitää oivaltaa kysyä muualta kuin täältä. Onko siinäkin ongelma? Nyt on ainakin neuvottu.
Kysyjälle ei ainakaan järki ole tuonut varallisuutta,niin että hänen kohdallaan tuo rahan antaminen on utopiaa.
Outo ihminen.On väärin/ oikein. Valitse mieleisesi ja peukalo suuhun.
Hei, kuka estää antamasta rahaa haluamalleen henkilölle ja kuka todistaa kuinka paljon on annettu?
Kohta2.
Hoitamalla asiat laillisesti, kuten on tehty lahjaverotuksen suhteen, niin kenelläkään trollilla ei ole nyt eikä jälkikäteen laillisesti sovittuihin asioihin nokan koputtamista.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/verottomat_lahja/
Kohta3.
On huomioitava, että lahjoittaja voi lahjoittaa myös haluamansa henkilön lapsille.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/verottomat_lahja/
No tuotahan täällä on just yritetty sanoa! Tapauksen aavistan. Sen tähden kannattaakin olla tarkkana ettei riitapukari pääse jälkikäteen osingoille annetuista rahoista.
Kyseinen rahan saaja lietsoo tarkoituksella riitaa ja provosoi kertomalla yksityistä asiaa tällä palstalla. Kukaan normaalijärkinen ei ota rahaa vastaan perheeltä jos tietää jo entuudestaan, että siitä ei hyvää seuraa. Vaikka olisi hyväntekeväisyydestä kysymys niin siitäkin huolimatta näpit irti toisten perheen asioista ja rahoista.
Se saa rahaa joka on sen ansainnutkin. Siinä ei narsistihäirikön kitinä auta!
Taidat itse kuulua kyseiseen perheeseen , jos et, niin miksi sekaannut asiaan? mikä kaihertaa? kateus vai? Jotkut vaikuttimethan sinullakin on , kun täällä kirjoittelet toisten raha asioista, mitä häh? Kukahan täällä provosoi, 10h/vrk? kyllä pitäs ymmärtää sen verran, että ihminen saa antaa ja ottaa, jos siihen ei laillista estettä ole!! ja varmasti ko. tapauksessa kaikki on mennyt ihan pykälien mukaan. Kyllä on pienet kuviot sinulla, jos ei tärkeämpää pohdittavaa ole kun vieraitten ihmisten raha-asiat. Annoin tämän vuoden joulurahat maailmalle, ja siinä ei kellään ollut nokan koputtamista. Omillani saan tehdä mitä haluan, en ole holhouksen alla, ja se on se tärkein pointti!!
Ensin aloituksessa kysytään asiasta ja kun siihen vastataan niin jo syyllistyykin toisten raha-asioihin. Ei kyllä järki juokse sulla yhtään.
Kerroppas sinä kenellä,täällä järki juoksee? Miten käsität syyllistämisen? Onko oman mielipiteen kertominen syyllistämistä? No, sinulla on sitten varmaan syyllinen olo!! Jaksatko elää syyllisen olon kanssa, Uusi Vuosi tulossa ja kaikkea kivaa tiedossa!! omaa väkeähän nämä kirjoittajat täytyy olla kun kalikat on noin kolahtaneet.. otappa muutama hotten totti, niin unohtuu mielipaha.
Miä olen sitä mieltä että se Kervinen on kaikki rahansa ja varallisuuden ansainnut mitä sille on annettu ja annetaan!
Antaa minule rahat olen fakinpakin pakolinen ei ole rahat ei ole ayto ei isotw eikä ole valkonen tytöystävä eika asu keskustasa vaa fokki onko okein eta mina ei saa kakea tama vaarin etta mina soretu en saa etes valkone nais nusia
Narsun on turha ruikuttaa naisista. Olisi vaan pitänyt omasta naisesta huolta eikä antaa toiselle, niin ei tarvitsisi täällä hoono soomea lässyttää.