Yleisradio toimi aikoinaan Hella Wuolijoen ja Eino S. Revon aikoina vasemmistopropagandan kritiikittömänä äänotorvena kymmeniä vuosia. Mutta eipä ole tilanne parantunut nykyäänkään, suunta on vain vaihtunut ääriliberaaliksi perusarvoja halventavaksi tuubaksi. Tasapuolisuudesta ei ole tietoakaan, kaikki uutiset väritetään samalla värikynällä. Ohessa muutama esimerkki.
Donald Trump. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivisssävyinen. Kun Yhdysvaltojen talous kasvaa nykyään ennätysvauhtia, tästä kertovaan uutiseen valjastettiin monta miestä kertomaan, että tämä ei missään tapauksessa johdu presidentistä vaan kaikista mahdollisista muista tekijöistä. Kun yritysveroa laskettiin 21 prosenttiin, tämä oli valtava tulonsiirto rikkaille. Muutama vuosi sitten Suomessa samainen vero laskettiin 20 prosenttiin, mutta se oli välttämätöntä elinkeinoelämän virkistämíseksi. Vertailukohta Obamaan on huutava, Obama oli ja pysyi jalustalla kaiken kritiikin yläpuolella.
Vladimir Putin ja Venäjä. Jokaikinen Ylen uutinen on negatissävyinen. Kaikki Venäjän ongelmat ovat Putinin ja hänen sortokoneistonsa aikaansaamia. Kaikki marginaaliset oppositiojohtajat saavat maksimaalisen huomion Suomen yleisradiossa, vaikkei heitä tunnettaisi ollenkaan Venäjällä. Ja Venäjän "uhkaa" korostamalla saadaan ainakin uusiin hävittäjiin budjetoitua muutama kymmenen miljardia.
Israel. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivissävyinen. Kaikki lähi-idän ongelmat ovat aina ja pelkästään Israelin syytä.
Perussuomalalaiset. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivissävyinen. Monikulttuurisuutta voimakkaasti ajavan Ylen tähtäimessä ovat ja pysyvät maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat tahot.
Yleisradion ylläpito maksaa suomalaisille yli 500 miljoonaa veroeuroa vuodessa. Vähintä mitä voimme vaatia olisi edes alkeellinen puolueettomuus ja objektiivisus uutisoinnissa. Monopoliaseman purkaminen ja Ylen asettaminen samalle lähtöviivalle muiden alan toimijoiden kanssa on ainoa lääke tilanteen parantamiseksi.
Donald Trump. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivisssävyinen. Kun Yhdysvaltojen talous kasvaa nykyään ennätysvauhtia, tästä kertovaan uutiseen valjastettiin monta miestä kertomaan, että tämä ei missään tapauksessa johdu presidentistä vaan kaikista mahdollisista muista tekijöistä. Kun yritysveroa laskettiin 21 prosenttiin, tämä oli valtava tulonsiirto rikkaille. Muutama vuosi sitten Suomessa samainen vero laskettiin 20 prosenttiin, mutta se oli välttämätöntä elinkeinoelämän virkistämíseksi. Vertailukohta Obamaan on huutava, Obama oli ja pysyi jalustalla kaiken kritiikin yläpuolella.
Vladimir Putin ja Venäjä. Jokaikinen Ylen uutinen on negatissävyinen. Kaikki Venäjän ongelmat ovat Putinin ja hänen sortokoneistonsa aikaansaamia. Kaikki marginaaliset oppositiojohtajat saavat maksimaalisen huomion Suomen yleisradiossa, vaikkei heitä tunnettaisi ollenkaan Venäjällä. Ja Venäjän "uhkaa" korostamalla saadaan ainakin uusiin hävittäjiin budjetoitua muutama kymmenen miljardia.
Israel. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivissävyinen. Kaikki lähi-idän ongelmat ovat aina ja pelkästään Israelin syytä.
Perussuomalalaiset. Jokaikinen Ylen uutinen on negatiivissävyinen. Monikulttuurisuutta voimakkaasti ajavan Ylen tähtäimessä ovat ja pysyvät maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat tahot.
Yleisradion ylläpito maksaa suomalaisille yli 500 miljoonaa veroeuroa vuodessa. Vähintä mitä voimme vaatia olisi edes alkeellinen puolueettomuus ja objektiivisus uutisoinnissa. Monopoliaseman purkaminen ja Ylen asettaminen samalle lähtöviivalle muiden alan toimijoiden kanssa on ainoa lääke tilanteen parantamiseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta. Yle joutaa lopettaa.
Yle tuputtaa matuja kuin jehovat jeesusta..
Kirkosta voi sentään erota mutta ylestä ei mitenkään, eikö tämä ole perustuslain vastaista ja perusoikeuksia loukkaavaa ?
YLEn asiantuntijat ovat SETAlaisia!
No tulee sieltä myös oikein valittuja "asiantuntija"lausuntoja.
Vesa Kaikkonen sai keskiviikkona Kainuun uutisissa 11 kertaa kertoa kuinka hirveän kamala mies Kekkonen on ollut, parani sentään ihmismäisemmäksi kun Kainuun kommunistit häntä opettivat. Eli kaikki mahdollinen hyvä Kekkosessa on kai luettava Kaikkosen esi-isien lukuun, jollei sitten peräti ittensä Kaikkosen Vesan.
Tervon dokumentin arvo on sitten tätä luokkaa.
Mutta 9 kertaa radiouutisissa ja siihen päälle vielä 2 tv uutista sai Vesa asiantuntemustaan esittää. Aamusta klo 6:30 iltaan klo 18:20. Taisi tulla vielä myöhäisillalla tvstä 12. kerran, en tiedä.
Menikö hyvin? Tuliko lupamaksulle katetta tästä yhden ison "uutisen" päivästä. ;D
Voi miksi emme päässeet 70 vuodeksi kommunistien paratiisiin!
Ihmisten joilla on vaikeuksia luetun, ja katsotun ymmärtämisessä ei kannattaisi keskittyä kuin Turhapuro elokuviin.
Kolmasosa verotuloista menee ruotsin kielisten ohjelmien tekoon ja ne ei vielä juurikaan niitä katso vaan Ruotsin teeveetä seuraavat , eikä heitä ole kuin 300000 .
Katsoisit Sinäkin, juntti! Siellä on esim. sellainen erittäin hyvä ohjelma Efter Nio.
Mitä väliä sillä on, tuleeko se ohjelma ruotsiksi vai suomeksi? Ai niin, Sinä nukuit ruotsinkielen tunneilla, etkä ymärrä kuin tekstitettyjä ohjelmia, No katso sitten niitä, ei sen ole väliä, onko se tekstitetty saksasta suomeksi tai ruotsista suomeksi tai englannista suomeksi.
Mitäs sinne Pietariin kuuluu, trolli? Mitenkäs on säitä pidellyt?