YLE ei anna mahdollisuutta kansalaiskeskusteluun eli juttujen kommentointiin omilla sivuillaan, joten rutistaanpa tänne palstoille:
YLE herkuttelee spekulatiivisella historiankirjoituksella koskien Suomen väestön siirtämistä Alaskaan, kuten USA oli talvisodan jälkeen Suomelle ystävällisesti ehdottanut, ja on rakentanut tv- ja nettitarinaston, jossa skenaario toteutuu.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/operaatio-alaska-kertoo-uskomattoman-tarinan-suomalaisten-evakuoinnista
Asiasta olisi ollut paikallaan tehdä kunnon journalismia edustava mielenkiintoinen reportaasi, mutta työllä ja rahalla rakenneltu tunteellinen mässäily keskellä vilkasta turvallisuupoliittista keskustelu täyttää mielestäni trollauksen ja kybervaikuttamisen tunnusmerkit. Halutaanko lietsoa turvattomuutta 100 v itsenäisyysvuonna jonkun tahon intressien ajamiseksi (Nato? Venäjä?)? Halutaanko suomalaisiin iskostaa pakorefleksi kriisin sattuessa (versus puolustusrefleksi, jolla Suomi viimeksi pelastettiin)? Vai onko vain yleistä harkinnan pettämistä ja kypsymätöntä leikittely vrt. musta Mannerheim, joka vaatisi esimiestyötä ja budjettiohjausta?
Ehdottomasti peukkua alaspäin tämäntyyppiselle kansalaisrahoitteiselle nettiteatterille niin mielenkiintoinen kuin itse käsitelty aihe onkin.
YLE herkuttelee spekulatiivisella historiankirjoituksella koskien Suomen väestön siirtämistä Alaskaan, kuten USA oli talvisodan jälkeen Suomelle ystävällisesti ehdottanut, ja on rakentanut tv- ja nettitarinaston, jossa skenaario toteutuu.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/24/operaatio-alaska-kertoo-uskomattoman-tarinan-suomalaisten-evakuoinnista
Asiasta olisi ollut paikallaan tehdä kunnon journalismia edustava mielenkiintoinen reportaasi, mutta työllä ja rahalla rakenneltu tunteellinen mässäily keskellä vilkasta turvallisuupoliittista keskustelu täyttää mielestäni trollauksen ja kybervaikuttamisen tunnusmerkit. Halutaanko lietsoa turvattomuutta 100 v itsenäisyysvuonna jonkun tahon intressien ajamiseksi (Nato? Venäjä?)? Halutaanko suomalaisiin iskostaa pakorefleksi kriisin sattuessa (versus puolustusrefleksi, jolla Suomi viimeksi pelastettiin)? Vai onko vain yleistä harkinnan pettämistä ja kypsymätöntä leikittely vrt. musta Mannerheim, joka vaatisi esimiestyötä ja budjettiohjausta?
Ehdottomasti peukkua alaspäin tämäntyyppiselle kansalaisrahoitteiselle nettiteatterille niin mielenkiintoinen kuin itse käsitelty aihe onkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Selkeää mielipidevaikuttamista: Usa tulee ja pelastaa. Miksi sepitellään satuja eikä tehdä asiallisia dokumentteja maamme todellisista tapahtumista?
Tämäkin ohjelma selittyy sillä, että presidentinvaalit ovat tulossa ja halutaan epäsuorasti ohjailla äänestäjien mielipiteitä. Mikä on se taho, joka tanssittaa Yleä omien tavoitteittensa mukaisesti?
Toinen asia on se, että Yle tuottaa yhä enemmän aineistoa pelkästään nettiin. Ei taida kuulua yleisradioyhtiön toimenkuvaan.
Kukaan ei uskalla tehdä kuvitteellista elokuvaa siitä miten Venäjä pelasti Suomen työläiset porvarin pakkovallan alta.
Aiheesta on tekeillä elokuva. Siinä kuvaillaan muun muassa aikaa ennen Suomen uudelleen itsenäistymistä 1980-luvulla. Silloin ruotsalaiset kävivät ahkerasti rellestämässä Suomessa. Pari nailonsukkia kävi hyvin viinan ja naisen maksuksi.
Meni aloittajan trollaus taas kerran perseelleen. USAn ylistämistä YLEn kuvitteellisesta dokumentista on vaikea löytää. Aloitus poiki F.Iktion kirjoittaman vastineen, joka on reilusti uskottavampi kuvittelu kuin Alaska-juttu.
Katsoin ohjelmaa 10 min ylen jatkuvan kehunnan ja mainon uhrina . Ei olisi kannattanut, täyttä trollausta. Mikään ei estä ketään muutamasta tänäkään päivänä Alaskaan articial aborigianaaliksi. Kummemmasta asemasta on turha kuvietella.
YLEn mainontako trollausta vai itse kuvitteellinen dokumentti? Dokumenttihan päättyi epäonnistumisiin ja toteamukseen USAn oman edun tavoittelusta. Venäjän trollausta?
Hyvä jos niin päättyi. Joka tapauksessa trollasta uudesta ihmemaasta, yle valmistaa kansaa luopumaan omasta isänmaasta ja jättää se mamutukseen vaikka venäläiseen valtaan. Pahan luokan alitus taas kerran yleltä. Suomalainen ei ole kotonaan muualla kuin kotimaassaan, trollasi Yle sitä miten hyvänsä. Karjalan jättäneet ovat ikuisesti karjalaisia, Petsamon jättäneet petsamolaisia ja Suomen jättäneet suomalaisia trollasi yle ne vaikka sitten paratiisisaarille ja naurusaarille. Jota se muun media tukena muuten myös tekee raporteillaan, kuinka jokusuomalainen viihtyy Turkissa, Espanjassa tai Portugalissa, kuka Floridassa, kuka Thaimaassa jne. unohtaen että muuttajat ovat valtaosaltaan eläkeläisiä, joiden eläkkeet maksaa suomalaiset.
Aloittajan kanssa samaa mieltä, tasoltaan samaa kuin mainoksiin ja muuhun kuvatulvaan lisääntyvästi ilmaantuneet kiintiö- ulkosuomalaiset.
Kuvitteellinen tarina. Ei Suomea kukaan koskaan ole pelastanut. Itse on tapeltu ja Ruotsi on "auttanut" lähettämällä vaatteita ja ruokaa. Ruotsalaiset elävät herran kukkarossa. Idässä Suomi puskurina ka lännessä Nato-Norja. Ei Ruotsi lähde sotilasliittoihinkaan ja saa olla siten rauhassa. Heillä on vuosisatojen kokemus politiikasta. Olen ollut töissä ja asunut Ruotsissa. Työpaikalla oli hyvä yhteishenki ja pomot eivät keljuilleet. Suomalaista duunaria arvostettiin.