ja vinosisäkatto kaikkiin huoneisiin. Mitä mieltä arkkitehdit asiasta ?...miltäs näyttää moiset
Saksituolit
rakentaja
111591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuppaavat painamaan näitä "leikkimökkivahvuisia" suomessa käytettäviä rakenteita ikävästi ulospäin. Ja toisaalta mitä pirua sillä "korkeammalla" tilalla oikein tekee, valtaosiltaan sitten pudotetaan
Pientalon tiloista ainakin olohuoneen osalle kannattaa tehdä korkeaa huonetilaa, muutenhan sitä tuntee asuvansa kerrostalon alimmassa kerroksessa.
2,6 m:n huonekorkeus isossa salissa näyttää surkealta, varsinkin jos sitä täydentää laipion lomalautaverhous ja kristallikruunu!
Riittävästi ja sopivasti käyttöullakkotilaa saa tekemällä yläpohjasta noin puolet normaaleilla ristikoilla.
Muuten olen sitä mieltä että huonekorkeus pitää olla vähintään 2,7 m ja norm. ikkunat 14 M korkuisia, esittelipä talotehdas mitä tahansa.
270 cm korkeilla huoneilla, varsinkin kun sen olohuoneen koko on n. 17 m2. Eiköhän olisi tärkeämpää ajatella muuten sitä talon suunnittelua kuin aloittaa huoneen- ja ikkunan korkeuksista - olisi kai "ammattitaitoisinta" edetä kokonaisuuden ehdoilla. Jan onhan se tosiaan tärkeätä että on sellainen tärkeä "käyttöullakko", sieltä kannattaa tehdä kulku ulos niin on nopeampi ja halpompi mennä katolta lunta pudottamaan kun tulee niin paljon painoa että on rakenteet kovilla yli 50 cm; lumikuorman kanssa. Opeteltaisiin tekemään ensin riittävän tukevia rakenteita, ihnan perus selleisia ja sitten tumpit voivat alkaa "dippaileen" huonekorkeuksilla ja "käyttöullakoillaan".
mutta jotkut rakentavat talon, toiset tyytyvät parakkiin. Slummin tekeminen on laissa kielletty, varmaan halukkaita olisi, tekisivät ihan piruuttaan 1, 75 metriä korkeita huoneita.
(katolta ei tarvitse lunta pudottaa)
Kirjoituksesi asiaan kuin asiaan tukee sitä yleistä käsitystä että valtion/kaupunkien/kuntien palvelukseen hakeutuvat ne, jotka eivät yksityisellä puolella pärjää. Vaikutelma ei muuta kuin vahvistuu, ja selittyy tämä suomen ajastaan jäljessä oleva vanhentunut rakentaminen, käsittämättömät ja omituiset laatu-ajatukset.
Kyllähän täällä keskustelu poukkoilee asiasta toisen viereen ja toiseenkin. Mutta Sinun tekstisi on ennätyksellinen.
Kuten huomaat kirjoitan "Sinun" isolla kirjaimella, niinkuin Sinun pitäisi kirjoittaa "Suomi".
Olen luottamushenkilö.
Kaupunkien ja kuntien palvelukseen hakeutuvat ne, jotka kantavat huolta yhteisistä asioista, eivätkä halua olla yksitysellä puolella huijareitten palveluksessa.... :)
Yrittäjä = huijari.
Vai mitä muuta sanot esim. tästä Sonera asiasta?
Paluu aiheeseen...
Kysymys alunperin olin huonekorkeudesta ja laipion eli sisäkaton kaltevuudesta. Onko Sinulla mielipidettä asiasta, ymmärrätkö edes mistä on kysymys?
Mitä lisättävää ja korjattavaa Sinulla on/olisi Suomen lakeihin/asetuksiin/määräyksiin jotka koskevat rakentamista?
Joku työryhmä ympäristöministeriössä yrittää helpottaa rakentamisen palomääräyksiä, Madridin
pilvenpiirtäjän palo antaa kyllä vihjeitä kehitellä palomääräyksiä tasantarkkaan toisenlaioseen suuntaan!
Kerro, mitä et käsitä? Mikä Suomen ajastaan jäljessä oleva vanhentunut rakentaminen? Esimerkki? (laki uusittu muutasma vuosi sitten)
Mitä osaa "laatu-ajattelusta" et käsitä?
Kysy rohkeasti, perusteltuja vastauksia tulee!
Perehdy asioihin, lue esim. RakMk, niin ymmärryksesi alkaa pikku hiljaa riittämään.
Kannataisiko keskittyä niiden asioiden hoitoon. Ymmärrän hyvin että ymmärryksesi hämärtää, mutta kirjoituksissa yleensä suomi tarkoittaa samaa kuin Suomi. Mutta kuten todettua, kykysi ja aikasi tuntuukin menevän saivarteluun eikä mihinkään tähdelliseen. Totta kai sinulla on mielipide jokaiseen asiaan ja voimmekin yhdessä lueskella tekstejä ja avartaa näkemyksiä. Toivottavasti olet sieltä "saneerattava" yksilö koska työtehtäväsi on jo näköjään siirretty muille.
Tuo kyllä selittää monta asiaa, ja miksi täällä ei mikään toimi. Tuohon Sonera asiaan sen verran että sitähän koitettiin hoidella "luottamushenkilöiden" voimin. Mutta kuten yleensäkin ei riittänyt osaaminen pitää hanskassa hommaa, joten saisi jäädä se "luottamushenkilöiden" sooloilu vähemmälle ja niihin "luontaisetujen" soveltamiseen ja keräämiseen, jäisi vahingotkin paljon pienemmiksi kun eivät sekaantuisi asioihi joista eivät ymmärrä. Valitettavasti ilman noita mainitsemiasi "huijareita" ei myöskään koko maassa tapahtuisi minkäänlaista älyllistä, tuottavaa tai kehittävää toimintaa, jotta "luottamushenkilöt" pääsevät tekemään tärkeitä ja vaativia päätöksiä, jotka siis useimmiten ovat täysin päättömiä, toimimattomia ja irti realismista. Kyllä, laki uusittu vuosi sitten mutta edelleen mennään noiden poikkeusten (helpostusten) mukaisesti, joita meillä on joko myönnetty tai "luottamushenkilöt" ovat niitä ottaneet - joista sitten maksellaan verorahoista korvauksia EU;lle kun on todettu "luottamuksella" laittomiksi.
Palataan pilvenpiirtäjien palomääräyksiin kun meillä on sellaisia täällä, ja sitten etsitään se tietotaito asioiden ratkaisemiseksi, jossa valitettavasti joudutaan kääntymään luultavasti "huijarien" puoleen jotta saadaan järkiperäinen ja toteutuskelpoinen ratkaisu asiaan. Hyvin vähän on niinkään odotettavissa järkiperäisiä perusteltuja vastauksia "luottamushenkilöltä" vaikka ne ovatkin vahvasti kantaa ottavia, mutta eivät siitä huolimatta muutu todeksi tai ainoaksi oikeaksi.
Sinähän oppimaton olet.
Etkö edes tämä ison kirjaimen käyttöa ymmärrä?
Miten vietit aikaasi koulussa?
Minä esitin Sinulle suht´ yksinkertaisia kysymyksiä, mutta sinä kirjoitat vain puutaheinää.
Tietysti minulla on mielipiteitä, mutta tuon yleesä esille ne asiat, mitä yhteisesti on päätetty. Tämä tarkoittaa lakia, asetuksia, määräyksiä ...
Sinulla oli tilaisuus kertoa korjausehdotuksesi.
Kun ei tunnu menevän perille, minun on todettava Sinun olevan tämän ketjun "heikoin lenkki"!
Hyvästi!
tukevampia rakenteita? Eihän siinä ole mitään vaikeaa. Paitsi se että sille ei tahdo löytyä maksajaa.
Täysin samaa mieltä. Liian matala huonekorkeus ahdistaa. Olohuoneen kohdalla jo pienempikin korotus saa aikaan sitä jotakin. Ilmavuutta ja avaruutta.. Ärsyttää, kun esim. useimmat rivitalot tehdään niin halvalla bisnesajattelulla kuin voidaan, eikä korotuksia niissä paljon ole. Se on ainakin minulle tärkeä kriteeri taloa ostettaessa. Eihän sitä tosiaan haluaisi leikkimökissä asua.