Mä tuun aina vaan enemmän vakuttuneemmaksi siitä tosiasiasta, että korkeakoulun läpi kahlaavat ovat huomattavasti keskitasoa tyhmempiä kansalaisia. Mä oon itse viimeistä vuotta ammattikorkeassa ja voin rehellisesti sanoa, että olin huomattavasti fiksumpi lähdettyäni muutama vuosi takaperin amiksesta.
Nuorempana mä arvostin suuresti kaikkia korkeakoulutettuja ihmisiä, mikä johtui osittain siitäkin, että se oli siihen aikaan suuntaus. No, arvostus laski heti sitä mukaa kun itse pääsin tähän ns."kultaiseen ryhmään".
Mulle oli aika tyrmistys, kun kuulin, että myös yliopistossa kerätään opintoviikkoja vaivaiset 160! Hah, miten noiden homekorvien opiskelut sitten voi kestää pahimmillaan kaksinkertaisesti niin kauan kuin amk:laisilla. Turha on tarinoida edes siitä, kuinka kurssit ovat yliopistolla vaikeampia. Ei pidä paikkansa, niin monta vertailukohdetta saman katon alla asuu, että tiedän tän olevan täyttä fuulaa.
Mun arvostus on näitä ns. "opiskelijoita" kohtaan laskenut jo niin, että mä nään ne pahasti yhteiskunnan taloudellista kehitystä jarruttavina "tekijöinä".
Yliopisto on aivan turha laitos, josta valmistuneet siirtyvät suoraan ja ei sen kummoisenpiin hommin kuin hampurilaisketjujen kassoille tai hyllyjä täyttämään kun muut todelliset ammattilaiset porskuttavat jo omissa hommissaan.
Mä oon niin ylpeä siitä, että mun esikuva on muuttunut tomuttuneesta kirjaviisaasta tavalliseen, rehelliseen duunariin! Onneksi tämä on jo muutenkin suuntaus tänä päivänä.
Nuorempana mä arvostin suuresti kaikkia korkeakoulutettuja ihmisiä, mikä johtui osittain siitäkin, että se oli siihen aikaan suuntaus. No, arvostus laski heti sitä mukaa kun itse pääsin tähän ns."kultaiseen ryhmään".
Mulle oli aika tyrmistys, kun kuulin, että myös yliopistossa kerätään opintoviikkoja vaivaiset 160! Hah, miten noiden homekorvien opiskelut sitten voi kestää pahimmillaan kaksinkertaisesti niin kauan kuin amk:laisilla. Turha on tarinoida edes siitä, kuinka kurssit ovat yliopistolla vaikeampia. Ei pidä paikkansa, niin monta vertailukohdetta saman katon alla asuu, että tiedän tän olevan täyttä fuulaa.
Mun arvostus on näitä ns. "opiskelijoita" kohtaan laskenut jo niin, että mä nään ne pahasti yhteiskunnan taloudellista kehitystä jarruttavina "tekijöinä".
Yliopisto on aivan turha laitos, josta valmistuneet siirtyvät suoraan ja ei sen kummoisenpiin hommin kuin hampurilaisketjujen kassoille tai hyllyjä täyttämään kun muut todelliset ammattilaiset porskuttavat jo omissa hommissaan.
Mä oon niin ylpeä siitä, että mun esikuva on muuttunut tomuttuneesta kirjaviisaasta tavalliseen, rehelliseen duunariin! Onneksi tämä on jo muutenkin suuntaus tänä päivänä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No ainoa asia mikä tossa oli totta on, että sä ihan varmasti olet tyhmä. Perustat väitteesi pariin esimerkkitapaukseen eikä sinulla ole hajuakaan asioiden TODELLISESTA laidasta! Tutkipa asiaa vähän enemmän, kysele vaikka niiltä mcDonaldsin työntekijöiltä että kuinkas moni niistä on esim. maisteri. Ja luuletko todella että samassa talossa kuin sinä opiskelevat yliopisto-opiskelijat olisivat joku absoluuttinen totuus Suomen kaikista kymmenistä tuhansista yliopisto-opiskelijoista, ja otteesi on pitävä ja vieläpä täysin ilman tilastollisia virheitä?? Taitaa ollut tilastotieteen kurssi jäänyt väliin!
Eli mitä tästä opimme? Sen, ettei korkeakoulu todellakaan ola tarkoitettu noin tyhmille ihmisille kuin sinä. Mene takaisin amikseen.
Mistähän kuvittelet sen sinulle AMK:ssa opetetun tiedon olevan peräisin? Ettei vain yliopisto olisi tässä maassa se, joka tuottaa uutta tietoa, joka sitten joskus päätyy sinne sinunkin amis-kirjaasi luettavaksi.
Harva muuten valmistuu yliopistosta 160ov:n rajan ylitettyään. Itse olen tehnyt 200ov:a neljässä vuodessa enkä tunne yhtään 160ov:n maisteria.
Muuten tekstisi oli niin täyttä potaskaa, etten vaivaudu tämän enempää.
Ahajaa, sun mielestä kaikki näkemykset pitää ilmeisesti perustaa tilastoihin, huvittava! Koppavia, kaikentietäviä yliopistonarttujahan ei siedä kukaan!
Mä voin kyllä yhtyä edelliseen kommentointiin, myös valitettavasti ilman suoritusta tilastotieteen kurssista. Mulla on lähipiirissä kolme yliopinnoista jo pari vuotta sitten päässyttä toveria, joista kaksi on töissä Mäcillä ja yks nakkarilla!
Vaikka toisaalta sen ymmärtääkin, kun kuulemma korkeasti kouluttautuneita on liikaa suhteessa ammattilaisiin. Kylhän pisti mietityttään omat valinnatkin!
Oletkos vähän kateellinen yliopisto-opiskelijoille?
Yliopistoihin on _huomattavasti_vaikeampaa päästä kuin amk:hon.. Eli jotta pääsee lukemaan vaikkapa oikeustiedettä, niin saa tehdä aika lailla töitä!!! Amk:n pääsykokeetkin ovat sitten asia erikseen.. Eli mitäs se kertookaan, jos opiskelee yliopistossa?
Kannattaa lukea sellaista alaa, että työntekijöistä on pulaa.