Olen seitsemääkymmentä vuotta lähentelevä mies, siis mitä ilmeisimmin paljon vanhempi kuin täällä keskustelevat keskimäärin.
Olen vanhoillislestadiolaisuuden uhri - jo kotona tuliva kiellot ja määräykset tutuiksi. Näillä rajoitettiin mahdollisuuksiani seurustella ikätovereitteni (koulutoverit, saman talon asukkaat jne) kanssa. Kaikkea kieltojen kuormaamista perusteltiin omalla tunnolla. Kyseessä oli kuitenkin jonkun muun kuin minun omani. Selkeästi oli havaittavissa, että tuota omaatuntoa manipuloitiin sitä mukaa kuin maailma muuttui. Esimerkiksi ennen televion näkyvyyttä paikkakunnallamme se (ei edes sen katselu) ollut syntiä.
Nyt lapsuuden ja nuoruuden katkerat muistot valvottavat öisin.
Tiedän, että on olemassa Uskontojen uhrien yhdistys. En ole kiinnostunut kaiken maailman uskonnoista omine kummallisuuksineen. Kaipaan ryhmää, jossa voitaisiin keskustella nimenomaisesti vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamista vaurioista minun(kin) sielulleni.
Olen vanhoillislestadiolaisuuden uhri - jo kotona tuliva kiellot ja määräykset tutuiksi. Näillä rajoitettiin mahdollisuuksiani seurustella ikätovereitteni (koulutoverit, saman talon asukkaat jne) kanssa. Kaikkea kieltojen kuormaamista perusteltiin omalla tunnolla. Kyseessä oli kuitenkin jonkun muun kuin minun omani. Selkeästi oli havaittavissa, että tuota omaatuntoa manipuloitiin sitä mukaa kuin maailma muuttui. Esimerkiksi ennen televion näkyvyyttä paikkakunnallamme se (ei edes sen katselu) ollut syntiä.
Nyt lapsuuden ja nuoruuden katkerat muistot valvottavat öisin.
Tiedän, että on olemassa Uskontojen uhrien yhdistys. En ole kiinnostunut kaiken maailman uskonnoista omine kummallisuuksineen. Kaipaan ryhmää, jossa voitaisiin keskustella nimenomaisesti vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamista vaurioista minun(kin) sielulleni.
Vastaukset 39
Vanhimmat
tukeasaatavilla. Sinun tarttis mennä vain seuroihin, istuskella seurapenkissä, kuunnella seurapuhetta ja uskoa omat syntisi anteeksi. Ihan yksinkertaista.
Ja tuo seuroihin meno ja seurapenkissä istuminenko on ratkaisusi noin vakavaan ongelmaan? No, kyllähän krapulan hoitoonkin tarjotaan viinaa.
Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin kuvittelet ja vl-mafia sinulle uskottelee.
Älä viitsi tehdä pilkkaa noin vakavasta asiasta.
Eikös sieltä seuroista pitäisi lähteä etsimään aloittajan kaltaisia tukea tarvitsevia?
Hoitokokouksista on paljon keskusteltu täällä s24:ssä, kannattaa lukea vanhoja keskusteluja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/618022/hoitokokoukset
Siinä tuli esiin tuo Suden Uhrit Leo Hartvaara.
Kirjasta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/03/10/vanhoillislestadiolaisten-piirista-erotetut-kertovat
Saarnaaja Arvi Hintsala tiivisti hänestä tehdyssä elämäkerrassa 70-lukua osuvasti katsoessaan sen raskaammaksi kuin sota-ajat. Henkien taistelu oli armotonta. Mutta se taistelu oli SRK:n johdon sisäistä taistelua. Hintsala tokaisi kerran erään hoitokokouksen lopussa tuskastuneena ”Sinä Heikki olet nokkinut minua kuin tikka jauhosäkkiä.” Tuossa hoitokokouksessa muuten kaikkien osallistujien todettiin ollen väärässä hengessä. Että sellaista sielunhoitoa.
Omat polut, lainaus.
Kepu ei kiitos!
Tämä haara taisi mennä sivupoluille siitä, mistä aloittaja halusi keskustella.
Sillä perrusteella, mitä minä olen jälkikäteen saanut tietää hoitokokouksista, sanoisin, ettei ollut meidän seutuvilla ongelma. Oma ongelmani oli perheen sisäinen minuun kohdistunut väkivalta. Niin henkinen kuin ruumiillinenkin.
Kannattaisi mennä terapiaan, muutamakin käynti voi auttaa jo paljon.
Varmasti myös kirjoittaminen auttaa, kerro mitä sinulle on tehty lapsena, sure ja itke, jos pystyt. Itku auttaa.
Aloittajan kyselemä vertaistuki olisi erittäin hyvää terapiaa. Varsinainen psykoterapia on tyyristä. SRK:lla olisi vanhoillislestadiolaisuuden tärkeimpänä ruumiillistumana moraalinen velvollisuus maksaa.
tyhmää vielä vanhanakin viitata lapsuutensa tapahtumiin. Joskushan sitä tarvitsisi kasvaa aikuiseksi.
Lapsuudessa ja nuoruudessa tapahtuneet traumat vahingoittavat ihmistä niin, että hänen koko elämä kärsiin niistä. Traumoista ei pääse eroon muuten, kuin ne läpikäymällä. (Kysy psykologeilta).
Aloittajan kannattaa lukea Suden uhrit ja kirjoitella tänne hoitokokouksista ja kaikista vääryykisistä mitä vl-liikkeessä on joutunut kokemaan.
Olipas tuo asiantunteva kommentti! Mutta luen mieluusti viittauksia viimeisten elinvuosiesi tapahtumiin. Nyt ja heti.
Onhan siitä jauhettu siellä sun täällä! Korkki vain auki vl-pullosta ja tutustumaan myös muihin uskovaisiin. Alla hyvä esimerkki siitä, että vl:ien ainoassa oikeassa jumalanvaltakunnassa on niin turvallista tehdä matkaa.
https://freepathways.wordpress.com/
1800-luku (14)
1900-luku (18)
1950-luku (7)
1960-luku (23)
1970-luku (78)
1980-luku (58)
1990-luku (16)
2000-luku (83)
2010-luku (123)
ahdistus (126)
Aimo Hautamäki (17)
alakulttuuri (31)
alkuräjähdys (3)
alueelliset erot (17)
amishit (4)
anteeksianto (47)
arkkipiispa (40)
armo (62)
armoneuvot (20)
armonvälineet (16)
arvot (140)
ateismi (18)
atheism (4)
avainten valta (18)
avioliitto (78)
äitiys (110)
ban of birth control (90)
ban of television (23)
bans (106)
concept of sin (34)
Conservative Laestadianism (51)
eettisyys (176)
ehkäisykielto (162)
ekologia (13)
ekoteologia (4)
elämäntapa (213)
ennuste (24)
epäily (88)
epäilykset (32)
erehdys (8)
erehtymättömyys (183)
eriseura (14)
eristäminen (99)
eroaminen uskosta (100)
erottaminen yhteisöstä (122)
Espoo (4)
etniset vanhoillislestadiolaiset (72)
evankelis-luterilainen kirkko (135)
evankeliumi (37)
evoluutio (9)
forbidden things (46)
fundamentalismi (56)
get rid of (13)
hajaannukset (64)
Hakomaja (2)
harhaoppi (76)
hartauskirjoitukset (21)
häpeä (32)
heaven (10)
Helsingin Sanomat (40)
helvetti (19)
hengellinen väkivalta (253)
hengellisyys (132)
Herpert (6)
historia (107)
hoitokokoukset (148)
homoseksuaalisuus (42)
hutteriitit (2)
huumori (15)
iankaikkinen elämä (30)
identiteetti (193)
identity (120)
ihmisarvo (136)
ihmisoikeudet (198)
Ihmisoikeusliitto (18)
ilmastonmuutos (6)
ilo (23)
in English (20)
insesti (72)
irrottautuminen yhteisöstä (116)
isyys (78)
itsesensuuri (97)
johtajat (211)
johtokunta (178)
joke (3)
journalismi (16)
julkaisutoiminta (15)
Jumala (44)
Jumalan sana (65)
kadotus (40)
kaksinaismoralismi (134)
kaksoisviestintä (80)
Kaleva (30)
Kanada (2)
kannanotot (155)
kasvatus (131)
katolinen kirkko (19)
käskyt (15)
keskustelu (128)
keskusteluilmapiiri (117)
Kielletty hedelmä (4)
kiellot (296)
kilvoittelu (42)
kirjallisuus (14)
kirkko (159)
Kirkko ja kaupunki (9)
konsertit (17)
kontrollointi (300)
Kotimaa (45)
koulu (10)
kristinoppi (155)
kulttuurikiellot (76)
kulutus (7)
kuolema (16)
kuuliaisuus (154)
kymmenen käskyä (14)
laestadian (14)
laestadianism (47)
lakihengellisyys (90)
Lapin Kansa (2)
Lappi (4)
lapset (229)
lapsuus (135)
Lars Levi Laestadius (4)
lähihistoria (215)
leimaaminen (151)
lestadiolaisuuden suunnat (13)
lisääntyminen (115)
luomiskertomus (18)
luonto (21)
luterilaisuus (165)
Maalaispoika (6)
maallikkosaarnaajat (94)
manipulointi (206)
meikkaaminen (28)
mennoniitit (4)
miehen asema (110)
mielenterveys (111)
Mopin palsta (15)
musiikki (35)
naisen asema (198)
naiseus (50)
naispappeus (60)
naissaarnaajat (50)
nettikeskustelu (92)
normit (411)
norms (236)
nukketeatteri (2)
nuoret (202)
O. H. Jussila (1)
Olavi Voittonen (38)
omatunto (183)
opilliset kysymykset (303)
Paavali (18)
paavi (9)
painostaminen (334)
Päivämies (57)
Pölyttynyt (5)
pedofilia (76)
pelastus (80)
pelko (200)
pelot (194)
perhe (263)
perheettömyys (9)
pietismi (20)
piirretyt (2)
politiikka (26)
puhujat (181)
puhujien ja seurakuntavanhinten kokous (40)
Puhujienkokous (41)
Raamattu (70)
Raamatun tulkinta (157)
rahoitus (17)
raskaudenpelko (43)
rauhanyhdistys (229)
retoriikka (316)
Rippi (36)
rippikoulu (12)
romaani (7)
rukoileminen (12)
sananjulistajat (191)
sananvapaus (143)
secession (10)
seksuaalivähemmistöt (45)
sensuuri (98)
seurakunta (77)
seurakuntaoppi (169)
seurat (52)
sielu (14)
sielunhoito (92)
siionin laulut (7)
sin (18)
spiritualiteetti (58)
SRK ry. (225)
SRK:n johtokunta (165)
sukupuolijärjestelmä (135)
suru (34)
suurperhe (118)
suvaitsevaisuus (100)
synnit (164)
syntien anteeksiantamus (70)
syntilista (84)
syrjintä (123)
syyllistäminen (184)
syyllisyys (34)
taide (21)
taivas (23)
taivasikävä (4)
Tampere (3)
tasa-arvo (145)
teatteri (15)
televisio (36)
televisiokielto (49)
tiede (23)
tieto (36)
toivo (14)... a on
Raamatullinen periaate välillemme tulevien ongelmien ratkaisemiseen on mainittu
Matteus 18:
"15. Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani."
Huomattavaa, että kyse ei ole sellaisista rikkeistä, jotka voi ja tulee antaa anteeksi epätäydellisyytemme puitteissa, veljellinen rakkaushan peittää paljon syntejä. Kyse on hieman vakavammista, esimerkiksi liikeasioissa tapahtuvista asioista tms. Jotka rikkovat sen verran että voivat johtaa jopa erottamiseen.
Ei siis tule juoruilla muille, vaan lähestyä ja jutella asiasta kahdenkesken.
Seurakunnalle puhuminen tarkoittaa seurakunnan vanhimpia.
Mainittakoon, että sellaiset synnit, joista Raamattu sanoo, että niiden harjoittajat eivät peri Valtakuntaa, pitää aina saattaa vanhinten tietoon, jotta varmistutaan siitä, että henkilö on katunut ja jättänyt tämän vakavan synnin.
Tässä tapauksessa, jos kyse on SRK:n edustajista, niin heidän tulee mielestäni järjestää edustajat, jotka voivat keskustella asiasta ko. veljen kanssa. Jos veli kerran ei saa rauhaa menettelytavasta.
Ja pyrkiä pääsemään asiasta yksimielisyyteen. Tilanteessa voisi olla sitten mukana myös veljen kotiyhdistyksestä vanhin tai kaksi.
Joka tapauksessa tuntuu siltä joidenkin esimerkkien valossa, että vastuu tuen antamisesta kuuluu SRK:lle.
VL:ät ovat iät ja ajat opettaneet asiaa niin, että "jos veljesi tekee syntiä"- ja huomaat sen,
kun oikea käännös opettaa niin, että: " Jos sinun veljesi tekee syntiä sinua vastaan"
- Jos sinulla tulee "Matin" kanssa riitaa. Pyri sopimaan riita Matin kanssa kahden kesken!
- Jos ei onnistu, puhu luotettavan ystäväsi- tai kahden kanssa asiasta. Miettikää miten voisitte lähestyä uudestaan Mattia sovinnon saavuttamiseksi. - Voihan vika olla minussakin, ainakin osittain.
- Riitaan pyritään saamaan sovinto ja luotettavat todistajat.
- Jos asia ei vieläkään ratkea -
- Maallisissa riidoissa tulee käyttää oikeutta, ja uskonopillisia kysymyksiä voidaan ratkoa seurakunnan sisällä.
- Jos Matti ei kuitenkaan suostu tekemään sovintoa, häntä voidaan pitää epäuskoisena niin kauan kunnes sopii asian.
"niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani."
Hyvä teoreettinen tarkastelu. Anna yksityiskohtaisemmat ohjeet, kun Matti on ollut vuosikymmenet maan povessa.
Tämä teologia toimii vielä tänäkin päivänä, jota opetetaan esim. vl-nuorille näin:
- Kun oman takin liepeessä on tahra, eihän sitä itse huomaa. Siksi on turvallista, että meillä jokaisella on matkaystäviä, jotka huomauttavat asiasta ja ottaa asian puheeksi.
Ongelma ei ole sinänsä aito huoli ystävästä, vaan se, millä perusteella velvoitamme ystävää uskon kuuliaisuuteen.
Katso: Kirje roomalaisille 2
Lukeekapa hoitokokouksista, jotka järjestettiin Kiimingissä.
Onko SRK:n johto pyytänyt Takkulalta anteeksi?
https://www.youtube.com/watch?v=xXUIi3hsXno
Onko tässä maassa vieläkin joku joka pitää tuolaista mielisairasta mukahoitamista Raamatun opin mukaisena toimena!
Siinä ei ol esitten yhtään mitään muut akuin keleellistä lihallista sekopäisyyttä joka on yhtä kaukana todellisesta Kristillisestä elämästä kuin itä lännestä.
ja tuota samaa pascaa aina vain jaksaa joku seurata vielä tänäkin päivänä, kunhan taas kesä saapuu niin eikös vain sinne hoitomiesten piiriin kinnata taa s kakaralaumat loputtomissa autojonoissa voi herra isä tätä sokeuden määrää.
Itsekin ikäihmisenä sanoisin aloittajalle, että kyseessä ei ole mikään varsinainen ongelma. Nuoremmat eivät tiedä, että minkälaisia vaiheita ikääntymiseen liittyy, ja tuo lapsuuteen meneminen on eräs itsellenikin nyt omituinen vaihe - kulkea ikään kuin takaperin. - Uniinkin ilmestyy usein se lapsuuden koti.
En elänyt mitään erityistä lapsuutta, enkä ole uskovaisesta kodista - aivan normaalin lapsuuden ja nuoruuden vain viettänyt .
Ja siltikin, joku sinne nyt tuntuu vetävän.
Oletan, että tämä ilmiö kuuluu vain ikääntymiseen, ja on eräänlaista elämän haikeuttakin - hyvässä ja pahassa.
Se on mahdollisesti sitä samaa vaivaa, joka saa vanhuuden dementikot ihan jalkapatikallakin etsimään sitä kotitaloaan, mutta me jotka vielä pystymme käsittelemään asian myös järjen avulla, joudumme vain hyväksymään myös tämän vaiheen ihmisen ikääntymisessä.
Monta vaihetta on jo tullut eteen ennen tätäkin ikääntymisessä, joista ei nuoremmilla voi olla aavistustakaan. Tämä ei ole aikuiseksi kasvamista, vaan siitä luopumista, kun lähdön aika lähestyy.
Surraan se ja annetaan en mennä kuvina ohitse, joita öisin katselemme - ehkä edessämme on sen jälkeen jälleen uusi ja seesteisempi vaihe - ehkä nämä kaikki on vain läpi käytävä.
Sinulle aloittajalle:
https://www.youtube.com/watch?v=-gYCK2Htdnw
"Itsekin ikäihmisenä sanoisin aloittajalle, että kyseessä ei ole mikään varsinainen ongelma."
Sinulla ei ole oikeutta vähätellä kenenkään ongelmia. Sinulla tuntuu olevan omia ongelmia, joita yrität täällä setviä. Jos aloittaja tuntee kuvaamansa asian ongelmaksi, hänellä on oikeus ottaa asia esille ja pitää sitä esillä niin kaun, että saa siihen haluamansa vastauksen!
Olen ehdottomasti sitä miletä, että hoitovääryydet tulee selvittää. Niitä on pidettävä esillä niin kaun, että ne myönnetään ja korjataan.
Ai oliko siinä kyse hoitovääryyksistä?! - Anteeksi - olin huolimaton lukemaan, kun tartuin niin tuohon ikään, kun hän korosti sitä, että vasta nyt lapsuusmuistot vaivaavat ja valvottavat, kun hän lähenee seitsemääkymmentä. Missään nimessä ei tarkoitukseni ollut vähätellä. Hän vain vetosi, että aina kotona painotettiin omaatuntoa, mutta kun se ei ollut hänen omatunto, eikä hän ollut halukas mihinkään uskollisiinkaan juttuihin. Ehkä en tunne teidän uskontoanne, joten en tiennyt, että tällainen on hoitovääryys. Pahoittelen aloittajalle, jos menettelin väärin ja hän koki, että vähättelin, mikä ei missään nimessä ollut tarkoitukseni. Anteeksi.
Otit vl-tyyliin oikeuden tulkita asioita ja lisäillä omiasi. Kirjoitit "tartuin niin tuohon ikään, kun hän korosti sitä, että vasta nyt lapsuusmuistot vaivaavat", Turhien tulkintojen ja epäselvyyksien välttämiseksi täsmennän, että lapsuus- ja nuoruusmuistot vaivaavat EDELLEENKIN 70:n vuoden virstanpylvään lähestyessä. Usein väitetään, että vanhusten(!) unentarve on vähäinen. Minä kuitenkin nukkuisin mieluusti yössäni enemmän kuin neljä tuntia, enkä välittäisi herätä uniin, joissa remmi heiluu.
Toki saat anteeksi.
Kiitos! En ole uskovainen, vielä vähemmän vanhoillislestadiolainen - todellisuudessa, kun kirjoitus ja otsikko tuli palstan jostakin kokoomaosiosta eteeni, niin en edes tiennyt missä kirjoitin. Vahingosta viisaastuin. Täytyy tunnustaa, että en eläessäni ole koskaan aikaisemmin juossut näin pahasti päin seinää...
Opin nyt yhdellä kirjoituksellani - tosin vahingossa - enemmän vanhoillislestadiolaisuudesta kuin olisin koskaan oppinut lukemalla sata muiden kirjoistusta - joten kiitos siitä teille.
Niin vl-jumalanvaltakunnassa toimii "Kristuksen kirkkolaki".
SRK:n vakaat veljet johtivat valtakuntaa pelolla ja uhkailuilla. Tavallisen riviuskovaisen piti antaa koko elämänsä Saara-äidin haltuun. Omakohtainen usko ja järki piti kokonaan ulkoistaa jumalanvaltakunnan armoneuvojen alle, riippumatta siitä vaikka Henki olisi neuvonut toisin. Muistan itsekin ollessani vielä lapsi, kuinka tunsin sisimmässäni, että itse perkele oli ottanut vallan hoitomiehistä. Anteeksiantamus ja katumus puristettiin väkisin pihalle hoidettavista.
SRK:n johtama vl on "Siinainvuoren liitto, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Hagar"
4x31
"Anteeksiantamus ja katumus puristettiin väkisin pihalle hoidettavista. "
Koska syyt puhutteluille olivat monesti hoitajien oman riettaan elämän perusteella keksittyjä, jäi syy monesti pitkienkin "neuvottelujen" jälkeen täysin epäselväksi, koska puhuteltava ei arvannut mistä häntä syytetään. Ei, ei ei siitä ole kysymys, ei, ehei olet ymmärtänyt aivan väärin, ei, ei, ehei aivan muusta on kysymys, ei, ei... Syytä ei kerrottu vaan puhuteltavaa kiusattiin ja hänen uskoaan pilkattiin. Syytä ei kerrottu sen vuoksi, jotta voittiin Kristuksen kirkkolakia väkivallanapuvälineenä käyttäen kutsua koolle aina vain isompi ja isompi porukka kiusaamaan ja pilkkaamaan. Ihmiset tekivät parannusta tietämättään mistä oli kysymys vain siksi, että pääsivät tilanteesta eroon. Mikään asia ei korjaatunut ja ilmeisesti puhuttelijat luulivat, että nyt tuo puhuteltava tunnusti hänen keksimänsä ja salaamansa asian. Juorut levisivät. Monesti juuri toisen seksuaalisuus oli irvailun herkkupala eli harjoitettiin hirvittävää seksuaalista häirintää - kaksimielisyyksiä vihjaillen ym, joka ihan oikeasti olisi kuulunut ilmoittaa poliisille.
Onneksi näistä nyt puhutaan laajemmin ja todellinen tieto tapauksista kulkee. Nämä vääryydet tulee puhua julki kaikelle kansalle.
Aloittajasta tulee mieleen nämä Raamatun paikat:
Juud. 1:16
He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
2. Tess. 3:2
Rukoilkaa myös, että varjeltuisimme pahoilta ja kelvottomilta ihmisiltä; kaikkihan eivät usko.
2. Piet. 3:3
Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
Juud. 1:18
sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
2. Tim. 3:2
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
Room. 1:
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Olivatpa lohdullisia sanoja - kuin Oulun paavinistumelta annettuja, kiitos!
Hyvinpä ymmärsit vastata avauksen kysymykseen - aitoon vl-tyyliin, sanoisin.
Tutustu ortodoksmiin, hiljaisuuden ja mietiskelyn lähteille.Itse kuulun ev.lut.kirkkoon mutta kun "opiskelin" ortodoksisuutta monet,monet asiat selkiintyivät.
Olen vahvasti protestanttiselta alueelta, täällä saa todellakin olla yksin ja rauhassa omassa ikoninurkkauksessa.
Hyvä että olet opiskellut. Jatka opintojasi ja muista nukkua välillä.
Olen perin huono auttamaan, mutta kaikki myötätuntoni on tuollaisen kohtalon kokeneiden puolella.
Osuit ehkä tietämättäsi vanhoillislestadiolaisen opin keskeiseen kohtaan. Opissa höpistään omastatunnosta, joka kuitenkin on yhteistunto, jonka kulloisetkin spesifikaatiot määritellään Oulussa. (Kannattaa muistaa Lars Levi Laestadiuksen olo taustahahmona. Hänelle käsite 'samvete' omantunnon korvikkeena oli tuttu.)
Et voi tehdä muuta kuin antaa heille anteeksi.
Monet minuakin kaltoin kohtelivat vanhempieni lisäksi lapsuudessani ja nuoruudessani.
Ne muistot väistämättä tulevat mieleen vanhemmiten, oikeastaan siksikin että tajuaa heidän tekonsa olleen väärin vasta vanhemmiten.
Muistojensa tukahduttamiseen ei saa lähteä, ne pitää kohdata ja läpikäydä.
Rukoilen sinulle voimia antaa anteeksi mm. jo kauan sitten kuolleille ihmisille joille minäkin olen kyennyt antamaan anteeksi heidän heikkouksiensa ja vajavaisuuksiensa tähden.
Kyse ei ole heikkoudesta eikä vajavaisuuksista vaan keleellisestä harhaopista joka on johtanut tuohon hulluuteen, kuten se aina johtaa!
tänä päivänä veeällien opissa on suurin osa harhaoppia ja huuhaata, miksi ette siitäkään pääse irti, kuka estää miettikää.
Onhan sitä vertaistukeakin saatavilla. Esim UUT (uskontojen uhrien tuki) kautta pääsee mukaan erilaisiin ryhmiin.
Mitähän aloituksessa oli uskontojen uhreista?