Voiko nettikanavia vastaan nosta syyte vaikkapa parituksesta tai alaikäisiin kohdistuvasta haureudesta? Kuka valvoo esimerkiksi sokkotreffeille hakeutuvien ikää? Kopioin alla olevan jutun tämän päivän Ilta Sanomista. Mitä mieltä olette?
"Netistä nuorta seksiseuraa hakenut raiskasi yhden uhrinsa
Alaikäisten tyttöjen seksiseuraa netistä hakenut äetsäläismies syyllistyi tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi myös yhden tytön raiskaukseen ja pahoinpitelyyn.
Raiskaus ja pahoinpitely tulivat ilmi eilen Turussa käydyssä oikeudenkäynnissä. 26-vuotias Jari Tapani Nurmi tuomittiin Turun käräjäoikeudessa seitsemästä eri rikoksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Miehen uhrit olivat 13- ja 14-vuotiaat tytöt. Työttömänä ollut mies löysi tytöt internetin keskustelukanavilta. Toisen tytön hyväksikäyttö kesti pari vuotta. Tytöistä vain raiskatuksi ja pahoinpidellyksi joutunut vaati miehelle rangaistusta.
Seksuaalisen hyväksikäytön, raiskauksen ja pahoinpitelyn lisäksi mies levitti tytöstä ottamiaan pornografisia valokuvia internetissä ja sähköpostitse."
"Netistä nuorta seksiseuraa hakenut raiskasi yhden uhrinsa
Alaikäisten tyttöjen seksiseuraa netistä hakenut äetsäläismies syyllistyi tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi myös yhden tytön raiskaukseen ja pahoinpitelyyn.
Raiskaus ja pahoinpitely tulivat ilmi eilen Turussa käydyssä oikeudenkäynnissä. 26-vuotias Jari Tapani Nurmi tuomittiin Turun käräjäoikeudessa seitsemästä eri rikoksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Miehen uhrit olivat 13- ja 14-vuotiaat tytöt. Työttömänä ollut mies löysi tytöt internetin keskustelukanavilta. Toisen tytön hyväksikäyttö kesti pari vuotta. Tytöistä vain raiskatuksi ja pahoinpidellyksi joutunut vaati miehelle rangaistusta.
Seksuaalisen hyväksikäytön, raiskauksen ja pahoinpitelyn lisäksi mies levitti tytöstä ottamiaan pornografisia valokuvia internetissä ja sähköpostitse."
Vastaukset 22
Vanhimmat
en usko että sitä valvoo kukaan.. itse en anna edes nimeäni chatissä saati sitten tapaisin jonkun.. ei sitä ikinä voi tietää että kuka on pedofiili tai muu vastaava..
Eihän ennen netin tuloa raiskattu ketään???
Eihän täällä kannata antaa nimiä eikä mitään toiselle...täällä voi tulla mitä vaan vastaan.
Mutta pelkästään nettiä ja sen valvomattomuutta ei voi raiskauksista ym. syyttää!
Onhan niitä tapauksia ollut...aikuistenkin kesken
Lapsia ja nuoria pitää valistaa asiasta asiallisesti...kertoa mitä voi tapahtua jos antaa nimen...mailiosoitteen etc.Chattailua on vaikea estää eikä se kannata ...chattailevat kuitenkin.
En lähtisi nettiä syyttämään tässä asiassa.
Mielestäni suora,rehellinen keskustelu aiheesta on paras tapa estää tuntemattomien nikkien tapaamisia.
koulun pitäisi puhua paljon asiasta lapsille .
Ei lasten kuulu mitnekään mennä chattilinjalle kertoon osoitteita ja muuta saati sitte tavata kettään . Vanhempien kuuluu tietää mitä lapsi tekee ja ketä tapailee .
Ei se kyllä ole netin syy että näin käy noin sairas ihminen raiskaa ja saa niitä nuoria alaikäisiä mukaansa . Vanhemmille vakava aihe keskustella ja kautta aikojen on ollut noita pedofiilejä olemassa.
Kyllä aikuiset voi chattailla ja kirjotella ja treffata ihmisiä ei se niin ole että kaikki on raiskaajia sentään. Siellä yksinäiset on jopa löytäneet kumppanin . Mutta lapset ja alaikäiset pitäis kyllä huolehtia ettei pääse tekemään mitään treffejä eikä antamaan tietojaan kellekkään missäää tapauksessa heitä on suojeltava tässä maailmassa joka vain koko ajan kovemmaksi tullut.
Ihan varmasti ei voi, moisia syytteitä ajatella. Pitäisikö rautatiet haastaa oikeuteen jos joku junassa harrastaa alaikäisten ahdistelua.
Ehkä pitäisi miettiä, että voiko heidän vanhempansa haastaa oikeuteen, kun ovat jättäneet jälkikasvunsa "heitteille". Heitteille sikäli, että olisivat käyttäneet aikaansa asioiden selvittämiseen, neuvomiseen ja em. ympäristön vaarojen käsittelyyn. Joku tuolla ehdotti koulua siihen rooliin, mutta kyllä kasvatusvastuu on vanhemmilla, myös paras auktoriteetti.
Tosin, vaikka miten evästettäisiin niin näitä tulee aina tapahtumaan, sätissä, koulutiellä muualla ....
Eikö vastuu lapsista kuulu kaikille ympärillä oleville ihmisille livessä ja netissä? Eihän alaikäisiä päästetä yökerhoihinkaan, miksi heidän pitäisi päästä aikuisten chattihuoneisiin tai sokkotreffeille? Katseletko sinä tumput suorana vieressä kun lapselle tehdään vääryyttä bussipysäkillä, junassa tai chatissa. Tottakai 13-14-vuotiaita seksi kiinnostaa, ei sitä silti saa käyttää hyväkseen! Meidän kaikkien lapset varmaan joskus tällä ja näitäkin hurjemmilla sivuilla surffailevat, yritetään me aikuiset olla aikuisia tässäkin asiassa. Tää on julkinen paikka.
Hyvä huomio, kyllä tilanteen mukainen vastuu kuuluu paikalla olijoille, mahdollisuuksiensa mukaan.
"miksi heidän pitäisi päästää" .... voinko esim. minä tai joku muu häätää täältä jonkun 14 pois. Onko täällä lain säätämiä ovimiehiä, jotka ovat vastuussa täällä olevien kelpoisuudesta.
Näetkö sinä, kun lapselle tehdään vääryyttä netissä ? Privaankin varmasti näet ja pystyt tilanteen pelastamaan ?
Toki heitä seksi kiinnostaa, mutta kyllä se varsinainen vastuu on siellä kotona, vanhemmilla. Siellä nämä vaaratilanteet pitää käsitellä ja ennakoida ynnä pyrkiä saattamaan ne neljätoistavuotiaan ymmärrykseen mahdollisimman hyvin. Mitä paremmin ja avoimemmin evästettynä he täällä liikkuvat sitä paremmat mahdollisuudet heillä on myös selvitä ilman vakavia kolhuja.
Ei vanhempien pidä sallia alaikäisten vapaasti seikkailla täällä luottaen, että kyllä paikalla on joku kaltaisesi joka havaitsee ja korjaa tilanteen.
Ei tyhmä tarvitse olla, ei kait kukaan seiso tumput suorana jos joutuu em. tilanteen todistajaksi, mutta täällä se on aika vaikeasti havaittavissa. Esim. tuossa sokkotreffeillä näet 14vee---nimimerkin hetken, sen kadottua et varmasti tiedä minkälainen sisäänkirjautuja sinne sujahti. Ja vaikka tietäisitkin, miten sen yhteyden purat ? Sinulla lienee kykyjä joita täällä kellään muilla ei ole ?
mutta palvelua tarjoavalla, siis suomi24:llä.
Voitko perustella ?
Miksi vastuu olisi palvelun tuottajalla ?
Miten se voisi sen käytännössä hoitaa ?
pitäisi selvittää mikä tää media on juridisesti. Onko verrattavissa esim. sanomalehtiin joissa nimettömänä ei tietääkseni saa julkaista mitä vaan. Onko netinkäyttöä sääteleviä lakeja? Vai onko netti ihan villi? Yhteiskuntakin?
Tietotekniikasta en ymmärrä hölkäyksenpöläystä, mutta luulisi että palveluntuotajalla on mahdollisuudet valvoa myös sisältöä ja rajoittaa palvelun saatavuutta. Ja jos ihmiset jatkuvasti osoittavat etteivät käyttäydy anonyymeinä vastuullisesti, voi palveluntuottaja rajoittaa käyttäjäkuntansa vaatimalla rekisteröintiä esim. henkilötunnuksilla.
Tämä media on juridisesti juuri niin vaikea kuin vain voi olla. Eksaktin tiedon puutteessa voinemme ajatella netin juridista olemusta viitteelisesti maailmalla näkyneisiin kirjoituksiin / tuskailuihin peilaten, käyttäen niitä "aihetodisteina".
Suuri tuska on esim. lapsipornon, huumeiden yms. välittäminen internetin kautta. Koska siihen ei ole saatu mitään pitäviä lukkoja, vaikka teko sinällään on ihan selkeästi rikos, .... voimme todennäköisin ajatuksin vetää johtopäätöksen, että netti sinällään ei ole mikään juridinen lonkero.
Minä kyllä ajattelen hieman suoraviivaisemmin, ettei autoakaan voida kriminalisoida jos joku ajaa sitä umpihumalassa, keittiöveitsiä ei kielletä vaikka ne ovat yleisimmät murhavälineet .... yms.
Kyllä nettiä valvotaan, niin paljon kuin ehditään. Ei varmaankaan kovin aktiivisesti palvelun tuottajan toimesta, mutta globaalisti ajatellen viranomaisten toimesta kyllä. Mistään maailmasta ei löydy niitä resursseja, jotta yksittäiset keskustelut voitaisiin kontrolloida, esim. lasten hyväksikäytön estämiseksi. Siinä tarvittaisiin kahta keskustelijaa kohden yksi valvoja, no ei ehkä ihan, mutta mieletön määrä kuitenkin. Uskon, privassa käytyjen keskustelujen seuraamisen olevan myös rikos, tai ainakin tarvitsee oikeuden päätöksen ja koskee tietenkin vain luvassa määritellyn henkilön seuraamista. Joten väitän kuvitelmien jonkinnäköisen nettipoliisin ilmaantumisen olevan ihan täysiverinen päiväuni.
Jottei nyt kokonaan syrjäydyttäisi varsinaisesta aiheesta tässä jutusteluosiossa niin palaan siihen, että kyllä se ainoa oikea keino on siellä, että vastuuta siirretään sinne minne se oikeasti kuuluu ja missä se parhaiten voi toimia, l. kotiin.
Pääsääntöisesti kodeilla ei ole mitään ongelmia jälkikasvun netin käytön kanssa, mutta on valitettavan suuri joukko vanhempia jotka ajattelevat kasvatusvastuun kuuluvan pitsapaikan pitäjälle, koululle, naapureille. Sama joukko työntää vastuunkantoa kouluille ja yleensäkin yhteiskunnalle.
Kyllä kodeissa pitää voida ja pystyä nostamaan hämähäkki pöydälle väärinpäin silloin kun sitä tarvitaan.
Jos koti ei hoida tarvittavaa valistusta ja nuorisonsa käyttäytymisen valvontaa, kuka sen hoitaa. Tässäkin tapauksessa ennaltaehkäisy on varmasti paras keino. Jos joudutaan oikeudesta hakemaan raiskaajan vastuuta tekojaan kohtaan, on yksi elämä jo pilalla hyvin pitkäksi ajaksi.
Tosin tämä on monessa mielessä hankala ympäristö ja mukeloiden pitäminen täältä pois ei ole mahdollista niin kuin anniskelupaikoista. Jäljelle jää rajoittaa täällä surffailua yms. ja evästää kuitenkin mahdollisimman hyvin. Ja jälleen ... kuka sen hoitaa.
Tännehän voi kirjautua väärillä henkilötiedoilla, vaikka isosiskon numerolla yms. tuskin sieltäkään apua löytyy.
Voisikohan nettitrafiikkia jotenkin rajoittaa liittymän kautta? Puhelimiin voi laittaa sulkuja, miksei nettiliittymiin voisi? Sorry, jos kysyn typeriä, mutta aioin tehdä tälle asialle jotakin, kunhan vaan tietäisin mitä. Siis ehdottaa jotakin taholle jolla vaikutusvaltaa näissä asioissa.
Aiot tehdä jotain ? Tarkoitatko, että aiot tehdä jotain ihan klobaalisti vai tehdä jotain omien jälkeläistesi nettikäytön suhteen ?
Kotiympyröissä voisi ihan vasta-alkajia valvontaan käyttää selaimen sisäisiä sivustoille pääsyn estoa, jossa on jonkinasteinen käytön esto. Esto, jonka varttuneemmat ohittaa ongelmitta.
Radikaalimpi veto on vetää johto seinästä irti ja sanoa "Stop !" Käyttö sallittu valvotussa tilanteessa.
Tehdä jotain internetin laajuisesti lienee mahdoton tehtävä. Kyllä yhteiskunnassa pitää tapahtua paljon, ihan maailmanlaajuisesti, jotta internetin sisällöntuotossa tapahtuisi mitään radikaalia. Jotta se radikaali ylettyisi alueeseen, josta liikkeelle lähdimme, l. näihin sätteihin olisi varmaankin internetin lähes kaikkien muiden osien käyttö jo lopetettu.
Toki palvelujen tuottajat voivat aika helposti tuottaa palvelun, josta pääsee esim. vain siihen portaaliin, josta sisään on tultu. Tuskin kukaan senkaltaista liittymää haluaa, tuskin sinäkään. Ehkä voisi miettiä, että miksi kodeissa on yleensä lainkaan internetliittymää ? Ihanko vain viihteen vuosi ? Jos niin siitähän luulisi olevan helppo luopua kokonaan. Ja jos joku käyttää sitä opiskeluun, on hän myös jo sen ikäinen, että ymmärtää missä liikutaan.
Ensinnäkin pitäisi löytyä yhteinen näkökanta siitä, että miten paha ja haitallinen tämä on. Uskon sinun jäävän vähemmistöön ajatuksinesi, vaikka kaikki myöntävät joidenkin osioiden olevan tarpeettomia ja pahoja. Aika harva varmasti on kanssasi samaa mieltä sättien huonosta vaikutuksesta, sekä niihin piiloutuneista vaaroista. Sitä voidaan parhaiten kontrolloida käyttöä säätelemällä.
Onnea hyökkäyksillesi.
Internet on niin laaja käsite, että sitä on miltei mahdotonta valvoa. Ainut miten tuollaisiin asioihin voi vaikuttaa on, että vanhemmat valvovat lastensa tekemisiä. Mutta useimmat eivät ymmärrä kuinka internet voi olla yhtä pahasta kuin esim. jokin TV ohjelma. Itse en ajattele, että elokuvat olisivat kaiken väkivallan jne. alku ja juuri, mutta ehkä olisi syytä harkita kamppanjaa internetin vaaroista vanhemmille ja nuorille. Varsinaisella nettiseksillä muuten tarkoitetaan internetissä rakastelua ei seksiseuran hankkimista sitä kautta.
Mä oon 14 v ja mä tykkään vanhemmista miehistä ja juttelen niitten kans täällä seksistäkin. Mä sanon aina ikäni mut harva sanoo et oon liian nuori. Osotetta en oo antanu koskaan enkä puhelinnumeroo. Joskus olis kyllä kiva tavata joku, on mua paljon pyydetty ulos mut en oo vielä lähtenyt.
Hei
Sanoit ettet ole vielä!lähtenyt ulos kenenkään kanssa.Eiköhän olisi parasta sättäillä oman ikäluokan kanssa.Nämä huoneet tarkoitettu aikuisille.Aika vaarallista voi olla kun harkitset tapaamista ja pidät vanhemmista miehistä.Entoki väitä vanhempien miehien olevan raiskaajia,mutta ihmisiä on monenlaisia.Älä myöskään anna maili osoitetta,koska sen takana olevan oikean nimen saa kyllä selville jos koneista enemmän tietää...Yritän varoitella...huolestuttaa...kun ikää on 14...meidän nuoret sättäilee,mutta omissa ikäluokissaa. ja rajoitetusti ainakin kotona...lupa olla puoli tuntia...eivätkä saa lukkiutua huoneeseen vaan käydään joskus katsomassa missä koneella liikkuvat...Eivät ole valittaneet...asiallisesti puhuttu sättäilystä...
Kivaahan se on,mutta aina kannattaa pysyä nikin takana eikä antaa paljoa tietoa itsestään...asuinpaikasta etc.
Hyvä että tällä keskustelu kanavalla on joku jolla on sen verran älyä varoittaa keskenkasvuisia tyttöjä vapaasta seksistä. Ties vaikka tämä tyttö jolle nimimerkillä 'äiti' varustautunut henkilö oli vastannut olisi seuraava yhteiskunnan pimeän puolen uhri. Toivotaan että ei, mutta joka tapauksessa täytyy sanoa 'äidille' että hyvin teit, toivottavasti joku ottaa vaarin sanoistasi.
Netti sexi on parasta. varsinkin raiskaukset.
ei ole mun syy jos tulee raiskatuksi.
Okei, kerron heti tässä alussa että minulla ei ole omia lapsia, mutta en pyri antamaan mitään kasvatusneuvoja.
Totean vain, että vanhempien olisi hyvä, mahdollisuuksien mukaan valvoa alaikäisten lastensa netissä surffailua ja chattailuakin. Ja tietenkin, mitä nuorempi lapsi, sitä tarkempi valvonta.
Netti ei ole sovelias lapsenvahti, ei todellakaan. Olen useitakin kertoja, tahtomattani törmännyt netissä surffaillessani hyvinkin sairaaseen materiaaliin. Esim. sivuja joilla hyvin graafisia kuvia onnettomuuspaikoilta.
Eli pelkästään pedofiilit eivät ole uhkana netissä. Sieltä löytyy varsin rankkaa materiaalia, liiankin helposti.
et varmaan nappisilmä tajua että häiriintyneitä raiskareita on aivan kaikkialla, ei ainoastaan netissä. netti on pullollaan kaikkia kriminaaleja ja pervoja jotka pitäisi kastroida. juttusi perusteella sinutkin pitäisi tyhmänä yksilönä kastroida, jotta välttäisimme typerien juttujesi jatkumon.
Höpö poika oot, mutta sun pitää ymmärtää se, että ne lääkkeet on vaan sun omaksi hyväksesi, joten kaikki tabut kannattaa niellä ettei sun mielikuvitus lähde ihan liikaa lentoon.
kylläpäs tytöt ovat järkeviä kun lähtevät aina kaikkein syrjäisimmille ja pimeimmille paikoille tapaamaan ihastustaan.
se on hyvä kun parin viikon NIMETTÖMÄN keskustelun jälkeen luotetaan niin sokeasti