Haluan tietää lestadiolaisuudesta

Hyvä ystävä!
Selkein tapa perehtyä vl-kristillisyyteen on mennä seuroihin johonkin rauhanyhdistyksen toimitalolle.
Tällä palstalla voit tietenkin selailla aikaisempia ketjuja ja niiden keskusteluja, mutta se voi helposti sekoittaa sinun ajatuksiasi niin monen erilaisen monesta suunnasta tulevan kannanoton vuoksi.

kaikkea näitä saada tehdä. mikään näistä ei varmaankaan ole itsessään synti, vaan ne ovat niin lähellä syntiä, tai niiden tarkoituksena voi olla jopa synti, jonka tähden emme mielellään sellaista tee. Esim. tv:n katsominen voi olla ihan oikein, mutta helposti sitä ajautuu väärille raiteille ja vaikka itselle se ei olisikaan ongelma, voi ilolla olla silti sitä ilman, sillä kyllähän paavalikin sanoo: Jos nyt liha on viettelykseksi veljelleni, en minä enää ikinä syö lihaa.

Niin, jos tv on viettelykseksi veljelleni, niin onhan minullakin ilo olla ikinä tv:tä katsomatta...vai kuinka?




2. kaikki parisuhteet ovat täynnä syntiä. Ei ihmisiä rakasteta sen tähdne, että he olisivat ihmiset ovat hyviä, sillä yksikään meistä ei ole hyvä itsessään. Siis ei kai ihmisen kannata erottaa sitä, minkä Jumala yhdistää.


3. Jos ei saada lapsia, niin sitten ei. Sille ei voi mitään.


4. taivaaseen pääse ihminen, joka uskoo syntinsä anteeksi Herrassa. Eli uskomalla pääse taivaaseen....täytyy sanoa, että evankeliumin saarna tulee toisen uskovaisen välityksellä, niin kuin raamatussa on sanottu. Että ehkä Jumala ei ole tahtonut, että jokainen vaan rukoilee syntinsä suoraa häneltä anteeksi.



5.
Hyvää ihmistä ei ole, mutta jos ihminen joskus hyvää tekee, niin ei se ole hän, vaan Herra, joka hänen kauttansa toimii.




6.
paha ihminen on sellainen, joka ei omasta puolestaan tee muutakuin pahaa ja rakastaa pahaa. Ja kaikki ovat omalta puoleltaan sellaisia, koska sanottu on, että meidän lihassamme ei asu mitään hyvää. Niin uskovaiset, kuin uskottomatkin....uskovaiset tekevät joskus hyvää, koska Herra heissä vaikuttaa ja heidän tahtonsa ei ole pahaa enää tehdä, koska Pyhä Henki asuu heidän sydämessään. Uskoton rakastaa syntiä ja sen tähden ei ole oikein, että he viimeisenä päivänä pakotettaisiin eroon siitä...tämän takia jotkut pääsevät taivaaseen ja jotkut ei. Sillä sitä mitä rakastat, sitä saat, näin on oikein ja armollista....eikö?


7. Saa erota tottakai. Lestadiolaisuus ei ole mikään pelastus, vaam siellä on uskovaisia, jotka antavat tukea ja saarnaavat evankeliumia, joka puhtaaksi tekee...vaan emme kuitenkaan me, vaan Herra meidän kauttamme. Ken jaksaa ilman saattomiestä tässä maailmassa kulkea? tämän takia kannattaa pysyä uskovaisten yhteydessä.
Ja jos haluat erota, niin silloin on vaarana se, että kadotat uskosi, jos sinulla on se ollut.
Ihmis suhteet pitäisi olla normaaleja tämänkin jälkeen...ainakin minun kaverini sanoin, että sitä silloin vasta rakastettiin, kun hän kielsi uskon.



Kaverisi ei ehkä uskalla puhua uskosta.

Me ei olla nuhteettomia, mutta hyvää meillä on tahto, vaikka se huonosti näkyykin, koska saastainen liha on sen peittänyt.

-No mää nyt vastaan sulle jotai. Eli ei oo mitään, että mitä ei saisi tehdä eli kysymyksen asettelu on jo väärä. Asia on yksinkertaisesti niin, että ei HALUA tehdä noita asioita, omantunnon mukaan yrittää toimia. -Vanhoillislestadiolaisilla ei yleensä ole tv:tä, sieltä tulee todellakin hyvääkin ohjelmaa, mutta kuinka moni oikeasti voi sanoa, ettei ohjelmasta suuri osa ole roskaa?!?
-No, seurustelu sitten. Emme halua seurustella muiden kuin vanhoillislestadiolaisten kanssa. Suhde aiheuttaisi ongelmia kun toisella olisi niin erilaiset elämänarvot mitä itsellä.
-No, jos aviopari ei saa lapsia niin jotkut ovat tyytyväisiä tilanteeseen, toiset adoptoivat, ihan niinkuin muutkin ihmiset..
-Me emme päätä ketkä pääsevät taivaaseen, emme, Jumala sen päättää viimeisellä tuomiolla, mutta me uskomme, että vain me pääsemme taivaaseen.
-Tuokin kysymyksen asettelu kuulosti oudolta " erota lestadiolaisuudesta". Jos ei enää usko samalla tavalla niin rupeaa elämään elämässään jokin toinen päämäärä päällimmäisenä. Eikä se muuta aiheuta. Mutta luulisin, että ihminen joka kieltää uskonsa ei itse asiassa mitään voita, elämän onnellisuus ei ainakaan sen mukana tule.
-Ja nuo kysymykset, että millainen ihminen on hyvä, millainen paha. Nämähän ovat aivan tavallisia etiikan kysymyksiä. Riippuu aivan ihmisestä mitä mieltä on. Tietysti voi sanoa, että hyvä ihminen huolehtii lähimmäisistään, on auttavainen...yms yms... tuota tavallista..

Niin... Nämä kysymykset on ehkä sinun mielestä "asiallista keskustelua", mutta ei ehkä
kaikkien...Varsinkaan kaikkien v::ien,jotka
ovat jo muutenkin turhan huomion kohteena.
Olen ulkopuolelta tullut ja siellä epäuskoisessa maalimassa oli sellanen tapa, jos ihminen oli liian utelias ja yritti udella toisten yksityisasioita. Niin silloin saattoi joku vastata kiusaantuneena: Utelisuus ei kuulu sivistykseen!
Oliskohan tässä sama asia, että vois olla vähän hienotunteisempi, eikä tunkea sellaiselle alueeelle joka ei kuulu omaan reviiriin. Ja ainakin että olis tiettyä varovaisuutta, että ei ainakaan loukkais näitä vl:iä turhan takia, tällaisten utelujen vuoksi.
Miksi muuten sinulle on tärkeää tietää nämä tällaiset asiat, ihmettelen vaan. Sillä kysyn, kun vaikka kuinka me näitä ulkonaisia asioita selitettäisiin, jos et tee parannusta ja saa uskon armolahjaa omalle kohdallesi, et tule koskaan ulkopuolisena ymmärtämään näitä asioita.
Koska me vl:ät itsekin ymmärrämme vaan laidasta näitä asioita ja sen verran mitä Jumala millkoinkin näkee ymmärrystä hyväksi antaa itse kullekin. Tämäkin on uskonasia.Kassaa ei ole kertynyt näistäkään asioista kenellekään.
Ne kaikki viisaat on siellä ulkopuolella. me vl:ät olemme sen verran tyhmiä, että oma viisaus ei ole alkuunkaan riittänyt, vaan me olemme tarvinneet korkeampaa voimaa ja ymmärrystä kuin mitä ihmisjärki voi antaa.
Eri asia on jos usko kiinnostaa aidosti ja sillä kysyelee ja siinä tekee virheitä tietämättään kun puhuu.
Ajattelen, että tämä palsta on sitten vastannut tarkoitusta jos tänne Jumalan valtakuntaan edes
1 sielu löytäis tämän palsta välityksellä.
Se on ainakin oma tarkoitukseni... Ei minulla ole mitään tarvetta muuten näistä asioista puhua.

Luin tuolta lestadiolaisuus-palstalta lestadiolaisen miehen kirjoituksen, jossa sanottiin, että masturbointi on syntiä. Miksi se on syntiä lestadiolaisten mielestä? Aiheutuuko siitä jotain pahaa jollekin? Millainen seksi on hyväksyttävää? Kuka päättää milllainen seksi on hyväksyttävää, uskova ihminen itse vai Jumala?

kun saa otsa kuumana miettiä vastauksia näihin yllättävän visaisiin kysymyksiin! Tunnen, että kapasiteetti ei riitä, mutta yritän kuitenkin.

Lähtökohtana tällaisille pohdinnoille on hyvä ymmärtää, että vanhoillislestadiolaisuuden juuret ovat syvällä pohjois-suomalaisessa agraarikulttuurissa, jonka perinteisiin arvoihin monet vieroksutut asiat tänä päivänäkin suoraan juontavat. Tosin itse liike on levinnyt laajalle ja elää ja kukoistaa myös etelä-suomalaisessa kaupunkikulttuurissa.

- Vanhoillislestadiolaiset eivät hanki kotiinsa teeveetä koska sen ohjelmatarjonta on niin suurelta osin esim. haitallista lapsille, eikä erityisen hyödyllistä aikuisillekaan. Nykyisessä viestinten maailmassa tv-kielteisyys alkaa tosin olla vähän yksinäinen saareke, mutta aikoinaan kun kanta otettiin, se oli helppo perustella. Klassista musiikkia kuunnellaan laidasta laitaan, mutta kevyttä ei. Syynä lienee assosisaatio tanssipaikkoihin ja sitä kautta alkoholiin ja elosteluun.
- Tavallisessa kanssakäymismerkityksessä voi vapaasti seurustella kenen kanssa hyvänsä. Sen sijaan seurustelu avioitumistarkoituksessa tapahtuu yleensä vaan veeällien kesken, koska silloin kaikki on paljon mutkattomampaa. Elämäntyyli on aika yhtenäinen paitsi uskonnollisista, myös vakiintuneista kulttuurisista syistä johtuen. Näistä kysymyksistä "väännetään peistä" runsaasti tälläkin palstalla.
- Väkivaltaisessa tai pettävässä suhteessa ei nykykäsityksen mukaan tarvitse elää. Silti avioeroon suhtaudutaan varsin varauksellisesti, syistä, jotka suurelta osin löytyvät Raamatusta.
- Jos vl-aviopari ei saa lapsia, asia on tietysti usein kipeä niin kuin kenelle tahansa. Lapsettomuushoitoja, mukaan lukien koeputkihedelmöitys, tehdään.
- Ketkä pääsevät taivaaseen? En tiedä. Itse uskon, että raja ei kulje johdonmukaisesti veeällissä vaan on loppujen lopuksi Jumalan suuri salaisuus.
- Hyvään pyrkivä, pahan itsessään tiedostava ihminen on riittävän hyvä ihminen.
- "Ei paha ole kenkään ihminen, vain toinen on heikompi toista..." Jos on kyvytön tai haluton itsekritiikkiin, silloin pahuus on hyvin lähellä.
- Kyllä lestadiolaisuudesta voi erota - ja paljon sitä tapahtuukin. Ei se lähtökohtaisesti mitään aiheuta. Mutta käytännössä se kyllä aiheuttaa suuria tunteita, ja riippuu eroajan lähipiiristä, miten se tunteensa käsittelee ja miten se heijastuu käytännön elämään. Toisinaan ero on traumaattinenkin ja se johtuu hyvin monista eri syistä. Mutta siitä varmasti kaikki ovat yhtä mieltä, että liikkeestä eronnutta ei sen kummemmin kukaan kehota hyljeksimään.

On tavallinen kokemus veeällille, että uskoa ei ole ihan helppo tunnustaa. Oikein ihmetytti opiskeluaikoinakin esim. helluntailaiset, jotka lukivat suurta Raamattua yliopiston kuppilassa ja kertoilivat uskon ihanuudesta kaikille eteensä osuneille. Mutta toisaalta, uskohan on monien mielestä myös aika henkilökohtainen asia, joka ei suomalaisessa kulttuurissa välttämättä kuulu kahvipöytäkeskustelujen aihepiireihin, ainakaan puolituttujen kesken.

Kuvauksesi perusteella syntyy käsitys, että jonkinlaisessa kriisissä ystäväsi uskonsa kanssa on.

Emme me ole varmasti nuhteettomia mutta minun mielestäni kuitenkin vl-ihmiset ovat yleensä lojaaleja ja rehellisiä. On olemassa jokin tietty ominaislaatu, joka minua itseäni erityisesti puhuttelee. Mutta kyllä sitten on kollektiivisesti vähän vähemmän ihailtaviakin toiminta- ja käyttäytymismalleja... Olemme kait niin kuin ihmiset keskimäärin, kaikenlaisia.

En ole saanut suoria vastauksia nyt keltään. Miksi kierrellä ja kaarrella? Voisiko asiat ilmaista hieman suorempaan? Ei tarvitse peitellä tai sensuroida mitään vaan sanoa asiat asiallisesti, suoraan ja rehellisesti kuten ne ovat.