VARTIAISELLA onkin terveisiä aktiivimallin vastaisen kansalaisaloitteen käynnistäneelle Martin Eric-Racinelle, 47-vuotiaalle helsinkiläiselle pitkäaikaistyöttömälle.
– Sanoisin, että tätäkin energiaa hän voisi käyttää työntekemiseen. Pääkaupunkiseudulla on runsaasti työtilaisuuksia. Tämä prosessi on mennyt ihan överiksi ja osoittaa, että tällaista kurinpalautusta (aktiivimalli) tarvitaan.
– Sanoisin, että tätäkin energiaa hän voisi käyttää työntekemiseen. Pääkaupunkiseudulla on runsaasti työtilaisuuksia. Tämä prosessi on mennyt ihan överiksi ja osoittaa, että tällaista kurinpalautusta (aktiivimalli) tarvitaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sellaisista ihmisistä, joilla on vaikeita elämänhallinnan tai mielenterveyden ongelmia tai huonot hampaat tai heikko terveys, pitää pitää huolta ja tehdä heistä työmarkkinakelpoisia.
Puhui siis hesalaisista.
Entä Vartiainen joka on tissiposki munaton karju.. tuottavuus todella heikko, ja se peitetään niin härskiä liturgiaa suoltamalla, että tarinan sika unohtuu.. samaa sarjaa jari tervon kanssa.
Taitaa olla menossa elämäntapa työttömien esille tulo, aivan kuin se olisi joku ylpeydenaihe. Tarttuvaa tuo Mee Too
Jopa vain onkin pysytellyt.
Jopa meni puskiin.
Jopalla on kompetenssivaje ja siksi se ei tuu esille
Ilmeisesti tämä Racine on tyypillinen hesalainen.
Uusi kansalaisaloite, asuntotukia pitäisi saara enemmän.
ftgyhjk
fcgvjhkj
fgyhj
kukas se vatipääministeri oli kuka sanoi ettei tarvitse kuin kävellä metsään niin näkee ympärillään tekemätöntä työtä?
Ville Niinistö?
Ottaa sata askelta taakse päin ja katsoa asioita pikkuisen kauempaa.
Nykyinen systeemi ei ole oikeudenmukainen (toiset maksavat toisten elämisen, jne..).
Faktaa on että työttömissä on yhä enemmän elämäntapatyöttömiä sekä niitä joille ei kelpaa kuin kapean sektorin työt.
Faktaa on myös se että työpaikat ja työttömät eivät kohtaa.
Aina muutoksissa on niitä jotka kokevat muutoksen heikentävän juuri hänen tilannetta, toisaalta muutos voi parantaa suuremman määrän tilannetta.
Itse olen yrittäjä ja tottunut siihen etten saa yhteiskunnalta (veronmaksajilta) mitään, joten mulle kelpaa mikä työ hyväänsä.
1€ on parempi kuin ei mitään.
Olisin iki onnellinen jos saisin päivärahan ja vielä 9€ korotuksen jos tekisin "paskahommia".
Minä en voi kieltäytyä "paskahommista" mutta työtön voi, eikö se ole räikeä eriarvoisuus?
Nyt kun esitetään että työtön ei voi kieltäytyä minimaalisesta aktivointihommasta (6h/kk työstä, jne.) nousee iso haloo.
Pitäisi ehkä pitää pari vuotta taukoa kaikesta tukihommasta ja sitten ajaa uudelleen tuet vastikkeellisena käyntiin, takuuvarmasti kaikki olisivat silloin tyytyväisiä vastikkeellisiin tukiin.
Ihmiset ovat tottuneet liian hyvään ja ihmisen luonto kun on ettei mihinkään olla tyytyväisiä vaan lisää pitää saada.
Pistäkääpäs kommenttia työttömät että kellä ei ole mahdollista käydä 1,5h/vko esim, palvelutalossa ulkoiluttamassa vanhuksia (tms.)? Perustelut myös väitteelle miksi ei ole mahdollista?
Hyvä kirjoitus!! ehkä palsta vain on väärä kysyä työttömiltä. Onko täällä muita työttömiä kuin Jopa
Jopa on varmaan ainoa. Hänellähän on viranomaiset muutenkin kimpussa.
Siitä sitten työttömäksi pelle, jos noin kadehdit työttömyyttä. Sellainen typeryys kuin yrittäjyys näillä veroasteilla Suomessa on ihan omaa typeryyttä. Heti 2.1.2018 pistät runkku puljusi nurin ja alat työttömäksi. Tai sitten voit mennä euron tuntipalkalla jollekkin töihin, mutta älä sitten ala kitisemään valtion tukia. Kait muistat nillittää myös yritystuista, herrojen sopeutuseläkkeistä, ja vastikkeettomasta eduskunnan herrojen kuukausi kaupalla lomailusta, joista veronmaksajat maksaa. Laskinpa minäkin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta ein niin typerä ole, että näillä veroasteilla sitä typeryyttä aloittaisin.
Niin no, minun mukana lähtee kortistoon 5 työntekijää.
Aletaan kaikki työttömiksi, rahaahan tippuu taivaista.
En ole myöskään aina ollut yrittäjä mutta aina mulle on löytynyt töitä.
Olen ollut sähköasentajana, kuorma-autokuskina, autotehtaalla, telakalla, rakennuksilla, yms.
Olen mennyt aina sinne missä on ollut töitä tarjolla, tehnyt kaikkea mistä saa palkkaa, myös palkatontakin on tullut tehtyä (tulee sitten joskus hyöty palkattomasta työstä).
Nyt perustellaan sillä että koti ja sukulaiset ovat tietyllä paikkakunnalla ettei voi ottaa töitä vastaan muualta.
Itse lähdin 1500 km päähän kotoa töihin, kielitaitokaan ei ollut ongelma.
Oletpas sitten torella typerä!
No, kommenttisi kertoo juuri sen ydinongelman joka valitettavasti suurimmalla osalla työttömistä on.
Joku muu saa maksaa teidän elämiset ja voi kauhistus jos itse joutuu tekemään jotain.
Mulla oli nuoria kavereita töissä ja he puhuivat ettei kannata alle 200€/vrk lähteä aamulla töihin, mieluummin kotona ilman palkkaa.
Jos kokee oman ajan olevan todella noin arvokasta niin eihän niitä työpaikkoja todellakaan silloin ole.
Pitäisi oikeastaan tehdä aloite jolla tavoiteltaisiin vielä kovempia sanktioita lorvailijoille.
Ollaan me työssäkäyvät oikeastaan "torella" typeriä kun suostutaan loisten elättämiseen.
Kenelle sä täällä rähiset?
Alkaa sosiaali makoilu vähetä.
ftgyuuihoj
drytfguih
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801032200642336_pi.shtml
Meijän sikalassa olisi töitä!
Liian vaativaa työtä!
Toimin sesonkiluontoisella alalla yrittäjänä ja joudun lomauttamaan työntekijöitä talveksi.
Talvellakin tulee kuitenkin keikkoja joihin tarvitsen työntekijöitä.
Nämä lomautetut eivät ole halukkaita käyttämään edes sitä 300€ tienaamismahdollisuutta joka ei häiritsisi työttömyyskorvauksia.
Nyt tämä uusi laki pakottaa lomautetut käymään keikoilla.
Tai en minä tiedä, järkeilevätkö että vapaa-aika on niin arvokasta ettei sanktioista huolimatta kannata lähteä töihin.
Toinen mikä on, on se että lasketaan päiviä kuinka kauan voidaan olla kortistossa.
Ei tahdo saada sesongin alussa miehiä töihin kun on vielä "käyttämättömiä" päiviä.
Siis töitä tarjolla muttei työhaluja kun kotia maksetaan niin hyvin.
Tietenkin voisisin olla se vittumainen työnantaja joka ilmoittaa työkkäriin heti kieltäytymisistä, siitähän pamahtaisi heti karenssi.
Tosin ei olisi niitä työntekijöitä sesonkinakaan.
Joten hyvä että valtiovalta tekee nuo "pakottamiset", niin eivät voi kostaa työnantajille.