Halvin ei ole

Paras ratkaisu. Olipa eräs rakennuttaja täällä etelässä ottanut vuosituhannen vaihteessa taloonsa urakoitsijat n. 10 000 euron hinnalla, joka oli tarjouksista paras. No, urakassa oli tullut pieni laskuvirhe, kun jo tukusta osstettuihin tavaroihin alkoi mennä tuo äsken mainittu summa ja työlle oli jäämässä varsin vähäinen tutipalkka. No, se laski urakoitsijan motivaatiota ja homma jäi lopulta viimeistelemättä. Otin urakoitsijana tuntikeikan viimeistelystä, johon meni kaikkineen noin sata tuntia, sillä niin paljon oli kytkentävirheitä ja puutteita joka paikassa. - Olis kantsinu valita vähän kalliimpi urakoitsija, niin olis saanut rahalleen paremmin vastinetta.
6972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Urakoimassa?

Äänestä

hevosmiesten tietotoimisto.

Äänestä

Sehän tuli maksamaan ihan sen, mitä pääkaunkiseudulla maksaa keskiverto omakotitalon sähköistys. Onneksi tuli pelastava enkeli, joka pani asiat järjestykseen!

Äänestä
  • viime kuussa noin 8000 ecua pääkaupunkiseudulla 150m2 uuden omakotitalon sähkärin hommista sisältäen materiaalin. Pimeetä rahaa kylläkin.

    Äänestä

  • maksoin kirjoitti:

    viime kuussa noin 8000 ecua pääkaupunkiseudulla 150m2 uuden omakotitalon sähkärin hommista sisältäen materiaalin. Pimeetä rahaa kylläkin.

    Keikkoja vastaan. Yleensä torjun omakotitalourakat, kun yleensä kättelyssä aletaan ehdotella maksamista pimeenä. Ongelma on se, että en minä pimellä rahalla mitään tee: firma se on joka rahaa tarvitsee eläkkeen maksuun ym. Alan jo olla siinä iässä, että on hyvä että jotain eläkettäkin saa aikanaan. Onhan myös ihan hyvä, että verottajakin on tyytyväinen. Suosittelen muillekin. Kyllä tässä ihan normaalisti pärjää tekemällä päivänvalon kestäviä hommia!

    Äänestä

  • maksoin kirjoitti:

    viime kuussa noin 8000 ecua pääkaupunkiseudulla 150m2 uuden omakotitalon sähkärin hommista sisältäen materiaalin. Pimeetä rahaa kylläkin.

    talousrikollinen ja yhteiskunnan vihollinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aina kirjoitti:

Paras ratkaisu. Olipa eräs rakennuttaja täällä etelässä ottanut vuosituhannen vaihteessa taloonsa urakoitsijat n. 10 000 euron hinnalla, joka oli tarjouksista paras. No, urakassa oli tullut pieni laskuvirhe, kun jo tukusta osstettuihin tavaroihin alkoi mennä tuo äsken mainittu summa ja työlle oli jäämässä varsin vähäinen tutipalkka. No, se laski urakoitsijan motivaatiota ja homma jäi lopulta viimeistelemättä. Otin urakoitsijana tuntikeikan viimeistelystä, johon meni kaikkineen noin sata tuntia, sillä niin paljon oli kytkentävirheitä ja puutteita joka paikassa. - Olis kantsinu valita vähän kalliimpi urakoitsija, niin olis saanut rahalleen paremmin vastinetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu